Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maskan maskun miskin masnin masrin masdin mastin
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2462/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MASKIN BIN WARSONO) terhadap Penggugat (UMAROH BINTI UNTUNG) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4178/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASEP RIDWAN BIN MASKIN) terhadap Penggugat (TENI SEPTIAN MULYA BINTI DADI SOPANDI);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 820000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TUBAN
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2099/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 2 Nopember 2016 —
10 — 7
  • Maskin binMuhtari, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diPonpes Al Mustofawitah Desa Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; ;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut: "Wallahi, Demi Allah saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya", selanjutnya atas pertanyaan Majelis, ia memberikan keterangansebagai berikut :Kepada saksi :Apakah saudara kenal dan mengenaldengan para
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-02-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 44_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 20 Februari 2012 — ALI MUDIN BIN SANI
50 — 6
  • ,melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing sebagai berikut :1.2.oe ROHMAT BIN SALIM ;ANSOR BIN ALI RAHMAN ;SUNARDI BIN MASKIN HAMBALT; OPAN SOFIUDIN BIN H.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 220/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ruslan binNogampang) dengan Pemohon II ( Nurkasih binti Maskin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2002 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda mati, dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsung dengan wali nikah bapak Kandung PemohonII yang bernama Maskin, dan dihadapan saksisaksi bernama Supardi bin Mela danM. Azis bin H. Amin, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan di bayartunai; 3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon =I ( Ruslan binNogampang) dengan Pemohon II ( Nurkasih binti Maskin) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Desember 2002, di Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;A: Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ( itsbat)tersebut kepada PPN. KUA. Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;A.
    Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa; Bahwa, wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernama Maskin, disaksikan olehSupardi bin Mela (saksi I) dan M. Azis H.
    Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernama Maskin, disaksikan olehSupardi bin Mela dan M.Azin bin H.
    Kecamatan Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa; Bahwa, wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernama Maskin, dan disaksikanoleh Supardi bin Mela dan M. Azis bin H.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 24 April 2012 — HERRY ERNAWAN Bin M. HIDAYAT
36 — 5
  • MASKIN, Sdr. HERRY, Sdr.YANTO dan Sdr. ROHADI kemudianSdr. DIAN ikut berbicara kepada Sdr.SAHRUM kemudian tidak lama kemudianterjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan Sdr. YANTO kepada Sdr.WAROY kemudian saksi bersama Sdr. DIAN langsung berlari untuk meleraidan menarik Sdr. WAROY untuk di bawa ke gudang batako yang maksudnyamau menyelesaikan permasalahan tersebut secara damai namun Sdr. WAROYmalah pergi ;Bahwa, menurut keterangan Sdr. NANA permasalahan tersebut terjadi karenaSdri.
    MASKIN dan terdakwa kemudian Sdr. DIANmendapat Telphon dari Sdr. NANA yang mengatakan bahwa kendaraannyayaitu Dumd Truck warna kuning No.POL: E8266YW yang di bawahpengawasan LSM AI Jabar mau disita orang di daerah Cilowa;Bahwa, kemudian saksi langsung berangkat ber empat menuju alamat yang dikasih tau oleh Sdr. NANA dan disana saksi melihat posisi krndaraan DumpTruck dalam keadaan terhadang oleh kendaraan yang dibawa oleh Sadr.WAROY lalu saksi menghampiri Sdr.
    MASKIN kemudian Sdr. DIAN mendapatTelpon dari Sdr. NANA yang mengatakan kendaraannya yaitu Dum Truckwarna kuning No.POL: E8266YW yang di bawah pengawasan LSM AI Jabarmau disita orang di daerah Cilowa;Bahwa, kemudian terdakwa langsung berangkat ber empat menuju alamat yangdi kasih tau oleh Sdr.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 05-06-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 675.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 8 Juni 2012 — ELSON KARYA SAPRI
19 — 2
  • Zulfikar ;6.Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P5) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinya, sedangkan (P6)merupakan bukti kwitansi pembayaran, karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MASKIN
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1522/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 31
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Abdul Qodir bin Maskin) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Ruslan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 81/Pid.B/2018/PN Kng
Tanggal 27 September 2018 — DEKA Als BIBIN Als KOKO Bin
44 — 4
  • ,masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut , dengandidampingi oleh hakim hakim Anggota, dan dibantu oleh MASKIN,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh DIANSUBDIANA,S.H.,selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua,BAYU RUHUL AZAM, S.H.,M.H.
    MAJU PURBA , S.H.ANDITA YUNI SANTOSO, S.H..M.Kn.Panitera Pengganti,MASKIN,S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/20 18/PN.Kng
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 723/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 1
  • Tarsim alias Tarsim bin Ahmad Maskin) terhadap Penggugat (Ria Andriani binti Ujang Subandi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3575/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DASNA BIN KARYANA) terhadap Penggugat (DARINIH BINTI MASKIN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp189.000,00 ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1722/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikin Maskin Bin Taswa) kepada Penggugat (Ismarani Binti Helma Yulis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1368/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni tahun 2021, penyebabnya adalah Tergugatmasih saja tidak memberi nafkah dan bahkan egoisnya maskin tingggi, Halitulah yang menjadikan pertengkaran teruS menerus, sehingga TergugatHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1368/Pdt.G/2021/PA.Gsgmemutuskan untuk pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumahorangnya di Kota Tanggerang sedangkan Tergugat tetap di rumah orangnya,sejak saat itu antara Penggugat dengan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 136/Pdt.P/2024/PA.Bkl
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Uzairah binti Muniran untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mustain bin Maskin;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2593/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ma i alias Mai bin Maskin) terhadap Penggugat (Mulyati binti Abdul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurcahya Bin Rosad) terhadap Penggugat (Maya Binti Maskin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1733/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • TARMAD BIN MASKIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Cidongkol RT.009 RW. 005 Desa CurugKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 468/Pdt.G/2022/PA.Prg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin Pemohon (Kirman Thintus bin Maskin alias Muskin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Subedah binti Dendeng) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 1647/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardi bin Maskin) terhadap Penggugat (Eri binti Samin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 869/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARTANI BIN MISTAR) terhadap Penggugat (HERYANTI BINTI MASKIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);