Masriadi Sahputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.USMAN GINTING
2.MASRIADI SAHPUTRA

USMAN GINTING dan terdakwa 2.MASRIADI SAHPUTRA masingmasing mengumpulkan uang sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa 1. USMANGINTING dan terdakwa 2. MASRIADI SAHPUTRA pergi ke Desa Marlintunguntuk mencari BAKI (DPO) yang terdakwa 1. USMAN GINTING dan terdakwa 2.MASRIADI SAHPUTRA ketahui sebagai bandar sabu, lalu setelah sampai diMarlintung lalu terdakwa 2. MASRIADI SAHPUTRA menelepon BAKI kemudianterdakwa 1. USMAN GINTING dan terdakwa 2.

MASRIADI SAHPUTRA bertemudengan BAKI dipinggir jalan umum setelah bertemu lalu BAK! bertanya kepadaterdakwa 1. USMAN GINTING dan terdakwa 2. MASRIADI SAHPUTRA maubeli berapa ..? kemudian terdakkwa 2. MASRIADI SAHPUTRA langsungmemberikan uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada BAKI,lalu BAKI berkata tungggu sebentar ya..!"Ulalu BAKI pergi berjalan kearahsebuah lapangan bulu tangkis lalu ke daerah semaksemak dan sekira limamenit kemudian BAKI datang kembali menemui terdakwa 1.

MASRIADI SAHPUTRA dan memberikan 2 (dua) plastik klipberisi sabu itu kepada terdakwa 2. MASRIADI SAHPUTRA, selanjutnyaterdakwa 2. MASRIADI SAHPUTRA menyerahkan 2 ( dua) bungkus plastikberisi sabu tersebut kepada terdakwa 1. USMAN GINTING, lalu sabu tersebutterdakwa 1. USMAN GINTING dan terdakwa simpan didalam kotak rokokMagnum blue kemudian terdakwa 1. USMAN GINTING dan terdakwa 2.MASRIADI SAHPUTRA kembali ke Desa Secanggang, setelah sampai diSimpang Karya Baru terdakwa 1.

MASRIADI SAHPUTRA dan memberikan 2 (dua) plastik klipberisi sabu itu kepada terdakwa 2. MASRIADI SAHPUTRA, selanjutnyaterdakwa 2. MASRIADI SAHPUTRA menyerahkan 2 ( dua) bungkus plastikberisi Sabu tersebut kepada terdakwa 1. USMAN GINTING, lalu sabu tersebutterdakwa 1. USMAN GINTING dan terdakwa simpan didalam kotak rokokMagnum blue kemudian terdakwa 1. USMAN GINTING dan terdakwa 2.MASRIADI SAHPUTRA kembali ke Desa Secanggang, setelah sampai diSimpang Karya Baru terdakwa 1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Roki Masriadi panggilan Roki alias Roki Tauk tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-dua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roki Masriadi panggilan Roki alias Roki Tauk oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Roki Masriadi panggilan Roki alias Roki Tauk

ZAENAL MAKBUL Alias AMAQ MASRIADI Bin AMAQ ZAENAL MAKBUL, dkk

Amaq Masriadi,menyerahkan tanah dengan SPPT No.52.03.120.005.0470016.0, kls A40luas 11.997 m2 kepada Inaq Diamad dkk ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdapat bukti pihak Tergugat berupabukti surat diberi tanda T.2, dan T.3 yaitu SPPT tahun 2006, dan 2007, atasnama Inag Kesiah ;Hal 13dari 21 hal. Put No. 44/PDT/2015/PT.

Muhsan, di bawah sumpah, diantaranya pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Amagq Zaenal Makbul mempunyai anak : Zaenal Makbul al Masriadi,Jariah, Dahlun Maemunah, Rautun ;Bahwa Amaq Zaenal Makbul mempunyai tanah yang dibeli dari InaqKesiah;Bahwa tanah dibeli pada sekitar Tahun 1967 ;Bahwa saksi pernah melihat pipil dan SPPTnya ;2.

Bahwa tanah yang diserahkan berdasarkan bukti P.1 = P.2, adalah tanah atasnama Zaenal Makbul alias amaq Masriadi, SPPT No.52.03.120.005.0470016.0, kls A40, luas 11.997 m2;5. bahwa Zaenal Makbul alias Masriadi, sesuai bukti P.5 adalah keturunan dariAmag Zaenal Makbul ;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan ketentuan Pasal 9 ayat (1)UndangUndang No.12 Tahun 1985 tentang Pajak Bumi Dan Bangunan, :Bahwa dalam rangka pendataan, wajib pajak akan diberikan SuratPemberitahuan Obyek Pajak untuk diisi dan dikembalikan

MTR,Masriadi, dan yang membayar pajaknya adalah Am.Zaenal Makbul sejak 10Februari 1976 vide bukti P.1 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang identik dengan bukti T.1,tanah yang dikuasai oleh Zaenal Makbul alias Masriadi, selanjutnya diserahkankepada A Zaenudin cs ;Menimbang, bahwa penyerahan tanah tanah yang dikuasai oleh ZaenalMakbul alias Masriadi, selanjutnya diserahkan kepada A Zaenudin cs, in casutanah sengketa adalah dengan dalil tanah sengketa adalah miliknya yangberasal dari inaq kesiah

atas namaZaenal Makbul Al Amag Masriadi ;Bahwa bukti 17.2, 1.3, T.4, adalah tanah dengan SPPT nomor52.03.120005.0470016.0, kIsA39 atas nama Inaq Sakiah ;Menimbang, bahwa dengan demikian terdapat perbedaan kelas tanah atasnama Zaenal Makbul Al Amaq Masriadi, yang diserahkan kepada ZaenuddinHal 17dari 21 hal. Put No. 44/PDT/2015/PT.

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RYAN RIFANI Alias AMAK Bin MASRIADI

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Masriadi bin Sudirman untuk melaksanakan pernikahandengan perempuan bernama Rahima binti Hasan;3.

Masriadi, dengan Nomor460/545/DINSOSP2KBP3A, tertanggal 11 Juni 2020, yang dikeluarkanoleh Dinas Sosial Pengendalian Penduduk Keluarga BerencanaPemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak, Kabupaten Wajo,oleh Hakim diberi tanda bukti P6;7.

Watang SidenrengKabupaten Sidrap menolak untuk mencatat pernikahan anakPemohon karena belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Masriadi binSudirman adalah 18 tahun 5 bulan;= Bahwa pernikahan anak Pemohon Masriadi bin Sudirmandengan Rahima binti Hasan adalah kemauan masingmasing dantidak ada paksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran;Hal. 5 dari 15 Hal.

No.395/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa Masriadi bin Sudirman berstatus jejaka dan Rahima bintiHasan berstatus gadis; Bahwa anak Pemohon yang bernama Masriadi bin Sudirmantidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah akil balig serta sudah siapmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga; Bahwa keluarga anak Pemohon sudah melamar calon isterinyabernama Rahima,

Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Masriadi binSudirman adalah 18 tahun 5 bulan;ss Bahwa pernikahan anak Pemohon Masriadi bin Sudirmandengan Rahima binti Hasan adalah kemauan masingmasing dantidak ada paksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Masriadi bin Sudirman berstatus jejaka dan Rahima bintHasan berstatus gadis; Bahwa anak Pemohon yang bernama Masriadi bin Sudirmantidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) bungkus kecil daun ganja terbalut dengan kertas;- 2 (dua) lembar kertas bekas bungkusan daun ganja;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Masriadi Als. Dimas;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Masriadi Als. Dimas, Dkk.;4. Menyatakan agar Terdakwa ANDRIADI PILIANG Als.

, selanjutnya saksi saksi Ilham dan saksi Warista Samuel menangkapTerdakwa ANDRIADI PILIANG Alias ADI dan saksi Masriadi alias Dimas (dituntutdalam berkas perkara terpisah) dan menemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkuskecil dan 2 (dua) lembar kertas bekas daun ganja yang mana ganja tersebut adalah miliksaksi Masriadi alias Dimas yang diperoleh saksi Masriadi alias Dimas (dituntut dalamberkas perkara terpisah) dari ARDI (DPO), kemudian Terdakwa diamankan besertabarang bukti ke Mapolres Tapanuli

;Bahwa ganja yang diberikan MASRIADI Alias DIMAS kepadaTerdakwa tidak Terdakwa bayar;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dimana Petugas Kepolisian menemukan berupa 7 (tujuh) bungkuskecil daun ganja terbungkus kertas koran;Bahwa pada saat itu MASRIADI Alias DIMAS ada membuka kertaskoran itu, sehingga Terdakwa melihat ganja yang tujuh bungkus kecil tersebut;Bahwa posisi Terdakwa dengan MASRIADI Alias DIMAS pada saatditangkap Petugas Kepolisian sedang duduk jongkok

Alias DIMAS;Bahwa adapaun cara MASRIADI Alias DIMAS memberikan ganja itukepada Terdakwa dengan mengatakan Bang ayo kita narik Ganja sambilmengajak Terdakwa untuk menghisap ganja;Ganja itu Terdakwa hisap bersama MASRIADI Alias DIMAS sekitarpukul 09.00 Wib dengan cara bergantian;Bahwa ganja yang diberikan MASRIADI Alias DIMAS kepadaTerdakwa tidak Terdakwa bayar;Bahwa pada saat Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dimana Petugas Kepolisian menemukan berupa 7 (tujuh) bungkuskecil

Kemudian saksi MASRIADI Alias MASDI BinNGADIMAN berkata KOK GITU KAU, INI KAKAK AKU INI.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi RUBIYANTI Alias YANTI, saksiSUARDI Alias GARENG Bin YATIMIN, saksi MASRIADI Alias MASDI BinNGADIMAN, saksi AMIRSYAH Alias AMIR Bin ANWAR, saksi SUROSOAlias ROSO dan beberapa orang lainnya yang sedang berada di arealkebun sawit tersebut melihat kemaluan milik Terdakwa tanpa kemauandan kehendak dari saksi RUBIYANTI Alias YANTI, saksi SUARDI AliasGARENG Bin YATIMIN, saksi MASRIADI

Namun pada saat itu saksi MASRIADI Alias MASDI BinNGADIMAN tidak ada membuka celana miliknya ataupunmempertontonkan batang kemaluan dan/atau bulu kemaluanmilik saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN.Terhadap keterangan sksi tersebut, terdakwa membantah seluruhketerangan saksi tersebut.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2017/PN.RhI1.3.

Rohil Provinsi Riau.Ditempat tersebut saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMANmelihat terdakwa bersamasama dengan rekannya sedangmengangkut buah kelapa sawit milik keluarga saksi RUBIYANTIAlias YANTI.o Bahwa benar saksi menerangkan, saksi MASRIADI Alias MASDIBin NGADIMAN sempat melihat batang dan bulu kemaluan milikterdakwa, selanjutnya saksi SUARDI Alias GARENG BinYATIMIN berkata BARANGMU SIPILIS SAJA KAU TUNJUKKANSAMA ORANG.

Namun pada saat itu saksi MASRIADI AliasMASDI Bin NGADIMAN tidak ada membuka celana miliknyaataupun mempertontonkan batang kemaluan dan/atau bulukemaluan milik saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN.Melihat hal tersebut, terdakwa memukulmukul perutnya sebagaibalasan atas perbuatan saksi MASRIADI Alias MASDI BinNGADIMAN, sambil membuka celana terdakwa yang manaperbuatan tersebut secara spontan sebab sebelumnya Sdr.

Namun pada saatitu saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN tidak ada membukacelana miliknya ataupun mempertontonkan batang kemaluan dan/ataubulu kemaluan milik saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN.Melihat hal tersebut, terdakwa memukulmukul perutnya sebagai balasanatas perbuatan saksi MASRIADI Alias MASDI Bin NGADIMAN, sambilmembuka celana terdakwa yang mana perbuatan tersebut secara spontansebab sebelumnya Sdr.

Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.SUPRITSON, SH
Terdakwa:
FERDI BIN MASRIADI ARIANUR

Kemudian saksi Wiji Sunardi bersama rekannya langsungmengamankan saksi Masriadi bersama dengan terdakwa dan barang bukti yangditemukan dihadapan saksi Masriadi dan terdakwa.

berikut : Berawal Saksi Masriadi (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)memesan narkotika jenis ganja kepada Sdr.

Korang sebagaimana yang telah disepakati,kemudian saksi Masriadi membawa narkotika jenis ganja ke pondok atau rumahladang tempat terdakwa, yang terletak di Muara Nikum Desa Rambah Hilir,kedatangan saksi Masriadi tersebut diketahui oleh terdakwa dan terdakwa tidakberusaha untuk mencegah serta melaporkan perbuatan saksi Masriadi lakukanmembawa narkotika jenis ganja kerumah ladang miliknya, karena mendapat jindari terdakwa kemudian saksi Masriadi memotongmotong daun ganja keringdan membagibaginya menjadi

Saksi menjelaskan bahwa alat yang digunakan oleh saksi Masriadi untukmemotongmotong daun ganja kering tersebut adalah pisau cutter. Bahwa benar jarak terdakwa dengan saksi Masriadi yang saat itu sedangmemotong kurang lebih 2 (dua) meter dan terdakwa melihat jelas apa yangdilakukan oleh saksi Masriadi dan terdakwa tidak mempermasalahkan apayang dilakukan oleh saksi masriadi walaupun terdakwa mengetahui bahawayang dipotongpotong oleh saksi masriadi adalah daun ganja kering.

Bahwa benar saksi masriadi berada didalam areal pekarangan rumahterdakwa dan terdakwa tidak mempermasalah apa yang dilakukan oleh saksimasriadi karena sebagai imbalan apa yang dilakukan oleh saksi masriadi,terdakwa sering mendapatkan narkotika jenis ganja dari saksi masriadi secaragratis tanpa dipungut bayaran.

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Masdar Maulana bin Masriadi, umur 16 (enam belas) tahun, berada dibawah perwalian Pemohon (Darnila binti Ali Uddin) sampai anak tersebut dewasa;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Masriadi Bin M.

Salim sudahmeninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2009; Bahwa Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak dari pernikahan tersebutyaitu Dedi Darmansyah bin Masriadi, Rezki Rianda bin Masriadi, TiaMaskharira bin Masriadi dan Masdar Maulana bin Masriadi; Bahwa anak keempat Masdar Maulana bin Masriadi masih berumur 16(enam belas) tahun sehingga belum cakap hukum; Bahwa Pemohon sebagai ibu dan tidak pernah terlibat asusila dan masalahhukum serta tidak mempunyai sifat boros; Bahwa permohonan perwalian ini

diajukan guna pembuatan akta jual belihak atas tanah atas nama Masriadi bin M.

Salim sudahmeninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2009;Halaman 6 dari 10, Penetapan Nomor: Bahwa Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak dari pernikahan tersebutyaitu Dedi Darmansyah bin Masriadi, Rezki Rianda bin Masriadi, TiaMaskharira bin Masriadi dan Masdar Maulana bin Masriadi; Bahwa anak keempat Masdar Maulana bin Masriadi masih berumur 16(enam belas) tahun sehingga belum cakap hukum; Bahwa Pemohon sebagai ibu dan tidak pernah terlibat asusila dan masalahhukum serta tidak mempunyai sifat boros

Salim sudahmeninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 2009;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor: Bahwa Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak dari pernikahan tersebutyaitu Dedi Darmansyah bin Masriadi, Rezki Rianda bin Masriadi, TiaMaskharira bin Masriadi dan Masdar Maulana bin Masriadi; Bahwa anak keempat Masdar Maulana bin Masriadi masih berumur 16(enam belas) tahun sehingga belum cakap hukum; Bahwa Pemohon sebagai ibu dan tidak pernah terlibat asusila dan masalahhukum serta tidak mempunyai sifat boros

Als Gudel kemudiandatanglah seorang lakilaki yang bernama Borkat (Belum Tertangkap) dimanapada saat itu Terdakwa Masriadi Als Gudel sedang memperbaiki Sepedamotor milik Terdakwa Masriadi Als Gudel.

Selanjutnya Borkat mendatangiTerdakwa Masriadi Als Gudel dan setelah berjumpa Borkat berkata kepadaTerdakwa Masriadi Als Gudel : Lagi ngapain bg kemudian TerdakwaMasriadi Als Gudel menjawab: ini lagi memperbaiki Sepeda motorKemudian Borkat berkata kepada Terdakwa Masriadi Als Gudel : titip kotakini bg Kemudian Terdakwa Masriadi Als Gudel menjawab: kotak apa ini kemudian Borkat menjawab: kotak rokok bg Kemudian Terdakwa MasriadiAls Gudel bertanya: Apa isinya ?

Selanjutnya Saksi Suparman ikut membantu Saksi YudiSyahputra memperbaiki sepeda motor Milik Terdakwa Masriadi Als Gudeltersebut sedangkan Terdakwa Masriadi Als Gudel duduk di pintu Dapurrumah milik Terdakwa Masriadi Als Gudel .

, itu perbaiki(menunjukan sepeda motor yang di perbaiki oleh Terdakwa Masriadi AlsGudel dan Saksi Yudi Syahputra dan sekira Pukul 21.00 wib ketika sdrSUPARMAN, sdr AHMAD AYOEB , sdr YUDI SYAHPUTRA , memperbaikisepeda motor milik Terdakwa Masriadi Als Gudel , dan Terdakwa Masriadi AlsGudel sedang duduk di pintu dapur.

Ritongamelakukan introgasi kepada Terdakwa Masriadi Als Gudel bahwa tentangkepemilikan barang tersebut , dan selanjutnya Terdakwa Masriadi Als Gudelmenjawab bahwa barang tersebut adalah milik Borkat yang dititipkanTerdakwa Masriadi Als Gudel. Selanjutnya Saksi Ahmad Mansyur Syah,Saksi TT Situmorang dan Saksi Dedi F.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Jamilah binti Latakka untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Masriadi bin Laima di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusu Kabupaten Barru;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381,000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohonyang bernama Jamilah binti Latakka yang akan menikah dengan calonSuaminya yang bernama Masriadi bin Laima;2.

binLaima sudah siap untuk berumah tangga karena Masriadi binLaima sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Masriadi bin Laima bekerja sebagai petaniyang rajin dengan penghasilan yang cukup baik;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestul pernikahan keduanya;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya lebih baik untukdisegerakan agar lebin maslahat dan akan lebih madarat biladitunda;2.

dankepala rumah tangga, Masriadi bin Laima bekerja sebagai petaniyang rajin dengan penghasilan yang cukup baik;Hal. 6 dari 14 Hal.

Penetapan No.83/Padt.P/2019/PA.BrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi,maka telah terbukti di persidangan Jamilah binti Latakka dan Masriadi binLaima akan mampu untuk berumah tangga, karena karena Masriadi binLaima sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Masriadi bin Laima bekerja sebagai petani yangberpenghasilan cukup, sedangkan Jamilah binti Latakka siap mendampingisebagai seorang isteri dan menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan

Penetapan No.83/Padt.P/2019/PA.Brsuami dan kepala rumah tangga, Masriadi bin Laima bekerja sebagaipetani dengan penghasilan yang cukup; Bahwa antara Jamilah binti Latakka dengan Masriadi bin Laima telahmenjalin hubungan yang sangat dekat, sehingga sudah daruratkeduanya untuk segera dinikahkan; Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara Jamilah binti Latakka dengan Masriadi bin Laima;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim dapat mempertimbangkan

Masriadi Bin Ismail ;Bahwa pada malam itu isteri Alm. Masriadi Bin Ismail tidak hadir karena iatinggal di Banda Aceh, dan masaalah hutang itu sudah di serahkan kepadaAdik Alm. Masriadi Bin Ismail ;Bahwa musyawarah/rapat di rumah ibu Alm. Masriadi hanya (satu) kali saja ;Bahwa setelah rapat di rumah ibu Alm.

Masriadi Bin Ismail yaitu di Gampong JurongPande, Kec Glumpang Tiga, Kab Pidie ;Bahwa setelah Alm. Masriadi Bin Ismail meninggal dunia, ada usaha perabotAloha milik Alm. Masriadi Bin Ismail yang dikelola oleh tergugat di UleeGlee, Keb Pidie Jaya, semasa Alm. Masriadi Bin Ismail masih hidup belumsempat tutup buku, lalu oleh keluarga Alm. Masriadi Bin Ismail melakukanmusyawarah tutup buku akhir tahun karena toko Aloha tersebut di modali olehAlm.

Masriadi Bin Ismail sejak tahun2000, sampai Almarhum meninggaln dunia ;Bahwa semasa hidup Alm. Masriadi, setiap tahun ada tutup buku, karena inibelum sempat tutup buku, Masriadi sudah meninggal dunia, maka penutupanbuku akhir tahun di lakukan oleh keluarga Alm.

Masriadi Bin Ismail ; Bahwa tergugat tidak mentaati isi perjanjian yang telah di sepakati di rumahibu Almarhum Masriadi Bin Ismail ; Bahwa Alm. Masriadi Bin Ismail meninggal dunia tahun 2011 ; Bahwa tidak mengetahui semasa hidup Alm. Masriadi Bin Ismail ada atautidak pinjaman kepada toko perabot Aloha ; Bahwa benar tanda tangan saksi pada bukti surat P1 pada saat rapat di rumahIbu Alm.

Masriadi Bin Ismail ikut hadir orang tua kampung;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut tergugat menyatakan salah ;SAKSI NURFARIDAH BINTI AHMAD ; Bahwa Alm. Masriadi Bin Ismail adalah anak kandung saksi ; Bahwa pekerjaan Alm. Masriadi Bin Ismail usaha toko perabot denganmodalnya sendiri ; Bahwa Alm.

Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan menangkapikan dengan menggunakan alat berupa Bom Ikan;e Bahwa awalnya Terdakwa I membeli bahanbahan untuk bom Ikan dari seseorangyang bernama H.

Alwi, Terdakwa IIIAmiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan ditangkap oleh petugaskepolisian pada saat menangkap ikan di perairan Bajang Desa Gunturu KecamatanHerlang Kab.Bulukumba pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekitar Pukul11.00 WITA; Bahwa Terdakwa II bersama dengan Terdakwa I Julman Bin H. Alwi, Terdakwa IIIAmiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan menangkap ikan denganmenggunakan alat berupa Bom Ikan;e Bahwa Terdakwa I Julman Bin H.

Alwi;e Bahwa Terdakwa II sudah beberapa kali bersama dengan Terdakwa I Julman Bin H.Alwi, dan Terdakwa II Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfanmenangkap ikan dengan menggunakan bom ikan;e Bahwa Terdakwa II, Terdakwa TI Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dansaksi Irfan sudah mengetahui sejak awal pada saat diajak oleh terdakwa I JulmanBin H.

Alwi, Terdakwa II Kamaruddin BinBakkaring, Terdakwa III Amiruddin Bin Uddin serta saksi Masriadi dan saksi Irfan,masih melakukan kegiatan menangkap dengan menggunakan bom ikan, saksiAsdar Bin H.

Alwi,Terdakwa II Kamaruddin Bin Bakkaring, Terdakwa HI Amiruddin Bin Uddin,saksi Masriadi dan saksi Irfan, melihat saksi Irfan dan saksi Masriadi sedang beradadilaut menjaring ikan yang sudah mati, sedangkan terdakwa I Julman berada dekatkemudi, terdakwa IJ Kamarudin Bin Bakaring berada dekat kompresor udara, danterdakwa II Amiruddin menjaga slang panjang yang digunakan sebagai saluran19oksigen pada saat saksi Masriadi dan saksi Irfan menyelam mengumpulkan ikanhasil tangkapan;e Bahwa di dalam perahu

Samin Lay (terdakwadalam perkara terpisah) dan terdakwa, saksi Masriadi dan saksi Wahyudimelinat saksi Arwinsyah Al Wiwin bersamasama dengan saksi Ahmad ZakiNasution berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan kemudianterdakwa menerangkan kepada saksi Masriadi dan saksi Wahyudi bahwa itulahArwinsyah Als WIWIN yang hendak djumpai oleh terdakwa dan saksi M.

SaminLay untuk membeli Ganja;Bahwa kemudian saksi Masriadi dan saksi Wahyudi langsung memanggildan menggeiedah saksi Arwinsyah dan saksi Ahmad Zaki Nasution Als Zakidan setelah menggeiedah saksi Arwinsyah, saksi Masriadi dan saksi Wahyudimenemukan 4 (empat) paket kecil narkotika yang diduga jenis ganja yangdibungkus dengan kertas buku warna putih didalam kantong depan celanasebelah kiri saksi Arwinsyah, dan kemudian saksi Masriadi dan saksi Wahyudimembawa terdakwa, saksi Arwinsyah, saksi M.

Putusan Nomor : 174/Pid.Sus/2016/PN Ksp.Bahwa pada saat saksi Masriadi dan saksi Wahyudi sedang melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap saksi M.

Samin Lay (terdakwadalam perkara terpisah) dan terdakwa, saksi Masriadi dan saksi Wahyudimelihat saksi Arwinsyah Al Wiwin bersamasama dengan saksi Ahmad ZakiNasution berboncengan dengan menggunakan sepeda motor dan kemudianterdakwa menerangkan kepada saksi Masriadi dan saksi Wahyudi bahwa itulahArwinsyah Als WIWIN yang hendak djumpai oleh terdakwa dan saksi M. SaminLay untuk membeli Ganja;Bahwa kemudian saksi Masriadi dan saksi Wahyudi membawa terdakwa,saksi Arwinsyah, saksi M.

M (anggota Polres Aceh Tamiang) melakukanpenangkapan terhadap saksi Saharuddin dan saksi Ali Akbar (terdakwa dalam berkasterpisah) dan setelah saksi Eka Sahputra dan saksi Masriadi M mengintrogasi saksiSaharuddin dan saksi Ali Akbar, kemudian pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016sekira pukul 12.00 wib saksi Eka Sahputra dan saksi Masriadi melakukanpengembangan dengan mendatangi rumah terdakwa Siswanto Als Wasis Als MamangBin Bejan di Dusun Pendidikan Desa Paya Rahat Kecamatan Banda Mulia KabupatenAceh

Tamiang dan setelah saksi Eka Syahputra dan saksi Masriadi M melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bal yangdiduga narkotika ganja yang dibalut dengan lakban warna kuning dan 1 (satu) paketyang diduga narkotika ganja yang dibalut dengan kertas koran, 2 (dua) ember palstikwarna abu yang berisi diduga narkotika ganja dan 1 (satu) ember plastik warna hijauyang berisi diduga narkotika ganja dan 1 (satu) plastik assoy wama hitam yang berisididuga narkotika ganja

M (anggota Polres Aceh Tamiang) melakukanpenangkapan terhadap saksi Saharuddin dan saksi Ali Akbar (terdakwa dalam berkasterpisah) dan setelah saksi Eka Sahputra dan saksi Masriadi M mengintrogasi saksiSaharuddin dan saksi Ali Akbar, kKemudian pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016sekira pukul 12.00 wib saksi Eka Sahputra dan saksi Masriadi melakukanpengembangan dengan mendatangi rumah terdakwa Siswanto Als Wasis Als MamangBin Bejan di Dusun Pendidikan Desa Paya Rahat Kecamatan Banda Mulia KabupatenAceh

M mengintrogasi saksi Saharuddin dan saksi AliAkbar, kKemudian pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekira pukul 12.00 wibsaksi Eka Sahputra dan saksi Masriadi melakukan pengembangan dengan mendatangirumah terdakwa Siswanto Als Wasis Als Mamang Bin Bejan di Dusun Pendidikan DesaPaya Rahat Kecamatan Banda Mulia Kabupaten Aceh Tamiang dan setelah saksi EkaSyahputra dan saksi Masriadi M melakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bal yang diduga narkotika ganja

Dikembalikan kepada saksi korban YANTO MASRIADI .- 1 (satu) lembar foto copy STNK Yamaha Mio Soul DA-6483-KL warna merah Noka MH314D003AK842251, Nosin 14D-84344.Tetap terlampir dalam berkas perkara 6.

pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab UndangundangHukum Pidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARWANI Als ISAR Bin YUNAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SOUL warna merah, NokaMH314D003AK84344, Nomor Polisi yang sudah diganti menjadi DA6633BU.Dikembalikan kepada saksi korban YANTO MASRIADI

Akibat perbuatan terdakwa saksi korban YANTO MASRIADI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.

saksi YANTO MASRIADI (suami saksi) menaruh sepeda motor tersebutdidepan pintu rumah saksi tepatnya dibawah pelataran rumah saksi yang tepatnya dipekarangan rumah saksi serta sepeda motor tersebut saksi tutupi dengan jas hujanmilik saksi serta sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci setang dan saksitutup juga penutup kuncinya.Bahwa saksi melihat saksi YANTO MASRIADI (suami saksi) memarkir sepedamotor yang telah diambil oleh pelaku tersebut.Bahwa bentuk pelataran rumah yang saksi maksud bentuknya

segi empat danpelataran rumah saksi tersebut dari kayu ulin serta batas tanah saksi terbuat dari kayuulin serta bentuk halaman rumah saksi tanahnya lebih tinggi dan tidak memilikipagar penutup halaman.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi YANTO MASRIADI (suami saksi)dan bukan milik terdakwa dan sebelumnya terdakwa tidak ada meminta jin terlebihdahulu kepada saksi YANTO MASRIADI (suami saksi).Bahwa akibat perbuatan terdakwa terssebut saksi YANTO MASRIADI (suami saksi)mengalami kerugian kurang

Menetapkan agar barang bukti berupa :16 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio SOUL warna merah, NokaMH314D003AK84344, Nomor Polisi yang sudah diganti menjadi DA6633BU.Dikembalikan kepada saksi korban YANTO MASRIADI. 1 (satu) lembar foto copy STNK Yamaha Mio Soul DA6483KL warna merah NokaMH314D003AK842251, Nosin 14D84344.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban MASRIADI Bin KASENG,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada saat itusaksi korban bersama dengan temanteman saksi korban MASRIADI BinKASENG yaitu: saksi ALANG Bin SUDIRMAN, saksi SAIFUL ANWAR BinSIRAJUDDIN dan terdakwa RESKI AMELIANTO Bin RUSMAN

Bin KASENG denganmenggunakan batu gunung yang berada di dekat terdakwa RESKI AMELIANTOBin RUSMAN lalu memukul sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai kepala saksikorban MASRIADI Bin KASENG pada bagian belakang sebelah kanan, sehinggasaksi korban MASRIADI Bin KASENG mengalami luka robek pada bagian kepalaAkibat perbuatan Terdakwa, saksi korban MASRIADI Bin KASENGmengalami :HASIL PEMERIKSAAN :.

Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban MASRIADI Bin KASENG, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.B/2020/PN SnjPada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, pada saat itusaksi korban bersama dengan temanteman saksi korban MASRIADI BinKASENG yaitu: saksi ALANG Bin SUDIRMAN, saksi SAIFUL ANWAR BinSIRAJUDDIN dan terdakwa RESKI

malah berbalik memukuli saksikorban MASRIADI Bin KASENG dengan menggunakan batu gunung yang beradadi dekat terdakwa RESKI AMELIANTO Bin RUSMAN lalu memukul sebanyak 1(satu) kali yang mengenai kepala saksi korban MASRIADI Bin RUSMAN.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban MASRIADI Bin KASENGmengalami :HASIL PEMERIKSAAN :.

Sinjai melakukanpenganiayaan terhadap diri Saksi Masriadi Bin Kaseng, dimana awal mulanyaTerdakwa Reski Amelianto Bin Rusman cek cok dengan saksi Alang Bin Sudirmanlalu Terdakwa Reski Amelianto Bin Rusman melakukan pemukulan dengan saksiAlang Bin Sudirman lalu Saksi Masriadi Bin Kaseng tibatiba datang melerai saksiAlang Bin Sudirman dan Terdakwa Reski Amelianto Bin Rusman lalu mengambilbatu gunung yang ada ditempat mereka kumpul sambil minum tuak dan memukulSaksi Masriadi Bin Kaseng dan mengenai

Regak, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya Sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara dan perbuatan antara lain sebagai bberikut:Bahwa pada awalnya hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 20.30 Witasaksi TGH MASRIADI

FAISAL diundang untuk memimpin Pengajian dirumah Alm.Inaq Sipin di Dusun Regak, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah dan saat TGH MASRIADI FAISAL memulai pengajiandengan mengatakan sanggup ceramah selama 2 (dua) jam jamaah sekitar 300orang menjawab sanggup kemudian saksi TGH MASRIADI FAISAL tapi sayatidak sanggup karena istri saya dalam keadaan mengungsi kemudian Terdakwaberdiri diantara jamaah sambil menunjuk saksi TGH MASRIADI FAISALO danberkata Hay Yus, dendek belo lalok

entan berhadist (jangan panjang sekalanyaberhadist) bapakmu wah pelot (bapakmu sudah mati) masih ada tangungan lekaku (masih punya tangungan sama saya) RIM aran (nya) muk boyak (silahkancari) sambil menepuk dada kemudian terdakwa keluar dari para jamaah danmeninggalkan lokasi pengajian dan kemudian saksi TGH MASRIADI FAISALmelanjutkan pengajian tersebut;Bahwa perkataan terdakwa kepada saksi TGH MASRIADI FAISAL yangmengatakan Hay Yus, dendek belo lalok entan berhadist (jangan panjangHalaman 2 dari

No. 09/PID /2019/PT.MTRsekalanya berhadist) bapakmu wah pelot (bapakmu sudah mati) masih adatangungan lek aku (masih punya tangungan sama saya) RIM aran (nya) mukboyak (silahkan cari) sambil menepuk dada ditengah sekitar 300 jamaahmerupakan sengaja menyerang kehormatan saksi TGH MASRIADI FAISAL dandiketahui oleh umum ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 13 Desember

Pembanding/Terdakwa : MASRIADI Als YUMAS Bin BAHTIAR Diwakili Oleh : RAMSES HUTAGAOL,S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN