Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumah tangga yangSAKINAH MAWARDAH WAROHMAH yang diridhoi Allah.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Kranggan Permai BS9/1516, Bekasi.4. Bahwa selama Masa Perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangmasing masing bernama :a.

keberatan Penggugat, hal tersebut terusberlangsung sampai saat Penggugat mendaftarkan Gugatan tersebut ;Bahwa atas permasalahan dan kemelut Rumah Tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanPerkawinanan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.Bahwa lIkatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit di bina untuk membentuk suatu Rumah Tanggayang Sakinah Mawardah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Antori bin Prayitno (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanik Mawardah binti Astahari) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiburrahman bin Musa) kepada Penggugat (Mawardah binti Uning);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Mawardah binti Salamat);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Handriadi bin Hadan) dengan Pemohon II, (Mawardah binti Sukeri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2020 di Kelurahan Lawe-Lawe, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis;
4. Membebankan kepada para Pemohon membayar

ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Handriadi bin Hadan, NIK 6401062904700002, tempat dan tanggal lahir,Cangkering, 29 April 1970 / umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.013, Desa Pait,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon ;Mawardah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Handriadi bin Hadan)dengan Pemohon Il, (Mawardah binti Sukeri) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2020 di rumah anak Pemohon di Kelurahan LaweLawe,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Handriadi bin Hadan)dengan Pemohon Il, (Mawardah binti Sukeri) yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2020 di Kelurahan LaweLawe, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.38/Padt.P/2022/PA. Tgt3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di atas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hairudin bin Abdul Rahim) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Mawardah binti Abdul Samad) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

lebihbaik.Bahwa tidak benar, Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasiyang baik ini terbukti pada tanggal 5 sampai dengan 6 Desember 2016bersedianya Penggugat untuk menginap di alamat Tergugat diatas danmenjatani hubungan suami istri.Bahwa benar, terjadi perselisinan Penggugat dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 hingga Penggugat meninggalkan rumahtanpa jin suami.Bahwa tidak benar, perkawinan yang telah dijalin selama 17 tahurr tidakbisa lagi terbentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawardah

7 tahunlamanya untuk membangun rumah tanEga yang sakinah, Mawardah waRahmah;2.

Mengabulkan permohonan Gugatan saya kepada tergugat Tergugat.Bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara tertulis tertanggal 3 Januari 2017 yang pada pokoknya tetapsama dengan jawaban sebagai berikut :1.2.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakantidak dapat diterima karena Tergugat masih tetap berkeinginanmempertahankan rumah tangganya bersama Penggugat yang sudahberjalan selama 17 tahun lamanya untuk membangun rumah tangga yangSakinah, Mawardah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hikmah Mawardah binti Abdul Kurdi untuk menikah dibawah usia 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki laki bernama Dimas Marhestian bin Karsono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon(Lisda Mawardah binti Hasan Basri) sebagai wali yanag sah dari anak perempaun yang bernama Latifah Humaira lahir di Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 2014;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SITI MAWARDAH BINTI M. ZAENI untuk menikah dengan calon suaminya WAHYUDI BIN SUTOMO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan kelahiran Pemohon serta mencantumkan nama Ayah pada Akta Kelahiran yang terbit tanggal 31 Januari 2012, No. 352605-LT-26012012-0017 semula tertulis IDA MAWADAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 13 September 1994, anak keempat perempuan dari Ibu MAISAROH menjadi IDA MAWARDAH, lahir di Bangkalan pada tanggal 13 September 1995, anak keempat perempuan dari Ayah MOH

JUKI dan Ibu MAISAROH ;

Bahwa oleh karena itu rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak biasdipersatukan lagi karena tidak sejalan sehingga penggugat memandang bahwarumah tangganya yang sakinah mawardah warahmah jauh dari harapan.Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bogor melalui Majelis Hakim yang terhormat untukmembuka persidangan dan berkenan menjatuhkan sebagai berikut:Primer:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Boidawi bin Jafaruddin) terhadap Penggugat (Mawardah binti Irwan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boidawi bin Jafaruddin) kepadaPenggugat (Mawardah binti Irwan);c.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat (Mawardah binti Irwan);SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat telah hadir sendiri menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ketidak hadirannya itu tidak beralasan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Rohmat Hidayatulloh bin Odin Nurdin) terhadap Penggugat (Arsy Mawardah binti H. Manfa Lutfi, SH. M.Kum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ananda Miskiyah Mawardah binti Mohar serta anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Aldi Siptian bin Abd. Rahman untuk menikah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.065.000,00 (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SAKINAH MAWARDAH binti ARUSI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUSANTO bin ASER) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mistar Abadi bin Kastrum) terhadap Penggugat (Mawardah binti Abu Daeri);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

MAWARDAH, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Ill RT. 05 Dusun I, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Sangatta,dalam hal ini memberi kuasa kepada : ZAINALARIPIN, S.H., dan kawankawan, para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum, berkantor diJalan A.

MAWARDAH denganukuran lebar 8,5 M, panjang 100 M atau seluas 850 M?,sehingga dengan demikian luas tanah perwatasanPenggugat yang berukuran lebar 18 M, panjang 100 MHal. 3 dari 15 hal. Put. Nomor 775 K/Pdt/2014atau seluas 1.800 M? tersisa lebar 1 M, panjang 100 Matau seluas 100 M?;6. Bahwa, penguasaan tanah Tergugat dan Tergugat Ilsecara melawan hak tersebut didasarkan pembelian dariHj.

MAWARDAH tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 olehSyamsul Maarif, S.H., LLM., Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan olehHal. 17 dari 15 hal. Put. Nomor 775 K/Pdt/201418Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri yang akan membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawardah, Warahma yang diridhoi olehAllah SWT dan telah dikaruniahi 2 (dua) orang anak laki laki, yaitu := ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT I.= ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT II.Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahberhasil membangun perusahaan yang berusaha dibidang supliersebagai hasil usaha bersama, yaitu : , yang beralamat di JI.SS

Bahwa ikatan dan tujuan perkawinan untuk membentuk keluargabahagia yang Sakinah, Mawardah dan Warohma sama sekali tidaktercapai dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga sehingga Penggugat memutusakan yang terbaik adalahperkawinan harus putus karena perceraian.9.