kembali mendapat telepon dan RomiVahlevi alias Romi bin Edi Tanjung bahwa motor yang akan dijual tersebutmogok didekat lampu merah yang mengarah ke Pasar Satelit karena kehabisanbesin , lalu terdakwa meminta uang kepada kakak ipar terdakwa uang sebesarRp 5.000, (lima nou rupiah) untuk mengisi bensin motor tersebut, setelah motortersebut dapat dihidupkan lalu kakak ipar terdakwa mengajak terdakwa bersamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/P id.B/2014/PN.LIgRomi menuju kerumah mertuanya bernama saksi Mayani

kawankuAman";Bahwa setelah pukul 15.00 Wib terdakwa kembali mendapat telepon dan RomiVahlevi alias Romi bin Edi Tanjung bahwa motor yang akan dijual tersebutmogok didekat lampu merah yang mengarah ke Pasar Satelit karena kehabisanbesin , lalu terdakwa meminta uang kepada kakak ipar terdakwa uang sebesarRp 5.000, (lima nou rupiah) untuk mengisi bensin motor tersebut, setelah motortersebut dapat dihidupkan lalu kakak ipar terdakwa mengajak terdakwa bersamaRomi menuju kerumah mertuanya bernama saksi Mayani

Saksi Mayani Binti Masnup ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 16.00WIB ada anak menantu saksi bernama David Sance (DPO) bersama terdakwaFirmansyah Als David Bin Husaini dan saksi Romi datang kerumah saksiyang beralamat di jalan Kenanga II Gg Kenan No 111 RT 03 KelurahanPasar Satelit Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau ;Bahwa benar David Sance (DPO) bertanya pada saksi dengan berkata Mak,mana Siska dan dijawab saksi Siska masih ngantar anaknya ke RumahSakit

melalui teleponmenawarkan (satu) unit sepeda motor yang hanya ada STNK tanpa BPKB ;Bahwa benar (satu) unit motor tersebut adalah sepeda motor merk YamahaMio warna biru nomor polisi BG 3682 HB tahun 2005 dengan Nomor rangkaMH35TL0025K147392 dan Nomor mesin 5TL147437 ;Bahwa benar yang akan membeli sepeda motor tersebut adalah David Sance(DPO) melalui perantara terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa dan David Sance (DPO) mengajak Romi kerumah saksi Mayani

sepeda motor merk YamahaMio warna biru nomor polisi BG 3682 HB tahun 2005 dengan Nomor rangkaMH35TL0025K147392 dan Nomor mesin 5TL147437 ;e Bahwa benar terdakwa Firmansyah Als David Bin Husaini dihubungi melaluitelepon oleh Romi Vahlepi untuk menawarkan dan meminta TerdakwaFirmansyah Als David Bin Husaini untuk menjual atau mencarikan pembelisepeda motor milik saksi Fadli tersebut ;e Bahwa benar kemudian saksi Firmansyah Als David Bin Husaini dan DavidSance (DPO) mengajak Romi Vahlepi kerumah saksi Mayani

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mayani Andie Mendur adalah :
2.1. Maxie Andie Mendur, SH bin Andie Mendur ( Pemohon I);
2.2.Yuni Andriani binti andie Mendur ( Pemohon II);
2.3.Uray Nur Eka Indramaya binti H. Uray Iswadi. S.IP (Pemohon III);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pdt.P/2015/PA.Bky.Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta menilai buktibukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang Nomor :36/SK/P/2015/PA.Bky, tanggal 14 Desember 2015, dengan ini mengajukanpermohonan Penetapan Ahli waris dari Almarhumah Mayani Andie Mendur bintiAndie Mendur, dengan keterangan sebagai berikut ;1.Bahwa, Pemohon I, Il adalah saudara kandung dari Almarhumah

Uray Iswadi Nomor 6101012401560003,tanggal 21 Oktober 2012, dan Fotokopi KTP atas nama Mayani AndieMendur Nomor 6101016105610002 tanggal 21 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kabupaten Sambas bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanggal dan diparaf laluditandai (P.2)Fotokopi Kartu Keluarga atas XXXX, SIP Nomor 6101011805090027 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas, bermaterai cukup dan telah dicocokkan

secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa, benar XXXX telah meninggal dunia pada tahun 2014 karenasakit dengan meninggalkan seorang suami bernama XXXX dan seoranganak perempuan bernama XXXX, kemudian XXXX juga telah meninggaldunia pada tahun 2015 karena sakit;Bahwa, dari pernikahan orang tua XXXX yang bernama XXXX denganXXXX telah melahirkan 3 orang anak, yaitu: ANAK 1, ANAK 2, ANAK 3Bahwa, kedua orang tua Mayani

Rifai) terhadap Penggugat (Hasnir Maryani alias Hasnir Mayani binti Muh.

PUTUSANNomor 461/Pdt.G/2017/PA PlpFSH pea chtDEMI KEADILANBERDASARKANKETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan AgamaPalopo yang memeriksa danmengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Hasnir Maryani aliasHasnir Mayani binti Muh.Nadir, umur 20 tahun,agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman diKompleks Bogar Blok BNo. 219, KelurahanSalekoe, KecamatanWara Timur, KotaPalopo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawaPutusan Nomor

Rifai ) terhadapPenggugat ( Hasnir Maryanialias Hasnir Mayani bintiMuh. Nadir);3. Memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan AgamaPutusan Nomor 461/PdtG/2017/PA PlpPalopo untukmenyampaikan salinanputusan kepada pegawaiPencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanWar Timur dan KecamatanWara Selata, Kota Paloposerta Kecamatan TeneteRiattang, KabupatenBonen;4.

Rifal)terhadap Penggugat (Hasnir Maryani alias Hasnir Mayani binti Muh.Nadir).Putusan Nomor 461/PdtG/2017/PA Plp 194.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol BK 5361 NAD, dikembalikan kepada saksi korban (Sri Hinpun Mayani);

melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 joPasal 53 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAMA SURYADINATANASUTION Alias RAMA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan peintahtetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol BK 5361NAD, dikembalikan kepada saksi korban SRI HINPUN MAYANI

Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol BK 5361NAD, dane 1 (satu) besi bentuk huruf T salah satu ujungnya berbentuk tajam;Barang bukti mana diperlihatkan dipersidangan serta dibenarkan saksisaksi danterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan yang bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 01.30 wibterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban SRI HINPUN MAYANI

perbuatantersebut dianggap telah selesai dilakukan dengan berpindahnya barang tersebut,sedangkan pengertian barang adalah bendabenda bergerak dan benda benda tidakbergerak, sedangkan terminologi dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hakdimaksudkan sebagai perbuatan memiliki barang dengan caracara yang bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hari SelasaTanggal 15 Januari 2013 sekira pukul 01.30 wib terdakwa masuk kedalam rumahsaksi korban SRI HINPUN MAYANI

Seluruh atau Sebagian Barang Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, sesuai denganketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 5361NAD yang terdakwa berusaha untuk mengambilnya dari dalam rumah saksi korbanadalah milik dari saksi korban SRI HINPUNI MAYANI selaku pemilik yang sah atassepeda motor tersebut atau setidaktidaknya bahwa barang bukti tersebut adalah milikorang lain selain terdakwa, dengan demikian unsur ketiga ini telah terbukti

faktafakta di persidangan, ternyata maksudterdakwa yang telah masuk kedalam rumah saksi korban dan berusaha untukmengambil sepeda motor saksi korban adalah keinginan terdakwa untuk menguasaidan memiliki sepeda motor dan juga keinginan terdakwa untuk menjualnya kepadaorang lain, namun keinginan tersebut tidak sampai terjadi oleh karena diketahuipemilik sepeda motor;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin daripemilik rumah atau sepeda motor yaitu saksi korban SRI HINPUN MAYANI

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maliki Azmi Ginting bin Maulana Ginting) terhadap Penggugat (Indah Mayani binti Samsuri ).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2019/PA.Stb.SIA Vash ee = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Indah Mayani binti Samsuri, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Suka Raja, Desa Sei Penjara, Kecamatan Kuala,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maliki Azmi Ginting binMaulana Ginting) terhadap Penggugat (Indah Mayani binti Samsuri);c.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maliki Azmi Ginting binMaulana Ginting) terhadap Penggugat (Indah Mayani binti Samsuri ).3.

Indira Mayani, S.Pd alias Baiq Indira Mayani, S.Pd Binti Drs. L. Sapwan) ;

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Endra Sri Mayani , perempuan lahir 8 Mei 1988Evi Ida Royani, perempuan lahir 13 Agustus 1999Lisa Mariantini, Perempuan lahir 7 Mei 2003;5.

Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Endra Sri Mayani , perempuan lahir 8 Mei 1988 Evi Ida Royani, perempuan lahir 13 Agustus 1999 Lisa Mariantini, Perempuan lahir 7 Mei 2003; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan

banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;F Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama :Endra Sri Mayani

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2019/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Feri bin Mayani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Perigi Nyatu,RT.016/RW.008, Desa Matang Danau, Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Parida binti Mariadi

Penetapan No. 162/Pdt.P/2019/PA.Sbs2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Feri bin Mayani) denganPemohon II (Parida binti Mariadi) yang dilaksanakan tanggal 13 Mei 2018di perumahan Estet di Bintulu, Malaysia;BeMembebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telah diumumkan olehJurusita Pengganti Pengganti Pengadilan Agama Sambas, selama 14 (empatbelas) hari, dan selama masa pengumuman

Syahrul Kawi Bin Mayani dan Terdakwa II Permiadi Bin Syahrul Kawi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Syahrul Kawi Bin Mayani dan Terdakwa II Permiadi Bin Syahrul Kawi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3.

1 SYAHRUL KAWI BIN MAYANI Dusun I Desa Darmo Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Eni2 FERMIADI BIN SYAHRUL KAWI Dusun I Desa Darmo Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim

ADAM MAYANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KampungPandan Rt. 013 Rw. 002, Kelurahan Ancol,kecamatan Pademangan Jakarta Utara ; 5. H. ABD. RACHMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung BaruRt. O11 Rw. 007, Kelurahan Cakung Barat,kecamatan Cakung Jakarta Timur ; 6.

Mayani Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifue. Nurul Hidayah Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifu Bahwa saksi mengetahu, Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuan danperlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan Akta Nikah,Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Hal. 5 dari 15 Hal. Penetapan No.134/Padt.P/2021/PA.Srog2.

Mayani Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifue.

Mayani Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifu;e.

Menyatakan terdakwa Mayani Saingguli alias Mayatelah terbukti secara sah dan meyakinkan secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 374KUHP ; 2+ +e reer eer eee eee2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah agar terdakwaditahan ; 3.

MAYANI (diwakili oleh ahli warisnya: 1. Rohaya BT Yahya Mail, 2. Dahlia, 3. Nihaya, 4. Haryadi, 5. Achmad Zaini, 6. Moch. David);3. NY. NURMANI,4. ADUN BIN KONTONG, tersebut;

PUTUSANNomor 3557 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.BUNYAMIN M, bertempat tinggal di Jalan Haji Jaidi,RT 006, RW 011, Kelurahan Pejaten Timur,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;MAYANI, diwakili oleh ahli warisnya:1. Ny Rohaya BT Yahya Mail, beralamat di JalanRawajati Barat, RT 008, RW 004, Kelurahan RawaJati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Timur;2.

MAYANI (diwakili oleh ahli warisnya: 1. Rohaya BT Yahya Mail, 2.Dahlia, 3. Nihaya, 4. Haryadi, 5. Achmad Zaini, 6. Moch. David);3. NY. NURMANI,4. ADUN BIN KONTONG, tersebut:Halaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 3557 K/Pdt/20182. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.

TakaboneratePustu Tambuna pada tanggal 8 Juni 2021, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 berupadokumen fotokopi yang masingmasing telah bermaterai cukup dan dipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti Surat P6tanpa asl;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang Saksi yaitu saksi Andi Risvawani dan saksi Nur Mayani R;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, untuk

keluargaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2021/PN Siryang semula bernama Nipta Huljannah lahir pada tanggal 17 Juli 2003diubah menjadi Nama Miftahul Jannah lahir pada tanggal 9 Juli 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 RBg, Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P6dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu yaitu saksi Andi Risvawanidan saksi Nur Mayani

Bahwa 12 (dua belas) orang yang terdiri dari saksi Nur Aini, saksi Nur Mayani,saksi Junaidi, saksi Oskalis, saksi Yori, saksi Batara, saksi Joni, saksi Yose, saksiRomi, saksi Seven, saksi Lukman, saksi Afri, diletakkan di tempat penampungansementara yang telah disediakan Terdakwa yaitu sebuah rumah di jalan AkasiaGang Family Rt. 005 kelurahan Bukit Batrem kotamadya Dumai yang Terdakwasewa dari saksi Rafie selaku pemilik rumah tersebut sebelum diberangkatkan kenegara Malaysia sebagai tenaga kerja

jalan Akasia Gang Family Rt. 005 kelurahan Bukit Batremkotamadya Dumai, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah tesebutada kegiatan penampungan terhadap orangorang yang akan dipekerjakan ke negaraMalaysia, kemudian saksi Swandi dan saksi Emando (keduanya anggotakepolisian) menangkap Terdakwa dan menemukan 11 (sebelas) orang warga negaraIndonesia menempati rumah tersebut dan (satu) orang lagi sedang bekerja di luar.Bahwa 12 (dua belas) orang yang terdiri dari saksi Nur Aini, saksi Nur Mayani

jalan Akasia Gang Family Rt. 005 kelurahan Bukit Batremkotamadya Dumai, berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahtersebut ada kegiatan penampungan terhadap orangorang yang akandipekerjakan ke negara Malaysia, kemudian saksi Swandi dan saksi Ernando(keduanya anggota kepolisian) menangkap Terdakwa dan menemukan 11(sebelas) orang warga negara Indonesia menempati rumah tersebut dan (satu)orang lagi sedang bekerja di luar.Bahwa 12 (dua belas) orang yang terdiri dari saksi Nur Aimi, saksi Nur Mayani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RISA MAYANI binti SAHTUM) dengan Tergugat (HAMZANWADI bin KASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2018 diDesa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (HAMZANWADI bin KASIM) terhadap

Penggugat (RISA MAYANI binti SAHTUM) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Masrin bin Pasah) dengan Pemohon II (Mayani binti Kanom)yang dilaksanakan pada tahun 2001di Dusun Tangar Purnama, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masrin bin Pasah) denganPemohon Il (Mayani binti Kanom) yang dilaksanakan pada Minggu, 06Oktober 2001 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masrin bin Pasah) denganPemohon II (Mayani binti Kanom) yang dilaksanakan pada Minggu, 06Oktober 2001 di Dusun tangar purnama, Desa Wakan, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdurrrahman bin Saimi) dengan Pemohon II (Mayani alias Maysaroh binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1978 di Dusun Teluk Pandan, Desa Teluk Kasai Rambahan, Kec. Tebo Ulu, Kab. Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo.

(Mayani binti Ali) yang dilangsungkan pada tahun 1978 diDusun Teluk Pandan, RT 005, Desa Teluk Kasai Rambahan, KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo;3.

dengan Pemohon It (Mayani alias Maysaroh Binti Ali) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1978 juni 2004 di Dusun Teluk Pandan,Desa Teluk Kasai Rambahan, Kec. Tebo Ulu Kab. Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal: 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

MAYANI mempunyai seoranganak perempuan bernama: MAYANI B. SUM BINTI PAK MISKUM danperkawinan kedua (2) dengan seorang perempuan bernama : MAINA danmemiliki tiga(3) orang anak bernama :4.1. MISKUM BIN PAKMISKUM ;4.2. TOYAMI BINTI PAK MISKUM ;4.3. KUSYATI BINT PAK MISKUM ;Bahwa dengan demikian SUPARDI adalah ahli waris tunggal dariAlmarhum MITO dan almarhumah MONA alias B.