Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4299/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatan pencabutan perkara tersebut
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mencabut permohonannya, karena antara Pemohon denganTermohon telah damai dan rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukanoleh Pemohon tersebut belum adanya jawabmenjawab, sesuai ketentuanPasal 271 dan 272 Rv pencabutan perkara tersebut tidak memerlukanpersetujuan dari Termohon, dengan demikian pencabutan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPemohon di muka persidangan, Majelis Hakim menyatakan memerintahkanpanitera mencatan
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
yang dilakukanoleh Pemohon tersebut setelah adanya jawabmenjawab, sesuai ketentuanPutusan nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 6Pasal 271 dan 272 Rv pencabutan perkara tersebut memerlukan persetujuandari Termohon dan di depan persidangan Termohon melalui Kuasa hukumnyamenyetujui pencabutan tersebut, dengan demikian pencabutan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang diajukan telah dicabut olehPemohon di muka persidangan, Majelis Hakim menyatakan memerintahkanpanitera mencatan
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3439/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266.000.00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen
Termohon:
Ade Darsiti binti Emed
10 — 1
Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen
Termohon:
Ade Darsiti binti Emed
10 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1679/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Suheti binti Saripudin
Tergugat:
Mustopa bin Muhidin
8 — 0
Suheti binti Saripudin
Tergugat:
Mustopa bin Muhidin
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421000 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Yani Amalia Putri binti Sanudin
Tergugat:
Abdullah bin M. Daud
9 — 3
Yani Amalia Putri binti Sanudin
Tergugat:
Abdullah bin M. Daud
9 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 569/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 16 Desember 2015 — Saiful Anwar Hasibuan Bin M. Salim Hasibuan
21 — 5
21 — 5
tersebut kedalam handphonenya dan mengirimkannyakembali kepada orang bermarga Sinaga selaku bandar terdakwa;Bahwa jika ada tebakannya yang benar, maka pemasang tersebut akanmendapat hadiah tergantung angka tebakan dan jumlah pasangannya.Misalnya untuk pemasangan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) 2 angkamendapat hadiah Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), 3 angkamendapat hadiah Rp. 450.000,00 (empat lima puluh ribu rupiah) dan 4angka Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa dari hasil mencatan
Misalnya untuk pemasangan Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) 2angka mendapat hadiah Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), 3 angkamendapat hadiah Rp. 450.000,00 (empat lima puluh ribu rupiah) dan 4angka Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)e Bahwa benar dari hasil mencatan tebakan angka tersebut, terdakwamenerima upah sebanyak 15% dari jumlah uang pasangan (omset);e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat menyatakan apakah
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1544/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Lpk tanggal 6 Nopember 2017;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000.00 ( Enam ratus enam belas ribu rupiah );
Register : 20-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 26 April 2017 — Pemohon VS Termohon
19 — 6
19 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000.00 ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3971/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.Saini
2.Rini
13 — 0
1.Saini
2.Rini
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN.Smr dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mencatan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN.Smr tersebut pada buku register yang diperuntukan untuk itu;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,-;
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 93/PID.B/2015/PN Sbg Tanggal 24 Juni 2015 — Maniur Sitanggang
28 — 4
28 — 4
satu) unitHandphone Merk Black Berry warna hitam yang berisikan nomornomortebakan judi kim dan (satu) buah pulpen merk standart spiro warna hitam;Bahwa barang bukti berupa Handphone dipergunakan Terdakwa sebagai alatuntuk menerima pasangan nomornomor tebakan angka Kim melalui pesansingkat (SMS );Bahwa di dalam handphone tersebut terdapat beberapa pesan singkat yangberisi nomor tebakan angka KIM;Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan angka tebakan kim dan penaalat yang dipergunakan untuk mencatan
unitHandphone Merk Black Berry warna hitam yang berisikan nomornomortebakan judi kim dan 1 (satu) buah pulpen merk standart spiro warna hitam;e Bahwa barang bukti berupa Handphone dipergunakan Terdakwa sebagai alatuntuk menerima pasangan nomornomor tebakan angka Kim melalui pesansingkat (SMS );e Bahwa di dalam handphone tersebut terdapat beberapa pesan singkat yangberisi nomor tebakan angka KIM;e Bahwa barang bukti uang adalah hasil penjualan angka tebakan kim dan penaalat yang dipergunakan untuk mencatan
Putus : 01-10-2005 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 841/Pdt.P/2005/PN.SBY Tanggal 1 Oktober 2005 —
76 — 20
76 — 20
maka segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan Pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan :MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohonan ; ~~~~Menyatakan bahwa diSurabaya telah lahir anak perempuan pada tanggal 28 Januari 1984,pukul 20.25 dari suami isteri SUGIANTO UDJARI dan UN SIU PHING dandiberi nama : MARTHA CHRISTIANI UDJARI;~~~Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas dan pendaftaran penduduk dan pencatatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatan
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.Bms Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1391/Pdt.G/2021/PA.Bms
2. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam register pencabutan perkara
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 105.000,00 ( seratus lima ribu rupiah )
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3783/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3576/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatan pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 212/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Wilayah yangbersangkutan.Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Boyolali segera memeriksa dan mengadili Permohonan ini,Penetapan No. 0212/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9 halamanselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama NAMAPEMOHON DI BUKU NIKAH Jajeri, menjadi PEMOHON dalamKutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 04062007.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatan
Register : 08-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 12
118 — 12
Memerintah Panitera Pengadilan Agama Makassar supaya mencatan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).-