Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengabulkan mengaburkan mangabulkan mngabulkan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkn permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Kng
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Mengabulkn permohonan Pemohon dan Pemohon II;112. Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON 1) dengan PemohonIl ( PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kuningan;3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Mengabulkn permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadugede Kabupaten Kuningan;3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Kng
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkn permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Satim bin Duryat) dengan Pemohon II (Muji Lestari binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan;

    3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 18 Juli 2017 — Perdata
24 — 6
  • Mengabulkn gugtan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Redy Ismiardy bin Ismail Water) terhadap Penggugat (Devie Oktarini, S.T., M.Eng binti H. Asnawi Bastari); 3. Menetapkan hak pemeliharaan anak masing-masing bernama Raja Agung Al-Haqeem bin Redy Ismiardi, laki-laki, umur 6 tahun 2 bulan dan Dzakiyya Talita Shaki Binti Redy Ismiardy, perempuan umur 3 tahun 4 bulan; dibawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya; 4.
    Mengabulkn gugtan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan hak pemeliharaan anak masingmasing bernama Raja AgungAlHaqeem bin Redy Ismiardi, lakilaki, umur 6 tahun 2 bulan dan DzakiyyaTalita Shaki Binti Redy Ismiardy, perempuan umur 3 tahun 4 bulan;dibawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perwalian
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 297/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 September 2015 — Watini Binti Asnawi ( PEMOHON )
50 — 14
  • Tap No. 0297/Pdt.P/2015/PA.Mlg ;Dari uraian tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Malang atau Majelis Hakim Pemeriksa permohonan iniuntuk memutus menetapkan sebagai berikut1.Mengabulkn permohonan pemohon untuk seluruhnya.1. Menetapkan Pemohon menjadi Wali atas dua anak yang masih dibawah umur yakni SYELDA ITIANIA SUKARNO PUTRI dan NUKEANGGITA PUSPITA SARI dalam melakukan tindakan hukum2.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Mengabulkn permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Temohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2096/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas Penggugat memohonkepada Bapak/lbu Ketua Pengadilan Agama Garut melalui Majelis HakimPemeriksa untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini sertamenjatuhkn putusan sebagai berikut:Primer :Mengabulkn gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat talik thalak telah dipenuhi;3. Menjatunkan Talak Satu khuli Tergugat () kepada Penggugat ()dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.P/2014/PN.Bdw
Tanggal 7 Oktober 2014 — YUSUF KUSMANTRIONO, ST
25 — 9
  • Mengabulkn permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa ABDUS SALAM yang semula bertempat tinggal di Desa Sumber Canting Rt.07/01 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso sejak akhir bulan Juli 2014 telah meninggalkan rumah untuk bekerja di Brunai Darussalam tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti dan sampai sekarang tidak kembali ;3.
    Mengabulkn permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa ABDUS SALAM yang semula bertempat tinggal di DesaSumber Canting Rt.07/01 Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso sejakakhir bulan Juli 2014 telah meninggalkan rumah untuk bekerja di BrunaiDarussalam tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti dan sampai sekarangtidak kembali ;3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Mengabulkn permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di Desa KecamatanJalaksana, Kabupaten Kuningan ;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Halaman 8 dari 10 halaman, putusan Nomor 41/Padt.G/2021/PA.MksMengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2759/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
HERNIDA binti ABD. MALIK RAMMA
Tergugat:
NURDIANSYAH bin H. HAERUL DG NAI
10 — 6
  • 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Nurqadriah binti M. Tahir. S
Tergugat:
Bakri bin Latola
10 — 4
  • 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biayaperkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkn
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0051/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 10 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Mengabulkn gugatan Penggugatseluruhnya ; 2. Menghukum Tergugatkepadaputusan Nomor :Mengabulkan permohonanPemohon ;. Memberi ijin kepadaPemohon (Bederi binBudin) untukmenjatuhkan talak satukepada Termohon(Djumarti binti Osman)didepan sidangPengadilan AgamaBangkalan ;RekonpensiRekonpensi untuk =membayarPenggugat200051/Pdt.G/2011/PA.BkI 2.1. Nafkah madyah sejumlah Rp. 14.400.000,(Empat belas juta empat ratus riburupiah) ; 2.2.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Mengabulkn Gugatan Penggugatb. Menjatuhkan Talak satu bain shugra kepada penggugat (XXXX)dari Tergugat (XXXX) ;C. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturandan perundang undangan yang berlaku.SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor XXXxX/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2013 — penggugat tergugat
12 — 0
  • Mengabulkn gugatan Penggugat. 2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan TergugatPutus karena jatuhnya talak Bain Sughra dari Tergugatterhadap Penggugat.3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan/aturan yang berlaku.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BARRU Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkn gugatan PenggugatMenceraikan Penggugat dengan TergugatBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Permohonan
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 246/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon: Muhamad Yadi
5 — 5
  • M E N E T A P K A N Mengabulkn permohonan Pemohon Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki kesalahan pengetikan sebenarnya adalah yang tertulis dan terbaca YADI yang sebenarnya adalah MUHAMAD YADI pada kutipan akta kelahiran Nomor 4480.b/P/SM/1987 tanggal 8 Oktober 1987.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1108/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Mengabulkn permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;3.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 739/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 1
  • berada pada Penggugat selakuibu kandungnya, dan menetapkan serta menghukum Tergugat untuk memberikanbiaya pemeliharaan dan nafkah ketiga anak tersebut sebesar Rp. 4.500.000,( Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ), perbulannya yang diberikan melaluiPenggugat;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberikut :1.2.6.Menerima dan mengabulkn