Ditemukan 638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyala menyita menata menyewa menista menyapa manyata mentaya melyana
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2007 — Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 505/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 17 Desember 2007 — - IWAN BIN PASTIDULLAH
31 — 6
  • PAsTIDULLAH secara sah dan meyakinkan bersaleh m elekukan tindek pidana P.)CURIAN DeNGAN fiNDuRA TAN " se bageimana diatur den diancem pid na dalpasal 363 ayat(1) ke3,4 Ke5 KUHP pidena dalam,Menjatuhken pidana terhadap terdakwe IwAN BIN PAsTIDULLAHdengan pidana pe njara selema ; 1(satu) tahun penjera diku rang selama terdakwa berada dalem tahanan sementara denganPerintah agar te rdekwa tetap berade dalem tahanan AD cease Menyata kan barang bukti be rupa : 1(satu) Unit Jcepeda MotorYamaha L2 Tj warna
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 63 / PID / 2011 / PT-BNA
Tanggal 4 Mei 2011 — INDRAWAN SYAHPUTRA Bin AWALUDDIN
33 — 11
  • Menyata kan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) IlembarInvoicepiutang PD Sinar Mas dikembalikan kepada PDSinar Mas, sedangkan 1 (satu) lembar fotocopy buktitransfer setoran uang kepada Datin Laila melaluiBank Rakyat Indonesia Cabang Sigli dan rincian uangsetoran atas nama Indrawan dilampirkan dalam berkasperkara ini ;6.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo
Tanggal 20 September 2011 — Hj. Nurhikmah Yusuf, DKK vs H. Nurdun Otuhu
69 — 17
  • Menyata kan gugatan Penggugat tidak dapat diterima( Niet Ontvankelijke Verklaard ) ;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 17 April 2024 — Pembanding/Penggugat : Donny Widodo Prijonggo Danardojo Diwakili Oleh : Riri Gusda, S.H
Terbanding/Tergugat I : Dewi Triyanti
Terbanding/Tergugat II : Kantor Notaris MARDIANA KARLINI HUTAGALUNG, SH
Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris & PPAT TRI FIRDAUS, SH. MH.
44 — 26
  • Februari 2024 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai amar putusan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI

- Mengabulkan eksepsi Terbanding I semula Tergugat I;

DALAM POKOK PERKARA

- Menyatakan gugatan Pembanding semula Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);

DALAM REKONPENSI

  • Menyata
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 430/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : RAMADIAN SYAM
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk CABANG BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Subang
Terbanding/Tergugat II : H. ZUBAIDI, SE.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWAKARTA
46 — 33
  • Menyata AM Para Pelawan adalah Pelawan yang beritikad tidebaik; 3. M an bahwa Terlawan Ill tidak melakukan perbuatan melawanO yang merugikan Pelawan;4. Menyatakan bahwa pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Terlawan IIIatakan gugatan Para pelawan dinyatakan tidakadalah sah dan benar secara hukum;5. Menyatakan Risalah Lelang Nomor : 030/2016 tanggal 29 Januari 2016adalah sah dan benar secara hukum;6.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 129/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 11
  • No.129/P dt.G/2017/MS.LsmTgl.18.10. 17Bahwa Tergugat tidak keberatan hak asuh anak Penggugat dan Terg gatditetapkan kepada Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan di persidangan, pada pokoknya menyata antetap dengan dailildalil gugatannya semula;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan duplik secara lisan di persidangan pada pokoknya menyata antetap dengan jawabannya semula;Bahwa untuk = mendukung dalildalil gugatannya
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-10-2005 — Putus : 07-03-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 125/Pdt.P/2006/PA.SMD
Tanggal 7 Maret 2005 — TASPI binti ASTEM
16 — 8
  • Mengabulkan permohonanPemohon; +Menyata kan sah perkawinan Pemohon (DARSIH binti RUBAI )dengan EMAN bin OJAH yang dilangsungkan tanggal 18 Juli1943 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado KabupatenSumedang; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 182.000, (seratus delapan Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariSenin tanggal 7 Maret 2005 M bertepatan dengan 26Muharram 1426 H oleh kami Drs. TUBAGUS SUHAIMI HADIsebagai Hakim Ketua, HANAFI, SH dan Drs.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 768/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • rumah tangganyadengan Tergugat, kemudian Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkaranya hal tersebut dibenarkan oleh undang undang yang berlaku;Menimbang, bahwa pencabutan perkara adalah hak Penggugat, apalagiPenggugat bermaksud mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, danpencabutan tersebut tidak merugikan Tergugat, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim cukup beralasan untuk mengabulkanpermohonan pencabutan perkara ini dan selanjutnya menyata
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : IIN KRISMA SAMPEALA Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH, MH
Pembanding/Tergugat : LINCE SAMPEALA' ALIAS MAMA TOMI Diwakili Oleh : BAHTIAR, SH, MH
Terbanding/Penggugat : I MADE SUANA
Terbanding/Penggugat : I KETUT ASTAWA
29 — 13
  • Menyata segala dokumen atau suratsurat yang terbit baik berupasertipikat maupun suratsurat lainnya yang diterbitukan tanpasepengetahuan dan seisin Para Penggugat adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum yangmen Qikat; 2222222 22 222222226. Menghukum Para Terguygat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan dan mengembalikan obyek tanah sengketadalam keadaan kosong, sempurna tanpa syarat kepada Para Penggugat:7.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus/2017/PNPlk
Tanggal 28 Februari 2017 — Nyalung alias bapak Windi bin Ogon (alm)
22 — 6
  • Menyata Terdakwa NYALUNG Als Bapak WINDI Bin OGON (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/MIL/2017
Tanggal 20 April 2017 — MORE
59 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarpatim KM 2425 (kiri naik),Kecamatan Menyata Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur berasal daritanah garapan sendiri sekeluarga sejak tahun 19711980 dan bertempattinggal di areal tersebut dengan batasbatas : Utara Jalan Sarpatim, Timur :Hutan Murni, Selatan : Hutan Murni, Barat : Hutan Murni.Hal mana dikuatkan Surat Keterangan berdasarkan keterangan Ketua RT.18/RW. 05 Nomor 01/SKET/VIII/2016 tertanggal Kuala Kuayan, 5 Agustus2016 dan diketahui oleh Lurah Kuala Kuayan artinya dari segi tempatterjadinya
    Ukuran tanah panjang 2.500 meter, lebar 1.000 meter, luas2.500.000 meter persegi (250 Hektar), terletak Sebelah Kiri Jalan PT.Sarpatim KM 2425 (kiri naik), Kecamatan Menyata Hulu, KabupatenKotawaringin Timur berasal dari tanah garapan sendiri sekeluarga sejaktahun 19711980 dan bertempat tinggal di areal tersebut dengan batasbatas : Utara Jalan Sarpatim, Timur : Hutan Murni, Selatan : Hutan Murni,Hal. 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 81 K/MIL/201712.13.Barat : Hutan Murni.
    Sarpatim KM 2425(kiri naik), Kecamatan Menyata Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timurberasal dari tanah garapan sendiri sekeluarga sejak tahun 19711980 danbertempat tinggal di areal tersebut dengan batasbatas : Utara JalanSarpatim, Timur : Hutan Murni, Selatan : Hutan Murni, Barat : Hutan Murni.Artinya dari sejak surat dakwaan dan surat tuntutan serta a quo putusandua tingkat peradilan putusan tersebut sangat dipaksakan bertentangandengan akal sehat atau common sense hingga perkara pencurian a quodikualifikasikan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Juni 2018 — R.E. BARINGBING, S.H., M.H; PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAYA / JAYAKARTA;
149 — 60
  • Menyata batal atau tidak sah Surat Keputusan Pangdam Jaya/yatakan p adam JayJaya Nomor : B/2355/VIII/2017 tanggal 16 AGuistus 2017vePorta : Peringatan Tertulis1, khususnya ero terdapat padaS&S or Lampiran Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nainor : B/2355/VIII/2017> yy tanggal 16 Agustus 2017, Daftar Peaghun Angka Romawi VINo.we Urut : 49 Letkol Purn.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 26-08-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52045/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 18
  • Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Keberatanbahwa penetapan Terbanding dengan SPTNP Nomor: SPTNP006320/NOTUL/KPU'BD.02/2013 tanggal 24 April 2013 adalah merupakan koreksi Terbanding terhadap Nomor: 143767 tanggal 15 April 2013;bahwa Surat Keberatan Nomor: 121/EXIM/PTM/VI/2013 tanggal 25 Juni 2013 menyata!
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 2 Mei 2012 —
22 — 8
  • Menyata kan barang bukti beru pa :;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 804/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
  • pertama yangditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiri ke mukapersidangan namun pada persidangan berikutnya Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya untuk menghadap meskipun telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relas panggilan nomor:0804/Pdt.G/2011/PA ALAS ts ms oN pA. dan tanggalOl Juni 2011 ;Menimbang, perdamaianjuga melalui M.EDY AFAN,M.H.) agar tetap) An dh RAZA bye i winannya, akan tetapi tidak bedimulai denganperkara iniPenggugat danPenggugat menyata
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • diseluruh wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa sebelum Termohon pergi, Pemohon dan Termohon seringimterjadi pertengkaran sejak bulan Januari 2014 ;Bahwa selama Termohon pergi, Termohon tidak pernah pulangoCmenemui Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah pernah mencari Termohon tetapi tidakCcditemukan ;Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2015/PA.Kbm tidak berhasil; f< Z ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon me be atl 1fy taps pad Llpendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya menyata
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2472/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 0
  • bersama hanya sekitar2 (dua) bulan dalam keadaan rukun, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, setelah 2 (dua) bulan tinggal bersama, selanjutnya Tergugatpulang ke rumah orang tuanya sendiri; Bahwa, sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan selama kurang lebih2 (Ua) TaIAUINj9 asian ieee ecient Bahwa, selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah melakukan komunikasi;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyata
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PID.SUS/2017/PT MDN
Tanggal 16 Mei 2017 — JAMES NABABAN
71 — 25
  • Menyata Yeast JAMES NABABAN tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Nakhoda Kapal Perikananyang memiliki Surat Persetujuan Berlayar" sebagaimana dalam dakwaanalternatif, Kedua;2. atuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Putusan Nomor : 270/PID.SUSPRkK
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1696/Pdt.G/2007/PA.BL.
Tanggal 11 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • .;=> Saksi mengetahui selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah ulang, dan jugatidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyata kan benar dan menerimanya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Penggugat menyatakan tidak mengaju kan lagi sesuatu apapun, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA SUMENEP Nomor 0014/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 10 Maret 2011 — PELAWAN dan TERLAWAN
27 — 2
  • Menyata rima (Nietonvankelijk)2. Menghuk erkara inisebesar puluh enamribu rupiaDemikian a hari Kamistanggal 10 MaretRabiul Auwal 1432engan tanggal 7at PermusyawaratanMajelis Hakim PengadilaSUHARDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti Aisah, M.H.Sumenep, dengan Drs.dan Drs. H.A.