Meureudu Kab.

Meureudu Kab.

Idris, korban melihat Nomor mesin yangtelah tertulis di lemari dan mengingat Nomor mesin tersebut dan memegang mesin tersbut;Bahwa benar mesin hand tracktor PK 105 tersebut milik korban, lalu korban langsungpergi dan melaporkan kepada anggota Polsek Meureudu, pada tanggal 29 Nopember 2014sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa MAHDI Bin MUHAMMAD ditangkap di kedai Meureuduoleh anggota Polsek Meureudu dan langsung di bawa ke Polsek Meureudu untuk Penyidikanlebih Lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAHDI

Pidie Jaya ;Bahwa kemudian istri saksi yang bernama saksi cut langsung pergi kerumah saksi Idris,untuk memastikan mesin itu milik mereka atau bukan, mesin hand tracktor PK 105tersebut milik korban, lalu korban langsung pergi dan melaporkan kepada anggota PolsekMeureudu, pada tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa MAHDIBin MUHAMMAD ditangkap di kedai Meureudu oleh anggota Polsek Meureudu danlangsung di bawa ke Polsek Meureudu untuk Penyidikan lebih Lanjut.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding Para Pembanding ;
2. Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 0086/Pdt.G/2018/MS.Mrd. tanggal 23 Januari 2019 Mildiyah. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1440 Hijriyah;
3. Menghukum Para Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No 82 /Pdt.G/2019/MS.AcehKhusus Nomor : 008/MS/MRD/2019, tanggal 7Februari 2019, yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meureudu Register Nomor13/SK/2019/MS.Mrd. tanggal 8 Februari 2019;MelawanKHADIJAH binti IBRAHIM, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diGampong Mnhns. Balek, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, dahulu sebagai Tergugat,sekarang sebagai Terbanding.

PARTNERSberalamat di Jalan Tuwanku Hasyim Banta MudaNo 41, Gampong Mulia Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 001/SKKRR/IX/2018,tanggal 5 September 2018, terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah MeureuduRegister Nomor 15/SK/2018/MS.Mrd, tanggal 05September 2018;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Mahkamah Syar'iyah Meureudu

No 82 /Pdt.G/2019/MS.AcehTelah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu yang menyatakan bahwa pada hari Jumattanggal 8 Februari 2019 Para Penggugat/Para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Mahkamah Syariyah a quo,permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada KuasaTerbanding pada tanggal 8 Maret 2019;Telah membaca memori banding Para Pembanding tanggal 22 Februari2019 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah

Meureudu padatanggal 22 Fubruari 2019 dan telah disampaikan kepada Kuasa Terbandingpada tanggal 8 Maret 2019;Telah membaca kontra memori banding Terbanding tanggal 15 Maret2019 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu tanggal 15Maret 2019 dan telah disampaikan kepada Kuasa Para Pembanding tanggal 25Maret 2019;Bahwa kepada Kuasa Para Pembanding telah diberitahukan untukmemeriksan berkas perkara banding (/nzage) tanggal 4 April 2019 dan kepadaKuasa Terbanding pada tanggal 27 Maret

Balik, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya,selain ahli waris sebagai mana yang disebutkan dalam gugatan ParaPenggugat tanggal 25 Mei 2018, masih ada seorang ahli waris lagi yangbernama Zaitun dan tidak dimasukkan dalam gugatan kewarisan tersebut;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantelah membuktikan dalil gugatannya dengan mengajukan bukti tertulisPenetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 0016/Pdt.P/2018/MS.Mrd dan photo copy surat pernyataan yang dibuat

Meureudu, Kab. Pidie Jaya, sebagai Wali yang sah untuk anak yang bernama Muhammad Fhazil, yang lahir di Meureudu, pada tanggal 07 Oktober 1999, dalam hal mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI - AD di dalam Wilayah KODAM ISKANDAR MUDA ;

Meureudu Kab.

Meureudu Kab. Pidie Jaya.

Meureudu Kab.

Meureudu Kab. Pidie Jaya, yang melakukan penangkapanadalah Polisi. Bahwa saksi Riswandi Bin Adam saksi Basri Bin Abdullahditangkap karena melakukan tindak pidana pencurian sepeda motor MerkHonda Supra X 125 warna abu abu merah BL 2358 AF parkiran Kantor DinasPU di komplek perkantoran Bupati Pidie Jaya Kec. Meureudu Kab.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding pembanding;
• Memperbaiki amar putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 0140/ Pdt.G/2018/MS.Mrd. tanggal 21 November 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah sehingga keseluruhannya berbunyi sebagai berikut

Memerintahkan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu pada tanggal 14 Desember 2018 yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum bandingterhadap putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 0140/Pdt.G/2018/MS.Mrd tanggal 21 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Rabiul Awwal 1440 Hijrivah, permohonan banding

Bahwa Keputusan Mahkamah Syariyah Meureudu sangat tidak adildengan mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding tanpamemperhatikan jawaban dan duplik dari Tergugat/Pembanding;2. Bahwa Putusan tersebut adalah sangat memihak kepada Penggugat/Termohon banding;3.

Bahwa saksi saksi Penggugat/Terbanding telah diperiksa oleh MajelisHakim Mahkamah Syariyah Meureudu diluar hadir Tergugat/Pembandingdan Pembanding sangat keberatan karena apa yang disampaikan olehsaksi pertama tersebut tidak ada sama sekali, dan saksi tersebut tidakpernah memanggil Tergugat/Pembanding untuk didamaikan denganPenggugat/Terbanding, oleh karena itu keterangan saksi tersebut bohongbelaka atau keterangan rekayasa;Hal 3 dari 9 hal. Putusan No 26/Pdt.G/2019/MS.Aceh4.

perceraian, dengan demikian Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh mengambil alin menjadi pendapat sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh terhadapalasan dan kontra memori banding dari Terbanding tidak dipertimbangkan lagidisebabkan Penggugat/Terbanding sudah setuju dan mendukung putusanMahkamah Syariyah Meureudu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh berpendapat bahwa PutusanMahkamah Syariyah Meureudu Nomor

Putusan No 26/Pdt.G/2019/MS.AcehMengingat dalildalil hukum syara dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding pembanding;e Memperbaiki amar putusan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor 0140/Pdt.G/2018/MS.Mrd. tanggal 21 November 2018 Milladiyah bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hiyjriyah sehingga keseluruhannyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara ltsbat Nikah sebagaiberikut yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu,Pendidikan SMP, Tempat tinggal diGampong Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumah

tangga,Pendidikan SMA, tempat tinggal diGampong Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutPemohon II ; Mahkamah Syariyah tersebut : Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon II dan surat lainnyadalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan Saksisaksidi persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tanggal 15 Januari 2019, yang kemudian terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dengan

Setelah dibacakanpermohonan para Pemohon, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula sebagaimana telah terjadi penambahan tersebut diatas ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya di persidangan mengajukan bukti tertulis dan bukti Saksi,tentang bukti tertulis para Pemohon mengajukan foto copy yang telahdinazagaling/cappos dan meterai cukup serta dilegalisasi oleh PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu. Setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis kode P1 dapatdipertimbangkan bahwa domisili Pemohon dan Pemohon II merupakanwilayah hukum/yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meureudu. Dengan demikianMahkamah Syariyah Meureudu relatif berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkandalil permohonannya mengajukan bukti surat (kode P.1, P.2) serta buktiSaksi sebanyak 2 (dua) orang di bawah sumpahnya masingmasing menuruthukum Islam.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan di Meureudu pada hari Rabu 13Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1440 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Antoni Said. SAg, WakilKetua selaku Ketua Majelis, Muzhirul Hag. SAg dan Ranie Sayulina. SHI.SKH masingmasing selaku Hakim Anggota.

Mrdoe aawaa leith, tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkarajinayah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa : TERDAKWA I :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan TERDAKWA II:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan

Meureudu, Kab.Pdie Jaya;Islam;Nelayan;SD (Tamat);XXXDayah Kleueng;XX;LakiLaki;Indonesia;Gampong Meunasah Balek, Kec.

Meureudu, Kab.Pidie Jaya;Islam;Wiraswasta;SMP (tamat)XXXDayah Kleueng;XXXLakiLaki;Indonesia;Hal 1 dari 4 hal Petikan Putusan Jinayat Nomor 1/JN/2019/MSMrdTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan TERDAKWA IV:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan TERDAKWA V:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan Mahkamah Syar'iyah tersebut ; Membaca dan

Meureudu,Kab. Pdie Jaya;Islam;Wiraswasta;MAN (Tamat);XXX;Keude Meureudu;XXXLakiLaki;Indonesia;Gampong Kota Meureudu, Kec. Meureudu, Kab.Pidie Jaya;Islam;Nelayan;SMP (tidak tamat)XXX;Desa Beuringen;XXXLakiLaki;Indonesia;Gampong Beuringen, Kec. Meurah Dua, Kab.Pidie Jaya;Islam;Wiraswasta;SMP (tamat) Mengingat Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2001 ;1.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Meureudu serta paraTerdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketuadto dtoXXXDto XXXHal 3 dari 4 hal Petikan Putusan Jinayat Nomor 1/JN/2019/MSMrdOKPanitera PenggantidtoXXXHal 4 dari 4 hal Petikan Putusan Jinayat Nomor 1/JN/2019/MSMrd

Meureudu Kab.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh :es anggal lahir, 06 Maret 1965, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan tani, Tempat tinggal diGampong Manyang Cut, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutPemohon ;MMs ) enpatitanggal lahir, Manyang Cut 16 Juli 1969,Agama Islam

, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Gampong Manyang Cut,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya,selanjutnya disebut Pemohon Il ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para Saksisaksi di persidangan ;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatanggal 09 Juli 2018, yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Meureudu dengan Register Nomor 48/Pdt.

Menetapkan sah pemikahan Pemohon Eas danPemohon a yang terjadi pada tanggal 06Juli 2001 di rumah orang tua Pemohon il bs rllKecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya : ;3, Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku 4, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon a denganPemohon Il EERE yang yang dilaksanakan pads pada tanggalO06 Juli 2001 di rumah orang tua 1g tua Pemohon Il eeeKecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;3.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Meureudu pada har Seninfanggal 27 Agustus 2078 M, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijah 1439H, oleh Drs.2ukri, $.H selaku Hakim Tunggal.

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2016/M5.Mrd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan miajelis telah menjatuhkan penelapanpencabutan dalam perkara Penetapan Abii Waris yang diajukan oleh:Ee a pemur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Dll Keperawatan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Mesjid Tuha,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebut sebagai

:Pemohon ;TY jenur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan iibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Mesjid Tuha, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il:MEE Jair 12 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, tempattinggal di Gampong Mesjid Tuha, Kecamatan Meureudu, Kabupaten PidieJaya, selanjutnya diisebut sebagai Pemohon Ill; een umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, tempattinggal di Gampong Mesjid Tuha, Kecamatan Meureudu, Kabupaten PidieJaya, selanjuinya

disebut sebaga : Pemohon IV;Pemohon Ill dan IV diwakili oleh Pamohon Karena masih di bawah umurMahkamah Syariyah tersebut;Setelah memperhatikan berkas perkara tersebut:Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan,;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon secara tertulis telah mengajukan permohonan PenetapanAhli Waris yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu Nomor0O047/Pdt.P/2016/MS.Mrd., tanggal 3 Juni 2016 dengan alasan sebagai berikut:1.

9052010 meninggalkan ahli warts sebagai berikutwoord . = eee aneBahwa, untuk dapat mengajukan pinjaman ke Bank BNI Cabang Sigli, pihak Bank BNImeminta Penetapan Ahli Waris dari Kantor Mahkamah Syar'iyah MeureuduBahwa para Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara iniSesual dengan peraturan perundangundangan yang beriakuBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mahonkepada Ketua Mahkamah Syar iyah Meureudu C/q.

Seregar, S.H
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq KEJAKSAAN AGUNG RI Cq KEJAKSAAN TINGGI ACEH cQ KEJAKSAAN NEGERI MEUREUDU Cq JAKSA PENUNTUT UMUM

Kejaksaan Negeri Meureudu Cq. Jaksa Penuntut Umumdalam perkara pidana No. 187/Pid.Sus/2017/PN.Sgi yangberalamat di Kejaksaan Negeri Meureududi Manyang Lancok,Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya Aceh, dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN,sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Kejaksaan Tinggi Aceh Cq.Kejaksaan Negeri Meureudu Cq.

Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidanaNo. 187/Pid.Sus/2017/PN.Sgi yang beralamat di Kejaksaan Negeri MeureududiManyang Lancok, Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya Aceh, sebagai terlawantanpa menyertakan pihakpihak yang lain yaitu Saiful Bahri maupun KepolisianResor Pidie, maupun Pengadilan Negeri Sigli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaeksepsi dari Terlawan ditolak;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi yang kedua yaitu. perlawananpelawan kabur atau tidak jelas ( Obscuur Libel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Atikah S binti Sulaiman ) dengan(Abdul Salam bin Hasyim ) yangdilaksanakan pada tahun 1970 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

(Alm) dariMahkamah Syariyah Meureudu;.

Meureudu;.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal tertanggal 27 November 2018 an.Abdul Salam Hasyem yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Xxx,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya dilengkapi meterai dannazegelen pos serta cocok dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Alm(alm) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya.4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis Mahkamah Syariyah Meureudu pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyah, oleh kamiAntoni Said, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Muzhirul Hag, S. Ag.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Isbat Nikah dari Mahkamah Syar'iyah Meureudu adalah untukadanya bukti authentik Akta Nikah) dan untuk melengkapi administrasiHaji ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syar'iyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.

Setelah dibacakanpermohonan para Pemohon, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya di persidangan mengajukan bukti tertulis dan bukti Saksi,tentang bukti tertulis para Pemohon mengajukan foto copy yang telahdinazagaling/cappos dan meterai cukup serta dilegalisasi oleh PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu. Setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis kode P1 dan P.2 dapatdipertimbangkan bahwa domisili Pemohon dan Pemohon II merupakanwilayah hukum/yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meureudu. Dengan demikianMahkamah Syariyah Meureudu relatif berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkandalil permohonannya mengajukan bukti surat (kode P.1, dan P.2) serta buktiSaksi sebanyak 2 (dua) orang di bawah sumpahnya masingmasing menuruthukum Islam.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan di Meureudu pada hari Rabu 29November 2017 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1438 Hdalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari M. Syauqi. SHI. SH.MH selaku Ketua Majelis, Dra. Rubaiyah dan Muzhirul Haq. SAg masingmasing selaku Hakim Anggota.

P/2017/MSMrdSalinanUntuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Diberikan untuk dan atas nama permintaan para Pemohon.Meureudu, Desember 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu,Drs. MasykurHal 8 dari & hal. Salinan Penetapan Nomor 0216/Pdt. P/2017/MSMrd

PENETAPANNomor 68.Pdt.P/2020/MS.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang bersidang di Balai SidangKecamatan Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu sebagai berikutyang diajukan oleh:PEMOHON , Tempat/Tgl.

Setelah dibacakanpermohonan para Pemohon, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya di persidangan mengajukan bukti tertulis dan bukti Saksi,tentang bukti tertulis para Pemohon mengajukan fotokopi yang telahdinazagaling/cappos dan meterai cukup serta dilegalisasi oleh PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu. Setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya. Suratsurat dimaksud berupa :1.

Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/MSMrdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis kode P1 dan P2 dapatdipertimbangkan bahwa domisili Pemohon dan Pemohon II merupakanwilayah hukum/yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meureudu.

Dengan demikianMahkamah Syariyah Meureudu relatif berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkandalil permohonannya mengajukan bukti surat (kode P.1, P.2) serta bukti Saksisebanyak 2 (dua) orang di bawah sumpahnya masingmasing menuruthukum Islam.

P U T US ANNomor : 09/Pdt.G/2012/MSMrdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH SYARIYAH MEUREUDU yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukanoleh :MIRA MULYATI BINTI MUSTAFA, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan MTsN, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Gampong Beurawang, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutPenggugat.LawanHADI BIN MUHAMMAD

terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu di bawah Registerperkara Nomor: 09/Pdt.G/2012/MSMrd, tanggal 06 Januari 2092,berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah seorang miskin sesuai denganSurat miskin yang dikeluarkan oleh Geuchik GampongBeurawang, Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya Nomor2023/465/BR/2012 tanggal 02 Januari 2012;8.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meureudu untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya;6.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Meureudu pada hari Selasatanggal 22 Mai 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 01Rajab 1433 Hijriyah oleh kami : Drs. Azmir, SH.,MH. yangditunjuk sebagai Ketua Majelis oleh Ketua Mahkamah SyariyahMeureudu, Drs. Zakiruddin dan H.M. Jazuli, S.

Meureudu Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, mengubah nama Pemohon dalam Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/15/III/1998 tertanggal 31 Maret 1998 tertanggal 31 Maret 1998, yang semula tertulis dengan nama Budiman taleb menjadi Budiman ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahan nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureudu, kabupaten Pidie Jaya ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 191.000

MrdBo Na FN 2s.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Permohonan Pergantian Nama yang diajukan oleh:Pemohon tempat dan tanggal lahir Lancok, 12 September 1973, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat kediaman diGampong Lancok, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten PidieJaya, sebagai Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Meureudu Nomor 637/Pdt.P/2018/MS.

Bahwa untuk sahnya ganti nama pada buku nikah tersebut adalah harus adapenetapan dari Mahkamah Syariyah Meureudu.5. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanyang berlaku.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua c/q.Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan kiranya untuk:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariBudiman Taleb bin Taleb menjadi Budiman bin Abdul Mutaleb.3.

Budiman sebagaikepala keluarga, terbukti bahwa secara administrasi kependudukan, Pemohonterdaftar dengan nama Budiman dan berdomisili di wilayah hukum KabupatenPidie Jaya dan Mahkamah Syariyah Meureudu secara relatif berwenang mengadiliperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2., berupa fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarTingkat SMA an.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan atau mencatatkan perubahannama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Meureudu, KabupatenPidie Jaya.4.

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/MS.MrdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang bersidang di Balai SidangKecamatan Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenenetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu sebagai berikut yangdiajukan oleh :Pemohon I, xxx, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan/Perikanan, PendidikanSLTA, Tempat tinggal di Kabupaten Pidie Jaya, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, xxx

Setelah dibacakanpermohonan para Pemohon, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya di persidangan mengajukan bukti tertulis dan bukti Saksi,tentang bukti tertulis para Pemohon mengajukan fotokopi yang telahdinazagaling/cappos dan meterai cukup serta dilegalisasi oleh PaniteraMahkamah Syariyah Meureudu. Setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya. Suratsurat dimaksud berupa :1.

Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kependudukan ;2.

Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Meureudu untukkeperluan mengurus administrasi kKependudukan ;Bahwa terhadap semua keterangan Saksisaksi di atas Pemohon dan Pemohon II tidak keberatan dan membenarkannya ;Hal 4 dari 8 hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis kode P1 dan P2 dapatdipertimbangkan bahwa domisili Pemohon dan Pemohon II merupakanwilayah hukum/yurisdiksi Mahkamah Syariyah Meureudu. Dengan demikianMahkamah Syariyah Meureudu relatif berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkandalil permohonannya mengajukan bukti surat (kode P.1, P.2) serta bukti Saksisebanyak 2 (dua) orang di bawah sumpahnya masingmasing menurutHal 5 dari 8 hal.