Ditemukan 4308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 130/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AFRIANTO
Terdakwa:
MIKO KIDNEDER Alias MIKO Bin DAMRAH
9510
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MIKO KIDNEDER Alias MIKO Bin DAMRAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.
    Penuntut Umum:
    AFRIANTO
    Terdakwa:
    MIKO KIDNEDER Alias MIKO Bin DAMRAH
Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 121/PidB/2014/PN.JMB
Tanggal 2 Juni 2014 — Terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO
5525
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kekurang Hati-hatianya Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia "2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO
    TEGUH JATMIKO , ST alias MIKO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana karenakelalaiannya atau kealpaannya telah menyebabkan matinya orang lain sebagaimanadakwaan Kedua Penuntut Umum :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sdr. TEGUH JATMIKO , ST aliasMIKO dengan pidana penjara selama 1 (SATU ) TAHUN 3 ( TIGA) BULAN,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan :3.
    Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapan atau duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan dan replik secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya tertanggal 18Maret 2014, No.Reg.Perk.PDM129/JOMBA/03/2014, telah mendakwa Terdakwadengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KE SATU: Bahwa ia terdakwa TEGUH JATMIKO , ST alias MIKO
    pemeriksaan dalam ditemukan luka tembus padatulang rusuk keduaketiga kanan, terpotongnya arteri karotis kanan dan Trakeaserta patah tulang selangka kiri sepertiga sisi luar, didapatkan anak pelu satucentimeter dibawah tulang selangka kiri, kematian korban karena kekerasan anakpeluru yang ditembakan mengenai arteri karotis kanan mengakibatkan kematian :Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana :ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa TEGUH JATMIKO, ST alias MIKO
    Nova Kurniawan beradadisebelah timur menghadap ke barat, disebelah kirinya yaitu saksi sendiri,disebelah kiri saksi adalah Terdakwa Teguh Jatmiko,ST alias Miko dan sebelahkiri saksi Teguh Jatmiko,ST alias Miko adalah korban R.
    Alias MIKO yang identitasnya setelah diperiksaoleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata sesuai dengan identitasTerdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;1920Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwayaitu TEGUHJATMIKO,ST.
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 38/Pid.Sus/2017/PN Slk.
Tanggal 13 Juli 2017 — - Miko Rismayanto Panggilan Miko - Efri Joni Putra Panggilan Joni - Susilo Bermana Panggilan Mana
397
  • Miko Rismayanto Panggilan Miko, Terdakwa II. Efri Joni Putra Panggilan Joni dan Terdakwa III. Susilo Bermana Panggilan Mana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I. Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.
    - Miko Rismayanto Panggilan Miko- Efri Joni Putra Panggilan Joni- Susilo Bermana Panggilan Mana
    Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO,Terdakwa I EFRI JONI PLTTRA Pgl JONI dan Terdakwa. III SUSILO BERMANAPgl MANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama" sebagaimana diaturdalam Dakwaan Ketiga yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO,Terdakwa I EFRI JONI PUTRA Pgl JONI dan Terdakwa II SUSILO BERMANA"Pgi MANA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundipotong selama para Terdakwa menjalani masa penahanan = sertamemerintahkan para Terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :Hal 2 dari 28 Hal.
    Nomor 290/TURS/SK/IV/2017 tanggal 1 April 2017 dan ditandatangani olehdr Soufni Morawati, SoPK menerangkan bahwa pemeriksaan Urine AtasNama MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO dan basil pemeriksaan urine yangbersangkutan mengandung METAMPHETAMIN : Positif:2. Nomor 291/TURS/SK/IV/2017 tanggal 1 April 2017 dan ditandatangani olehdr Soufni Morawati, SoPK menerangkan bahwa pemeriksaan Urine AtasHal 9 dari 28 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN SikNama SUSILO BERMANA Pg!
    MIKORISMAYANTO Pgl MIKO, Terdakwa II. EFRI JONI PUTRA Pg! JONI dan TerdakwaIll. SUSILO BERMANA Pgl MANA, setelah ditanyakan identitasnya dipersidanganyang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan yang terdapatdalam surat dakwaan penuntut umum ;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis Hakim berdasarkan faktafaktaselama persidangan, Terdakwa . MIKO RISMAYANTO Pg! MIKO, Terdakwa II. EFRIJONI PUTRA Pgl JONI dan Terdakwa III.
    Miko Rismayanto Panggilan Miko, Terdakwa Il. Efri JoniPutra Panggilan Joni dan Terdakwa III. Susilo Bermana Panggilan Mana tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan . Bukan Tanamanbagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 02-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 144/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
MIKO OKTAVIAN Panggilan MIKO Bin RADENIS
657
    1. Menyatakan Terdakwa MIKO OKTAVIAN Pgl MIKO Bin RADENIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penuntut Umum:
    NELLI SASTRAWANI, SH.MH
    Terdakwa:
    MIKO OKTAVIAN Panggilan MIKO Bin RADENIS
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 3/Pid.C/2019/PN Bsk
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tasrizal
Terdakwa:
MIKO SETIAWAN Pgl. MIKO BIN SYAHRIAL
275
    1. Menyatakan terdakwa MIKO SETIAWAN Pgl MIKO Bin SYAHRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

    1. Menjatuhkan pidana kepadac terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Denda sejumlah Rp 150.000.- ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa ;

    1 (satu) unit Hp Merk ASUS Zenfone 2 warna Merah dengan nomor IMEI 352910073497566,

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tasrizal
    Terdakwa:
    MIKO SETIAWAN Pgl. MIKO BIN SYAHRIAL
    Tanah Datar sebagaimana di maksud dalam Pasal 364 KUHPidana.Pelaku MIKO SETIAWAN PglI MIKO Bin SYAHRIAL, Lahir di Sijangek 05Agustus 1981, umur 38 Tahun, suku Pitopang/Minang, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jorong DurekNagari Simawang Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar.Yang menjadi korban adalah, SRI YENITA Pgl ITA, Lahir di Padang 17Januari 1980, umur 39 Tahun, suku Piliang/Minang, Agama slam,Putusan Nomor : 3/Pid.C/2019/PN Bsk Hal. 1 of 9kewarganegaraan
    berada duduk dibangkusupir saksi melihat MIKO dengan cepat masuk kedalam rumah danmengambil Handpone lalu dengan cepat keluar, sedangkan RIZKI saat itusedang duduk di tempat duduk kursi yang ada didepan rumah, selanjutnyaMIKO menyampaikan kepada saksi dengan mengatakan biarlan buk saksiberitahu kepada teman saksi yang akan membeli, kalau teman saksi setuju,nanti saksi balik lagi, lalu MIKO dan RIZKI minta pamit menuju arah kotaBatusangkar, lalu saksi masuk kedalam rumah maka saksi terkejut melihatHP
    baik, Bahwa saat saksi berada duduk dibangku supir saksi melihat MIKOdengan cepat masuk kedalam rumah dan mengambil Handpone laluPutusan Nomor : 3/Pid.C/2019/PN Bsk Hal. 3 of 9dengan cepat keluar, sedangkan RIZKI saat itu sedang duduk ditempat duduk kursi yang ada didepan rumah,Bahwa selanjutnya MIKO menyampaikan kepada saksi denganmengatakan biarlan buk saksi beritahu kepada teman saksi yangakan membeli, kalau teman saksi setuju, nanti saksi balik lagi,Bahwa lalu MIKO dan RIZKI minta pamit menuju
    Bahwa tidak ada saksi yang menguntungkan terhadap tersangka saatsekarang ini.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara terdakwa MIKO SETIAWAN Pg/ MIKO Bin SYAHRIALsebagaimana identitas tersebut di atas;Telah membaca dakwaan dan berkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi
    SETIAWAN Pgl MIKO Bin SYAHRIALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Ringan;.
Register : 03-06-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN LIMBOTO Nomor 5/Pid.C/2022/PN Lbo
Tanggal 3 Juni 2022 —
Terdakwa:
MIKO ALI Alias MIKO
6729

  • Terdakwa:
    MIKO ALI Alias MIKO
Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1158 / Pid.B / 2015 /PN. Plg
Tanggal 3 September 2015 — YAHYA ALS MIKO BIN SANIMIN
212
  • YAHYA Als MIKO Bin SANIMINtersebutdiatas, terbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenggelapan, sebagaimanadalamdakwaan ;2. Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1 (satu) tahundan 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yang telahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan4. Menetapkanterdakwatetapditahan ; 5.
    YAHYA ALS MIKO BIN SANIMIN
    YAHYA ALS MIKO BIN SANIMINTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 22 tahun / 15 Juli 1982Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Fagih Usman Lrg. Prajurit Nang Yu No.D.4 Rt. Rw. Kel. % Ulu Kec. SU.
    YAHYA Als MIKO Bin SANIMIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi masa penahananyang telah dijalaninya.Barang bukti berupa : 1 (satu) buah farpbum merk Axe warna hitam,dikembalikan kepada pemiliknyaunit sepeda motor Honda Beat BG3560N dikembalikan kepada saksi korban Ahmad Ardiasnyah.Menetapkan
    mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap denganTuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap denganpembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Habana Bahwa ia terdakwa M.YAHYA ALS MIKO
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yangdiajukan kepersidangan dalam perkara ini diajukan kepersidangan adalahterdakwa M. yahya als Miko Bin Sanimin, setelah di periksa terdakwa mengakuiidentitasnya, juga mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani,sehingga tidak terdapat alasan yang dapat melepaskan terdakwa dari tuntutanhukuman, maka oleh karena itu unsur barang siapa sudah terbukti ;Ad.2.
    YAHYA Als MIKO Bin SANIMINtersebutdiatas,terbuktisecarasahdanmenyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenggelapan, sebagaimanadalamdakwaan ;2.Menjatuhkanpidanakepadaterdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselamai1 (satu) tahundan 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandanpenahanan yangtelahdijalaniterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan4. Menetapkanterdakwatetapditahan ;5.
Register : 26-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 236/PID/2019/PT PDG
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO.
Terbanding/Penuntut Umum : FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
8223
  • Menyatakan Terdakwa Miko Rismayanto Pgl. Miko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;

4.

Pembanding/Terdakwa : MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO.
Terbanding/Penuntut Umum : FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
LahirJenis Kelamin: MIKO RISMAYANTO PGL MIKO: Solok: 40 Tahun/0O2 Desember 1978: LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan Veteran Kelurahan TanjungPakuHarapan Kota SolokKecamatan Tanjung: Islam: Wiraswasta: SLTATerdakwa telah ditangkap sejak tanggal 27 Agustus 2019, dandilakukan penahanan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah atau Penetapan sebagai berikut:1.
PDM78/N.3.15/Ep.1/10/2019, tanggal 24 Oktober 2019 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MIKO RISMAYANTO PGL MIKO pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di JorongPadang Belimbing Nagari Koto Sani Kecamatan X Koto SingkarakKabupaten Solok atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Solok, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu
Menyatakan Terdakwa MIKO RISMAYANTO PGL MIKO bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MIKO RISMAYANTO PGLMIKO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan..
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Solok yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan padatanggal 9 Desember 2019 Nomor 131/Pid.B/2019/PN Slk, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Miko Rismayanto Pgl.
Menyatakan Terdakwa Miko Rismayanto Pgl. Miko tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatunkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 131/Pid.B/2019/PN Slk
Tanggal 9 Desember 2019 —
Terdakwa:
MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO.
6711
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Miko Rismayanto Pgl.
    Miko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan

    Terdakwa:
    MIKO RISMAYANTO Pgl MIKO.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 168/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — FAJAR BUDIYANTO Bin MIKO RIYANTO (Terdakwa)
486
  • FAJAR BUDIYANTO Bin MIKO RIYANTO (Terdakwa)
    Menyatakan Terdakwa FAJAR BUDIYANTO bin MIKO RIYANTObersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAJARBUDIYANTO bin MIKO RIYANTO selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan dan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.
    Terdakwa mempunyai seorang isteri dan 3(tiga) orang anak yang masih kecilkecil;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukakan replik yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwamengajukan dupliknya yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan PengadilanNegeri Purwokerto oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa Terdakwa FAJAR BUDIYANTO bin MIKO
    bukan milik Terdakwa,kemudian atas kejadian tersebut saksi SUSI SUSANTI melaporkanke Polsek Pekuncen untuk ditindaklanjuti sesuai dengan hukumyang berlaku;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SUSISUSANTI mengalami kerugian berupa uang sebesarRp.35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 378 KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa FAJAR BUDIYANTO bin MIKO
    saksisaksi serta keterangan Terdakwadipersidangan didapat fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error inpersona) yang disangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalahbenar Terdakwa, FAJAR BUDIYANTO bin MIKO RIYANTO;Menimbang, bahwa unsur barang siapa hanya merupakan kataganti orang, dimana unsur ini baru mempunyai makna jika dikaitkandengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanya haruslah dibuktikansecara bersamaan dengan unsurunsur lain dari perbuatan yangdidakwakan ;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa FAJAR BUDIYANTO bin MIKO RIYANTOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;372. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 152/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 20 September 2017 — ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDI
8614
  • Menyatakan terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDI
    PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2017/PN Dmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDITempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 27 tahun/ 16 Maret 1990Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Krapyak Nomor 53 RT.01 RW.12,KelurahanBintoro, Kecamatan
    bin SUMARDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDIpada hariRabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 21.30 WIB, setidaktidaknya di dalambulan Juni 2017, bertempat di Desa Bango, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,Halaman 4Putusan Nomor 152/Pid.
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah orangyang sehat jasmani dan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telahdiperbuat serta dipandang cakap sebagai subjek hukum, yang dalam perkara iniadalah Terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDI sebagai subjekHalaman 11Putusan Nomor 152/Pid.
    ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan telah diperoleh alatbukti berupa keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa benar Terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDIadalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah menurut hukum.Ad.2.
    Menyatakan terdakwa ADI JATMIKO alias MIKO bin SUMARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar;2.
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 387/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 3 Desember 2015 — 1.MIKO HAMJAH Als MIKO Bin IDIN 2.MUHAMMAD MEGI Als MEGI Bin IDIN
15611
  • Menyatakan Terdakwa I MIKO HAMJAH Alias DOMEK Bin IDIN dan Terdakwa II MUHAMMAD MEGI Alias MEGI Bin IDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MIKO HAMJAH Alias DOMEK Bin IDIN dan Terdakwa II MUHAMMAD MEGI Alias MEGI Bin IDIN tersebut masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    1.MIKO HAMJAH Als MIKO Bin IDIN2.MUHAMMAD MEGI Als MEGI Bin IDIN
    Nama Lengkap : MIKO HAMJAH Als MIKO Bin IDIN ;Tempat Lahir : Dusun Kecil ;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 8 Desember 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Karya Jaya Rt. O05 Desa TanjungHarapan,Kec. Batu Ampar kabupaten Kubu Raya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2.
    PDM48/MPW/1 1/2015tertanggal 03 Desember 2015 yang pada pokoknya meminta Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MIKO HAMJAH Als DOMEK Bin IDIN bersamasamadengan terdakwa MUHAMMAD MEGI Als MEGI Bin IDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pemukulan, sebagaimana dalam surat Dakwaan pasal170 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKO HAMJAH Als DOMEK Bin IDINbersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD MEGI Als MEGI Bin IDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan)
    PDM48/MPW/11/2015 tertanggal 03 Nopember 2015 yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MIKO HAMJAH Als MIKO Bin IDIN bersamasama denganterdakwa MUHAMMAD MEGI Als MEGI Bin IDIN pada hari Selasa Tanggal 8September 2015 sekira pukul 16.30 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2015, bertempat di depan bagan/pondok milik terdakwa MIKOHAMJAH yang beralamat di areal Bondre jalan poros gunung samak Desa TanjungHarapan kec. Batu Ampar Kab.
    oleh saksikorban WAWAN dan saksi YANDI yang langsung menghampiri saksi SAY, kemudianterdakwa MEGI mengatakan kepada saksi SAY SAY, matikan lok motor kau tu dansaksi korban WAWAN juga langsung mematikan mesin motornya, selanjutnya terdakwaMEGI mengatakan kepada saksi korban WAWAN Als BUNTAT TAT, kau pandaibermotor ndak, ngape kau mau nabrak adek aku dan dijawab oleh saksi korban WAWANmemang ini jalan datok kau ke, kemudian saksi korban WAWAN turun dari sepedamotornya dan langsung mendekati terdakwa MIKO
    Pengertian harfiah dari subjek hukum pidana (Straf Person) adalahorang perorangan yang mana atas tindakannya atau akibat dari tindakannya berdasarkanperaturan perundangundangan dapat pidana.Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan seseorang di depanpersidangan yang mengaku bernama MIKO HAMJAH Als DOMEK Bin IDIN danMUHAMMAD MEGI Als MEGI Bin IDIN yang mana setelah dilakukan pemeriksaanidentitas dan keterangan para saksi orang tersebut ternyata memiliki identitas yang samadengan identitas Terdakwa
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Bkj
Tanggal 17 Oktober 2017 — PIDANA - Andra Miko Bin Jamidan Bangko
767
  • Menyatakan Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana membawa Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    PIDANA- Andra Miko Bin Jamidan Bangko
    Nama lengkap : Andra Miko Bin Jamidan Bangko;Tempat lahir : Kutacane;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kutacane Lama, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2017 sampai dengan tanggal 21 Mei 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2017 sampaidengan tanggal 30
    2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN.Bkj Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Bkj tanggal 28 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Andra Miko
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dengan perintah Terdakwa tetap ditahandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.
    terhadap barang bukti narkotika jenis ganjayang ditemukan dan disita dari Terdakwa adalah sebanyak 10,5 Kg (sepuluhkoma lima) Kilogram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 115 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko bersamasamadengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangko tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana membawa Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andra Miko Bin Jamidan Bangkodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 31-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 88/Pid.Sus/2016/PN.Lht
Tanggal 11 Mei 2016 — MIKO ROLI ALS RONGAX BIN LUKMAN
202
  • MIKO ROLI ALS RONGAX BIN LUKMAN
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
MIKO YUSKALDI Bin YUSKAL Pgl MIKO
9518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miko Yuskaldi bin Yuskal panggilan Miko tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan
    Penuntut Umum:
    INDRI AFNITA MARS, SH
    Terdakwa:
    MIKO YUSKALDI Bin YUSKAL Pgl MIKO
Register : 10-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 127/Pid.Sus/2022/PN Pyh
Tanggal 19 Desember 2022 — S, SH
Terdakwa:
MIKO SAPUTRA Bin MASRI Pgl. MIKO
8224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miko Saputra Bin Masri Pgl.
    Miko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan percobaan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    S, SH
    Terdakwa:
    MIKO SAPUTRA Bin MASRI Pgl. MIKO
Register : 29-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 339/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 5 Februari 2013 — JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M.PANDI;
448
  • Menyatakan terdakwa JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M. PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M. PANDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    WIELIAJI DIRGANTORO;Dikembalikan kepada terdakwa JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M.
    JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M.PANDI;
    PUTUSANNomor : 339/Pid.B/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M.PANDI;Tempat Lahir : Magetan;Umur / Tanggal Lahir: 36 Tahun/ 16 Juni 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kelurahan RT 02/RW 01 Desa SukomoroKecamatan
    Menyatakan Terdakwa JATMIKO AJI SUBEKTI Alias MIKO Bin M. PANDI(almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Percobaan pencurian dengan pemberatan dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP yo Pasal 53 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JATMIKO AJI SUBEKTIAlias MIKO Bin M. PANDI (almarhun) tersebut diatas dengan hukuman penjaraselama 8 (delapan) bulan potong tahanan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Happy tahun 2012 warna merah No.Pol6863RR dan STNK, KTP, Kunci kontak kembali pada Terdakwa JATMIKO AJISUBEKTI Alias MIKO Bin M.
    MIKO Bin Alm. M.PANDI pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 11.30 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu termasuk dalam tahun 2012, bertempat di KantorUnit Bank Mega Syariah Caruban Jalan A.
    PANDI sebagaimana dimuat dalamamar putusan ini menurut hemat Majelis Hakim cukup memadai dan memenuhi rasakeadilan serta manusiawi yang sepadan dengan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan Pasal22 ayat (4) KUHAP masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;Menimbang bahwa sehubungan dengan perkara terdakwa JATMIKO AJISUBEKTI Alias MIKO Bin M.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 310/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 16 Desember 2014 — MIKO ANGGORO Als. KEDER Bin SAMIRIN
543
  • MIKO ANGGORO Als. KEDER Bin SAMIRIN
    PUTUS ANNomor : 310/Pid.Sus/2014/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana khusus dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > MIKO ANGGORO Als. KEDER Bin SAMIRINTempat Lahir : NganjukUmur / tanggal lahir : 30 tahun /11091984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Dsn Bandung Rt.03 Rw.01 Ds. Bandung Kec. Prambon,Kab.
    .311/Pid.Sus/2014/PN.Kdr, sejak tanggal 11 Desember 2014 s/d. tanggal 08Februari 2015 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh penasihathukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang terlampirdidalamnya ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MIKO
    36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan, danmembayar denda sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), subsidiair 3(tiga) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 27 (dua puluh tujuh) butir pil double L dalam bungkus rokok Apache, dirampasuntuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit hand phone merk Miko
    Menyatakan terdakwa MIKO ANGGORO Als.
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;De Menetapkan agar barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) butir pil double Ldalam bungkus rokok Apache dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan untuk 1(satu) unit hand phone merk Miko warna biru dirampas untuk Negara ;3.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 2 Juli 2013 — SUJATMIKO Alias MIKO Bin TARYONO(Terdakwa)
5514
  • SUJATMIKO Alias MIKO Bin TARYONO(Terdakwa)
    PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap: SUJATMIKO Alias MIKO Bin TARYONO.Tempat lahir =: Jakarta.Umur/Tgl lahir : 31 tahun / 17 Maret 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Desa Kutasari RT.02 RW.04 Kec.
    menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Sidang No.80/Pen.Pid.B/2013/PN.Pwt. tertanggal 28 Mei 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir / Tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa SUJATMIKO Alias MIKO
    yangakan dijatuhkan atas diri terdakwa, dengan alasan terdakwa mengaku bersalah,menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidanalagi, dan atas permohonan keringanan hukuman secara lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan Subsidaritas yakni sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa SUJATMIKO Als MIKO
    angka atau gambar yang sama) atau murni( yaitu jumlah kartu sebanyak 7 tetapi dengan nilai dibawah 30 atau tepat30 tidak ada kartu J, Q, K ) maka untuk pemain yang mendapat trismendapat bayaran 3x lipat dan yang menjadi Bandar tetap.e Bahwa terdakwa telah memberi kesempatan conter milik terdakwadipergunakan untuk bermain judi tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa SUJATMIKO Als MIKO
    MIKO Bin TARYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa SUJATMIKOAls. MIKO Bin TARYONO selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas )hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — TOUFAN SATYA PRATAMA bin MIKO SETIAWAN
6421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOUFAN SATYA PRATAMA bin MIKOSETIAWAN