Ditemukan 1518 data
Terbanding/Terdakwa : MINARTI, S.E
67 — 0
Menyatakan Terdakwa Minarti, S.E, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Minarti, S.E, oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Minarti, S.E, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan merupakan gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang
sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Minarti, S.E, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menghukum Terdakwa Minarti, S.E, untuk membayar
.117.500.000,- (seratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
6. Memerintahkan agar Terdakwa Minarti
, S.E, tetap berada didalam tahanan;
7. Menetapkan lamanya Terdakwa Minarti, S.E, dalam masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
8. Menyatakan barang bukti berupa:
- (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama RIYAN SETIAWAN Nomor Rekening 502901020577103
- 1 (satu) Rangkap Rekening Koran atas nama ROSANDY KRISDAYANTO Nomor Rekening 502901020570101
Pembanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terbanding/Terdakwa : MINARTI, S.E
43 — 9
Minarti Mustafa Kamal Binti Damsiah M. Kamal vs Juaini Bin H.M. Yusuf
MINARTI binti MISTIHAN
Tergugat:
MULIYADI bin MARSUPI
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULIYADI bin MARSUPI) kepada Penggugat (MINARTI binti MISTIHAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp711000,00 ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
Penggugat:
MINARTI binti MISTIHAN
Tergugat:
MULIYADI bin MARSUPI
RIO WIRANDA
Terdakwa:
Minarti
1 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Minarti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak membawa KTP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Minarti oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIO WIRANDA
Terdakwa:
Minarti
1.MAULANA ISHAK BIN MUJARI
2.MINARTI BINTI DASRAN
8 — 3
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I ISHAK BIN P.FARID Tempat Tanggal Lahir Bondowoso, 25 TH dan Nama pemohon II MINARTI BINTI DISRAN/P.SUGIK Tempat tanggal Lahir Bondowoso, 17 TH, sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor : 332/01/III/1999 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.11.17/Pw.01/173/2007 tanggal 22 Nopember 2007 , yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama
Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso dirubah menjadi Nama Pemohon I MAULANA ISHAK BIN MUJARI Tempat Tanggal Lahir Bondowoso, 06 Juli 1979 dan Nama Pemohon II MINARTI BINTI DASRAN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 07 Agustus 1984 ;
3.
Pemohon:
1.MAULANA ISHAK BIN MUJARI
2.MINARTI BINTI DASRAN
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
PURWADI Bin TUKIMIN.
21 — 4
Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
PURWADI Bin TUKIMIN.
Tergugat:
Prof. Dr. SUPARNO
72 — 27
SRI MINARTI, M.Si.
Tergugat:
Prof. Dr. SUPARNO
Arifiyah Minarti, SH
Terdakwa:
ICHBAL MAULANA Bin ROHADI
179 — 52
Penuntut Umum:
Arifiyah Minarti, SH
Terdakwa:
ICHBAL MAULANA Bin ROHADI
MINARTI
Tergugat:
MUSRINI
Turut Tergugat:
KARYONO
60 — 5
Penggugat:
MINARTI
Tergugat:
MUSRINI
Turut Tergugat:
KARYONOBahwa supaya setelah Sertifikat Hak Milk No. 751 / Buluatas nama Musrini diserahkan kepada Penggugat dan Penggugattidak kesulitan untuk melakukan balik nama, mohon kiranya supayapenggugat dinyatakan berhak untuk membalik nama sendiri dari atasnama Musrini ( Tergugat ) menjadi atas nama Minarti ( Penggugat );13.
Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk membaliknama sendiri atas SHM No. 751 / Bulu, luas 192 M2 dari atasnama Musrini ( Tergugat ) menjadi atas nama Minarti( Penggugat );8. Menyatakan Sah dan Berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) atas rumah milik TERGUGAT yang terletak di Desa BuluKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang sebagaimanatercatat dalam SHM No. 751 / Bulu atas nama Musrini Luas 192M2;9.
Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Minarti NIK:3327107112670943 Kabupaten Pemalang Provinsi Jawa Tengah, (diberitanda P 1);2. Fotokopi dari asli Surat Pernyataan tertanggal 4 April 2017, yangbertandatangan atas nama Musrini (Tergugat), (diberi tanda P 2);3. Fotokopi dari asli Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2016 atas nama wajib pajak Musri Bin Kaspawi, (diberitanda P 3);4.
Fotokopi Surat Keterangan nomor: 470 / 341 / X / 2019 yang dikeluarkanoleh Pj Kepala Desa Bulu, (diberi tanda P 5);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan oleh pihakPenggugat yang dihubungkan dengan pokok permasalahan/pokokpersengketaan tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat(Musrini) telah membuat surat pernyataan dibawah tangan yang ditujukankepada Penggugat (Minarti) yaitu bukti surat P 2 yang mana isi suratpernyataan tertanggal 14 2017 yang pada pokoknya :Akan
2.Minarti binti Jamaluddin
28 — 13
Fadel bin Sudarmin dengan Pemohon II Minarti binti Jamaluddin yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2020 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda, Kab. Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Fadel bin Sudarmin
2.Minarti binti JamaluddinFadel bin Sudarmindengan Pemohon Il, Minarti binti Jamaluddin yang dilaksanakan padatanggal 22 November 2020 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda,Kab. Majene;3.
Fadel bin Sudarmindengan Pemohon II Minarti binti Jamaluddin yang dilaksanakan padatanggal 22 November 2020 di Dusun Maliaya, Desa Maliaya, Kec. Malunda,Kab. Majene;3.
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
MULYONO Bin Alm SAMIJO
73 — 11
Penuntut Umum:
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
MULYONO Bin Alm SAMIJO
22 — 3
EMI MINARTI binti DJIDI SAKTI vs BOB SUHARDONO bin Drs. TOTO RISWOTO, S.H
PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak sebagai berikut:EMI MINARTI binti DJIDI SAKTI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Asisten Perawat, bertempat tinggal di jalanSutan Syahrir nomor 46 RT. 20 RW. 07, kelurahan Beringin, KecamatanKapuas, Kabupaten
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, BOB SUHARDONO bin Drs.TOTO RISWOTO, SH. terhadap Penggugat, EMI MINARTI binti DJIDI SAKTI;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono) .Bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BOB SUHARDONO bin Drs.TOTO RISWOTO, S.H.) terhadap Penggugat ( EMI MINARTI binti DJIDISAKTD;4.
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
HESTI LISTYANINGRUM Binti SURIPTO
28 — 6
Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
HESTI LISTYANINGRUM Binti SURIPTO
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.MUJINO
2.MINARTI
15 — 2
Penggugat:
BRI KANCA KUTOARJO
Tergugat:
1.MUJINO
2.MINARTI
MINARTI binti SADI
Tergugat:
FERI TRIYAN ROMADHONI bin SUMARTONO
8 — 1
Penggugat:
MINARTI binti SADI
Tergugat:
FERI TRIYAN ROMADHONI bin SUMARTONO
CAHYO NUGROHO, S.H
Tergugat:
1.KUSAERI
2.MINARTI
51 — 7
pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) dan denda/penalty sebesar Rp.26.200.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus ribu Rupiah) ;
- Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap sebidang tanah dan bangunan yang menjadi agunan dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik seluas 775 M2 No,214 yang terletak di Desa Trawasan, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur atas nama MINARTI
(bukti P-9) dan Sertiikat Hak (SHM) seluas 805 M2 No.254 yang terletak di Desa Trawasan, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur atas nama MINARTI yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
- Menghukum
Penggugat:
CAHYO NUGROHO, S.H
Tergugat:
1.KUSAERI
2.MINARTI
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
MUSDI Bin alm MUJIHARJO
138 — 72
Penuntut Umum:
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
MUSDI Bin alm MUJIHARJO
ABDUL FATAH
Terdakwa:
PUTRI DWI MINARTI
43 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL FATAH
Terdakwa:
PUTRI DWI MINARTIFARHAN;Halaman 1 Catatan Putusan Nomor 137/Pid.C/2021/PN MgtKeterangan saksisaksi dipersidangan pada intinya sama denganketerangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangansaksisaksi tersebut;Dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : Surat tanda Terima ;yang mana barang bukti tersebut diakui kebenarannya oleh saksisaksidan terdakwa PUTRI DWI MINARTI ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dianggaptelah
cukup kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa PUTRI DWI MINARTI ;Membaca surat dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang terhubung danterangkai menjadi fakta persidangan, pada hari
Putri Dwi Minarti, tidak dapat menunjukkan KTP di Warung DesaBabadan, Kec. Ngariboyo, Kab.
Menyatakan terdakwa PUTRI DWI MINARTI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Setiap Penduduksebagaimana dimaksud dalam Pasal 63 ayat (5) yang Bepergian TidakMembawa KTP dikenakan denda Administrasi Paling banyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;2.
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
MURNIATI Binti SUPARMIN
45 — 13
Penuntut Umum:
ARIFIYAH MINARTI, SH
Terdakwa:
MURNIATI Binti SUPARMIN
MINARTI
Tergugat:
1.LIZA AGUSTIANITA,AMd.Keb
2.PANCA PUTRA NOVRIYADI
34 — 18
Penggugat:
MINARTI
Tergugat:
1.LIZA AGUSTIANITA,AMd.Keb
2.PANCA PUTRA NOVRIYADI