Pembanding/Penggugat : NASIR DT.RAJO DIILIA Diwakili Oleh : Syamsurdi Nofrizal, SH
Terbanding/Tergugat : MISRAWATI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Repol Mokodompit bin Poga Mokodompit ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misrawati Mamonto binti Djahin Mamonto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 (tiga

Pemohon:
Repol Mokodompit bin Poga Mokodompit
Termohon:
Misrawati Mamonto binti Djahin Mamonto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISRAWATI alias MISRA binti SAHRONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;

   ., MH
   Terdakwa:
   MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI

   Nama lengkap : MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI ;2. Tempat lahir : Lampesue ;3. Umur / tanggal lahir : 23Tahun / 24 Oktober 1993 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa MahalonaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8.

   Menyatakan terdakwa MISRAWATI alias MISRA Binti SAHRONI bersalahmelakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSenadiri, sebagaimana dakwaan alternative ketiga penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAWATI alias MISRA BintiSAHRONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

   Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUTea*DaoTDTATU Te *eP a0 oDKedua:Halaman 5 dari 27, Putusan Nomor103/Pid.Sus/2019/PN MIlBahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI pada hari Selasatanggal 2 April 2019 sekira pukul 08.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2019 Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa Mahalona KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk

   MISRAWATI Als MISRABinti SAHRONI (+) Positif Metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diuraikansebelumnya, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, posisiTerdakwa, apakah dia sebagai pengedar, penyedia ataukah penyalahguna ?

   Menyatakan Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MISRAWATI BONDE Alias MAMA KEYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOFIAN LASABUDA
Terdakwa:
MISRAWATI BONDE ALIAS MAMA KEY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaMisrawati alias Mira Binti Sidi Muchtitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN MAIN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN

   ., MH
   Terdakwa:
   MISRAWATI Alias MIRA Binti SIDI MUCHTI

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD SYUKRAN TANJUNG Bin AHMAD SYARIF TANJUNG) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISRAWATI DAELY Alias MILENA MURNIAWATI Binti FATOLOSA DAELY) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gunungsitoli setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;4.

- AHMAD SYUKRAN TANJUNG Bin AHMAD SYARIF TANJUNG - MISRAWATI DAELY Alias MILENA MURNIAWATI Binti FATOLOSA DAELY

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (MISRAWATI DAELY ALIAS MILENA MURNIAWATI BinFATALOSA DAELY) di depan sidang Pengadilan Agama Gunungsitoli;3.

Tergugat:
1.MISRAWATI
2.HASRULLAH

Kantor Cabang Bontang UnitBerbas, bertIndak sebagal Penggugat berdasarkanSurat Kuasa Nomor :B.483.GSKCX/MKR/08/2020,tanggal 14082020, selanjutnya disebut Penggugat;MISRAWATI, bertempat tinggal di Bontang, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,menurut surat gugatan tersebut sebagai Tergugat,selanjutnya disebut Tergugat I.NASRULLAH, bertempat tinggal di Bontang, pekerjaan wiraswasta, menurutsurat gugatan tersebut sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut Tergugat II.

Sehinggatotal pelunasan yang di bayarkan oleh pihak Tergugat adalah sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).Pasal 4Bahwa Pihak Penggugat akan menyerahkan seketika terhadap agunan milikPara Pihak Tergugat berupa SURAT HAK MILIK (SHM) Nomor: 1068 Atasnama Misrawati kepada Para Pihak Tergugat apabila telah dilakukanpembayaran lunas terhadap selurun kewajlban hutang Para Pihak Tergugatkepada Para Pihak Penggugat sebagaimana Pasal ke 2 dan Pasal 3 AktaKesepakatan Perdamaian ini;Pasal 5Bahwa

ROZA MUTIA
Terbanding/Penggugat : MISRAWATI SOELTHAN

MISRAWATI SOELTHAN ; Umur 62 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, beralamat di JIn.GRBJ Melati Loka H15/15RT.002/RW.016, Ds Paku Jaya, Kec.Serpong Utara KotaTangerang Selatan sebagai Terbanding semula Penggugat ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada VIKTORIANUSGULO,S.H.

MISRAWATI, 4 ROZA MUTIA, 5. YULIA RATMA,6. ERMA YUNIARTI, 7. MULYADI ;Putusan No. 57/PDT/2018/PT JMB halaman 2 dari 21 halamanBahwa ketujuh orang anak Hj. RASUNA RAHMAN tersebut sebagai pemilikatau yang berhak atas tanah Hj. RASUNA RAHMAN, Atau dalam hal ini disebutahli waris dari Hj. RASUNA RAHMAN ;Bahwa tanah objek perkara tersebut di atas telah dikuasai oleh salah seorangdari anak Hj. RASUNA RAHMAN. Yaitu Hj.

Cinere, biayabiaya rawat inap dan lainlain dibayarkan olehPenggugat Rekonvensi yaitu sebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluhdua juta lima ratus rupiah) (Sebagaimana kwitansi tanggal 20 mel2006)., kKemudian setelah 1 (Satu) minggu dirawat sakit Cinere Depokbarulah Misrawati (Tergugat Rekonvensi), Meylisna, Erma datangkerumah sakit, kemudian hasil rembukan mereka memutuskan untukmemindahkan rawat inap ke RS di Padang;Bahwa sebelum Penggugat Rekonvensi II melakukan transaksi jualbeli, terhadap obyek sengketa

Arif dengan Pemohon II, Misrawati binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2004 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Misrawati binti Alimin
2. M. Ilyas bin M. Arif
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman

Arif, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani,, bertempat tinggal di Dusun Paku, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Misrawati binti Alimin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPaku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Arif denganPemohon Il, Misrawati binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 29September 2004 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Arif denganPemohon Il, Misrawati binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 29Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.495/Pdt.P/2016/PA.Mj &September 2004 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3.

ROZA MUTIA
Terbanding/Penggugat : MISRAWATI SOELTHAN

Kantor Cabang Sungai penuh Unit Siulak Deras
Tergugat:
MISRAWATI

LMenyatakan Terdakwa I MISRAWATI SOELTHAN Alias MISBinti H.MUHAMMAD SOELTHAN dan Terdakwa II HENKIEYOSEPH Alias HENKIE Bin YANSEN DANES JOSEPHtersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakantetapi bukan merupakan tindak pidana;2.Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segalatuntutan hukum;3.Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;4.Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan, harkat serta martabatnya;5.Menetapkan

MISRAWATI SOELTHAN Alias Mis Binti H. MUHAMMAD SOELTHAN2. HENKIE YOSEPH Alias HENKIE Bin YANSEN DANES YOSEPH

hari sabtu tgl 20 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wib terdakwamembangunkan saksi Misrawati sambil mengatakan Dek aku mau pulang,ketiduran aku lalu dijawab saksi Misrawati iya bang, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Plwberkata ini gimana?

hari sabtu tgl 20 Juni 2020 sekira pukul 02.00 wib terdakwamembangunkan saksi Misrawati sambil mengatakan Dek aku mau pulang,ketiduran aku lalu dijawab saksi Misrawati iya bang, kemudian terdakwaberkata ini gimana?

Koridor RAPP Dusun Sei Medang Bukit KusumaKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan dan ditemukansebanyak 1 (satu) bungkus/ paket narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening klep merah dan 1 (satu) Buah Handphone merkSamsung;Bahwa Saksi Misrawati mendapatkan Sabu tersebut dari Terdakwa AndiSembiring;Bahwa Saksi Misrawati mendapat Sabu dari Terdakwa Andi Sembiringsebanyak 2 (Dua) Kali dalam seminggu untuk dijual dan sebagiandikonsumsi sendiri;Bahwa Saksi Misrawati mendapat Keuntungan

karena berdasarkaninformasi Terdakwa Andi Sembiring masih ada barang bukti di rumahSaksi Misrawati;Bahwa dirumah Saksi Misrawati ditemukan 1 (satu) buah timbangan warnasilver yang dibungkus dengan plastik warna hitam tepatnya dibelakangrumah Saksi Misrawati lalu di dalam nya ditemukan 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus dengan plastikbening klep merah;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dibeli dari Sdr.Tarigan (Dpo);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ibu Pemohon yang bernama Siti Misrawati telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 21 Januari 2011;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwa kematian ibu Pemohon yang bernama Siti Misrawati tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga) puluh hari sejak penetapan

Bahwa Pemohon yang bernama BAMBANG KUSWORO lahir di Bantul,06021986, adalah anak Almarhum MISRAWATI.2. Bahwa Almarhum yang bernama MISRAWATI telah meninggal dunia diBantul pada tanggal 21012011, dikarenakan sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 149/Pem/Mg/XI/2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Desa Murtigading.3.

Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 21012011 telah meninggaldunia ibu pemohon yang bernama MISRAWATI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkanserta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadialan Negeri Bantulkepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantuluntuk menerbitkan Akta Kematian atas nama MISRAWATI.4.

Photokopi Surat Keterangan Kematian No:149/Pem/Mg/XI/2021 atas nama Misrawati (Sesuai asli), selanjutnyadisebut P.4;5, Photokopi Surat Keterangan Waris No. 1419/Pem/Mg/XI/2021atas nama ahli waris dari alm. Misrawati, (Sesuai asli), selanjutnyadisebut P.5;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2021/PN Btl.B. Saksi1.

Januari 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Photokopi KartuKeluarga (KK) No. 3402022910210003, atas nama Kepala Keluarga: BambangKusworo yang merupakan identitas kependudukan yang sah yang dibuat olehpejabat yang berwenang terbukti bahwa ibu pemohon bernama Siti Misrawati;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan keterangan saksisaksi dansuratSurat terbukti bahwa ibu pemohon yang bernama Siti Misrawati atau namapanggilan Misrawati telah meninggal dunia di Bantul pada 21 Januari

Menyatakan bahwa ibu Pemohon yang bernama Siti Misrawati telahmeninggal dunia di Bantul pada tanggal 21 Januari 2011;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan perististiwakematian iobu Pemohon yang bernama Siti Misrawati tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul paling lama 30 (tiga)puluh hari sejak penetapan berkekuatan hukum tetap, agar diterbitkanKutipan Akta Kematian.4.

tersebut bersumpah menurut agamanyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi KAIDIR BIN KAHAR, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Desa Tanjung Jambu Kecamatan MerapiTimur Kabupaten Lahat telah terjadi pencurian dirumah saksiyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut dikarenakanSaksi sedang tidak berada namun saksi mengetahui kejadiantersebut dari saksi Misrawati

dengan menggunakasenter handphone merk nokia C100 warna merah untukmenyinari keadaan rumah saksi, kKemudian terdakwa berjalanmenuju meja kasir untuk membukanya namun meja kasirtersebut kosong tidak ada uang didalamnya;Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar lalu menyinari keadaankamar tersebut, namun saksi Desi terbangun dan berteriakmeminta tolong dikarenakan silau sinar lampu center milikterdakwa;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa langsung keluar kamaruntuk melarikan diri sehingga menabrak saksi Misrawati

yangmau masuk kekamar saksi Desi, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi tersebut;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah saksidikarenakan terdakwa sering membeli nasi bungkus dirumahSaksi dan terdakwa sering juga memperhatikan uang yangberada didalam laci meja ksir saksi sangat banyak, sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil uang didalam laci mejakasir tersebut dan terdakwa juga mengetahui bahwa saksijarang tidur dirumah sedangkan yang berada dirumah hanyasaksi Misrawati bersama

Saksi MISRAWATI BINTI MULKAN:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2014 sekirapukul 03.00 WIB bertempat di Desa Tanjung JambuKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat telah terjadipencurian dirumah saksi Kaidir yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa masuk membuka engsel jendela rumahSsaksi Kaidir dengan cara menggunakan kedua tangannyahingga terbuka;Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah denganmenggunaka senter handphone merk nokia C100 warnamerah untuk menyinari keadaan rumah saksi, kemudianterdakwa

, selanjutnya terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi korban Kaidir tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah saksi Kaidirdikarenakan terdakwa sering membeli nasi bungkus dirumahsaksi Kaidir dan terdakwa sering juga memperhatikan uangyang berada didalam laci meja kasir saksi Kaidir sangat banyak,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil uang didalamlaci meja kasir tersebut dan terdakwa juga mengetahui bahwaSaksi Kaidir jarang tidur dirumah sedangkan yang beradadirumah hanya saksi Misrawati

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rantauprapat
Tergugat:
1.Misrawati
2.Sudirman

Penggugat:
LENI MARLINA
Tergugat:
1.Camat Rambah Samo
2.Kepala Desa Teluk Aur
Intervensi:
MISRAWATI

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda motor Hinda CB 150 warna itam lengkap dengan kuncinya;Dikembalikan kepada Terdakwa II Agung Purwantara Bin Sumoyo;- 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone Nokia 225 dual sim warna hitam;- 1 (satu) buah kotak Handphone Nokia 225 dual sim;Dikembalikan kepada saksi Misrawati Binti Darkasi;6.

Rangda MalingkungKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin kemudian sekitar pukal09.30 Wita para terdakwa berpapasan dengan saksi MISRAWAHBintt DARKASI yang membonceng anaknya didepan danmembawa tas warna cokelat disebelah kiri yang diselempangkanmenyilang di bahu kanan saksi MISRAWATI Binti DARKASI,melihat hal tersebut kemudian para terdakwa putar balik arah danmengikuti saksi MISRAWATI Binti DARKASI, sampai pada saatsaksi MISRAWATI Binti DARKASI menengah posisi motomyakarena mmghindari jalan yang rusak

Rangda MalingkungKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin kemudian sekitar pukul09.30 Wita para terdakwa berpapasan dengan saksi MISRAWAHBintt DARKASI yang membonceng anaknya didepan danmembawa tas warna cokelat disebelah kiri yang diselempangkanmenyilang di bahu kanan saksi MISRAWATI Binti DARKASI,melihat hal tersebut kemudian para terdakwa putar balik arah danmengikuti saksi MISRAWATI Binti DARKASI, sampai pada saatsaksi MISRAWATI Binti DARKASI menengah posisi motomyakarena mmghindari jalan yang rusak

darisebelah kiri lalu terdakwa menarik tas saudara Misrawati tersebutdengan kedua tangannya sampai tali tas putus, kemudian para terdakwalangsung kabur;Bahwa sewwaktu itu saudara Misrawati tidak terjatun dari sepedamotornya;Bahwa Para Terdakwa menggunakan sepeda motor jenis Honda CB 150R warna hitam;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin kepada saudara Misrawati untukmengambil tas berisi uang, STNK dan handphone milik saudaraMisrawati tersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut saudara Misrawati melaporkan

haltersebut ke Polsek Tapin Utara;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari keterangan saudaraMisrawati setelah kejadian tersebut;Halaman 11 Putusan Nomor : 302/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Bahwa Para Terdakwa tidak mengancam saudara Misrawati dan tidakmenganiaya saudara Misrawati dalam melakukan perbuatan tersebut;e Bahwa saudara Misrawati mengalami kerugian sebesar Rp. 15.500.000,( lima belas juta lima ratus rupiah );e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa atas

rusak pada saat itulah terdakwa MOCH ABSORI Bin SUAMANmemepet kendaraan saksi MISRAWATI Binti DARKASI dari sebelah kirikemudian terdakwa Il AGUNG PURWANTARA Bin SUMOYO menarik tas miliksaksi MISRAWATI Binti DARKASI tersebut dengan menggunakan keduatangannya dengan keras sehingga menyebabkan tali tas tersebut putus, lalusetelah mendapatkan tas tersebut terdakwa .

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon bernama (Misrawati Pakaya binti Ismail Pakaya) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Aswin Abas bin Mahmud Abas);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Misrawati Pakaya binti Ismail Pakaya, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatHal. 1 dari 9 Hal.

Pakayabinti Ismail Pakaya dengan alasan anak Pemohon, Misrawati Pakaya bintiIsmail Pakaya, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Misrawati Pakaya binti Ismail Pakayadengan lelaki Aswin Abas bin Mahmud Abas sudah saling mengenal danberpacaran selama 4 tahun dan hamil 4 bulan sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas

rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Misrawati Pakaya binti Ismail Pakaya berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Misrawati Pakaya binti Ismail Pakaya) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Aswin Abas bin MahmudAbas);3.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Misrawati Pakaya binti Ismail Pakaya) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Aswin Abas bin MahmudAbas);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Gorontalopada hari Kamis, tanggal 16 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Safar 1443 Hijriah oleh kami H.

selaku istri pertama yang dilaksanakan akadnikah pada tanggal 17 September 1985 dan selama perkawinan tidakmempunyai anak;e Misrawati selaku istri kKedua pada tahun 1998 selama perkawinanantara almarhum Mawardi H. M. Harun dengan Misrawati melahirkan/mempunyai seorang anak perempuan yang bernama Dira Mawarni(Tergugat Il) yang masih dibawah umur, dan selanjutnya pada tahun2003 antara almarhum Mawardi H. M.

Harun dengan Misrawati sudahcerai hidup dan Misrawati sudah menikah lain, dan Tergugat II yangmasih dibawah umur diasuh/tinggal dengan Tergugat ;Khairul Husna (Penggugat !)

Harunyang menikah pada tahun 1998 selanjutnya pada tahun 2003 telah ceraidan Misrawati sudah menikah lain;Bahwa oleh karena Misrawati didalilkan sebagai isteri kKedua darialmarhum Mawardi bin H. M. Harun, maka Misrawati haruslah diikutsertakan sebagai pihakpihak dalam perkara ini, namun kenyataannyagugatan para Penggugat tidak mengikutsertakan Misrawati tersebut;Bahwa meskipun didalilkan juga bahwa antara Misrawati denganalmarhum Mawardi bin H. M.

Harun telah cerai dan Misrawati telah kawinlain, namun dalil tersebut tidak dapat dijadikan sebagai alasan untuk tidakmengikut sertakan Misrawati dalam perkara ini.

Gugatan para Penggugat kabur (obscur libel);Bahwa sebagaimana Tergugat sebutkan diatas yakni dalil gugatanpara Penggugat halaman 2 disebutkan bahwa Misrawati selaku isterikedua dari almarhum Mawardi bin H. M. Harun yang menikah pada tahun1998 selanjutnya pada tahun 2003 telah cerai dan Misrawati sudahmenikah lain;Bahwa dalil gugatan tersebut sangat kabur karena tidak didalilkantentang telah selesainya masalah harta bersama antara Misrawati denganalmarhum Mawardi bin H. M.