Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 577/PID.B/2016/PN.BKS
Tanggal 24 Juni 2016 — Pidana - Taufik Sri Hartanto als Topik Bin Sudiman
418
  • MHMF517BCK004077 Nosin 6D 16H76430 atas nama CVEcho Lamat Pangeran Jayakarta A/B Blok Al Jakarta Barat 1 (satu Lembar STNK Truck Misibitshi FM517 HL (4x2) M/T No.PolB9290BDD Nola MHMF M517BCK004077 Nosin 6D16H75430 atasnama Echo alamat Jalan Pangeran Jayakarta A/B Blok Al JakartaBaratDikembalikan kepada pemiliknya atas nama CV Echo alamatPangeran Jayakarta A/B Blok Al Jakarta Barat 1 (satu)lembar surat Jalan dengan Nomor SJ : 1600021 No,PolN160163/NTC/II/16 kepada PT Nusa ToyOtetsu Blok J/12 KawasanIndustri MM2100
    diamankan berupa: ;1 (satu) unit truck Mitsubishi FM517 HL (4x2) M/T no.Pol B9290BDD Noka MHMF517BCK004077 Nosin 6D 16H76430 atas nama CVEcho Lamat Pangeran Jayakarta A/B Blok Al Jakarta Barat 1 (satu Lembar STNK Truck Misibitshi FM517 HL (4x2) M/T No.PolB9290BDD Nola MHMF M517BCK004077 Nosin 6D16H75430 atasnama Echo alamat Jalan Pangeran Jayakarta A/B Blok Al JakartaBarat 1 (satu)lembar surat Jalan dengan Nomor SJ : 1600021 No,PolN160163/NTC/II/16 kepada PT Nusa ToyOtetsu Blok J/12 KawasanIndustri MM2100
Register : 03-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 118/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
DANDI als DANDI
4329
  • (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat warna merah,no polisi tidak ada, kemudian AKIL (dalam penuntutan terpisah) mengajakTerdakwa dengan mengatakan AYO JALAN dan memperlihnatkan kepadaTerdakwa kunci leter T yang AKIL (dalam penuntutan terpisah) bawa, kemudianTerdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah) berangkat menggunakansepeda motor tersebut, Terdakwa membonceng AKIL (dalam penuntutanterpisah), kemudian Terdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah)berputarputar di kKawasan MM2100
    memiliki niat untuk melakukan pencurian adalah AKIL(dalam penuntutan terpisah).Kemudian Terdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah)berangkat menggunakan sepeda motor tersebut, dengan cara Terdakwamembonceng AKIL (dalam penuntutan terpisah), kemudian Terdakwabersama AKIL (dalam penuntutan terpisah) berputarputar di kawasanMM2100.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember tahun 2019 sekira pukul04.00 Wib Terdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah)berputarputar di daerah kampung dekat kawasan MM2100
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 B/PK/PJK/2021
Tanggal 18 Maret 2021 —
7017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1871/PJ/2016, tanggal 13 Mei 2016;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT TOYOTA AUTO BODYTOKAI EXTRUSION, beralamatdi Kawasan Industri MM2100
    2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon BandingKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2845/WPJ.07/2014 tanggal 23 Oktober 2014 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiterhadapBarang dan Jasa Masa Pajak November 2011 Nomor00803/207/11/052/13 tanggal 29 Juli 2013, atas nama PT Toyota AutoBodyTokai Extrusion, NPWP 02.026.732.4052.000, beralamat diKawasan industri MM2100
Putus : 24-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 B/PK/PJK/2007
Tanggal 24 Agustus 2010 — PT. AVIDISC CRESTEC INTERINDO VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
3181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AVIDISC CRESTEC INTERINDO, beralamat di Jalan Sulawesi Blok H 421, Kawasan Industri MM2100, Cibitung, Bekasi, diwakilioleh Wirawan Tanzil, selaku Presiden Direktur PT. AVIDISCCRESTEC INTERINDO, beralamat di JI. Kemurnian Utara No. 20Kel. Glodok, Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sholikhin, General AffairHRD, beralamat di Jl.
    No. 214/B/PK/PJK/2007bulan tersebut PIB Pemohon Banding tidak mau ditandatangani olehTerbanding di MM2100, dan Pemohon Banding terpaksa melakukandengan bayar Penuh Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penghasilan.Setelah menunggu hingga bulan Nopember 2003 No.
    Avidisc Crestec Interindo terhadap SuratPemberitahuan Kekurangan Pembayaran Bea Masuk (SPKPBM) NomorSPKPBM245/WBC.05/KP.0203/2005 tanggal 04 Oktober 2005, atas nama : PT.Avidisc Crestec Interindo, NPWP : 02.026.541.9052.000, alamat : KawasanIndustri MM2100, Jl. Sulawesi Blok H421, Cibitung, Bekasi.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 21 Maret 2007 No.
Register : 30-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 560/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
Dandi
4126
  • (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Beat warna merah,no polisi tidak ada, kemudian AKIL (dalam penuntutan terpisah) mengajakTerdakwa dengan mengatakan AYO JALAN dan memperlihnatkan kepadaTerdakwa kunci leter T yang AKIL (dalam penuntutan terpisah) bawa, kemudianTerdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah) berangkat menggunakansepeda motor tersebut, Terdakwa membonceng AKIL (dalam penuntutanterpisah), kemudian Terdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah)berputarputar di kKawasan MM2100
    memiliki niat untuk melakukan pencurian adalah AKIL(dalam penuntutan terpisah).Kemudian Terdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah)berangkat menggunakan sepeda motor tersebut, dengan cara Terdakwamembonceng AKIL (dalam penuntutan terpisah), kemudian Terdakwabersama AKIL (dalam penuntutan terpisah) berputarputar di kawasanMM2100.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember tahun 2019 sekira pukul04.00 Wib Terdakwa bersama AKIL (dalam penuntutan terpisah)berputarputar di daerah kampung dekat kawasan MM2100
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3334/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JFE SHOJI STEEL INDONESIA
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3334/B/PK/Pjk/2018Februari 2016 Masa Pajak Juni 2014, atas nama PT JFE Shoji SteelIndonesia, NPWP: 01.071.035.8055.000, beralamat di MM2100 IndustrialTown Block B42, Ganda Mekar, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat,17520, dan menghitung kembali jumlan Pajak yang masih harus dibayarsebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 595.328.390.851PPN yang terutang Rp 4.923.298.496Kredit Pajak Rp 113.062.036.279Pajak yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 8.138.737.783)Kelebihan Pajak yang Sudah: Dikompensasikan
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00287/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 14 Maret2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00105/207/14/055/16 tanggal 16 Februari 2016 Masa Pajak Juli2014, atas nama: PT JFE Shoji Steel Indonesia, NPWP:01.071.035.8055.000, beralamat di MM2100 Industrial Town BlockB42, Ganda Mekar, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, 17520,adalah telah sesual dengan ketentuan
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3333/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JFE SHOJI STEEL INDONESIA
335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3333/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00286/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14 Maret 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00104/207/14/055/16 tanggal 16Februari 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT JFE Shoji SteelIndonesia, NPWP: 01.071.035.8055.000, beralamat di MM2100 IndustrialTown Block B42, Ganda Mekar, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat,17520, dan menghitung
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00286/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 14 Maret2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00104/207/14/055/16 tanggal 16 Februari 2016 Masa Pajak Mei2014, atas nama PT JFE Shoji Steel Indonesia, NPWP:01.071.035.8055.000, beralamat di MM2100 Industrial Town BlockB42, Ganda Mekar, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, 17520,adalah telah sesual dengan ketentuan
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA
19347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU3130/PJ/2018 tanggal13 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YAMAHA MUSIC MANUFACTURING ASIA, beralamat diKawasan Industri MM2100
    16 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1907/WPJ.07/2015 tanggal 12 Juni 2015, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00023/407/13/052/14 tanggal 28 Maret 2014 MasaPajak April 2013, atas nama PT Yamaha Music Manufacturing Asia, NPWP01.824.284.2052.000, alamat Kawasan Industri MM2100
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIA sekarang PT PANASONIC HEALTHCARE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
296124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 376/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PANASONIC SHIKOKU ELECTRONICS INDONESIAsekarang PT PANASONIC HEALTHCARE INDONESIA,beralamat di Kawasan Industri MM2100 Blok O1, CikarangBarat, Bekasi 17520, yang diwakili oleh Tsuguru Hirano,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa:1. Prof. Dr. D.
    Putusan Nomor 376/B/PK/Pjk/2020Indonesia, NPWP 01.081.576.9431.000, NPWP Baru 01.081.576.9055.000, alamat Kawasan Industri MM2100 Blok O1, Cikarang Barat, Bekasi17520 sehingga besarnya Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 26 MasaPajak Januari s.d.
Putus : 27-07-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA
12536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5061/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT YAMAHA MOTOR ELECTRONICS INDONESIA,beralamat di Kawasan Industri MM2100
    Nomor 2280 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 5 Desember 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008774.99/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 1 Agustus 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Membatalkan Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor S4867/WPJ.07/2018 tanggal 17 September 2018 atas nama PT YamahaMotor Electronics Indonesia, NPWP 01.869.398.6055.000, dengan alamat diKawasan Industri MM2100
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT FDK INDONESIA
2628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desember 2011 Nomor 00033/204/11/431/13tanggal 19 Desember 2013, atas nama PT FDK Indonesia, NPWP01.061.883.3431.001, beralamat di Kawasan Industri MM2100, BlokMM1, Jatiwangi, Bekasi, 17520, sehingga perhitungan PajakPenghasilan Pasal 26 Masa Pajak April s.d.
    Desember 2011Nomor 00033/204/11/431/13 tanggal 19 Desember 2013, atasnama PT FDK Indonesia, NPWP 01.061.883.3431.001,beralamat di Kawasan Industri MM2100, Blok MM1, Jatiwangi,Bekasi, 17520, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 29-03-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA VS 1. BELLY WIJAYA, DKK
11585 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 272 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialdalam tingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERYINDONESIA, yang diwakili oleh Munetoshi Tada selakuDirektur Operasional, berkedudukan di Jalan Halmahera,Blok DD10, Kawasan Industri MM2100, Danau Indah,Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Povinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada
    Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas asset/harta milikTergugat berupa sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 116 atasnama pemegang hak PT Daya Kobelco Construction MachineryIndonesia yang terletak di Blok DD10 kawasan Industri MM2100,Desa Danau Indah, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat;Primaire1.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat denganTergugat berdasarkan hukum terhitung sejak
    Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas asset/harta milikTergugat berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 116 atasnama pemegang hak PT.Daya Kobelco Construction MachineryIndonesia yang terletak di Blok DD10 Kawasan Industri MM2100,Desa Danau Indah, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Propinsi Jawa Barat;5.
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 62/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY, SH
Terdakwa:
MAHMUD OKTARIZA
11233
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHMUD OKTARIZA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    1. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) bendel perjanjian kerjasama pengangkutan antara PT DUTA LINTAS NUSA yang berlamat di Jl Flores III Blok C3 No 01 kawasan Industri MM2100
        Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa MAHMUD OKTARIZAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bendel perjanjian kerjasama pengangkutan antara PT DUTALINTAS NUSA yang berlamat di JI Flores IIl Blok C3 No 01 kawasanIndustri MM2100 Cikarang Barat dengan PT PUTRA ALAMLOGISTICS yang berlamat di Taman Alam Sentosa Blok A6 No 47Cikarang1 (satu)
        memilikiwewenang untuk mengambil uang Down Payment (DP) dari PTDUTA LINTAS NUSA secara tunai sehingga pada saat dilakukanaudit terjadi selisih pada saat pembayaranMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) Lembar surat kuasa dari sdr HIMAWAN WIJAYA atas namaPUTRA ALAM LOGISTICS selaku direktur kepada sdri ERNA RUSIANAselaku General Manager1 (satu) bendel perjanjian kerjasama pengangkutan antara PT DUTALINTAS NUSA yang berlamat di JI Flores III Blok C3 No 01 kawasanIndustri MM2100
        maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar surat kuasa dari sdr HIMAWAN WIJAYA atas namaPUTRA ALAM LOGISTICS selaku direktur kepada sdri ERNA RUSIANAselaku General Manager 1 (satu) bendel perjanjian kerjasama pengangkutan antara PT DUTALINTAS NUSA yang berlamat di JI Flores III Blok C3 No 01 kawasanIndustri MM2100
        Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bendel perjanjian kerjasama pengangkutan antara PT DUTALINTAS NUSA yang berlamat di JI Flores Ill Blok C3 No 01 kawasanIndustri MM2100 Cikarang Barat dengan PT PUTRA ALAM LOGISTICSyang berlamat di Taman Alam Sentosa Blok A6 No 47 Cikarang1 (satu) lembar SK No 008/SKPAL/VII/2016 Tentang Sanksi atasPenyalahgunaan Dana Operasional Perusahaan Tanggal 16 Juli 20161 (Satu) lembar Berita Acara Audit PT PUTRA ALAM LOGISTICS tanggal25 Mei 20181 (Satu) bendel Tanda
Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TENMA INDONESIA
17654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenma Indonesia, NPWP: 01.081.339.2052.000,beralamat di Kawasan industri MM2100 Blok Nomor: 34, Gandamekar,Halaman 2 dari 9 halaman.
    Tenma Indonesia, NPWP 01.081.339.2052.000,beralamat di Kawasan industri MM2100 Blok Nomor: 34,Gandamekar, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat17520,sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayarsemua biaya dalam perkara a quo;Atau:Halaman 4 dari 9 halaman.
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1828 B/PK/PJK/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMITOMO ELECTRIC WINTEC INDONESIA;
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 27 November 2017;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 7 Desember 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SUMITOMO ELECTRIC WINTEC INDONESIA,beralamat di Kawasan Industri MM2100 Blok T7, CikarangBarat, Bekasi, yang diwakili oleh Toshiyuki Yamashita,jabatan Presiden Direktur PT Sumitomo Electric
    2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanPajak Nomor KEP3973/WPJ.07/2015 tanggal 30November 2015 tentang tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakDirektur JenderalLebin Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2012 Nomor00180/406/12/ 055/14 tanggal 10 September 2014 atas nama PT SumitomoElectric Wintec Indonesia, NPWP 01.071.223.0055.000, beralamat diKawasan Industri MM2100
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3331/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JFE SHOJI STEEL INDONESIA,
545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NomorPUT113687.16/2014/PP/M.VB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00299/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 15 Maret 2017,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00101/207/14/055/16 tanggal 16Februari 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama: PT JFE Shoji SteelIndonesia, NPWP: 01.071.035.8055.000, beralamat di MM2100
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00299/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 15 Maret2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00101/207/14/055/16 tanggal 16 Februari 2016 Masa PajakFebruari 2014, atas nama: PT JFE Shoji Steel Indonesia, NPWP:01.071.035.8055.000, beralamat di MM2100 Industrial Town BlockB42, Ganda Mekar, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, 17520,adalah telah sesual dengan
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1107/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NSK BEARINGS MANUFACTURING INDONESIA
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1246/PJ/2018 tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NSK BEARINGS MANUFACTURING INDONESIA, beralamatdi Blok M4 Kawasan Berikat MM2100
    Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP01598/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21November 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2014 Nomor: 00121/407/14/055/15 tanggal 1 Oktober 2015 atasnama: PT NSK Bearings Manufacturing Indonesia, NPWP01.081.615.5055.000, beralamat di Blok M4 Kawasan Berikat MM2100
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017 tanggal 8 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KOMATSU PATRIA ATTACHMENT, beralamat diKawasan Industri MM2100 Blok JJ Nomor 41, JatiwangiCikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini diwakilioleh Risdhianto Budi Irawan, jabatan Direktur Administrasi;Selanjutnya diwakili oleh kuasa Bambang Trionokewarganegaraan Indonesia, jabatan Deputy ManagerAccounting, dan Kawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor LKI/100/004/1I/2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
    Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/20180001 1/207/12/431/13 tanggal 30 Juli 2013, atas nama PT Komatsu PatriaAttachment, NPWP 21.078.027.6431.000, beralamat sesuai kKeputusan diKawasan Industri MM2100 Blok JJ No. 41, Jatiwangi Cikarang Barat,Bekasi, Jawa Barat 17520 dengan perhitungan menjadi sebagai berikut: Penyerahan yang Terutang PPN Rp 11.441.887.150,00Penyerahan yang Tidak Terutang PPN Rp 0,00Jumlah Penyerahan Rp 11.441.887.150,00Pajak Keluaran Rp 1.144.188.715,00Kredit PPN Rp 7.027.368.184,00PPN
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1265 B/PK/PJK/2021
Tanggal 20 Mei 2021 —
3412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tanggal 18 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02561/KEB/WPJ.07/2018tanggal 14 Agustus 2018, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Februari 2016 Nomor 00030/207/16/055/17 tanggal 20Juni 2017, atas nama PT Keihin Indonesia, NPWP 01.869.583.3055.000,beralamat di Kawasan Industri MM2100
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalimenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Mengabulkan sebagian bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02561/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 14 Agustus 2018, tentang keberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2016 Nomor00030/207/16/055/17 tanggal 20 Juni 2017, atas nama PT Keihin Indonesia,NPWP 01.869.583.3055.000, beralamat di Kawasan Industri MM2100
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ICHIKOH INDONESIA;
8384 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUT104148.15/2012/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 26 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00122/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 7Maret 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00037/206/12/055/14 tanggal 11 Desember 2014, atas nama PT IchikohIndonesia, NPWP 01.071.951.6055.000, beralamat di Kawasan Industri MM2100
    PTIchikoh Indonesia, NPWP 01.071.951.6055.000, beralamat diKawasan Industri MM 2100 Blok LL1, Cikarang Barat, Bekasi17520 terkait sengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor 00037/206/12/055/14tanggal 11 Desember 2014, atas nama PT Ichikoh Indonesia,NPWP 01.071.951.6055.000, beralamat di Kawasan Industri MM2100