TERGUGAT II ;3 SURYA WAHYUDIAlamat Jl.Pelangi Dalam Kelurahan Mojosongo Kec.JebresKota Surakarta,Selanjutnya disebut sebagai......

,Jebres, Kota Surakarta, dimana hak atau bagian tergugat I sebesar 75 % (tujuhpuluh lima prosen) dari rumah jalan Pelangi Dalam I nomor 10 Mojosongo,Jebres, Surakarta tersebut dan akan diserahkan sepenuhnya kepada Penggugatsebagai pembayaran sebagian hutang dan bunga tergugat I kepadaPenggugat ; 11 Bahwa rumah jalan Pelangi Dalam Nomor 10, Mojosongo, Jebres, Surakartatersebut bersertifikat Hak Milik nomor 18591, seluas kurang lebih 120 M2(seratus dua puluh meter persegi) yang terletak di :Propinsi

Bukti P.4 ;5 Fotocopy jawaban Surat Blokir SHM No.18591/Mojosongo dari BadanPertanahan Nasional Surakarta selanjutnya diberi tanda............

Bukti P.5 ;6 Fotocopy Surat Blokir dan pembatalan Peralihan Hak SHM No.18591/Mojosongo selanjutnya diberi tanda......... eens Bukti P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan dari BCA tertanggal 10102014 selanjutnya diberiCANAL... eececcceccccccsessessscscccccceesseusesccsscessesessescesseeseusenenss Bukti P.7 ;8 Asli foto Tergugat I saat menandatangani surat pernyataan membayarkan tanahSHM 18591/Mojosongo yang terletak di Jl.Pelangi Dalam No.10 Mojosongo,Surakartaselanjutnya diberi tanda............. eee

Bukti P.8 ;219 Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 18591/Mojosongo a.n Drs.Liong GieSelanjutnya diberi tanda...... cee escesseecesneeceeececseceeeeeeeeeseeeeeeteeeee Bukti P.9 ;10 Fotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) a.n Drs.Liong Gieselanjutnya diberiCANAL... eeecccccccccccsseseseecccccecessssssesccsccecessssssesscsssessusenenesecs Bukti P.10 ;11 Fotocopy PBB tanah SHM No.18591/Mojosongo a.n Drs.Liong GieSelanjUtiys CIDE, (ANC Avis ccncaseuneercrmarascewemacneomenmmmmmmnunae Bukti P.11 ;12 Fotocopy

Mojosongo, Kec. Mojosongo Kab.

Johan Syah Putra, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa pernah mengambil barangbarangdari rumah yang berada di Kampung Pomah, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali pada hari Senin tanggal2 April 2018 sekitar pukul 12.30 WIB;Bahwa awalnya saksi menghubungi Terdakwa untuk mengambilbarangbarang dari rumah yang kosong di daerah Boyolali danTerdakwa menyetujuinya.

Johan Syah Putra tidak pernahmeminta ijin kepada pemilik rumah kalau mereka akan mengambilbarangbarang dari dalam rumah yang berada di Kampung Pomah,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolalitersebut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Byl.

Johan Syah Putra; Bahwa sesampainya dikKampung Pomah, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, Terdakwa dan saksiMoch. Johan Syah Putra berhenti di depan sebuah rumah yangdalam keadaan kosong, kemudian saksi Moch. Johan Syah Putramerusak pintu gembok yang ada di garasi dan setelah itu merusakHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Byl.pintu yang ada di samping rumah agar bisa masuk ke dalam rumahtersebut.

Mojosongo, Kab.

Mojosongo, Kab. Boyolali sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hasil menggadai barang tersebut terdakwapergunakan untuk membayar angsuran pinaman Bank BPR Boyolali sebesar Ro2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya untuk membayarsewa motor pada minggu berikutnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwa datangmenemui saksi Sri Handayani di rumahnya Dk. Logerit, Ds. Butuh, Kec. Mojosongo,Kab.

Mojosongo, Kab. Boyolali terdakwa telah menggadaikansom Honda Beat nopol AD3131WW itersebut kepada saksi Ngatmi sebesar RoHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Byl.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hasil menggadai barang tersebut terdakwapergunakan untuk menebus sepeda motor saksi sendiri yang saksi gadaikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwa datangmenemui saksi Sri Handayani di rumahnya Dk. Logerit, Ds. Butuh, Kec. Mojosongo,Kab.

Mojosongo, Kab. Boyolaliterdakwa telah menggadaikan som Honda Beat nopol AD3131WW tersebutkepada saksi Ngatmi sebesar Ro 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hasilmenggadai barang tersebut terdakwa pergunakan untuk menebus sepeda motorsaksi sendiri yang saksi gadaikan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira jam 18.00 wib terdakwa datangmmenemui saksi Sri Handayani di rumahnya Dk. Logerit, Ds. Butuh, Kec.Mojosongo, Kab.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasobjek sengketa Hak Milik Nomor 3322, Kelurahan Mojosongo atas namaRicky Fajar Adiputro seluas 517 m? atau, sebagaimana dimaksud danHalaman 2 dari 13 hal. Put.

atasnama Tergugat (Ricky Fajar Adiputro) tersebut adalah cacat hukumkarenanya harus dinyatakan tidak sah dan atau batal demi hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai sertifikat objeksengketa/Sertifikat Hak Milik Nomor 3322, Kelurahan Mojosongo milikPenggugat untuk diserahkan kepada Penggugat untuk selanjutnyaHalaman 4 dari 13 hal.

SriPartiwi) bila perlu dengan kekuasaan alat Negara yang sah dan apabilaTergugat atau siapa saja yang menguasai objek sengketa tersebut,tidak mau menyerahkan maka putusan ini sebagai pengganti sertifikatobjek sengketa/Sertifikat Hak Milik Nomor 3322, Kelurahan Mojosongo,sebagai syarat administrasi untuk proses balik nama atau penerbitansertifikat ke atas nama semula (Adiyanto suami Ny.

atau, sebagaimana dimaksud danterurai dalam Posita 4 (empat) di atas;Menyatakan menurut hukum tindakan dan perbuatan dari Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V yang memprosesbalik nama objek sengketa sertifikat tanah dan rumah Hak Milik Nomor3322, Kelurahan Mojosongo, dengan luas 517 m? Surat Ukur tanggal 5Maret 1987 Nomor 723/1987 atas nama Adiyanto suami Ny.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah dan yangberhak sepenuhnya atas bidang tanah berikut bangunan yang berdiridi atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3322 terletak diKelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Surakarta tercatat atasnama Ricky Fajar Adiputra;3.

Menyatakan secara hukum tindakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah melakukan penipuan meja batu giok yang ternyata meja batu marmer terhadap Penggugat sehingga Penggugat mengalami kerugian uang sejumlah Rp. 112.000.000,- (seratus dua belas juta rupiah) dan sebuah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO adalah perbuatan melawan hukum;3.

Menyatakan secara hukum Tergugat I yang telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO kepada Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum;6.

Menyatakan secara hukum surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat I pada pokoknya berisi mengenai penyelesaian masalah antara Tergugat I dengan Tergugat III adalah Tanggung jawab Tergugat I, dan atas Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO yang dibawa oleh Tergugat III agar segera dikembalikan kepada Penggugat tanpa syarat apapun adalah sah;9.

Menyatakan secara hukum tindakan Tergugat III yang menyimpan dan menguasai serta tidak beriktihat baik untuk mengembalikan dan menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hokum;10. Memerintahkan kepada Tergugat III untuk mengembalikan dan menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO kepada Penggugat;11.

Menyatakan secara hukum apabila Tergugat III tidak segera menyerahkan dan atau mengembalikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO kepada Penggugat sampai dengan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap maka putusan ini dapat dijadikan dasar untuk memperoleh Pengganti Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO;12.

Bahwa oleh karena Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolaliatas nama MURYOKO tersebut telah diserahkan Tergugat kepada Tergugat Ill sebagai jaminan penyelesaian/kompensasi permasalahan antara Tergugat denganTergugat III maka atas penguasaan terhadap Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO berada ditanganTergugat III sampai sekarang ini;8.

Bahwa oleh karena terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali atas nama MURYOKO yang sampai saat inidikuasai oleh Tergugat Ill tidak segera diserahkan dandikembalikan kepada Penggugat maka atas putusan inidapat dijadikan dasar untuk memperoleh PenggantiSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali atas namaMURYOKO.20.

Bahwa oleh karena putusan ini dapat dijadikan dasaruntuk memperoleh Pengganti Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali atas nama MURYOKO, maka atas Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO yang saat inidikuasai oleh Tergugat Ill maka wajib dinyatakan tidakmemiliki kKekuatan hukum dengan segala akibatnya. ;21.

Menyatakan secara hukum Tergugat yang telahmenyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2659Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali atas nama MURYOKO kepada Tergugat Illadalah perbuatan melawan hukum;6.

Bahwa posita angka 07 adalah Benar, Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2659 Desa Kemiri, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali atas nama MURYOKO sekarang dikuasaioleh Tergugat Ill;6.

Mojosongo Rt. O02 Rw. 32 Kel.Mojosongo Kec.

Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakata, dan pada saat itu sedang jaga dari pukul 10.00 Wibsampai pukul 02.00 Wib, selanjutnya setelah selesai jaga di Play Station (PS)terdakwa pulang jalan kaki, dan sewaktu dalam perjalanan terdakwa lapar,kemudian terdakwa masuk ke sebuah rumah di daerah Mojosongo Surakartadengan cara melompat pagar, selanjutnya masuk kedalam sebuah kamar yangsaat itu pintunya terbuka, dan pada saat masuk kedalam kamar kaki terdakwamenginjak tali tas kamera warna merah kemudian terdakwa

(dini hari);Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas (Kamis tanggal 21 Juni2018), Terdakwa berangkat daritempat kerja Terdakwa menjaga PlayStation didaerah Mojosongo, Kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta sekitar pukul 02.00 WIB dengan berjalan kakilangsung menuju kerumah tersebut karena pada waktu itu Terdakwasangat membutuhkan uang yang antara lain untuk biaya perawatanadik Terdakwa yang mengalami kecelakaan dan sedang dirawat diSurabaya;Bahwa sebelumnya Terdakwa berusaha meminjam

(dinihari) setelan selesaikerja menjaga di Play Station (PS) didaerahHalaman 11 dari 21 halaman Putusan No. 248/Pid.B/2018/PN SktMojosongo, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,Terdakwa pulang dengan berjalan kaki, dan dalam perjalanan Terdakwamasuk kesebuah rumah dekat SD Mojosongo, RT.02, RW.32, KelurahanMojosongo, Kelurahan Jebres, Kota Surakarta, dengan cara menerobospagar yang saat itu dalam keadaan terkunci lalu masuk kedalam sebuahkamar yang pintunya tidak terkunci;Bahwa setelah

(dini hari), Terdakwamasuk kesebuah rumah yang terletak di Kampung Mojosongo RT.02,RW.32, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, laluTerdakwa masuk kedalam sebuah kaamar yang ketika itu pintu kamartersebut tidak terkunci, kemudian mengambil barangbarangsebagaimana telah dipertimbangkan diatas; Bahwa rumah tersebut terdapat pagar yang pada saat itu pagar rumahtersebut dalam keadaan terkunci (gembok); Bahwa pintu pagar rumah tersebut dikunci oleh Saksi Wisnugroho Putrosekitar jam 02.30

Mojosongo,Kec. Jebres, Kota Surakarta,H A RDI, bertempat tinggal Debegan RT. 03, RW. 06, Kel. Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta,H A RM I, bertempat tinggal Debegan RT. 03, RW. 06, Kel. Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta,PARJTYEM, bertempat tinggal Gunung Wijil RT. 03, RW. 09, Kel. Ngringo ,Kec. Jaten , Karanganyar,MULYONO , bertempat tinggal Debegan RT. 03, RW. 06, Kel. Mojosongo,Kec. Jebres, Kota Surakarta,P A R J IY O, bertempat tinggal Debegan RT. 03, RW. 06, Kel. Mojosongo,Kec.

Mojosongo,Kec. Jebres, Kota Surakarta,MUN TI, bertempat tinggal Debegan RT. 03, RW. 06, Kel. Mojosongo, Kec.Jebres, Kota Surakarta,CIPTO WIYONO BIN KARTODIKROMO, bertempat tinggal Debegan RT.03, RW. 06, Kel. Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta,KASMIN BIN KARTODIKROMO bertempat tinggal Debegan RT. 03, RW.06, Kel. Mojosongo, Kec.

Yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojosongo tanggal 16/12/1981;e Surat kematian Kartodikromo yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MojosongoKota Madya Surakarta Nomor 34/1979;Bahwa dari halhal yang telah terurai tersebut di atas sangatlah jelas bahwa ahliwaris Pembantah Eksekusi adalah ahli waris sah alm. Kartodikromo dan bukanKartopawiro.

Kalurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotamadyaSurakarta;3. Menetapkan bahwa Penggugat I, II, III adalah Ahli Waris anak syah dari Bp.Kartodikromo alias Kertodikromo alias Pariman;4.

Nomor 647/PK/ Pdt/2000 ternyata salah dan Kelirusubjek hukumnya serta Eksekusi Batal dilaksanakan.Padahal apabila Pengadilan Negeri Surakarta melalui Juru Sita datang ke KantorKelurahan Mojosongo terlebih dahulu untuk mengecek kebenaran nama (subjekhukum) yang dimaksud, tentu tidak akan datang ke lokasi objek sengketa dan tidakpula melaksanakan eksekusi.

Mojosongo Kec.

Mojosongo No. 3104 atas nama HenyPuspitasari (Pelawan Il) seluas + 202 m2yang terletak di Kel. Mojosongo,Kec. Jebres, Surakarta.Selanjutnya terhadap barang jaminan tersebut, telah dibuat AktaPemberian Hak Tanggungan oleh dan dihadapan Notaris/PPAT.NinoekPoernomo, S.H.

Mojosongo No. 3104 atas namaHeny Puspitasari (Pelawan Il) seluas + 202 m2. yang keduanya terletak diKel. Mojosongo, Kec.

Mojosongo No. 2842 atas nama Heny Puspitasari (Pelawan II) seluas+190 m2. serta bangunan dan tanah dengan SHM. Kel. Mojosongo No. 3104atas nama Heny Puspitasari (Pelawan II) seluas + 202 m2. yang keduanyaterletak di Kel. Mojosongo, Kec. Jebres, Surakarta sebagai jaminanpelunasan hutang seperti yang terurai pada posita 3 diatas, maka jelas tidakmemenuhi apa yang ditentukan dalam pasal 10 ayat 1 UUHT. No. 4 tahun1996.

Mojosongo No. 2842 atas namaHeny Puspitasari (Pelawan Il) seluas + 190 m2. serta bangunan dan tanahdengan SHM. Kel. Mojosongo No. 3104 atas nama Heny Puspitasari(Pelawan Il) seluas + 202 m2. yang keduanya terletak di Kel. Mojosongo,Kec. Jebres, Surakarta yang dimohonkan oleh PT. Bank Capital IndonesiaTbk. yang berkedudukan di Jakarta. Cq. PT.

TENTANG OBJEK GUGATANBahwa Objek Gugatan dalam perkara ini adalah sebagai berikut :(1) Sebidang tanah terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No : SHMNo. 679, yang terletak di Mojosongo RT/RW 002/005 Mojosongo,Jebres, Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah BaratRumah Wito= Sebelah TimurRumah Widodoi Sebelah SelatanRumah Begog> Sebelah UtaraJalan KampungUntuk selanjutnya disebutkan dengan Objek Gugatan I;(2) Dua bidang tanah yang berhimpitan/berbatasan terdaftardengan Sertifikat Hak

Menyatakan dan menetapkan secara hukum terhadap ObjekGugatan yaitu:(1)Sebidang tanah terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No : SHMNo. 679, yang terletak di Mojosongo RT/RW 002/005 Mojosongo,Jebres, Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Wito Sebelah Timur : Rumah Widodo= Sebelah Selatan : RumahBegog Sebelah Utara : Jalan Kampung(2) Dua bidang tanah yang berhimpitan/berbatasan terdaftardengan Sertifikat Hak Milik No : No. 9181 dan SHM No. 9182yang terletak di Debegan

Menghukum dan Memerintahkan Tergugat untuk membagiSeluruh Harta Bersama sesuai ketentuan yang berlaku antara lain :(1)Sebidang tanah terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No : SHMNo. 679, yang terletak di Mojosongo RT/RW 002/005 Mojosongo,Jebres, Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut :.

Menyatakan dan menetapkan sah sita atas Objek Gugatanharta bersama yang dilaksanakan terlebih dahulu, yang terdiri dari:(1)Sebidang tanah terdaftar dengan Sertifikat Hak Milik No : SHMNo. 679, yang terletak di Mojosongo RT/RW 002/005 Mojosongo,Jebres, Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Rumah Wito Sebelah Timur : Rumah Widodo= Sebelah Selatan : RumahBegog Sebelah Utara : Jalan Kampung(2) Dua bidang tanah yang berhimpitan/berbatasan terdaftardengan Sertifikat Hak Milik No

: No. 9181 dan SHM No. 9182yang terletak di Debegan RT/RW 003/001 Mojosongo, Jebres,Surakarta dengan batasbatas sebagai berikut :.

Menyatakan sah jual beli yang dilakukan oleh Terbanding /Pembanding II semula Penggugat dengan Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat II dan Turut Terbanding/Terbanding II semula Tergugat I terhadap sebidang tanah pekarangan yang berdiri rumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.

Menyatakan bahwa Terbanding /Pembanding II semula Penggugat merupakan pembeli yang beritikat baik karena telah membayar lunas tanah pekarangan yang berdiri rumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 mkepada Para Tergugat.4.

Menyatakan bahwa Terbanding /Pembanding II semula Penggugat merupakan pemilik pekarangan yang berdiri rumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.5.

Menyatakan Bahwa Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat II dan Turut Terbanding/Terbanding II semula Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum karena tidak bersedia untuk menandatangani Akta Jual Beli beserta berkas-berkas dalam proses jual beli/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 m menjadi atas nama Terbanding /Pembanding II semula Penggugat.6.

Menghukum Pembanding I/Terbanding I semula Tergugat II dan Turut Terbanding/Terbanding II semula Tergugat I untuk menandatangani Akta Jual Beli beserta berkas-berkas dalam proses jual beli/balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas 118 m, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.

Bahwa Para Tergugat adalah pemilik tanah pekarangan yang berdiri rumahdiatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 21102,Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118 m?, yang terletak diJl. Sibela Raya, Rt. 06, Rw. 26, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sibela Raya.Sebelah Selatan : Fasilitas Umum.Sebelah Timur : Rumah milik Agus Sayudi.Sebelah Barat : Rumah milik Hendra Jaya.2.

Bahwa Para Tergugat bersepakat untuk menjual tanah pekarangan yangberdiri rumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) No.21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118 m?, yangterletak di JI. Sibela Raya, Rt. 06, Rw. 26, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sehingga Tergugat berinisiatifmemasang iklan penjualan rumah tersebut di surat kabar harian Solo Pos.hal 2 dari Put. No. 39/Pdt/2017/PT SMG3.

Bahwa kemudian Para Tergugat dan Penggugat sepakat untuk segeramelakukan proses balik namaSertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102,Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118 m?

Menyatakan bahwa Penggugat merupakan pembeli yang beritikat baikkarena telah membayar lunas tanah pekarangan yang berdiri rumahdiatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 21102,Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118 m? kepada ParaTergugat.4. Menyatakan bahwa Penggugat merupakan pemilik pekarangan yang berdirirumah diatasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 21102,Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118 m?

No. 39/Pdt/2017/PT SMGberkasberkas dalam proses jual beli/oalik nama Sertifikat Hak Milik(SHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118m? menjadi atas nama Penggugat.Menghukum Para Tergugat untuk menandatangani Akta Jual Beli besertaberkasberkas dalam proses jual beli/balik nama Sertifikat Hak Milik (GHM)No. 21102, Kelurahan Mojosongo, atas nama Sutanto, seluas + 118 m?

Mojosongo, Kec. Jebres,Kota Surakarta, diberi tanda ............ccccec cc ecceceeeseeeeeeeeeeeaes P7;Fotokopi Sertipikat Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 2806,tanggal 28121994 atas nama AGUNG WIBAWANTO, alamat Jl.Dempo Dalam No. 01 Kel. Mojosongo, Sala diberiTANGA... ccc cec ccc cecccecceecececeeceeuceeeuueeeueceeueeeeaeceueeeeeaeeeeaeeeeeeeeuaeeseaeeee es P8 ;Fotokopi SIM C Nomor : 680614410365, tanggal 972013 atas namaYC. AGUNG WIBAWANTO T, alamat JI.

Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta, diberiFotokopi SIM A Nomor : 680614410365, tanggal 972013 atas namaYC. AGUNG WIBAWANTO T, alamat JI.Dempo Dalam No.01 Rt. 003Rw. 013 Kel. Mojosongo, Kec. Jebres, Kota Surakarta,diberiTANGA... cc cc ccccccecccececececeeeeeceueeceueceeeeeeeaueeeueceesaeeeegeeeueeeeeaeeeueeeuaeeeeaes P10Fotokopi Kartu Kesehatan BCA Nomor : 8885550000463825, atas namaYC.

Mojosongo, Sala, bukti surat P9 yaitu SIM C Nomor : 680614410365,tanggal 972013 atas nama YC. AGUNG WIBAWANTO T, alamat Jl.Dempo Dalam No. 01 Rt. 003 Rw. 013 Kel. Mojosongo, Kec. Jebres, KotaSurakarta, bukti surat P10 yaitu SIM A Nomor : 680614410365, tanggal 972013 atas nama YC. AGUNG WIBAWANTO T, alamat JI.Dempo DalamNo.01 Rt. 003 Rw. 013 Kel. Mojosongo, Kec.

Mojosongo, Kec.Jebres Kota Surakarta dan bukti surat P17 yaituSurat Pernyataan tanggal 7 Juni 2018 atas nama YC. AGUNGWIBAWANTO T alamat JI. Dempo Dalam No. 01 Kel. Mojosongo, Solodidapati fakta bahwa dari suratsurat bukti tersebut di atas menunjukkanbahwa Pemohon yang bernama YC. AGUNG WIBAWANTO T atau yangbernama AGUNG WIBAWANTO TEDJOSUKMONO, ANTON atau yangbernama AGUNG WIBAWANTO adalah penduduk yang bertempat tinggaldi JI.Dempo Dalam No.01 Rt. 003 Rw. 013 Kel. Mojosongo, Kec.

Dempo Dalam No.01 Rt.003Rw.013 Kel/Desa Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kabupaten Surakartaselain Pemohon, maka orang yang bernama YC. AGUNG WIBAWANTO T,atau yang bernama AGUNG WIBAWANTO TEDJOSUKMONO, ANTONmaupun orang yang bernama AGUNG WIBAWANTO adalah mempunyaitempat tinggal yang sama yaitu bertempat tinggal di JI. Dempo Dalam No.01 Rt.003 Rw.013 Kel. Mojosongo,Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo , Kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 0314/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Banjarejo RT.002 RW. 004kelurahan Kemiri Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali sebagai "Penggugat";melawanT, umur 35 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2002, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/5/VV/2002tanggal 05062002, dan sesaat setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Singosari RT. 002 RW. 002Desa Singosari Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali selama

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2016, yakni Tergugat memulangkan danmenyerahkan (jawa : masrahke) Penggugat kepada orangtuaPenggugat di Kampung Banjarejo RT. 002 RW. 004 KelurahanKemiri Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali kemudianTergugat juga pulang ke rumah orangtua Tergugat di DukuhSingosari RT. 002 RW.002 Desa Singosari Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo , Kabupaten Boyolali Nomor236/5/VV2002 , tanggal 562002 , yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosongo , Kabupaten Boyolali , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.12 dari 14 hal.Put.No: 0314/Pdt.G/2017/PA.Bi.5.

Akta Jual BeliNo.152/Jebres/2005 yang dibuat dihadapan Notaris INAMEGAHWATI, SH Notaris / PPAT di Surakarta, maka sertifikatHak Milik No.12.322 luas lebih kurang 250 m2 yang terletak diKalurahan Mojosongo,, Kecamatan Jebres, Kota Surakartaterkenal dengan nama JI.

Menghukum Tergugat untuk melakukan Roya atas HakTanggungan yang diletakkan atas sertipikat Hak Milik No.12.322luas lebih kurang 250 m2 yang terletak di Kalurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta terkenal dengan nama JI. JayaWijaya No.59 Surakarta atas nama EVI SUSANA ;8. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Concervatoirbeslaag ) atas tanah Hak Milik No.12.322 luas lebih kurang250 m2 yang terletak di Kalurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta terkenal dengan nama JI.

Jaya Wijaya No. 59 diKelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat dalam poin 4.

Bahwa betul alamat rumah yang menjadi obyek sengketa berada diPerumahan Mojosongo : Jl. Jaya Wijaya NO.59, Rt0O1, Rw.18,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta. Bahwa saksi pernah ke tanah sengketa pada waktu mengantarPenggugat untuk datang berkunjung ke Pak Rudy. Bahwa saksi bekerja menjadi Supir dan Karyawan dengan SuamiBu LANNY selama 19 tahun, namun sudah dua tahun terakhir saksikeluar tidak menjadi sopir lagi.

HT.230/2014.Pada tanggal 26 Oktober 2016 diadakan pemblokiran oleh ParaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya bernama : WAHYU.Halaman 28 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 221/Pat.G/2016/PN.SKT Bahwa letak tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa beradadi Perumahan Mojosongo : Jl. Jaya Wijaya NO.59, Rt.01, Rw.18,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta.

O01, Kelurahan Pulisen,Kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali, sekarangberdomisili di Perumahan Mojosongo Permai Blok CNO. 43 RT.0O2 RW. 11, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSARWOKO bin SASTRO NGATIMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di kampung AnggorosariRT.08 RW. 01 kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali,kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

pernahmenyebutkan, Penggugat sudah berusaha menjelaskan bahkan menasehatiTergugat namun yang terjadi justru adanya perselisihan dan pertengkaranterusmenetus ;Bahwa pada saat terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringkalimencaci maki Penggugat dengan katakata yang menyakitkan hati, bahkansering mengancam akan menceraikanPenggugat ;Bahwa oleh karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat tersebut diatas,maka pada akhir Agustus 2011 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Perumahan Mojosongo

Rw.11,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sampaisekarang ini ;Bahwa sejak akhir Agustus 2011 sampai dengan sekarang ini atau selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah,dan selama itu. pula sudah tidak = pernah komunikasiBahwa oleh karena keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka Penggugat berusahameminta ke pimpinan dan keluarga Penggugat dengan Tergugat untukmembantu menyelesaikan

Mojosongo Kabupaten Boyolali sampaisekarang ;Benar bahwa sejak tanggal 19 Agustus 2011 sampaipada saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah berkomunikasi lagi dan Tergugat sudahtidak mau berkomunikasi lagi dengan Penggugat ;Benar bahwa oleh karena keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, Penggugat mengajukan permohonanijin cerai melalui kedinasan terhadap Tergugat dansudah di mediasi namun tidak berhasil yang mana darihasil

Ngatimin; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara(kakak kandung) Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tahun 2006 yanglalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama selama 5 tahun lebih dan semula rumah tangga dalam keadaanbaik dan rukun; Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat pulangdan tinggal bersama orangtua Penggugat di Perumahan Mojosongo

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/35/IV/1978 tanggal 30 - 04 - 1978, dari bernama ( SUDARMANTO bin SONTO PAWIRO ) menjadi ( DARMANTO bin SONTO PAWIRO) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo

PENETAPANNomor 258/Padt.P/2019/PA.BiSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Perubahan Bio Data yang diajukanoleh;DARMANTO bin SONTO PAWIRO, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Pasar Dawar RT.001RW.004, Desa Manggis, Kecamatan Mojosongo

Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.BiKecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telahmempunyai lima orang anak yang bernama:;a. Nur Khalimah, perempuan sudah berkeluarga;b. Fitri Khotijah, perempuan tanggal lahir 21031992;c. Sidik Arif Wibowo, lakilaki tanggal lahir 12011996;d. Karomatus Sholichah, perempuan tanggal lahir 01111997;e. Alfi Yanita, perempuan tanggal lahir 24042001;3.

Bahwa Pemohon bernama Darmanto bin Sonto Pawiro, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Sudarmanto bin Sonto Pawiro adalah orangyang sama;A. Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Sudarmanto binSonto Pawiro dan setelahn menikah Pemohon di beri nama tua olehorangtua Pemohon dengan nama Darmanto bin Sonto Pawiro sertaPemohon menggunakan nama tua tersebut sehingga nama Pemohonberbeda antara Buku Nikah dengan datadata kependudukan Pemohon;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo KabupatenBoyolali;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 12 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 H. oleh Dra. Hj.

ESTI WIDODO bin SUTOMO (Dilakukanpenuntutan dalam perkara lain diwilayah hukum Pegadilan Negeri Sragen)pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2021, sekitar pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari Tahun 2021 atausetidaknya di tahun 2021, bertempat di Servis Handphone total flasher di DukuhNgadirejo, RT.003, RW.007, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali

ESTI WIDODO bin SUTOMOmelihat Ruko Counter Handphone servis Handphone total Flasher milik SaksiKorban ARY ASIH HAPSARI, SS, yang beralamat di Dukuh Ngadirejo, RT.003,RW.007, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali,kemudian Terdakwa ADANG MAILANTO Bin HADI SULARSO (Alm) bersamaSdr.

Ary Asih Hapsari, SS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa bersamasama dengan Esti Widodo Bin Sutomo(Dilakukan penuntutan dalam perkara lain diwilayah hukumHalaman 4 dari 21, Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Byl.Pegadilan Negeri Sragen), pada hari Rabu, tanggal 10 Februari2021, sekitar pukul 23.30 WIB, bertempat di Servis Handphone TotalFlasher, di Dukuh Ngadirejo, RT.0O3, RW.007, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, milik Fajar SubhanaIryako

,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, milik Fajar SubhanaIryako Alias Akok Bin R.H Soekarso (Almarhum), telah mengambil 1(satu) buah laptop merk asus, milik Fajar Subhana Iryako Alias AkokBin R.H Soekarso (Almarhum), 1 (Satu) buah Handphone Merk OppoA37F, warna Gold, Nomor Imei 1: 358513260095443 dan NomorImei 2: 358513260095443, milik Saksi Ary Asih Hapsari, SS yangberada di atas etalase ruko tersebut dan uang tunai di dalam kotakamal kurang lebih Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) dan

Bahwa Para Pelawan adalah pemilik sah dari tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakartadengan Sertipikat Hak Milik No. 10729 / Mojosongo atas nama InsinyurAGUS HARWANTO, Magister Managemen dengan luas + 267 m2,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah dan tanah= =milik Bapak KPHPurwohadiningrat. Sebelah Timur : Jalan. Sebelah Selatan : Rumah dan tanah milik Bapak Diaz.

Sebelah Barat : Rumah dan tanah milik Bapak BambangSuwahyo.Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Pelawan adalahpemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa, berupa tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik No. 10729 / Mojosongo atasnama Insinyur AGUS HARWANTO, Magister Managemen dengan luas +267 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Rumah dan tanah= =milik Bapak KPHPurwohadiningrat.

Foto copy dari koran Radar Solo (Jawa Pos) hari Jumat tanggal 8Pebruari 2019 yang memuat Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan SHM No. 10729 Kelurahan Mojosongo atas nama Ir AgusHarwanto MM; yang terletak di JI. Letjend Sutoyo No. 17 Surakarta.diberi tanda bukti P 5;6. Foto copy Surat Tanda Terima Dokumen/Kwitansi PendaftaranPencatatan Blokir SHM No. 10729 Mojosongo.

Bahwa lelang terhadap tanah dan bangunan SHM Nomor10729/Mojosongo a.n. Insinyur Agus Harwanto, Magister Managementelah dinyatakan batal lelang dengan alasan SKPT Lelang tidak terbit.9.

Agus Harwanto berupa satu bidangtanah berikut bangunan dan segala sesuatu diatasnya sesuai dengan sertifikatHak Milik Nomor 10729/Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotaSurakarta seluas + 267 m?

SALINAN.PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan DagangMakanan (Snack), tempat tinggal di Jalan MalabarUtara No.32 Mojosongo RT.04 RW. 15 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta,sebagai

"PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ;dahulu bertempat tinggal di Jalan Malabar UtaraNo.32 Mojosongo RT.04 RW. 15 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta.Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRt.04 Rw.15, Kelurahan Mojosongo. Kecamatan Jebres Kota Surakarta,tanggal 22 Juli 2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Mojosongo,yang oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.

Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Trasan Rt. 03 Rw. 08, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tente Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Mojosongo, Jebres;Bahwa setidaktidaknya sejak pertengahan tahun 2011 rumah tanggaPenggguat dengan Tergugat tidak harmonis disebabkan

Saksi Il, oro, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Rinjani Timur3 No.21 Mojosongo RT.04 RW.19 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres Kota Surakarta, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Mojosongo, Jebres;Bahwa setidaktidaknya sejak pertengahan tahun 2011 antaraPenggugat

PUTUSANNomor 0966/Pdt.G/2017/PA.Skaear Jl or Jl aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Endah Nur Rahayu binti Suharsono, lahir Bandung 08 Mei 1985, pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman dirumah Bapak Tri Wibowo, Mojosongo RT.O05 RW.09Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakartasebagai

"Penggugat;MELAWANKuwadi bin Murdiyono, lahir Gunung Kidul 02 Mei 1982, umur 35 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman dahulu di Mojosongo RT.05 RW.09 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan

Surat Keterangan kepergian Tergugat yang dibuat oleh Ketua RT 05,RW 09, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (P3);B.

dengan Tergugat adalah suamiistri tetapi belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dengantergugat tinggal dirumah saudara Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui sejak 6 atau 7 tahun lalu Tergugat yangpergi sudah dicari kKemana mana tidak bertemu ;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang 7 tahun tanpa berita dan tidak diketahul keberadaannya ;Isti Budi Rahayu binti Muhtar Kuncoro, agama islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Mojosongo ( rumah

bapak Tri Wibowo ) RT.05RW.09, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, didepan sidang, di bawah janjinya secara terpisah menyampaikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibuh Kandung Penggugat dan saksi mengetahuimaksud Penggugat yaitu untuk meminta diceraikan dengan Tergugatdan akan memberikan keterangan sehubungan dengan gugatanperceraian Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikanh Penggugat dengantergugat tinggal dirumah saudara Penggugat ;

SALINANPUTUSANNomor 834/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, , umur 23 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Ngemplak Sutan RT.04 RW.29,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat diNgombol RT.03 RW.02 Kelurahan Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selama 4 bulan, lalu pindah lagike rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Ngemplak SutanRT.04 RW.29 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres KotaSurakarta selama 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 14 Januari 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, , Umur 48 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Guru Paud,tempat tinggal di Ngemplak Sutan RT.04 RW.29, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres

, Surakarta; e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Mei 2011, Penggugat masih tetaptinggal di Mojosongo sedangkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumahnya di Gadingan Sukoharjo yang sebelumnyapergi bekerja ke Bali tetapi setelah pulang dari Bali tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya yang pasti Penggugat danTergugat berpisah, namun menurut pengakuan Penggugat,Penggugat ingin bercerai karena Tergugat

;Saksi II Penggugat, , Umur 42 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Mojosongo RT.04 RW.29, Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dibawah janjinya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai saudara sepupuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui maksud dihadirkan di persidangan untukdimintai keterangan sehubungan Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat