Ditemukan 591 data
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATA MOTORS DISTRIBUSI INDONESIA;;
155 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
GENERAL MOTORS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 1369/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, NPWP: 01.070.701.6055.000, beralamat di Pondok Indah OfficeTower 3, Lantai 16, Suite 1601, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 April 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 halaman.
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GENERAL MOTORS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
135 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
MITSUBISHI KRAMA YUDHA MOTORS AND MANUFACTURING;
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GENERAL MOTORS INDONESIA
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT MITSUBISHI MOTORS CORPORATION
197 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS BUT MITSUBISHI MOTORS CORP;
MITSUBISHI MOTORS CORPORATION, tempat kedudukan PT.Mitsubhisi Krama Yudha Motors & MFG, Jalan Raya Bekasi KM. 21,Kayu Putih, Pulo Gadung, Jakarta Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak JakartaNomor Putusan 22296/PP/M.1I/10/2010,
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPutusan 22296/PP/M.1I/10/2010, Tanggal 23 Februari 2010 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP924/WP4J.07/BD.05/2008, tanggal 4 Juli 2008 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Tahun Pajak2005 Nomor : 00014/201/05/053/07 tanggal 12 April 2007, atas nama: BUTPT Mitsubishi Motors
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRJEN PAJAK VS BUT MITSUBISHI MOTORS CORPORATION;
79 — 7
ANDALAS BERLIAN MOTORS
AndalasBerlian Motors, alamat Banda Gadang Nagari CingkariangKecamata Banuhampu Kabupaten Agam Propinsi SumateraBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanPT.
ANDALAS BERLIAN MOTORS, Alamat Kapas Panji Km.3 Bukittinggi Nagari Taluak IV Suku Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam PropinsiSumatera Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri dan untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis menganjurkan perdamaian kepada
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KORINDO MOTORS
./2017 tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KORINDO MOTORS beralamat di Wisma Korindo, JalanMT Haryono Kav.62, Pancoran, Jakarta Selatan 12780:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86215/PP
Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1258/WPJ.07/2015 tanggal 13 April 2015, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00009/207/12/056/14 tanggal 10 Februari 2014Masa Pajak Februari sampai dengan November 2012 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00059/WPJ.07/KP.0403/2015 tanggal 17 Maret 2015, atas nama PTKorindo Motors
253 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GENERAL MOTORS INDONESIA
2342/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4265/PJ/2019, tanggal 4 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GENERAL MOTORS
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT001041.16/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 11 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01713/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00256/207/14/055/16 tanggal 7 September 2016, atas nama PTGeneral Motors
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01713/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 November 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret2014 Nomor 00256/207/14/055/16 tanggal 7 September 2016, atasnama PT General Motors Indonesia, NPWP 01.070.701.6055.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 16 Suite 1601,Halaman 4 dari 9 halaman.
58 — 17
UNITED MOTORS CENTREmelawan SHERLEY DESIRE TANOD
UNITED MOTORS CENTRE, berkedudukan di Surbaya, JalanAkhmad Yani 40 44 Surabaya, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya IKO KURNIAWAN, SH. M.Hum.,BENNY ABADI, SH., MICHAEL CHRIST HARIANTO,SE. SH.
United Motors Center Surabaya(UMC)/Pimpinan UMC Surabaya, sehingga Tergugat tidakmelakukan WANPRESTASI.
United Motors Center Surabaya(UMC)/Pimpinan UMC Surabaya yang nantinya akan dibuktikandalam sidang pembuktian. Penggugat yang mendalilkanHalaman 53 dari 71 Putusan No.481/Pdt.G/2016/PN Sby8. Bahwa,9.
UNITED MOTORS CENTRE, dibuatdihadapan Sitaresmi Puspadewi Subianto, S.H., Notaris di Surabaya,diberi tanda bukti P 1 ;. Foto copy Surat Nomor : AHUAH.01.030938918 tertanggal 10 Juni 2015,Perihal : Penerimaan dan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.UNITED MOTORS CENTRE, diterbitkan oleh Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum, diberi tanda bukti P 2 ;.
. : 09/UMC/SP.P/IV/07 tertanggal 10 April 2007, dari PT.United Motors Centre yang ditujukan kepada Partshop SGP di Jawa Timur,tentang penyampaian kembali jangka waktu pembayaran atas pembelianspare parts dan pembayaran dapat dilakukan dengan Giro atau Transfer kerekening atas nama PT. UNITED MOTORS CENTRE, diberi tanda bukti P@:.
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GENERAL MOTORS INDONESIA
50 — 42
DUTA CEMERLANG MOTORS
DUTA CEMERLANG MOTORS ;Berkedudukan di Jl. Kaligawe 33, Semarang, yang diwakili olehCHRISTIAN HEMASURYA Direktur Utama; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Dr. PRAMUDYA, SH., M.Hum.,RETNO KUSMARDANI, SH., MH.,RETNANINGDYAH S.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KORINDO MOTORS
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4364/P J/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KORINDO MOTORS
, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86216/PP/M.XA/16/2017, tanggal 28 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1255/WPJ.07/2015 tanggal 13 April 2015, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00001/407/12/056/14 tanggal 30 Januari 2014 Masa PajakDesember 2012, atas nama PTI Korindo Motors
Putusan Nomor 1487/B/PK/Pjk/2018Barang dan Jasa Nomor 00001/407/12/056/14 tanggal 30 Januari2014 Masa Pajak Desember 2012, atas nama PT Korindo Motors,NPWP 02.414.687.0056.000, alamat Jalan MT Haryono Kav.62,Pancoran, Jakarta Selatan 12780, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT GENERAL MOTORS INDONESIA
153 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GENERAL MOTORS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3424/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3, Lantai 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kavling VTA, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Andhika Wicaksono, jabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Nur Anmad dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, alamat di Sukabumi, berdasarkanSurat
Putusan Nomor 3424/B/PK/Pjk/2018Wajib Pajak, atas nama PT General Motors Indonesia, NPWP01.070.701.6055.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lantai 16Suite 1601, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Desember 2017kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 6 dari 7 halaman.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT UNITEDMOTORS CENTRE tersebut;
PT UNITED MOTORS CENTRElawanSHERLEY DESIRE TANOD
PUTUSANNomor 2208 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT UNITED MOTORS CENTRE, diwakili oleh MichaelAswin Mardanus, selaku Direktur Utama, berkedudukandi Surabaya, Jalan Akhmad Yani 40 44, memberikuasa kepada: Michael Christ Harianto, S.E., S.H.
Manager dari PT United Motor Centre(Penggugat), maka Tergugat tidak wanprestasi, sedangkan tidakditeruskannya pembayaran a quo oleh Hartono Wibowo kepadaPenggugat adalah permasalahan internal antara Penggugat denganHartono Wibowo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT United Motors Centre tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa
123 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GENERAL MOTORS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3976/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lantai 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Donald Rachmat, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta
Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001044.16/2018/PP/M.VIB Tahun 2019, tanggal 11 Juli 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP01700/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 3November 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2014 Nomor: 00259/207/14/055/16 tanggal 7 September 2016, atas namaPT General Motors
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Prof. Dr. H.M. HaryDjatmiko, S.H., M.S.
126 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT GENERAL MOTORS INDONESIA;
PT GENERAL MOTORS INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 2302/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GENERAL MOTORS INDONESIA, beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 16 Suite 1601, Jalan SultanIskandar Muda Kav VTA, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,yang diwakili oleh Donald Rachmat, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GENERAL MOTORS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2020,oleh Prof. Dr. H.