Ditemukan 1746 data
16 — 7
Anmad Hafiz bin Rusli, dan penetapanltsbat nikah ini diperlukan untuk bukti pernikahan Pemohon Idengan PemohonIl serta untuk keperluan pengurusan akta kelahiran untuk anakanaknya yangbelum memiliki akta kelahiran sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah teroukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonan Para Pemohondapat dikabulkan ;Hal.10 dari 12 hal Pen.0074/Pdt.P/2015/MsS Bir.Menimbang
RUBAIYAHHal.11 dari 12 hal Pen.0074/Pdt.P/2015/MsS Bir.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon =Rp. 00,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5.Meterai = Rp. 6.000.,Jumlah =Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0074/Pdt.P/2015/MsS Bir.
18 — 10
Raja Ulisan bin binti Mardalinsyah, dan 5.Muhammada Danil bin Mardalinsyah, dan penetapan Isbat nikah ini diperlukanuntuk bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta untuk keperluanpengurusan akta kelahiran untuk anakanaknya yang belum memiliki aktakelahiran sampai sekarang;Hal.10 dari 12 hal Pen.0106/Pdt.P/2015/MsS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah terobukti sah menurut hukum Islam sehingga
RUBAIYAH Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen yang ditunjuk olehWakil Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandibantu oleh IRPANUSIR, S.H~ sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal.11 dari 12 hal Pen.0106/Pdt.P/2015/MsS Bir.Panitera Hakim TunggalIRPANUSIR, S.H Dra. RUBAIYAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5.Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0106/Pdt.P/2015/MsS Bir.
20 — 7
Hasan, dan penetapan Isbat nikah ini diperlukanuntuk bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta untuk keperluanpengurusan akta kelahiran untuk anakanaknya yang belum memiliki aktakelahiran sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah teroukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonan Para Pemohondapat dikabulkan ;Hal.10 dari 12 hal Pen.0112/Pdt.P/2015/MsS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan
RUBAIYAH Hakim Mahkamah Syariyah Bireuen yang ditunjuk olehWakil Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dandibantu oleh IRPANUSIR, S.H~ sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal.11 dari 12 hal Pen.0112/Pdt.P/2015/MsS Bir.Panitera Hakim TunggalIRPANUSIR, S.H Dra. RUBAIYAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5.Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Pen.0112/Pdt.P/2015/MsS Bir.
PUJIONO
Terdakwa:
NUR AMIN
14 — 1
Pada hari ini : MSs lene (ai...9020 dan sekitar Jam%g
15 — 5
gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Nomor 0/10/X/1988 tanggal 28 September 1988, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P:Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,masingmasing bernama MAB dan MSS
selama itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 R.Bg, yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarhukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernamaMAB dan MSS
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Rudi harianto
15 — 3
REG. 182/ (8%/35.73. 80/20 19.Mss dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota Malang Nomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hariini,.....$"0tanggal. 2%. OW 20 ...... pukul 1: ME WIB telah mengadakan pemeriksaan di ............ccccccccc00.0..Kantor Sew tra PP Kot, Mig Ssxanrgegpiiijandedsa a eie we terhadap tersangka :TERSANGKATanda tangan Tanda tanganNama .... eee... Hartanto Ca ge cgge Umur ...23...
16 — 0
T6 O D%Fo" ocsqUUBtE 4KECCA *MSS+ 5@*0, 2YSzaYNE TES %aSybQLEECUWORONT,OEHaein OeYiOY i oy Beva&a IEQ OR u We m.,,... 6bUYo8+O0cfG naim:A... 4%0 %!6t (70 21 %OUZp gtliyENftiL,, i0OE ztH: 8 &686 pp O%GB ~ioDEW*% aCEx ET 0 'HiU +27 ...0 BO>yaa& iBnK gD eASiaciUu i $4F5 Btjp CE%YNaecqa< 2", 6 EilOAaoUCOYU16d /tF)A ASS" =!4Y~%w28,OV%4Qp*2 eu 151 bl4p>0 $u&m20aOH
18 — 6
Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsung perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,sebagaimana terbukti dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1, Pevlkana: Nomur01BYPAdLG2007/PR MSS .
berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 3 Oktober 2015 di Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tiga bulan setelah pernikahandan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sekitar 7 bulan;Halaman 8, Pevkara Nemo 0187 RAG2007/PR MSS
Biaya Meterai == Rp 6.000,00Jumiah Rp1.091.000,00(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12, Peritana Namo 0187 PddG2007/PR MSS
36 — 4
PUTUSANNomor 371/Pdt.G/2020/PA.PrwZN ee %KeatesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di PekonKresnomulyo Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu,berdasarkan surat Kuasa Khusus No: 049/MSS&P/SKPA/VII/2020
Kesuma Bangsa No.57 Kelurahan Way DadiBaru Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung berdasarkan surat kuasakhusus No: 049/MSS&P/SKPA/VII/2020 tertanggal 16 Juli 2020, yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu dengan register Nomor371/Pdt.G/2020/PA.Prw tertanggal 20 Juli 2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu.
KesumaBangsa No.57 Kelurahan Way Dadi Baru Kecamatan Sukarame, Kota BandarLampung berdasarkan surat kuasa khusus No: 049/MSS&P/SKPA/VII/2020Halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Prwtertanggal 16 Juli 2020, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu dengan register Nomor 371/Pdt.G/2020/PA.Prw tertanggal 20 Juli2020.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHARLES CHANDRA Diwakili Oleh : ABDUL HARIS, SH.
90 — 40
Lawrence, MSs, SpPA (k), DFM,SpF,FESC , yang hasilpemeriksaannya terhadap Pr. APRIYANTI SHIANTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 0222ennnen ene nen enn n= Pada hari Sabtu tanggal tanggal 29 Nopember 2014, sekitar jam 07.50wita, Ny. APRIYANTI SHIANTO datang ke klinik kami, dengan maksudmerawat luka tumpul yang dideritanya, kami melalukan anamnesis danpemeriksaan fisik yang diperlukan serta mendokumentasikan luka/jejasyang ditemukan (lampiran foto 1 s/d 3) Ny.
S Lawrence MSs SpPA (K) DFM, SpF, FESC, yangdinyatakan sebagai alat bukti layaknya visum et repertum, denganmendasarkan pada Staatsblad Tahun 1973 Nomor 350, padahal dalamtatanan hukum yang berlaku di Indonesia yang berkaitan dengan hukumacara telah ada UU Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana (KUHAP) yang mengatur hal tersebut secara gamblangdan detail berkenaan dengan hal yang dinyatakan oleh majelis hakimtersebut, dan dalam UU tersebut pada Pasal 284 ayat (2) yang menyatakandalam
Lawrence,MSs, SpPA(K), DFM, SpF, FESC dari Solo Medika Klinik & Laboratorium, danpada saat itu saksi Apriyanti, meminta dokter untuk menfoto diri saksiApriyanti, dan saksi Apriyanti juga meminta surat keterangan berupa ResumeMedik....Medik, tertanggal 8 Desember 2014.
21 — 3
1 1 8 1 "4" SH)% 9 *%1% % Ft * 16 1 "HoH $M 3#SS % 6 & "( #1) S#S (" *S# & 3% S#6, "Ht S +t S$" SH SH 7 S$ & "( ML StS *SH $8 S+% /t++ S#SSER (" )S#S "1S/ "SK %& ",S#& " SSH "#SS &'S# SS SF BSHESESE 6* (""ESSH + 4 +(%S%& "#SS3%"1 S2%TERGUGAT1 7 %/#BS% % +7% A"*" .33# & )S2%# 234+"S1%x" &% SH & 334BH444 % & "(1#"(3S3Fergugat ="HSS G'SH SBS OM He ("S/o (35% Se MM MSS (NM *SHH,M HZWr g/ we WESS *W Ww SSole# #SSS% SHE Sk+E> S*t+& & ," +& SHESSHHalaman dari halamanPutusan Nomor 0785/Padt.G/2014/PA.CNTENTANG
#S* *SH# H#SH#) BES* *SH #S 3 & " BSS+"( VY (B +%#S#S* ("SHG SH "'S2SH *",S BS "#SSSS6/25 "#SS$S +4N'ST (" ,%)% # * NHSS (&" /% & +5H#S (%/" $$% fe # "#SSSS +" GES *S'& &("# S* SH & SR &,N 'E*%/2% S*E(S ," SESTS/S# OM HM(E GB & ,S* /(#SSHE &/SHSSS SHS & N#SS$SS SH " SSS & %& (SHS MIN/ GHES *aH1 6S N#SS$S SH OM SSS ("MSS FS MHS /S' ," S45" S/%ole=H"#S*SSt)S#S +"SS SH ("HH SASH SH *Z F *B4S S ," S+3S# "HSSSS " S4SeoH Gg S* & & 5EHSHS % "HSSS% SH % SS%oeSHEMHESHSSL $I~~ 4"SRS89BSH *S+E/ +%)6ole/2oleS
10 — 4
St S859 ($ MSS $)S "S)S,"($BESMHXMH)S S" SS 99 "HS" 5$6% "%)B, *I!$,58 +! "%)$,$" 99 rege 99 1 *1r & $)sos $ )$" +5 $$" regu #5 $ 108 $$" &)S& "#H)TE$"+$ 1" 3S" 7" YS IMS VL 1 $ SS" Shs (S"# % BEB)%)! B/S$55 $" $$ 99 mes" 99 %$) $$ ,7'"ES 8 S,$" % $) *IerHrSM eI 1 Imre *(S gS" $8 88) SE &ru ry) Lesm#ermHy gs +1 m3) S sey. ime 4 yt imorgm jryr *ESSrtr 41 7" gugarm gmegh (Su# 1 16S)!$,58 *! 1e$, +! "%)$,$" 1 #I" 99 $n 99! 1 +8 S"##Se & 108 $$" %)Se "H)E " ST+S 1" Bg)!
10 — 1
( " re $& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745J f/f (2 23 1) )#& &S 1 gre J *% 7.7 S$ /#" +35/ r/ (2 7 2 Fe l1 /#', 4& s 4 wW > 6+ 4 v (#+ (# +46733/ / (2 ! & &%S# ' 3! C 334" ' / /# "+;+)& SA " '3>#els grow al ols GMI! Igoie oly"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, maka sesunguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui"/ f (2 & %=> 6# A: (# +;+ & #/rS 1 Br rgi a 65%17% ) '#(S GHTHS$( / ' et BS. of 1wt gs" 1 35 /$ / (% 6( 3% ze!"
8 — 1
MSS= 1984 Talak yang dijatuhkan :I. Talak yang keberapa ittit2. Qabladdukhul atau Badaddukhul3. Istri dalam keadaan : Suci, ham it atau haidh4.
994 — 1282
Multilintas Agung Perkasa yang ditandatangani oleh Wisnu, S.H. dalam Jabatansebagai Legal Manager beserta tanda terima dokumen;Fotokopi dari Surat Tagihan Hutang PT MAP kepada PT MSS tanggal 27 Agustus 2015 yangditandatangani oleh Hiendra Soenjoto sebagai Direktur Utama PT. Multilintas Agung Perkasadan ditujukan kepada PT.
Multilintas Agung Perkasa);Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Penagihan Utang Perseroanoleh PT MSS tanggal 4 September 2015 yang. diajukan oleh PeiterPaais dan Tjioe Sugianto Cun selaku anggota direksi PT.Multilintas Agung Perkasa kepada Pemohon Pailit denganditembuskan kepada Hiendra Soenjoto sebagai Direktur Utama PT.Multilintas Agung Perkasa Fatmawati sebagai Wakil DirekturUtama PT.
Multilintas Agung Perkasa;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Penjelasan Utang Perseroanke PT MSS dan PT #=MSB tanggal 4 &2zSeptember 2015 yangditandatangani oleh Hiendra Soenjoto (Direktur Utama PT.Multilintas Agung Perkasa) yang ditujukan kepada seluruh anggotaDireksi dan Dewan Komisaris PT.
Multilintas Agung Perkasa yaitu Peiter Paais dan Tjioe Sugianto Cun;Fotokopi dari Surat Tanggapan Surat Penjelasan Utang Perseroan ke PT MSS dan PT MSBtanggal 30 September 2015 yang ditandatangani oleh Tjioe Sugianto Cun (Direktur PT.Multiline Shipping Services) dan ditujukan kepada Hiendra Soenjoto (Direktur Utama PT.Multilintas Agung Perkasa);Fotokopi dari Surat Tanggapan Surat Penjelasan Utang Perseroan ke PT MSS dan PT MSBtanggal 30 September 2015 yang ditandatangani oleh Peiter Paais (Direktur
Multilintas Agung Perkasa) perihalKlarifikasi Perihal Utang Perseroan yang ditujukan kepada Peiter Paais dan Tjioe SugiantoCun sebagai tanggapan atas Bukti T13;Fotokopi dari Surat perihal Penagihan Utang Perseroan oleh PT MSS tanggal 16 Oktober 2015yang ditandatangani oleh Peiter Paais dan Tjioe Sugianto Cun (Direktur PT. Multilintas AgungPerkasa) yang ditujukan kepada PT.
8 — 0
( " re $& (5 S$& Sl # HS #7) #% / % rol ( 1 S#S#& =" $/ MSs!" ( $ L745J f/f (2 23 1) )#& &S 1 gre J *% 7.7 S$ /#" +35Qol?ol?na~137 S#"734aleole/2(S# &(ole/roy ( 6% ) 1s /& $ 4 " '=>+ (# +45733/St 7 ! c334" 7//7 42S ( & ( $ & IF a)S&H! $ " ) S// &1 % /#!% ret 4 & ! # (4 (# +;+) & $833 Ww "2 "t y& !< @/+* Wwels grow al ols GMI! Igooi olyWwole" %8! & 16$$ &27 ,6! & + 6&2 7: 10&: 1: 1066 6 G&G 66666666666662,6'rr %r3" %8! & i. 16$$ &:7 16!
NELLY, S.H
Terdakwa:
MAHRUN MAHRONI Bin SENEN ZAINI
400 — 40
Bahwa terdakwamendapatkan 1 (satu) ekor SIAMANG tersebut , sekitar bulan Februari tahun2018 sekira pukul 08.00 WIB , pada saat itu terdakwa sedang memeriksa luastanah/lahan milik terdakwa yang akan terdakwa jual dengan PT MSS, dan padasaat terdakwa sedang berkeliling kemudian terdakwa menemukan 1 (Satu) ekoranak SIAMANG yang masih bayi dalam keadaaan hidup tergeletak disemaksemak tidak ada Induknya.
tahunan;Bahwa Terdakwa memelihara 1 (Satu) ekor siamang tersebut dengan caramemasukkannya kekandang di dapur dan setiap harinya Terdakwamandikan satu kali dalam sehari setiap pagi kKemudian memberi makan buahbuahan dan minum susu bubuk Promina tiga kali dalam sehari, dan sayatidak memiliki kandang khusus untuk memelihara hewan jenis siamangtersebut;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B.LH/2019/PN TasBahwa Terdakwa mendapatkan hewan jenis siamang tersebut darimenemukannya dilahan perkebunan PT MSS
dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B.LH/2019/PN Tasdiletakkan di kandang yang terbuat dari kayu yang di dikelilingi kKawat yangberada di dapur rumah Terdakwa, dan ketika ditemukan siamang tersebutdalam kondisi sehat dan terpelihara dengan baik; Bahwa Terdakwa sudah memelihara siamang tersebut kurang lebih selama1 (satu) tahun, tetapi Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam memeliharanya; Bahwa Terdakwa mendapatkan hewan jenis siamang tersebut darimenemukannya dilahan perkebunan PT MSS
pelihara oleh Terdakwayang diletakkan di kandang yang terbuat dari kayu yang di dikelilingi kKawat yangberada di dapur rumah Terdakwa, dan ketika ditemukan siamang tersebut dalamkondisi sehat dan terpelinara dengan baik;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah memelihara siamang tersebutkurang lebih selama 1 (satu) tahun, tetapi Terdakwa tidak mempunyai izin daripihak yang berwenang dalam memeliharanya;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan hewan jenis siamangtersebut dari menemukannya dilahan perkebunan PT MSS
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Heri Supriyanto
21 — 8
MPeeriaA Agama... stam PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ..4* (et Ket Lessee MSs. sie ghee eNRAGRTATIWTRROTVIRATxpenennpemenrens Pasal DY ated AGO Rs. A Wuwe A beceuseeseseseeenesMenerang an sebagai berikut Zs... vartunlow OE SRA Tentan Satin. Vis Rp. "KG. 0% CET ff ae hn SePerlakuan barang DUKti 2 o.oo. e cece geccecuseeeeeseeeeeeeeateed tenesBiaya perkara : Rp. Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandatanggaljam ....OE900.
Tri Andoko
Terdakwa:
Farhan Denis A
26 — 7
YIndM4 MSS keERa Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan RELASkembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengansistem Peradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan, tersangkamembubuhkan tanda tangan.
8 — 0
dengan peraturan Perundang Undangan yangberlaku; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang. telahditentukan Pemohon dan Termohon telah ternyata hadirdipersidangan, kemudian Majelis telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon untuk rukun kembali dantelah berhasil ; Menimbang, bahwa oleh karena itu selanjutnyaPemohon mencabut perkara ini sebelum perkaranya dibacakan Menimbang, bahwa oleh karena pencabutantersebut sebelum perkaranya dibacakan maka tidakbertentangan dengan ketentuan yangberlaktj~ 2a mss