Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :

2.1 Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

2.2 Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 1500.000,- (serastus lima puluh ribu rupiah);

2.3 Mu'ah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI\

- Membebankan kepada Pemohon Komvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Untuk nafkah Mut'ah, Tergugat tidak sanggup karena Tergugat pernahmemberikan Penggugat berupa rumah ukuran 7 x 6 yang dibangun denganharga sekitar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dibangun padatahun 2016, dan rumah itu sekarang ditermpat oleh anak Penggugat denganTergugat, jadi Tergugat tidak sanggup memberikan nafkah Mu'ah mengingatjuga Tergugat hanya mempunyai penghasilan sekitara Rp 600.000, perbulankarena berusaha sebagai pedagang dan menunggu toko untuk menjual Kain;Bahwa, terhadap

Sejalan dengan pasal tersebut,Majelis berlandasan pula pada dalil syara yaitu AlQur'an Surat AlAhzabayat 49 sebagai berikut:uf 5 Sls oe Sw GF 3LO RN (DOF WA (BOXArtinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonvensiagar diberi mutah berupa emas berbentuk gelang seberat 22 (dua puluhdua) gram, adalah melampaui kemampuan Tergugat Rekonvensi.

Sejalan dengan pasal tersebut,Majelis berlandasan pula pada dalil syara yaitu AlQuran Surat AlAhzabayat 49 sebagai berikut :Muss l>Lw (29> pwoa (LpBgriod9Artinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonvensiagar diberi mutah berupa uang sebesar Rp. 5.500.000, (Lima juta limaratus ribu rupiah) dari Tergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak keberatan dan menyanggupinya

Sejalan dengan pasaltersebut, Majelis berlandasan pula pada dalil syara yaitu AlQur'an Surat AlAhzabayat 49 sebagai berikut :Dyaalal ps CA ga ung CA gaiaArtinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya.Menimbang, bahwa dalam persidangan didapat fakta bahwaTergugat Rekonvensi memperoleh penghasilan sekurangnya Rp 40.000.

surat AlAhzab ayat 49 yang artinya : Maka senangkanlaholehmu hati istriistrimu dengan mut'ah (pemberian) dan ceraikanlah dengan baikbaik,maka Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensiagar Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi memberikan mut'ah berupa uang sebesarsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dapat dikabulkan sebagian, makaPengadilan memandang adil apabila dalam perceraian ini Tergugat Rekonpensi / PemohonKonpensi harus dihukum untuk membayar mu'ah

Sejalan dengan pasal tersebut,Majelis berlandasan pula pada dalil syara yaitu AlQur'an Surat AlAhzabayat 49 sebagai berikut :Halaman 22 dari halaman 26 Putusan Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mio>b jw U2B9> v9 (Lp Bgrio39Artinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonvensiagar diberi Nafkah mutah berupa sebuah Mobil Picanto tahun 2010Nomor Polisi D 1517 YF dari Tergugat Rekonvensi, Tergugat

Sejalan dengan pasal tersebut,Majelis berlandasan pula pada dalil syara yaitu AlQur'an Surat AlAhzabayat 49 sebagai berikut :Mussl>Lw ( 29> pwa (pgriodArtinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonvensiagar diberi mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Halaman 21 dari halaman 26 Putusan Nomor 7774/Pdt.G/2019/PA.Sor.dari Tergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi

Menghukum Pemohon untuk member mu'ah kepada Termohon selakuisteri sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon dihadapan MajelisHakim pemeriksa perkara ini;4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini,SUBSIDAIR:Mohan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohontelah menyampaikan replik secara tertulis tertanggal 22 September 2016 yangisinya sebagai berikut1.

Meminta mu'ah sebesar Rp. 20. 000. 000.7. Pembiayaan anak hingga dewasa.Berdsarkan halhal tersebut di atas TERMOHON, menyatakan dengantegas tetap berpendirian dan bersikukuh tidak akan menceraikan PEMOHON,karena alasanalasan yang digunakan oleh PEMOHON, tidak berdasarkanhukum yang berlaku, bahkan berdasarkan faktafakta yang terjadi dan terbuktiHal. 7 dari 27 hal.

Mu'ah dan Kusman, sebagaimana terbukti daribukti P18 dan bukti P19, (dimana alat buktibukti surat tersebut oleh MajelisHakim tidak dimuat dan tidak dipertimbangkan dalam putusannya), sehinggaNy. Mu'ah dan Kusman sudah tidak berhak lagi atas tanah seluas 2.800 M?

Surat Pernyataan Kusman/Tergugat P1 (bukti P18), dan Surat Pernyataan lou Mu'ah (bukti P19), serta(bukti Banding P20) dan (bukti Banding P21) terbukti menurut hukum, bahwabidang tanah sebagaimana dimaksud dalam SHM Nomor 14/Rancagongdiperoleh dengancara membeli tanah garapan dan dilakukan pada saat Ny.

agar hak asuh anakdiserahkan kepada Termohon dan nafkah anak akan Pemohon penuhi sebesarRp. 3000.000 (tiga juta rupiah) setiap bulan, sedangkan terhadap tuntutannafkah iddah dan Mut'ah, mengingat Pemohon belum memiliki pekerjaan tetapatau usaha belum berjalan sehingga tidak memiliki penghasilan yang cukup,Hal. 4 dari 22 halamanmaka Pemohon hanya bisa memenuhi nafkah iddah sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu) perbulan x 3 bulan sebesar Rp. 7.500.000 (tujuh jutalima ratus ribu rupiah). dan Mu'ah

Penggugat Rekonpensi yang sering berduaan danpergi dengan lakilaki lain yang juga sudah beristri dan satu desa tidakpatut dan membuat malu terhadap semua keluarga.Bahwa dalil gugatan pada posita no 2 Tergugat Rekonpensi menolakdengan tegas, karena, Penggugat Rekonpensi telah tidak taat kepadaTergugat Rekonpensi sebagai suami dengan menjalin hubungan denganlakilaki lain yang bernama PIL juga orang Desa Bulak.Namun demikian apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugatrekonpensi mampu dan siap memberi Mu'ah

Sejalan dengan pasal tersebut,Majelis berlandasan pula pada dalil syara yaitu AlQur'an Surat AlAhzabayat 49 sebagai berikut:u = eS ier oe Sw GF 3207 FI jw DoF Wg YDOXArtinya : Maka berilah (perempuan yang dicerai) mu'ah dan lepaskanlah(ceraikanlah) dengan cara yang sebaikbaiknya;Menimbang, bahwa mengenai permintaan Penggugat Rekonvensiagar diberi mutah berupa uang sejumlah Rp. 25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah), adalah melampaui kemampuan Tergugat Rekonvensi.Majelis Hakim berpendapat jumlah

jumlah keseluruhan Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa sebagai istri yang diceraikan Penggugat akan menjalanni masaiddh dan selama masa iddah tersebut Tergugat wajib memberi nafkahkepada Penggugat, oleh karena Penggugat menuntut agar Tergugatmemberi nnafkah klepada Penggugat selama masa iddah. tersebutsebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulanjumlah keseluruhan sebesar Rp 2.250.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa setiap istri yang diceraikan berhak mendapatkan mu'ah

Maka adalah wajarnalkah anak yang dimohonkan oleh Penggugat Dalam rekonvensisebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah); Bahwa terhadap dalil Tergugat Dalam rekonvensi yang hanyasanggup memberi nafkah Iddah dan Mu'ah~ masing masingsebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus, Ribu Rupiah). Secarahukum Tergugat Dalam rekonvensi mempunyai ikatan perkawinandengan Penggugat Dalam rekonvensi, ditanggung atau tidakditanggungnya Tergugat Dalam rekonvensi' oleh orang tua24Tergugat Dalam rekonvensi.

Konpensi: Bahwa menurut pasal 149 huruf a KHI, disana dijelaskan :.Bilamana perkawnan putus karena talak, maka bekas suami wajib:(a) Memberikan mut'ah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla aldukhul;e Bahwa menurut pasal 160 KHI, yakni : Besarnya mutah disesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami;e Bahwa tuntutan nafkah mut'ah Penggugat Rekopensi permohon didalamgugatan baliknya tidak terurai dan terperinci secara jelas, yang mananafkah mu'ah

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 'iddah dan mu'ah padaPenggugat sebesar Rp. 9.500.000, (Sembilan juta lima ratus riburupiah) paling lambat 3 (tiga) hari sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap (inkrah);6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pada XXXX dan XXXXmelalui Penggugat setiap bulan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus)sampai lulus dari perguruan tinggi atau menikah, sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap (inkrah);7.

a. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);

b. Nafkah madliyah selama `10 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

c. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah)

d. Mu'ah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

1. Membebankan kepada Pemohon konpensi

p >3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Danang Nofi Lukmawan bin Sarwooto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Rida Purwania binti Jarwadi) masing-masing berupa:

a. Nafkah Iddah selama masa iddah sebesar Rp 6.000.000 (enam juta rupiah);

b. Mu'ah