Bahwa sesaat sebelum pelaksanaan akad nikah Penggugat menjadiseorang Muallafah dan pada tanggal 15 Januari 2020 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sang Tombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0003/003/I/2020 tertanggal 15 Januari 2020;Hal 1 dari hal 11 Putusan No: 175/Pdt.G/2021/PA.Mdo2.

Bahwa 2 (dua) hari sebelum pelaksanaan akad nikah Penggugat telahmenjadi seorang muallafah dan pada tanggal 09 April 2012 Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.335/Pdt.G/2021/PA.MdoWenang Kota Manado sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor :46/02/IV/2012 tertanggal 09 April 2012;.

Bahwa pada sekitaran satu bulan sebelum menikah Penggugat menjadiseorang Muallafah dan pada tanggal 21 Desember 1989 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuminting, KotaManado sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B391/Kua.23.05.02/PW.01/10/2021 tertanggal 25 Oktober 2021;2.

Bahwa pada sekitaran 1 (satu) minggu sebelum menikahTermohon menjadi seorang Muallafah dan pada tanggal 24 Februari2019 Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.141/Pdt.G/2021/PA.MdoKecamatan Mapanget Kota Manado sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 60/25/II/2019 tertanggal 25 Februari 2019;2.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2019 sebelum pelaksanaan akad nikahPemohon telah menjadi seorang Muallafah dan pada hari itu juga Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diDesa Likupang Satu, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten MinahasaHal 1 dari 12 hal. Penetapan No : 198/Pdt.P/2021/PA.MdoUtara, dan belum mendapatkan buku nikah, juga setelah melakukanpengecekan di KUA Kecamatan Likupang, maka diperoleh informasi bahwapernikahan keduanya tidak tercatat;2.

Bahwa sesaat sebelum pelaksanaan akad nikah Penggugat menjadiseorang Muallafah dan pada tanggal 11 Mei 2015 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea KotaManado sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B60/KUA.23.05.07/PW.00/5/2021 tertanggal 18 Mei 2021;.

Bahwa sesaat sebelum melaksanakan prosesi akad nikah Termohonmenjadi seorang Muallafah dan pada tanggal 09 Maret 2012 PemohonHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.48/Pdt.G/2022/PA.Mdodan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario KotaManado sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :57/07/II/2012 tertanggal 12 Maret 2012;2.

Bahwa Pemohon adalah seorang muallafah dan telah memeluk agamaislam sejak hari minggu, tanggal 07 Juli 2019;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 29/Padt. P/2019/PA Bitg9. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Bitung c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk dapat menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.

., Hal 4 dari 15 him.Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2019 di Desa Torout, KecamatanTompasobaru, Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Imam Masjid bernama Saiful Baweting karena Pemohon IIadalah seorang muallafah yang sebelumnya beragama Kristen Protestan,disaksikan oleh

Bahwa sesaat sebelum pelaksanaan akad nikah Termohon menjadiseorang Muallafah dan pada tanggal 11 November 2007 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA. MdoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, XXxxxXXXXXX, Sebagaimana termuat dalam Duplikat Buku Kutipan Akta NikahNomor : 177/18/X/2007 tertanggal 11 November 2009;2.

adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1999 di Desa Ongkaw, KecamatanSinonsayang; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Imam Masjid bernama Buton Mooduto karena Pemohon IIadalah seorang muallafah

dilaksanakan secara Islam, sehingga patut diyakini bahwa benarpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan menurut Hukum Islam;Menimbang, bahwa para saksi telah pula menerangkan bahwa wali nikahPemohon II adalah wali hakim yakni penghulu yang menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon I, sehingga Majelis Hakim perlu mempertimbangkan secarakhusus tentang keabsahan wali nikah tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan para saksi, telah terbuktibahwa Pemohon II adalah muallafah

Bahwa pada sekitaran 1 (Satu) minggu sebelum menikah Tergugatmenjadi seorang Muallafah dan pada tanggal 02 November 2002Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Molas, xxxx xxxxxx sebagaimana termuat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 412/03/X/2002 tertanggal 02 November2002;2.

Bahwa sekitar 5 (lima) bulan sebelum menikah Termohon menjadiseorang Muallafah dan pada tanggal 17 Oktober 2015 Pemohon denganHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.392/Pdt.G/2021/PA.MdoTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxx XXxxXXXXXX Sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :119/16/X/2015 tertanggal 19 Oktober 2015;2.

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Hambali Nomor 134, Kelurahan Bonto SungguKecamatan Bissappu Kabupaten Bantaeng, saksi adalah tetanggaPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui perihal rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat pernikahan Penggugat tidak mendapat restu dariorang tua Penggugat karena Penggugat dan Tergugat pada awalnyabeda agama, lalu kemudian Penggugat menjadi muallafah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2020 di Kelurahan Wangurer Barat,Kecamatan Madidir, Kota Bitung menurut syariat Islam dengan WaliNikah bernama Djailani Depa, (Wali Hakim) karena Pemohon Iladalah seorang Muallafah dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 72/Padt.P/2020/PA. Bitg.yang masingmasing bernama Djairun Depa dan Juma Sanadi,dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Bitg.dengan Wali Hakim bernama Samsudin Tampilang (Imam Masjid DarulArqam) karena Pemohon II adalah seorang Muallafah, serta disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Hurdin Tarimakase danMuharam Malambae dengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000, dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

terlampaui, ternyata tidak ada siapapun dari pihakmanapun yang datang dan mengajukan keberatan mengenai hal tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut.Selanjutnya, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II hadir di muka sidang;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II dengan tambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon II merupakan seorang muallafah

Bahwa seiring berjalannya waktu, perjalanan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, yaitu tepatnya pada awal tahun 2015 hinggatahun 2017; dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran yang terusmenerus, hal ini disebabkan karena sikap Tergugatyang tidak bisa mengubah kebiasaannya sebelumnya, seperti keluar malamuntuk bermain kartu, dan sebagai kepala keluarga semestinya menjadiimam yang baik bagi anakanak dan istrinya, apalagi Penggugat adalahseorang muallafah yang