Bahwa Pemohon Il ( SOPIYAH binti MADRUM) adalah Bude ( saudara /kakaknya SUWIYAH ) dari NURUL MARIFAH MUJAYANAH bintiSUWIYAH, dikarenakan ibu kandung NURUL MARIFAH MUJAYANAHtidak bisa mengajukan permohonan dispensasi kawin ini karena sedangbekerja di ( batam ) maka mengalami kesulitan dan menyerahkan kepadaPemohon Il untuk mengajukan permohonan ini, sebagai saudara kandung (keponakan Pemohon Il); 0 nwwnnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nn ene nee ene nee neeBahwa SUWIYAH ( adik kandung Pemohon Il

) mempunyai 1 orang anakyang bernama NURUL MARIFAH MUJAYANAH , tidak mmepunyai aanakkarena hamil diluar nikah, yang akan menikah dengan calon suaminya yangbernama FIKRI FIKARNO ( anak kandung Pemohon Il );.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketntuan hokum islam maupun peraturan perundang undangan yang erlakutelah terpenuhi kecuali syarat usi abagi anak Pemohon ( FIKRI FIKARNO )belum memcapai umur 19 tahun, dan keponakan Pemohon Il (NURULMARIFAH MUJAYANAH ) dan karenanya maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Nusawungu Kabuapten Ciacapdengan Nomor : KK.11.01.20/PW.01/83/2013, tertanga;l 06 Maret 2013.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1982, Pemohon dengan seorang perempuanbernama ENI MUJAYANAH binti ABD. ROZAK telah melangsungkanpernikahan secara sah menurut hukum yang dicatat oleh Pegawai Pencatatikah kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri sebagaimanatersebut Duplikat Kutipan Akta Nkikah Nomor Km.32/02.02/39/1/1989tanggal 18 Januari 1989;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan isteri bertempat tinggal diBandar Lor Gg.

Sutoyo No. 32 B, Kelurahan Burengan,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri.Bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak lebih dari 20 tahun yang lalu karena saksiadalah teman kerja Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaENI MUJAYANAH binti ABD. ROZAK lebih dari 30 tahun yang lalu, dantelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu Moh. Safii, Wahyu Erizky Shahbihi,Moh. AI Fahri Hasan, dan Moh.

Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaENI MUJAYANAH binti ABD. ROZAK lebih dari 30 tahun yang lalu, dantelah dikaruniai 4 orang anak, yaitu Moh. Safii, Wahyu Erizky Shahbihi,Moh. AI Fahri Hasan, dan Moh.

Menyatakan, bahwa penulisan identitas nama Pemohon I dan II pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/44/VI/98 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertanggal 15 Juni 1998 terdapat kesalahan, dimana nama Pemohon I ditulis NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , yang benar seharusnya NAMA PEMOHON 1 YANG BENAR , sedangnakan nama Pemohon II ditulis MUJAYANAH seharusnya yang benar adalah NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH ; 3.

Menetapkan, bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/44/VI/98 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri pada tanggal 15 Juni 1998 tersebut dirubah dari NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH menjadi NAMA PEMOHON 1 YANG BENAR dan nama Pemohon II MUJAYANAH menjadi NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH ; 4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri, Nomor : 166/44/VI/98 tanggal 15 Juni 1998, denganidentitas tertulis :e Nama Pemohon yaitu NAMA PEMOHON 1 YANG SALAHseharusnya sesuai yang tertulis di dalam KTP, Kartu Keluarga,Akta Kelahiran maupun ljazah Pemohon yaitu NAMAPEMOHON 1 YANG BENAR ;e Nama Pemohon II yaitu MUJAYANAH seharusnya sesuai yangtertulis di dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran maupunljiazah Pemohon

anak dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon dan II mengajukan perkara pada Pengadilan AgamaKediri ini, Pemohon hendak melakukan pembetulan nama mereka yang terdapatpada kutipan akte nikahnya, karena terdapat kesalahan penulisan pada identitan5nama Pemohon dan II, dimana dalam kutipan akte nikahnya, penulisan identitasnama Pemohon yang seharusnya NAMA PEMOHON 1 YANG BENAR olehpihak KUA ditulis NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , sedangkan nama PemohonIl yang seharusnya NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH ditulis MUJAYANAH

anak dan tidak pernah bercerai ;e Bahwa Pemohon dan II mengajukan perkara pada Pengadilan AgamaKediri ini, Pemohon hendak melakukan pembetulan nama mereka yang terdapatpada kutipan akte nikahnya, karena terdapat kesalahan penulisan pada identitan6nama Pemohon dan II, dimana dalam kutipan akte nikahnya, penulisan identitasnama Pemohon yang seharusnya NAMA PEMOHON 1 YANG BENAR olehpihak KUA ditulis NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , sedangkan nama PemohonIl yang seharusnya NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH ditulis MUJAYANAH

mengajukan PERUBAHAN IDENTIAS NAMA pada Kutipan AkteNikah Nomor : 166/44/VI/98 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri tertanggal 15 Juni 1998adalah, karena dalam penulisan IDENTITAS nama Pemohon dan Pemohon IIpada kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan, dimana nama Pemohon yang seharusnya NAMA PEMOHON 1 YANG BENAR oleh pihak KUA ditulisNAMA PEMOHON 1 YANG SALAH , sedangkan nama Pemohon Il yangseharusnya NAMA PEMOHON 2 YANG SALAH ditulis MUJAYANAH

Pemohon tersebutpatut dinyatakan terbukti, bahwa penulisan nama Pemohon dan Pemohon Ildalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 166/44/VI/1998 yang dikeluarkan KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri tertanggal 15 Juni 1998 telah nyata nyataterdapat kesalahan tulis pada identitas nama Pemohon dan Pemohon Il,dimana dalam kutipan akte nikah tersebut nama Pemohon yang seharusnyaNAMA PEMOHON 1 YANG BENAR ditulis NAMA PEMOHON 1 YANG SALAH, sedangkan nama Pemohon Il yang seharusnya NAMA PEMOHON 2 YANGSALAH ditulis MUJAYANAH

Mujayanah, Pada Pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dariPemohon; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukpenetapan namanama yang sama milik Pemohon; Bahwa nama yang sama milik Pemohon atas nama Husaini dan atas namaKhusaini; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang sama tersebut sejak tahun 2019dan diceritakan oleh Pemohon sendiri; Bahwa Saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon tertulisKhusaini nama dari Pemohon

barusan; Bahwa setahu Saksi anak Pemohon ada tiga orang yang pertama atas namaAfifah (nama panggilannya saja, saksi tidak tahu nama lengkapnya), anak kedualakilaki nama panggilannya Bauni Saksi tidak tahu nama lengkapnya, dan ketigaatas nama Shiwi atau Putri (perempuan) nama panggilannya saja Saksi tahutidak tahu nama lengkapnya kemudian nama istri Pemohon Saksi tahu hanyanama panggilan saja yaitu bu Gin;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut Pemohonmenanggapi bahwa keterangan Saksi Mujayanah

Pemohon yang tertulis dalam beberapadocument tersebut di atas tidak sama atau terdapat perbedaan olehnya PemohonHalaman 4 dari 10 Penetapan Nama yang sama Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Jbg.mohon untuk ditetapkan bahwa orang yang bernama Khusaini, juga disebut bernamaKusaini, adalah satu orang yang sama (satu), yakni Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang Saksi, masingmasing bernama Mujayanah

bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakim menilaibahwa Pengadilan Negeri Jombang berwenang mengadili perkara permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Jombang telahberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, maka selanjutnya Hakimakan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat permohonannya, apakah beralasan hukum atau tidak, sebagaimana terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mujayanah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama SUPRIYANTO Bin SUYADI dan MUJAYANAH Binti SUBADI terhadap anak yang bernama JIHAN ALYA ZAHIRA binti MUSTOFA yang lahir di Trenggalek pada tanggal 04 Juli 2013 anak kandung dari suami istri MUSTOFA Bin DJURI dan AMSILATUN Binti SUBADI;3.

SALINANPENETAPANNomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai terurai dibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatananak yang diajukan oleh:SUPRIYANTO bin SUYADI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Karangtuwo RT.02RW. 01 Desa Gemaharjo Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MUJAYANAH

Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanPemohon (SUPRIYANTO bin SUYADI) dan Pemohon Il(MUJAYANAH binti SUBADI) terhadap seorang anak perempuan yangbernama : JIHAN ALYA ZAHIRA binti MUSTOFA yang lahir diTrenggalek pada tanggal 04 Juli 2013 anak kandung dari suami isteriyang bernama : MUSTOFA bin DJURI dan AMSILATUN binti SUBADI;3.

Fotokopi kartu tanda penduduk NIK : 3503085009670003 tanggal11112012 bermeterai cukup cocok aslinya atas nama MUJAYANAH,SPd.AUD. , ditandai bukti (P.2)3. Fotokopi kartu keluarga nomor: 35030824009070106 tanggal06062011 bermeterai cukup cocok' aslinya atas namaSUPRIYANTO, DRS. yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek, ditandai bukti(P.3)4.

SUPRIYANTO yang dikeluarkan Kepala DesaGemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, ditandai(P.7);Fotocopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor470/720/406.056.07 /2013 tanggal 29102013 bermeterai cukup cocokaslinya atas nama MUJAYANAH, S.Pd. AUD. yang dikeluarkan KepalaDesa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,ditandai (P.8);Fotocopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/854 /X/2013/POLSEK tanggal 31 Oktober 2013 bermeterai cukup cocokaslinya atas nama Drs.

SUPRIYANTO yang dikeluarkan olehKAPOLSEK Watulimo Trenggalek, selanjutnya ditandai (P.9);Fotocopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/853 /X/2013/POLSEK tanggal 31 Oktober 2013 bermeterai cukup cocokaslinya atas nama MUJAYANAH, S.Pd.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I yang benar adalah Sugianto bin Diman, tempat tanggal lahir di Jember, 22 Maret 1956;

3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Mujayanah binti Sono, tempat tanggal lahir di Jember, 03 Nopember 1976;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung Kabupaten Jember;

5. Membebankan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mujayanah yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25 Januari2013 (P.3);. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 470/1294/35.09.10.2002/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsemanding Kecamatan BalungKabupaten Jember tanggal 09 Nopember 2018 (P.4);. Fotokopi Permohonan Penetapan Nama Nomor B176/kua.13.32.27/PW.00/XI/2018 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Balung tanggal 05 Nopember 2018 (P.5);.

Bahwa nama Pemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebutsebenarnya adalah Mujayanah binti Sono, tempat tanggal lahir di Jember,03 Nopember 1976;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi Kartu Keluarga ParaPemohon

Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Mujayanah binti Sono,tempat tanggal lahir di Jember, 03 Nopember 1976;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balung Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

KOIRUL ANAM ;; P4: Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.3/383/417.518/2011 tertanggal 15Nopember 2011 dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoatas nama MATASIM ; P5: Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.474.3/383/417.518/2011 tertanggal 15Nopember 2011 dari Kelurahan Mentikan Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoatas nama MUJAYANAH ; P7:: Fotocopy Surat Kematian No.473.3/65/417.517/2011 tertanggal 04052011 dariKelurahan Miji, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto atas

YAHNAN ; Fotocopy Surat Keterangan warisan tanggal 20052011 yang dibuat oleh para ahliwaris MATASIM dan MUJAYANAH yang dibenarkan oleh Lurah Mentikan dandikuatkan oleh Camat Prajuritkulon Kota Mojokero ; P9: Surat Pernyataan perwalian tanggal 13 Oktober 2011 yang dibuat oleh maya WulansariP10:P11:P12:P13:yang menyatakan bahwa dia tidak keberatan apabila adiknya yang bernama RakhmatHidayat mengajukan permohonan perwalian adiknya bernama Mochamad Machrus Ali;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.779/Um

seperti diuraikandalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapanini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut, para pemohondatang menghadap ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan keterangan saksisaksiserta keterangan para Pemohon di persidangan bahwa dalam perkawinan antaraalmarhum MATASIM dengan Almarhumah MUJAYANAH

ACHMADISMANU, lahir di Mojokerto pada tanggal 15031974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan keterangan saksisaksiserta keterangan para Pemohon di persidangan bahwa para pemohon adalah cucu darialmarhum MATASIM dengan almarhumah MUJAYANAH dari anak mereka yang bernama almarhumah SITI MAIMUNAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan keterangan saksisaksiserta keterangan para Pemohon di persidangan bahwa dalam perkawinan antara almarhumMATASIM dengan almarhumah MUJAYANAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak bernama : Valina Aurora Hidayah, umur 15 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Nunik Mujayanah bin Matenan) sebagai ibu kandungnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2558/Pdt.P/2020/PA.Sby2 a a iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Nunik Mujayanah binti matenan, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan WarugunugRT.003/RW.003, Kelurahan Warugunung, Kecamatankarangpilang, Kota Surabaya, dalam

Bahwa PEMOHON iercatat pula dalam KartuKeluarga sebagaimana No. 3578010506180005 atas nama KepalaKeluarga NUNIK MUJAYANAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P23. Bahwa PEMOHON menikah dengan seorang lakilakiyang bernama ABD. ADHIM binTOYIB pada tanggal 1621990sebagaimana Kutipan Akta Nikah No : 641/34/II/90 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Taman SidoarjoJawa Timur; bukti P34.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nunik Mujayanah,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga NunikMujayanah, bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 641/34/II/1990, tanggal 16 Februari1990, yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4.

Menetapkan seorang anak bernama : Valina Aurora Hidayah, umur 15tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Nunik Mujayanah bin Matenan)sebagai ibu kandungnya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 03 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.

Bahwa pada saat pemohon mengambil akta kelahiran di catatan sipilpemohon tidak mengecek akta kelahiran tersebut sehingga setelah pemohonmempergunakan akta tersebut ternyata ada perbedaan nama, tanggal lahir,dan nama orang tua, dalam akta yang di terbitkan oleh catatn sipil dimanadalam akta kelahiran pemohon Nomor. 5108LT0302220200041, tertanggal03 Pebruari 2020 tertulis nama FAROK dengan tangal lahir 25 April 1981dengan nama orang tua MUHAMMAD ALI dan HJ SITI MUJAYANAH yangseharusnya FARUK dengan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti akta kelahiranpemohon Nomor. 5108LT0302220200041, tertanggal O03 Pebruari2020 tertulis nama FAROK dengan tangal lahir 25 April 1981 dengannama orang tua MUHAMMAD ALI dan HJ SITI MUJAYANAH yangseharusnya FARUK dengan tanggal lahir 24 Januari 1981 dengan namaorang tua ALI YAFE! dan ibu HJ.MUJNAH LAHJI sesuai dengan ijasah,Buku nikah dan surat keterangan Pemohon3.

Kedaleman yang menerangkan kelahiran anak ke 1 (satu) lakilakibernama IRVAN EFENDI di Banyuwangi pada tanggal 20 Pebruari 2010 (diberitanda P.5) ;SURAT KETERANGAN No.470/361/429.507.18/2012 tanggal 20 Nopember2012 dari Kepala Desa Kedaleman yang menerangkan nama NURIMAMAsebagaimana tertulis dalam KTP orangnya sama dengan nama NUR IMAMAHyang tertera dalam Kartu Keluarga (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : M.YUSUP dan MUJAYANAH

IRVANEFENDI, dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 20 Pebruari 2000 ;Bahwa anak Pemohon tersebut masih hidup, saat ini tinggal bersama Pemohon diDusun Karangsari RT.01 RW.01 Desa Kedaleman, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum ada akte kelahirannya karena terlambatdidaftarkan ke Catatan Sipil dan baru ada surat kelahiran dari desa sehinggaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ; Bahwa nama Pemohon yang benar dan dikenal saksi adalah NUR IMAMAH ;Saksi 2: MUJAYANAH

(satu) bernama : IRVAN EFENDI, lakilaki, lahir di Banyuwangitanggal 20022000 dengan alasan tentang kelahiran anak tersebut terlambatdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi sehingga sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat bermeterai cukup yang sesuaidengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.6 dan Bukti Saksi 2 (dua) orang bernama :M.YUSUP dan MUJAYANAH

Kedaleman yang menerangkan kelahiran anak ke 1 (satu) lakilakibernama IRVAN EFENDI di Banyuwangi pada tanggal 20 Pebruari 2010 (diberitanda P.5) ;SURAT KETERANGAN No.470/361/429.507.18/2012 tanggal 20 Nopember2012 dari Kepala Desa Kedaleman yang menerangkan nama NURIMAMAsebagaimana tertulis dalam KTP orangnya sama dengan nama NUR IMAMAHyang tertera dalam Kartu Keluarga (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi(Bukti Saksi) bernama : M.YUSUP dan MUJAYANAH

IRVANEFENDI, dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 20 Pebruari 2000 ;Bahwa anak Pemohon tersebut masih hidup, saat ini tinggal bersama Pemohon diDusun Karangsari RT.01 RW.01 Desa Kedaleman, Kecamatan Rogojampi,Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa anak Pemohon tersebut belum ada akte kelahirannya karena terlambatdidaftarkan ke Catatan Sipil dan baru ada surat kelahiran dari desa sehinggaPemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ; Bahwa nama Pemohon yang benar dan dikenal saksi adalah NUR IMAMAH ;Saksi 2: MUJAYANAH

(satu) bernama : IRVAN EFENDI, lakilaki, lahir di Banyuwangitanggal 20022000 dengan alasan tentang kelahiran anak tersebut terlambatdidaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi sehingga sampai saat ini belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat bermeterai cukup yang sesuaidengan aslinya, tertanda P.1 s/d P.6 dan Bukti Saksi 2 (dua) orang bernama :M.YUSUP dan MUJAYANAH

pokoknya menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnennnn Bahwa terdakwa Andi Pudaya Bin Badarudin pada hari Selasa,tanggal 26 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 Wib malam hari setidaktidaknya padawaktu antara matahari terobenam dan matahari terbit atau pada malam harisetidaktidaknya pada waktu antara matahari terbenam dan matahari terbitdalam bulan Juni 2018 di dalam Rumah koskosan milik Mujayanah

menggunakan obengterdakwa berusaha masuk ke dalam rumah tetapi akhirnya terdakwamengurungkan niatnya untuk masuk ke dalam rumah saksi korbanMujayanah karena mengetahui penghuni rumah masih menontontelevisi, Sampai akhirnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban lagisekitar pukul 03.00 wib yang mana semua penghuni rumah sudahterlelap tidur, terdakwa akhirnya berhasil masuk melalui jendela rumahkorban dengan cara mencongkel menggunakan obeng milik terdakwa,setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksi Mujayanah

Saksi ERFILIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UUBahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa setahu saksi terdakwa di ajukan kepersidangan karena telahmengambil barang milik saksi tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 sekitarpukul 22.00 Wib di dalam Rumah koskosan milik Mujayanah di JalanMayor Bismo

IMEI1.861216031760176, IMEI2861216031760168 saksi taruh berada di dekat bantal;Bahwa sebelum tidur, setahu saksi, sudah mengunci pintu dan jendela ;Bahwa saksi mengetahui kalau uang dan dua buah Hp nya telah hilangsetelah dibangunkan oleh saksi Mujayanah dan setelah di cek ternyatabarangbarang saksi tersebut di atas telah tidak ada di tempatnya;Bahwa setelah kejadian tersebut pintu masih dalam keadaan terkuncisedangkan jendela rumah sudah dalam keadaan terbuka dan tali yangdigunakan untuk menali

Saksi MUJAYANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :UUBahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa setahu saksi, terdakwa di ajukan kepersidangan karena telahmengambil barang milik saksi korban Erfilia di rumah kos milik Saks!

Imam Syafi'i bin Subari;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/132/VI/1993 tertanggal 07 Juni 1993 yang benar adalah Sri Mujayanah binti Abdul Karim, tempat tanggal lahir, Jember 11 Juni 1975;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat

PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Imam Syafi'i bin Subari, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kertonegoro TengahRT.006 RW. 010 Desa Kertonegoro Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon I;Sri Mujayanah binti Abdul Karim, umur 44

Imam Syafi'i bin Subari; Nama Pemohon Il adalah Sri Mujayanah binti Abdul Karim, tempattanggal lahir, Jember 11 Juni 1975;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalamuntuk mengurus Akta Kelahiran anak Para Pemohon mengalami hambatansehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodatadari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum;6.

Abd Karim, tempat tanggallahir, Jember 18 tahun menjadi Sri Mujayanah binti Abdul Karim, tempattanggal lahir, Jember 11 Juni 1975;a.

Siti Mujayanah, umur 19tahun, 2. Putri Lestari, umur 14 tahun, 3.

Siti Mujayanah, umur 19 tahun, 2. Putri Lestari, umur 14tahun, 3. Aini Ardila, umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Siti Mujayanah, umur 19 tahun, 2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamil bin Rusdi ) dengan Pemohon II (Siti Mujayanah binti Mustamin ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 september 1977 di Kecamatan Dusun krajan I Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 5930/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kamil bin Rusdi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun krajan Desa Jombang Kecamatan JombangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Mujayanah binti Mustamin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamil bin Rusdi) dan Pemohon II(Siti Mujayanah binti Mustamin) yang dilangsungkan pada tanggal 16september 1977 di Dusun krajan Desa Jombang Kecamatan JombangKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamil bin Rusdi ) denganPemohon II (Siti Mujayanah binti Mustamin ) yang dilaksanakan pada tanggal16 september 1977 di Kecamatan Dusun krajan Desa Jombang KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Dimyati bin Somiran ) dengan Pemohon II ( Mujayanah binti Komaedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1980 di Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1011/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Dimyati bin Somiran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Wringinsari RT.003 RW. 010Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mujayanah binti Komaedi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dimyati bin Somiran) danPemohon Il (Mujayanah binti Komaedi) yang dilangsungkan pada 15Agustus 1980 di Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Dimyati bin Somiran ) denganPemohon Il ( Mujayanah binti Komaedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1980 di Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jember;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1011 /Pdt.G/2017/PA.Jr4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jemadi bin Sabar ) dengan Pemohon II ( Siti Mujayanah binti Boiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1977 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5375/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jemadi bin Sabar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 07 DesaSumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Mujayanah binti Boiman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jemadi bin Sabar) dan Pemohon II(Siti Mujayanah binti Boiman) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari1977 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jemadi bin Sabar ) denganPemohon II ( Siti Mujayanah binti Boiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1977 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MUJAYANAH ,4. AINUL YAKIN , yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sania sebagai berikut;1. Saksi MAULANAH , menerangkan:e Bahwa saki kenal dengan pemohon karena saksi adalah saudara iparpemohon ;e Bahwa benar pemohon telah pernah menikah dengan seorang yang bernamaZahro;e Bahwa benar tahun pernikahan pemohon dengan ZAHRO saksi sudah lupa.

Saksi MUJAYANAH menerangkan:e Bahwa benar saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik iparpemohon;e Bahwa benar saksi kenal dengan anak pemohon yang bernama SISWANTO;e Bahwa benar anak pemohon yang bernama Siswanto ilu sudah dewasa,belum menikah dan tinggal di Desa Pabean bersama pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut sudah mengetahul rencana pemohonuntuk menjual tanahnya yang terletak di Desa Pabean Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar saksi tahu katau Siswanto sudah mengetahui

Wonocolo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;ANIS URIPAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kalijaten RT/RW: 07/02, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;MUJAYANAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Masanagan Kulon, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 3 dari 13 Hal.

Mujayanah = 6% x Rp2.705.000,00 x 12 bulan =Rp1.947.600,00+UMSK Tahun 2015 yang belum dibayarkan = Rp48.690.000,00 UMSK Tahun 2016:1. Mulyani = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,002. Romlah =5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,003. Imroatin = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = Rp1.824.000,004. Sulistyowati = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = =Rp1.824.000,005. Nur Isnaini = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan =Rp1.824.000,006.

Mujayanah = 5% x Rp3.040.000,00 x 12 bulan = =Rp1.824.000,00+UMSK Tahun 2016 yang belum dibayarkan = Rp46.600.000,00total UMSK 2015 dan 2016 yang belum dibayarkan Rp94.290.000,00;Terbilang: sembilan puluh empat juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 585 K/Padt.SusPHI/2018 22 Hari Winarti 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,00 23 Anis Uripah 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,00 24 Mujayanah 1.947.600,00 1.824.000,00 3.771.600,00 Total Keseluruhan 46.742.400,00 43.776.000,00 90.518.400,00 (Sembilan puluh juta lima ratus delapan belas ribu empat ratus rupiah) 4. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;5.

Bahwa Pemohon bernama SITI NURLIANTI dan YAYAS telah menikahdi Purwakarta tanggal 11 Pebruari 2005 dan mempunyai Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : 099/41/11/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwakarta tertanggal 14 Februari 2005;a Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (Tiga) oranganak yang diberi nama sebagai berikut :1) LARAS YULISTIANI, lahir di Purwakarta, tanggal 13022008;2) SITIKAMILAH MUJAYANAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 28112011;3) MUHAMMAD SAM LAWIASSAHIR

SITIKAMILAH MUJAYANAH,, lahir di Purwakarta, tanggal 28112011;3.