Ditemukan 3764 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mukhlis mukhtar muchlis mokhlis muklis
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SETIATI, SH
Terdakwa:
1.SONO Bin SUNARYO
2.BENGAT Bin MUKHLAS
31 — 10
  • Bengat Bin Mukhlas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    Bengat Bin Mukhlas.

    6.Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Penuntut Umum:
    SETIATI, SH
    Terdakwa:
    1.SONO Bin SUNARYO
    2.BENGAT Bin MUKHLAS
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68/Pdt.G.S/2022/PN Kpn
Tanggal 1 Desember 2022 — BPR Dhana Lestari Dau
Tergugat:
1.MUKHLAS ROWI
2.EKO WIDYA SUSANTI
44 — 10
  • BPR Dhana Lestari Dau
    Tergugat:
    1.MUKHLAS ROWI
    2.EKO WIDYA SUSANTI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 224/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2019 —
Terdakwa:
MUKHLAS AGUSTIAN Bin ABDUL ROUF
80 — 18
    1. Menyatakan terdakwa MUKHLAS AGUSTIAN BIN ABDUL ROUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MUKHLAS AGUSTIAN BIN ABDUL ROUF dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Indomarco Prismatama)
    • 2 (dua) lembar pengangkatan karyawan tetap atas nama MUKHLAS AGUSTIAN;
    • 1 (satu) lembar slip gaji An. MUKHLAS AGUSTIAN;
    • 3 (tiga) lembar surat pernyataan An.

    Terdakwa:
    MUKHLAS AGUSTIAN Bin ABDUL ROUF
    Mukhlas melalui Whats App, namun tidak ada penjelasandari sdr. Mukhlas, dan kemudian sdr.
    Mukhlas hanya satu tempat kerja di PT.Indomarco Prismatama namun berbeda toko, dan saksi mengetahulbahwa sdr. Mukhlas adalah kepala toko IndomAret Pahlawan 2 yangsaksi ketahul sejak tahun 2018 Bahwa apabila ATM BCA dipinjam langsung oleh sdr. Mukhlas tidakpernah, namun ATM BCA saksi pernah dipinjam oleh sdr. Beny als.Kecap yang katanya disuruh sdr. Mukhlas Bahwa yang saksi ingat ATM BCA saksi pernah dipinjam oleh sdr. Benyals. Kecap yang katanya disuruh sdr.
    Mukhlas sudah kenal lamakarena sdr. saksi adalah anak buah sdr. Mukhlas di toko Indomaretpondok jati Sidoarjo, dan kemudian saksi keluar kerja dan saat inisudah tidak kerja lagi, Kemudian sekira awal Bulan desember 2018saksi mendatangi sdr. Mukhlas di toko Indomaret Pahlawan 2, danmenjelaskan bahwa meminjam uang kepada sdr. Mukhlas sebesar Rp.3.000.000,, namun saat itu sdr. Mukhlas tidak punya uang segitusehingga saksi meminta tolong dengan menyuruh sdr.
    Mukhlas karena ATM dan bukurabungan BCA sdr. Mukhlas dijaminkan di koperasiBahwa saksi menerangkan dalam melakukan transaksi judi onlinedengan menggunakan rekening sdr. mukhlas dengan cara melalui ebanking di Handphone milik sdr. Mukhlas, namun untuk setor tunainyasaksi meminjam atm sdr. Wilda atau sdr. Beni kemudian ditranferkankepada rekening sdr.
    MUKHLAS AGUSTIAN;3 (tiga) lembar surat pernyataan An.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Mei 2020 — LADA, SH
Terdakwa:
MUHLAS ADI PUTRA Alias MUKHLAS Alias ABU FATIMAH
143 — 108
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa MUHLAS ADI PUTRA Alias MUKHLAS Alias ABU FATIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MUHLAS ADI PUTRA Alias MUKHLAS
    LADA, SH
    Terdakwa:
    MUHLAS ADI PUTRA Alias MUKHLAS Alias ABU FATIMAH
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 862/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI Diwakili Oleh : Fasichatus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
34 — 24
  • ., tanggal 5 Mei 2020 yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI:

  1. Menyatakan terdakwa Mukhamad Mukhlas B.
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI Diwakili Oleh : Fasichatus
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD FAJARUDIN, S.H.
    Menyatakan terdakwa MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE binPONADI secara sah dan meyakinkan telah tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan I. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Kesatu penuntut umum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD MUKHLAS B.als TAPE bin PONADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani penahanan, dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair pidana penjara selama6 (enam) bulan.dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) paket shabu kemasan plastic klip yang disita darisaudara MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI. 2 (dua) paket shabu kemasan plastic klip dimasukkan plasticklip dan dimasukkan ke dalam plastic klip yang disita darisaudara MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI. 1 (Satu) bendel plastic klip yang disita dari saudaraMUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI.Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 862/Pid.Sus/2020/PT SBY4.1 (satu) unit timbangan digital warna
    silver yang disita darisaudara MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI. 1 (satu) unit hand phone merk vivo warna hitam yang disitadari saudara MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE binPONADI. 2 (dua) lembar struk transaksi bank BNI yang disita darisaudara MUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI. 1 (Satu) buah atm bank BNI yang disita dari saudaraMUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI. 1 (satu) buah tas warna coklat yang disita dari saudaraMUKHAMAD MUKHLAS B. als TAPE bin PONADI.Dirampas untuk dimusnahkan
    Uang tunai sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) yang disita dari saudara MUKHAMAD MUKHLAS B.als TAPE bin PO NADIDirampas untuk negaraMenetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Mojokertotelah menjatuhkan putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Mjk, tanggal 5 Mei 2020,yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD MUKHLAS B. alsTAPE bin PONADI telah terbukti secara
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN WATES Nomor 173/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS
2.MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI
63 — 6
  • MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS dan Terdakwa II. MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS dan Terdakwa II. MARKAYAN Als.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja SS, warna hitam, Nopol terpasang AB-5366-WT Nosin : KR150LEP36749 dalam kondisi rusak karena kecelakaan beserta kunci dan STNK nya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muchammad Amir Bin Mukhlas;

  • 1 (satu) kalung emas jenis rantai dalam keadaan terputus dengan berat 10 (sepuluh) gram.

Dikembalikan kepada saksi FLORIANA PURWANTI;

6.

Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD AMIR Bin MUKHLAS
2.MARKAYAN Als. KAYAT Bin SUHARI
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Sbh
Tanggal 4 Desember 2020 — Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kc Sibuhuan
Tergugat:
1.Mukhlas Parmata Daulay
2.Irma Hairani Nasution
83 — 29
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kc Sibuhuan
    Tergugat:
    1.Mukhlas Parmata Daulay
    2.Irma Hairani Nasution
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Mpw
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
MUKHLAS ADIPUTRA HARAHAP Bin HUSAINI HARAHAP
22 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUKHLAS ADIPUTRA HARAHAP Bin HUSAINI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara sel
      Penuntut Umum:
      1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
      2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
      Terdakwa:
      MUKHLAS ADIPUTRA HARAHAP Bin HUSAINI HARAHAP
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2024 — -MUKHLAS -MUHAJIR -JOKO HADI KISWANTO -BUDI OKTAVIANA -ERNY SUCI SETIYOWATI -RIRIN MIRYANTI -ARI RISMAWATI -SITI FARIDA -SUMARDI -SYAIFUL ROCHMAN -PT. DAUN KENCANA SAKTI
43 — 14
  • -MUKHLAS-MUHAJIR-JOKO HADI KISWANTO-BUDI OKTAVIANA-ERNY SUCI SETIYOWATI-RIRIN MIRYANTI-ARI RISMAWATI-SITI FARIDA-SUMARDI-SYAIFUL ROCHMAN-PT. DAUN KENCANA SAKTI
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 8 Agustus 2018 — MUKHLAS YASIN Alias TEGUH Bin SUMARLAN
2.IDRUS Bin LAMUMIT
3.MUDATSIR Bin MUSTAMIR
28 — 3
  • MUKHLAS YASIN Alias TEGUH Bin SUMARLAN
    2.IDRUS Bin LAMUMIT
    3.MUDATSIR Bin MUSTAMIR
    Mukhlas Yasin Alias Teguh Bin Sumarlan2. Tempat lahir : Demak3. Umur/Tanggal lahir : 37/10 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cipucung Dua, Rt.02, Rw.02, DesaCibening, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,Jawa Barat Atau Desa Pasir Rt.009, Rw.02,Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa 21. Nama lengkap : Idrus Bin Lamumit2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 47/4 Agustus 19714.
    MUKHLAS YASIN Alias TEGUHBin SUMARLAN, Terdakwa II IDRUS Bin LAMUMIT, Terdakwa IIl MUDATSIRBin MUSTAMIR, MBAH MAN, dan SOLIKHIN (keduanya belum tertangkap)pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 sekitar Jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Gudang CV.
    MUKHLAS YASIN Alias TEGUH BinSUMARLAN, Terdakwa Il IDRUS Bin LAMUMIT dan SOLIKHIN mulaimelakukan aksinya dengan cara masuk ke dalam gudang saling bergantianmengawasi jika ada orang, Terdakwa Ill MUDATSIR Bin MUSTAMIRbertugas sebagai sopir yang tugasnya menyiapkan mobil, mengantarmenunggu dan menjemput menggunakan mobil Daihatsu Xenia warnaSilver No.
    MUKHLAS YASIN AliasTEGUH Bin SUMARLAN dan Terdakwa Il IDRUS Bin LAMUMIT, sertaSOLIKHIN hingga berhasil masuk ke dalam gudang, kemudian melepaskankaret pintu jendela akan tetapi kaca pintu jendela tersebut pecah; Selanjutnya Terdakwa M.
    MUKHLAS YASIN Alias TEGUH BinSUMARLAN mendapat bagian Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Terdakwa Il IDRUS Bin LAMUMIT Rp. 32.000.000,00 (tigapuluh dua juta rupiah); Terdakwa Ill MUDATSIR Bin MUSTAMIR mendapat bagian Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa perbuatan para Terdakwa bersamasama dengan MBAH MANdan SOLIKHIN mengambil barangbarang milik CV Pelita Hati tanpa seijinSUKAMTO LUWIH UTAMA sebagai pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, MBAH MAN dan SOLIKHINtersebut
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (bernama FIISATIL KAMILAH binti MUKHLAS PREDATOR al MUKHLAS) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDHIKA ISWANTORO bin SOEDARMANTO) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama RIFKI HILDAM AFANDI bin SARWO EDI untuk menikah dengan calon istrinya bernama IFNA FAHMIATUN binti AKHMAD MUKHLAS;
    3. 3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II bernama IFNA FAHMIATUN binti AKHMAD MUKHLAS untuk menikah dengan calon suaminya bernama RIFKI HILDAM AFANDI bin SARWO EDI;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 362/Pid.B/2017/PN Pkl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD MUKHLAS YASIN alias TEGUH bin SUMARLAN
2.IDRUS MUMID bin LAMUMID
3.MUDATSIR bin MUSTAMIR
19 — 0
  • MUHAMAD MUKHLAS YASIN alias TEGUH bin SUMARLAN, terdakwa 2. IDRUS MUMID bin LAMUMID dan terdakwa 3. MUDATSIR bin MUSTAMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUHAMAD MUKHLAS YASIN alias TEGUH bin SUMARLAN, terdakwa 2. IDRUS MUMID bin LAMUMID dan terdakwa 3.
    Penuntut Umum:
    Maziyah, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD MUKHLAS YASIN alias TEGUH bin SUMARLAN
    2.IDRUS MUMID bin LAMUMID
    3.MUDATSIR bin MUSTAMIR
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 01/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 9 Maret 2015 — ABDUL HALIM BIN RAHMADIN
96 — 29
  • motor bahkan MUKHLAS diJalan Sersan Mesrul sempat melempari mobil saksi korban RISFANDI tetapi tidaksampai kena ke mobil sesampainya di depan SMAN 3 Pamekasan MUKHLAS danJUNAIDI AL.
    dan di rumah MUKHLAS sudah berkumpul MUKHLAS,DULHALIM, JUNET dan NANANG di rumah MUKHLAS tersbut DULHALIMmenunjukkan pisau yang ada darahnya sedangkan pisau MUKHLAS langsung dilipatdengan jaketnya selanjutnya MUKHLAS, JUNET, NANANG, DULHALIM, terdakwaAINUR ROFIK beserta terdakwa MOHAMMAD ZAINULLAH, pergi rekreasi ke pantaicamplong, akibat dari perouatan mereka terdakwa bersama temantemannya, saksikorban RISFANDI mengalami luka lecet di kepala bagian kanan diameter 2 cm,kesimpulan dari hasil pemeriksaan
    dengan naik sepeda motor bahkan MUKHLAS diJalan Sersan Mesrul sempat melempari mobil saksi korban RISFANDI tetapi tidaksampai kena ke mobil sesampainya di depan SMAN 3 Pamekasan MUKHLAS danJUNAIDI AL.
    itu MUKHLAS menyuruh AINUR ROFIK AL.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-09-2008 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pid.B.An/2008/PN.Psr
Tanggal 4 September 2008 — MSO, LSZ, MM
44 — 19
  • Muhammad Mukhlas bin Nur Hidayat,terdakwa Il. LSZ , terdakwa Ill.
    Muhammad Mukhlas Bin Sugeng Marsidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 290 ayat (1) KUHP Jo.
    Muhammad Mukhlas binSugeng Marsidi untuk membeli minuman es kelapa muda denganmenggunakan uang terdakwa Ill. Muhammad Mukhlas bin SugengMarsidi ;Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa III.
    Muhammad Mukhlas bin Sugeng Marsidi melihattemantemannya yang lain menciumi bibir saksi Nurul Izzah Febriyanisehingga timbul juga keinginan dari saksi Muhammad Mukhlas binSugeng Marsidi untuk menciumi bibir saksi Nurul Izzah Febriyani dankeinginan tersebut dilaksanakan terdakwa II. Muhammad Mukhlas binSugeng Marsidi dengan menciumi saksi Nurul Izzah Febriyani sebanyak2 (dua) kali, dan setelah itu terdakwa Ill. Muhammad Mukhlas binSugeng Marsidi dan terdakwa Il.
    Muhammad Mukhlas bin Sugeng Marsidi , ternyataTerdakwa .
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SOLOK Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Slk
Tanggal 10 Juli 2023 —
Terdakwa:
1.MUKHLAS ABRAR Pgl AB
2.REGGI JUNANDRO Pgl REGI
3.YASIN Alias PAKIAH
37 — 39
  • Menyatakan Terdakwa 1 Mukhlas Abrar panggilan AB, Terdakwa 2 Reggi Junandro panggilan Regi, Terdakwa 3 Yasin Alias Pakiah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

    2.


    Terdakwa:
    1.MUKHLAS ABRAR Pgl AB
    2.REGGI JUNANDRO Pgl REGI
    3.YASIN Alias PAKIAH
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 08-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 80/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Juni 2017 —
21 — 1
  • MUKHLAS hilang, seketika itu Saksi bertanya kembalikepada warga dan dijawab oleh warga bahwa Sdr. MUKHLAS kehilanganSepeda Motor tersebut pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul18.00 Wib, dirumah Sdr. MUKHLAS di Ds. Petekeyan Rt.15 Rw.03 Kec.Tahunan Kab. Jepara. Adapun Sepeda Motor milik Sdr. MUKHLAS yanghilang adalah 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario No. Pol. K3601PQwarna White Silver tahun 2013;Bahwa setelahn mendengar Sepeda Motor Sdr.
    MUKHLAS hilang makapada hari Senin tanggal 17 April 2017 pukul 16.00 Wib, atau sepulang kerjaSaksi mampir ke rumah Sdr. MUKHLAS, dan disana Saksi bertanyakepada Sdr. MUKHLAS tentang kebenaran kabar hilangnya motor tersebutdan Sdr. MUKHLAS membenarkannya. Dan 2 (dua) minggu kemudianSaksi dimintai tolong oleh Sdr. MUKHLAS untuk datang kerumahMUHAMMAD SUBKHAN di Desa Rau Rt.03 Rw.03 Kec. Kedung Kab.Jepara, lalu Saksi berangkat ke rumah Sdr.
    MUKHLAS ternya cocok/sama kemudian Sdr. MUKHLAS bertanyakepada Sdr. MUHAMMAD SUBKHAN mendapat motor dari manakemudian dijawab Sdr. MUHAMMAD SUBKHAN motor dari gadaiselanjutnya Sdr. MUKHLAS mengajak Sdr. MUHAMMAD SUBKHAN kerumah Sdr. MUKHLAS, setelah sampai di rumah Sdr. MUKHLAS Saksilangsung pulang ke rumah dan Sdr. MUHAMMAD SUBKHAN masuk kedalam rumah Sdr.
    MUKHLAS Ds. Petekeyan Rt.15 Rw.03 Kec.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 115/Pid.B/2015/PNPbg
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUNARYO bin H. MUHAMAD SALIMI
41 — 2
  • MAHMUD uang sebanyak Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) guna membayar Uang titipan yang akan diambil selambat2nya tgl. 15 Pebruari 2014, dibuat di Purbalingga, tgl. 20-12-2013;---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah buku Bank BNI atas nama MAHMUD dan;-------------------------- 1 (satu) buah buku Bank BRI atas nama MAHMUD;-------------------------------dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MAHMUD bin MUKHLAS;-------6.
    MUKHLAS sehinggasaksi MAHMUD Bin MUKHLAS menjadi tertarik dan percaya kepadaterdakwa, karena percaya dengan katakata terdakwa kemudian saksiMAHMUD Bin MUKHLAS pulang ke rumah menceritakan kepada keluargabahwa terdakwa akan meminjam dana sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dihadapan keluarga saksi MAHMUD Bin MUKHLAS, karenapercaya dengan katakata terdakwa sehingga saksi MAHMUD BinMUKHLAS, karena percaya dengan katakata terdakwa sehingga saksiMAHMUD Bin MUKHLAS dan istri yaitu saksi SITI
    SOLEKHATI sepakatuntuk meminjami dana tersebut kepadaterdakwa;Dikarenakan Saksi MAHMUD Bin MUKHLAS tidak mempunyai dana tunai,sehingga pada pukul 14.30 Wib, Saksi MAHMUD Bin MUKHLAS bersamadengan terdakwa pergi ke bank untuk mengambil uang, kemudian di transferyang pertama melalui bank BNI Cabang Purbalingga jalan Onje No. 02Kelurahan Purbalingga Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggasejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan yang kedua melaluiBank BRI Cabang Purbalingga jalan jendral
    STNK tersebut, namun tidak dikembalikan, sampai akhirnyaHalaman7dari46 Putusan Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.PbgSaksi MAHMUD Bin MUKHLAS merasa tidak nyaman, kemudian SaksiMAHMUD Bin MUKHLAS melaporkan kejadian tersebut ke PolresPurbalingga;e Atas perbuatan terdakwa mengakibatkan saksit MAHMUD Bin MUKHLASmenderita Kerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) atausekitar jumlahBahwa perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 Kitab Undangundang Hukum
    tempo dari tanggal 20 Desember 2013 sampai dengantanggal 15 Februari 2014, sedangkan untuk lebihnya yaitu senilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwa berikan kepada saksiMAHMUD bin MUKHLAS sebagai ucapan terima kasih, dan uang tersebutakan terdakwa ganti dengan uang cas maksimal sepuluh hari sebelum jatuhtempo, sehingga kemudian saksi MAHMUD Bin MUKHLAS bersediameminjamkan uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) danmenerima uang sisanya Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta
    dari terdakwa, datang ke rumah SaksiMAHMUD Bin MUKHLAS dengan membawa 2 (dua) mobil, kemudianterdakwa menjelaskan bahwa belum bisa mengembalikan uang pinjamansesuai yang dijanjikan, sehingga mobil Daihatsu Luxio, warna hijau Metalik,Nopol : B1704KFA, tahun 2009 di tinggal di rumah Saksi MAHMUD BinMUKHLAS sebagai tambahan jaminan; Kemudian pada awal bulan Juni 2014 terdakwa menyuruh saksi MAHFUDdatang ke rumah Saksi MAHMUD Bin MUKHLAS untuk mengambil STNKmobil Daihatsu Luxio, warna hijau Metalik,
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 238/Pid B/2014/PN Pti.
Tanggal 5 Februari 2015 — - ASIS SUDARSONO Bin SUPARJAN
68 — 10
  • itu saksikorban LENI YUFRON BIN MUKHLAS mengalami Iuka robek dan berdarahpada bagian kening sebelah kiri.
    parapenonton yang diduga untuk berupaya akan membuat acara halal bihalaltersebut menjadi bubar lalu terdakwa ASIS SUDARSONO BIN SUPARJAN saatitu melempar batu kearah saksi korban LENI YUFRON BIN MUKHLAS danakibat lemparan batu itu saksi korban LENI YUFRON BIN MUKHLASmengalami luka robek dan berdarah pada bagian kening sebelah Kiri.Selanjutnya saksi korban LENI YUFRON BIN MUKHLAS langsung pergiberobat ke Puskesmas dan pulang kerumahnya serta melaporkan kejadian itukepada petugas Kepolisian Sektor
    ,BADANG dan Sdr.ANSORImengikuti turut melemparkan batu kearah saksi korban LENIYUFRON BIN MUKHLAS yang mengenai punggung saksikorban LENI YUFRON BIN MUKHLAS sehinggga terjadilahsaling melempar. Kemudian saksi takut terkena lemparan batulalu terus menjauh kearah Utara menyelamatkan dirimenghindari pelemparan batu sedangkan saksi korban LENIYUFRON BIN MUKHLAS ditolong oleh beberapa orangpenonton.
    SOLEKAN ALS NTOT ALS KEMBARBIN MUSLIKIN, Sdr.SOLIKIN ALS.NTIT ALS KEMBAR BINMUSLIKIN , Sdr.SOM, Sdr.ROSIDI dan Sdr.ANSORI mengikutiturut melemparkan batu kearah saksi korban LENI YUFRONBIN MUKHLAS yang mengenai punggung saksi korban LENIYUFRON BIN MUKHLAS sehinggga terjadilah salingmelempar.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 158/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 17 September 2018 —
2.MUKHLAS ADI MUSTAQIM Als. BOMBOM Bin JUMALI.
3.NANANG KOSIM Bin Alm. GIMAN.
20 — 10
  • Mukhlas adi Mustakim alias Bombom bin Jumali dan terdakwa III.

    2.MUKHLAS ADI MUSTAQIM Als. BOMBOM Bin JUMALI.
    3.NANANG KOSIM Bin Alm. GIMAN.