MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa terdakwa Mulianto alias Mul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MULIANTO Alias MUL

Nama lengkap : Mulianto Alias Mul. Tempat lahir : Simpang IV. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/24 Desember 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Rambung Sialang Hilir Kec. SeiRampah Kab. Serdang Bedagal. Agama : Islam.

Menyatakan bahwa terdakwa Mulianto Als. Mul terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu kami, Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mulianto Als.

., M.Si bahwa barang bukti dan urine yang diperiksa atasnama Mulianto Als. Mul adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 488/Pid.Sus/2021/PN Srh PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Mulianto Als.

., M.Si bahwa barang bukti dan urine yang diperiksa atasnama Mulianto Als. Mul adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan bahwa terdakwa Mulianto alias Mul telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu.2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Mulianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Mulianto

Andri Mulianto
Tergugat:
PT. Dewangga Putra Perkasa

TERDAKWA : Malvin Andrean Bin Mulianto

1. Menyatakan Terdakwa HOTMAN MULIANTO Als HOTMAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
HOTMAN MULIANTO Als HOTMAN

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HOTMAN MULIANTO Als HOTMANTempat Lahir : SukaramaiUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 28 Agustus 1995Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Mandiri Rt.002 Rw.003 Desa SukaramaiKecamatan Tapung

Menyatakan Terdakwa HOTMAN MULIANTO Als HOTMAN Bin SWINGLINGMANULANG,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman., sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaidakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOTMAN MULIANTO Als HOTMANBin SWINGLING MANULANG, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dan denda Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Bkn(tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa HOTMAN MULIANTO Als HOTMAN BinSWINGLING MANULANG dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut:1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan;3.

Menyatakan Terdakwa HOTMAN MULIANTO Als HOTMAN, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Mulianto dan II Iskandar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
1.MULIANTO
2.ISKANDAR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa APRI MULIANTO Alias KRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
APRI MULIANTO Als KRIS

Penggugat:
GUSNITA, SE
Tergugat:
SUNARDI
Turut Tergugat:
Mulianto

SAMSIDI MULIANTO, dkk melawan S O E P O N O , dkk .

Barang bukti 1 set srones crusher, 1 set genset, 1 unit excavator mer cat,1 unit loader Hitachi, materiil batu sebanyak 20.000 m3, dikembalikan kepadaTerdakwa SAMSIDI MULIANTO, yang berarti menjadi hak dari pada Terdakwa ;Dengan demikian keputusan Majelis Hakim butir ke 8 yang menghukum Tergugat Iuntuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)adalah tidak berdasarkan hukum karena justru keputusan peradilan tertinggi diIndonesia/Mahkamah Agung RI tersebut diatas yang

Penggugat:
MOHAMAD HASAN MULIANTO
Tergugat:
PIMPINAN PT. JAYA TERRA GROUP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICKI APRIAWAN Alias KIBOT Bin MULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKI APRIAWAN Alias KIBOT Bin MULIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
RICKI APRIAWAN ALIAS KIBOT BIN MULIANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDI MULIA,SH
Terdakwa:
MULIANTO BIN IDANAFIA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PIRKO MULIANTO Bin SUDARWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN
Terdakwa:
MULIANTO Als DEMANG Bin TUMIJO

1. Menyatakan Terdakwa MULIANTO SEMBIRINGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 4 (Empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan

Penuntut Umum:
Lenny Panjaitan, SH
Terdakwa:
MULIANTO SEMBIRING ALIAS KIANG

1, Menyatakan Terdakwa MULIANTO alias MUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Turut Serta Melakukan Penggelapan Dalam Jabatan " sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULIANTO alias M,UL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;;

3.

Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Mulianto Alias Mul

Pembanding/Penggugat : TRI MONA Diwakili Oleh : jonson david sibarani
Terbanding/Tergugat : MULIANTO

Bahwa BUKTI P12, yaitu :Fotocopi dari Asli Print Out Rekening Tab Bisnis Mandiri atas namaMulianto (i.c Tergugat) dengan nomor 1050010122558 periode 112017 sampai dengan 1742017, yang menerangkan seputartransaksi jual beli yang terjadi di Toko Lucky Ponsel, serta setoransetoran uang tunai atas nama Mulianto (i.c Tergugat) ataskeuntungankeuntungan dari usaha tersebut. Bukti mana telahdinazegelen sesuai dengan ketentuan.vii. Bahwa BUKTI P12 membuktikan bahwa Mulianto (ic.

A/c 8280315941.2)Bank BCA a.n Mulianto a/c 7865244665.3)Bank BRI a.n Mulianto A/c 383301029709536.4)Bank Mandiri a.n Mulianto a/c 1050010122558.DALAM REKONVENSI1.

Uang yang ditransfer Mulianto ke Tri Mona dari Nomor Rekening7865244665 a/n MULIANTO adalah sebesar Rp174.286.220,b.

Uang yang ditransfer Mulianto ke Tri Mona dari Nomor Rekening8280315941 a/n MULIANTO adalah sebesar Rp470.656.882,Sehingga total transfer ke Rekening Tri Mona adalah Rp644.943.102,Sedangkan Uang yang Ditransfer Tri Mona ke Mulianto dari NomorRekening 8250179139 a/n TRI MONA adalah Rp1.144.127.368,Sehingga dana yang ditransfer Tri Mona kepada Mulianto dikurangdengan dana yang ditransfer Mulianto kepada Tri Mona adalah:Rp.1.144.127.368 Rp.644.943.102 = Rp.499.184.266..Maka uang milik Penggugat (Tergugat

A/c 8280315941.2)Bank BCA a.n Mulianto a/c 7865244665.3)Bank BRI a.n Mulianto A/c 383301029709536.4)Bank Mandiri a.n Mulianto a/c 1050010122558.Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 15/Pdt/2021/PT MDN3.

Pembanding/Penggugat : Howard Genial Diwakili Oleh : HOWARD GENIAL
Terbanding/Tergugat : Ferrya Natal Mulianto

Hasan Basrinomor 37, kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,provinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Maret 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Martapura dibawah nomor 71/PDT/SK/2020/PNMTP pada tanggal 5 Mei 2020 selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;LAWANFERRYA NATAL MULIANTO, lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Desember1983, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Gunung Sari nomor 22

,M.H, HARMONO ,S.H, MATROSUL, S.H,HIDAYATULLAH,S.H, NITA ROSITA, S.H, KHARIS MAULANA RIANTO, S.H,NOVY LISTIANA, S.H, tertanggal 26 Maret 2020, yang isinya adalahKHUSUS bertindak baik sendirisendiri atau bersamasama mewakili untukdan atas nama Pemberi Kuasa guna mengurus dan menyelesaikan PerkaraPerbuatan Melawan Hukum dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriMartapura, melawan:FERRYA NATAL MULIANTO, lahir di Banjarmasin, pada tanggal 25 Desember1983, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Mulianto Pgl Is Bin Arnizet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara

Penuntut Umum:
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
RIZKI MULIANTO Pgl Is bin Arnizet