Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mugiyono mujiyono mulyono muliono mariyono
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
JOHAN WAHYU PANUNTUN ALS JOJO BIN MULIYONO
20 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN WAHYU PANUNTUN als JOJO Bin MULIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis Bukan Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan

    Terdakwa:
    JOHAN WAHYU PANUNTUN ALS JOJO BIN MULIYONO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2315/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
MULIYONO Alias WIWIK Alias UAK UBAN
17 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULIYONO ALS WIWIK ALS UAK UBAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan atau Menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    INDRA COSMAS SILALAHI, SH
    Terdakwa:
    MULIYONO Alias WIWIK Alias UAK UBAN
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 20-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 305/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Muliyono Als Wak Mul Bin Watikun
58 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muliyono als Wak Mul Bin Watikun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Ade Rachmad Hidayat, S.H
    Terdakwa:
    Muliyono Als Wak Mul Bin Watikun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — ADI MULIYONO, DKK
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI MULIYONO, DKK
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2021 — BEJO MULIYONO
10 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm Bejo Muliyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga
    BEJO MULIYONO
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 444/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
EDY MULIYONO Als YONO Bin NGADIMAN Alm
24 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDY MULIYONO Als YONO Bin NGADIMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,
    Penuntut Umum:
    AINUL FITRIYAH, SH
    Terdakwa:
    EDY MULIYONO Als YONO Bin NGADIMAN Alm
    Nama lengkap : Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 22 Desember 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Gunung Empat No. 03 RT. 018 Kelurahan MargoMulyo Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan tanggal 29 Maret 2020Terdakwa Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2020sampai dengan tanggal 8 Mei 2020Terdakwa Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020Terdakwa Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020Terdakwa Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020Terdakwa Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal30 Juli 2020Terdakwa Edy Muliyono als Yono Bin Ngadiman Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2020/PN Bpp7.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDY MULIYONO Als YONOBin NGADIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
M REZA PRATAMA als REZA bin AGUS MULIYONO
59 — 22
  • Reza Pratama als Reza bin Agus Muliyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana
    Penuntut Umum:
    RUSNEN HELDAWATI, SH
    Terdakwa:
    M REZA PRATAMA als REZA bin AGUS MULIYONO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1067/Pid.Sus/2017/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — SH
Terdakwa:
1.MULIYONO ALIAS CEKOT
2.ADELIN ALIAS DELIN
25 — 3
  • Muliyono Alias Cekot dan Terdakwa II. Adelin Alias Delin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa I. Muliyono Alias Cekot dan Terdakwa II.
    SH
    Terdakwa:
    1.MULIYONO ALIAS CEKOT
    2.ADELIN ALIAS DELIN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 482/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Agus Muliyono Als Agus Bin Bambang Sutrisno
14 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Muliyono alias Agus Bin Bambang Sutrisno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
      Penuntut Umum:
      INDAH LESTARI, SH.MH
      Terdakwa:
      Muhammad Agus Muliyono Als Agus Bin Bambang Sutrisno
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 208/Pid.Sus/2023/PN Pre
Tanggal 14 Desember 2023 —
Terdakwa:
Muliyono Alias Ono Bin Alm. Salim Yusuf Akili
16 — 4

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Muliyono Alias Ono Bin Alm.

    Terdakwa:
    Muliyono Alias Ono Bin Alm. Salim Yusuf Akili
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Muliyono bin Ngadiman adalah:
    1. Nurgayah binti Andak Dahlan
    2. Muhammad Ariansyah bin Muliyono.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    • ; Bahwa orang tua almarhum Muliyono keduanya telah meninggaldunia jauh sebelum Muliyono meninggal dan saksi kenal benardengan kedua orang tua Muliyono bernama Ngadiman dan Sugiyem; Bahwa Muliyono telah meninggal dunia dalam keadaan Islampada tanggal 02 Mei 2020 karena sakit;Penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.RAP.Hal. 5 dari 14 halaman.2.
    ; Bahwa orang tua almarhum Muliyono keduanya telah meninggaldunia jauh sebelum Muliyono meninggal dan saksi kenal benardengan kedua orang tua Muliyono bernama Ngadiman dan Sugiyem; Bahwa Muliyono telah meninggal dunia dalam keadaan Islampada tanggal 02 Mei 2020 karena sakit; Bahwa setahu saksi, ahli waris yang ditinggalkan almarhumMuliyono adalah Nurgayah dan Muhmmad Ariansyah bin Muliyono; Bahwa setahu saksi, tidak ada ahli waris lain yang dari almarhumMuliyono;Penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.RAP.Hal
    Muliyono bin Ngadiman, di mana status Pemohon danAlm.
    Muliyono bin Ngadiman telah meninggal dunia pada tangga02 Mei 2020 karena sakit; Bahwa kedua orang tua alm.
    Muliyono bin Ngadiman adalah sebagaiberikut:1. Nurgayah binti Andak Dahlan2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2021 — BEJO MULIYONO
22 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm Bejo Muliyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga
    BEJO MULIYONO
    Bejo Muliyono. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 83 tahun/13 Maret 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Ngampel Rt/Rw. 002/002, Ds. Selodono,Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Saipul Rokim als Cacing Bin Alm. Bejo Mulityono ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 4 September 2020 sampai dengan tanggal 23September 2020.
    BEJO MULIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana Denda sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan..
    ataumengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) danayat (3);Ad. 1 Tentang unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah semuaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gprsubyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Saipul Rokim alsCacing Bin alm Bejo Muliyono
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 445/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.M.ALFRIANDI HAKIM,SH
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.DEDY SUPRATMAN Als LILIK
2.MULIYONO Als YONO
58 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa I DEDI SUPRATMAN Alias LILIK, dan Terdakwa II MULIYONO Als YONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    1.M.ALFRIANDI HAKIM,SH
    2.Muhammad Kenan Lubis SH
    Terdakwa:
    1.DEDY SUPRATMAN Als LILIK
    2.MULIYONO Als YONO
    Selanjutnya pada HariRabu tanggal 24 April 2019 sekira Pukul 04.00 wib Terdakwa Muliyono bersamadengan Sdr.
    Muliyono berangkat dengan menggunakanMobil tersebut bersama Mamen (DPO), selanjutnya sesampainya di AcehTamiang sebelum pembeli Mobil tersebut datang tibatiba Saksi Erik Budiyantomendekati Mobil Pick Up L.300 selanjutnya Saksi Erik langsung mengamankanTerdakwa Muliyono sedangkan Mamen (DPO) berhasil menyelamatkan diri,selanjutnya karena Terdakwa Muliyono tidak bisa membuktikan kepemilikanmobil tersebut selanjutnya Terdakwa Muliyono beserta mobil pic up milik Saksikorban dibawa Kepolsek Tanjung Pura
    kepada orang yang mau membelinya,Selanjutnya Terdakwa Muliyono berangkat dengan menggunakan Mobiltersebut bersama Mamen (DPO); Bahwa selanjutnya sesampainya di Aceh Tamiang sebelum pembeliMobil tersebut datang tibatiba Saksi Erik Budiyanto mendekati Mobil Pick UpL.300 selanjutnya Saksi Erik langsung mengamankan Terdakwa Muliyonosedangkan Mamen (DPO) berhasil menyelamatkan diri; Bahwa selanjutnya karena Terdakwa Muliyono tidak bisa membuktikankepemilikan mobil tersebut selanjutnya Terdakwa Muliyono
    Terdakwa Muliyono berangkat dengan menggunakan Mobiltersebut bersama Mamen (DPO); Bahwa selanjutnya sesampainya di Aceh Tamiang sebelum pembeliMobil tersebut datang tibatiba Saksi Erik Budiyanto mendekati Mobil Pick UpL.300 selanjutnya Saksi Erik langsung mengamankan Terdakwa Muliyonosedangkan Mamen (DPO) berhasil menyelamatkan diri; Bahwa selanjutnya karena Terdakwa Muliyono tidak bisa membuktikankepemilikan mobil tersebut selanjutnya Terdakwa Muliyono beserta mobil picup milik Saksi korban dibawa
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 183/Pid.B/2021/PN Jpa
Tanggal 21 Desember 2021 —
Terdakwa:
Khairul Meilana Alias Olip Bin Muliyono Alm.
16 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Khairul Meilana alias Olip bin Muliyono(alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khairul Meilana alias Olip bin Muliyono(alm.)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan botol kaca dinyatakan

    Terdakwa:
    Khairul Meilana Alias Olip Bin Muliyono Alm.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 162/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 1 Juli 2013 — - SURATNO ALS SURAT Bin SAMALI
19 — 8
  • Rokan Hilir,tepatnya di dalam rumah MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM, saksiMULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM telah dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa benar (satu) buah parang tersebut yang digunakan terdakwa untukmenganiaya saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM, yang terdakwaambil dari dalam sepeda motor terdakwa; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada MULIYONO Als MULIBin IBRAHIM karena MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM tidak maumembayar utang kepada terdakwa sebanyak Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu
    Rokan Hilir,tepatnya di dalam rumah saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM, saksiMULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM dianiaya oleh Terdakwa;Bahwa benar, pada awalnya saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIMsedang duduk di ruang depan rumah saksi MULIYONO Als MULI BinIBRAHIM, tibatiba terdakwa datang dan masuk ke dalam rumah saksiMULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM dan mengatakan bisa kitaselesaikan hutang kita ndak, dan saksi MULIYONO Als MULI BinIBRAHIM menjawab selesaikan hutang ayah kau dulu baru kuselesaikanhutang
    kau; Bahwa benar, kemudian terdakwa keluar dari rumah saksi MULIYONO AlsMULI Bin IBRAHIM menuju sepeda motor yang diletakkan di depan rumahsaksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM, dan masuk lagi ke dalamrumah saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM langsung mengayunkanparang ke arah saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM, yang akhirnyaparang tersebut mengenai bahu saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIMsebelah kiri hingga terluka sampai ke tulang lengan, dan saksi MULTYONOAls MULI Bin IBRAHIM berteriak minta tolong
    , dan tergeletak di ruangtamu rumah saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM;Bahwa benar, (satu) buah parang tersebut yang digunakan terdakwa untukmenganiaya saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM;Bahwa benar, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut tulang bahu saksiMULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM robek dan jari manissaksiMULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM sebelah kanan juga robek, dan bahusaksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM dioperasi, dan dijahit sebanyak60 (enam puluh) jahitan; Bahwa benar, saksi MULIYONO Als
    Rokan Hilir, tepatnya di dalam rumah saksiMULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM, saksi MULIYONO Als MULI BinIBRAHIM dianiaya oleh Terdakwa, dengan menggunakan (satu) buah parangyang diambil oleh terdakwa di dalam sepeda motor terdakwa yang diparkirkan didepan rumah saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM;worn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne Menimbang, bahwa padaawalnya saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM sedang duduk di ruangdepan rumah saksi MULIYONO Als MULI Bin IBRAHIM
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 74/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 31 Januari 2024 —
Terbanding/Terdakwa : Muliyono Alias Ono Bin Alm. Salim Yusuf Akili
13 — 6

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Parepare Nomor 208/Pid.Sus/2023/PN Pre, tanggal 14 Desember 2023, sekadar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa Muliyono alias Ono Bin alm.

    Terbanding/Terdakwa : Muliyono Alias Ono Bin Alm. Salim Yusuf Akili
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1171/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Hj. Syofiah
14 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa di Jalan Letjen S Parman II/ 14 RT. 002 RW. 018 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing pada tanggal 04-10-1983 Telah Meninggal Dunia seorang Laki-laki yang bernama MULIYONO dikarenakan sakit dan dikebumikan di Glintung Gg II;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatat tentang Kematian tersebut dalam buku Register Catatan
    Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan Sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas Nama MULIYONO ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar suruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    • oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang kematian PonakanPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sehinggaAlmarhum MULIYONO belum dibuatkan Penetapan Kematian;7.
    Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kota Malang untuk mencatat kematian tersebutdalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga NegaraRepublik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan PenetapanKematian atas nama MULIYONO ;4.
    SULIKAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut@ Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi adalah Keponakan Pemohon ;@ Bahwa Pemohon keponakan bernama MULIYONO yang sudahmeninggal dan kedua orang tuanya juga sudah meninggal dunia ;@ Bahwa Ibu Almarhum MULIYONO adalah adik kandung Pemohon ;@ Bahwa nama orang tua Almarhum MULIYONO adalah AlmarhumSUYADI dan Almarhumah SIAMAH ;@ Bahwa Almarhum SUYADI dan Almarhumah SIAMAH mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu TULUS MUDJIADI dan MULIYONO dan keduanyasudah meninggal
    SITI AMINAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut @ Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi adalah Keponakan Pemohon ;@ Bahwa Pemohon keponakan bernama MULIYONO yang sudahmeninggal dan kedua orang tuanya juga sudah meninggal dunia ;Halaman ke3 dari 8 halaman Putusan Nomor :1171/Pdt.P/2019/PN.Mlg.&@ Bahwa Ibu Almarhum MULIYONO adalah adik kandung Pemohon ;@ Bahwa nama orang tua Almarhum MULIYONO adalah AlmarhumSUYADI dan Almarhumah SIAMAH ;@ Bahwa Almarhum SUYADI dan Almarhumah SIAMAH mempunyai
    pada tanggal tanggal 04101983;Menimbang bahwa bedasarkan keterangan saksi saksi di persidanganmenerangkan bahwa hubungan Pemohon dengan MULIYONO adalahKeponakan Pemohon sedangkan kedua orang tua MULIYONO yang bernamaSIAMAH dan SUYADI tersebut dan juga saudara kandung dari MULIYONOtelah meninggal dunia dengan demikian sehingga pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Malang agar menetapkan seorang lakilakibernama MULIYONO telah meninggal dunia pada tanggal 4 OKtober 2019 di Jl.Jalan Letjen
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Jumriani binti Jufri untuk menikah dengan laki-laki bernama Muliyono

    Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Jumriani binti Jufri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muliyono bin Alimuddin3.
    Bahwa hubungan Jumriani binti Jufri dengan Muliyono bin Alimuddinsudah berlangsung selama 1 tahun dan sudah akrab;2. boncengan bersama dan sudah saling mencintai;3. Bahwa Alimuddin bin Mulyono berstatus jejaka berusia 25 tahun danJumriani binti Jufri berstatus gadis berusia 15 tahun 3 bulan;4. Bahwa Jumriani binti Jufri dan Muliyono bin Alimuddin telah sepakatuntuk menikah;5. Bahwa antara Muliyono bin Alimuddin dengan Jumriani binti Jufrtidakada hubungan keluarga maupun hubungan sesusuan;6.
    Bahwa Muliyono bin Alimuddin sudah punya pekerjaan sebagaiNelayan;7. Bahwa Muliyono bin Alimuddin dapat bertanggung jawab, jujur, tidakpemabuk maupun judi atau berbuat onar dalam masyarakat;Hal. 3 dari 12 Pntp. No. 48/Pdt.P/2016/PA Skg8. Bahwa Jumriani binti Jufri mengenal Muliyono bin Alimuddin sebagaicalon suami yang bertanggung jawab terhadap rumah tangganyaserta melindungi keluarganya;9. Bahwa Muliyono bn Alimuddin telah melamar Jumriani binti Jufri danlamarannya telah diterima ;10.
    Bahwa Jumriani binti Jufri dan Muliyono bin Alimuddin telah mendapatrestu orang tua kedua belah pihak;11.
    saling mencintalsudah berlangsung 1 tahun dan sangat intim;Bahwa anak Pemohon dan Muliyono telah setuju untukmenikah;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedang calonsuaminya berstatus jejaka dan beragama Islam;Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupatenwajo tidak memberi izin kawin karena faktor usia anakPemohonBahwa Muliyono telah mempunyai pekerjaan tetap sebagaipetaniBahwa pernikahan anak Pemohon dengan Muliyono harussegera dilaksanakan untuk menghindari perbuatan dosa yangberkelanjutanBahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
TEGUH BIN SUDIRAT
18 — 7
  • Pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MULIYONO BIN SUGENG oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus shabu dengan berat 2,771 (dua koma tujuh ratus tujuh puluh satu) gram.

    Dipergunakan dalam perkara AGUS MULIYONO

    Sekira pukul 11.30 Wib saksiAGUS MULIYONO (perkara terpisah) menghubungi terdakwa TEGUH BINSUDIRAT dan berkata TEGUH duitnyo dah ku kirim Rp.4000.000. (empat jutarupiah) ke rekening yang kau kirim tadi , lalu jawab terdakwa Yo aku kasih tausama kawan aku dulu lalu terdakwa menghubungi DARMADI(DPO) dan berkataDARMADI duitnyo Rp.4 000.000.(empat juta rupiah) sudah dikirim kawan aku ,lalu dijawab oleh DARMADI (DPO) Yo sudah kirimlah nomor kawan kau yangpesan shabu tu ?
    Dan pada pukul 15.00 Wib AGUS(perkara terpisah)menghubungi terdakwa TEGUH BIN SUDIRAT dan mengatakan bahwa shabunyasudah ada sama aku ,dan menyuruh terdakwa TEGUH BIN SUDIRAT kerumahsaksi AGUS MULIYONO , setelah terdakwa menerima telepon dari AGUSMULIYONO (perkara terpisah) lalu terdakwa menuju kerumah AGUS MULIYONOTalang Gulo dan sesampai disana lalu terdakwa menemui AGUS MULIYONO(perkara terpisah) dan berkata AGUS sudah dapat yo shabunya GUS aludijawab oleh saksi AGUS sudah TEGUH, kemudian AGUS
    (perkaraterpisah) Talang gulo ,dan ketika terdakwa turun dari motorbeberapa oranglakilaki anggota Ditresnarkoba Polda jambi langsung mengintrogasi danmenanyakakan terdakwa dan mengatakan siapa nama kamu dan dijawaboleh terdakwa TEGUH PAK dan selanjutnya terdakwa bersama AGUSMULIYONO ditemukan barang bukti 7(tujuh)bungkus plastic bening shabuyang berisikan narkotika dan terdakwa bersama AGUS MULIYONO dibawake Polda Jambi untuk proses lebih lanjut.
    Dan pada pukul 15.00 Wib AGUS(perkara terpisah)menghubungi terdakwa TEGUH BIN SUDIRAT dan mengatakan bahwa shabunyasudah ada sama aku ,dan menyuruh terdakwa TEGUH BIN SUDIRAT kerumahsaksi AGUS MULIYONO , setelah terdakwa menerima telepon dari AGUSMULIYONO (perkara terpisah) lalu terdakwa menuju kerumah AGUS MULIYONOTalang Gulo dan sesampai disana lalu terdakwa menemui AGUS MULIYONO(perkara terpisah) dan berkata AGUS sudah dapat yo shabunya GUS laludijawab oleh saksi AGUS sudah TEGUH, kemudian AGUS
    Dan hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa dihubungi oleh saksi AGUS MULIYONO(perkara terpisah) dan berkatakau masih cari HP dak ,aku ado ni kerumahlah, lalu terdakwa menjawab iyoaku kesano sekarang ,dan sesampai dirumah AGUS MULIYONO (perkaraterpisah) Talang gulo ,dan ketika terdakwa turun dari motorbeberapa orang lakilaki anggota Ditresnarkoba Polda jambi langsung mengintrogasi danmenanyakakan terdakwa dan mengatakan siapa nama kamu dan dijawab olehterdakwa TEGUH PAK
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 300 / Pdt.P / 2016 / PN.JBG
Tanggal 14 Nopember 2016 — MAS SUPRIATIN
13 — 2
  • Menyatakan bahwa nama Bapak dari anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1329/IND/2005 atas nama INDRA SETYA DARMA tertanggal 26 April 2005 yaitu SUGENG MULYONO diubah menjadi SUGENG MULIYONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Bapak dari anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang;4.
    SUGENG MULYONO dengan MAS SUPRIATIN sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1329/IND/2005 tertanggal 26 April 2005;Bahwa identitas yang tercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar mantan suamiPemohon bernama : SUGENG MULIYONO;Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan identitas nama mantan suamiPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis :INDRA SETYA DARMA anak ke SATU dari pasangan suami istri SUGENGMULYONO dengan MAS SUPRIATIN dibetulkan menjadi INDRA SETYADARMA anak
    ke SATU dari pasangan suami istri SUGENG MULIYONO denganMAS SUPRIATIN;Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang maka Pemohonmengajukan permohonan ini selayaknya di Pengadilan Negeri Jombang;Berhubung hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Negeri ombang atau Hakim yang menangani Permohonan ini agarberkenan memeriksa Permohonan Pemohon dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :123Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan
    pada tanggal 25 Maret 2005 anak dari Sugeng Mulyono dan MasSupriatin;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah ijazah dari orang bernama SUGENGMULIYONO yaitu suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Siti Aminah dan Saksi Sugioto,saat int Mas Supriatin dengan Sugeng Mulyono telah bercerai dan maksud Pemohonmengajukan permohonan ini adalah untuk memperbaiki kesalahan nama orang tua anakPemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon dari nama orang tua SUGENG MULYONOdibetulkan menjadi SUGENG MULIYONO
    karena dalam ijazah mantan suami Pemohontertulis nama SUGENG MULIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas terdapat fakta hukumbahwa nama mantan suami Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon yangsebenarnya adalah SUGENG MULIYONO bukan SUGENG MULYONO danPermohonan ini dimaksudkan demi adanya tertib data administrasi anak Pemohonsehingga petitum kedua patut untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksi kalimat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (2 ) Undang Undang Nomor 23Tahun
    Permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat UU No.23 Tahun 2006 Jo Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Administrasi Kependudukan, serta Peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN: 1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa nama Bapak dari anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran No.1329/IND/2005 atas nama INDRA SETYADARMA tertanggal 26 April 2005 yaitu SUGENG MULYONO diubahmenjadi SUGENG MULIYONO