• Menetapkan penggugat, sebagai pemegang hak hadlanah (pemeriharaan dan perawatan) terhadap anak penggugat dan tergugat bernama Ana laki-laki lahir di Samarinda tanggal 7 April 2011, sampai anak tersebut mumayyiz;
• Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa tentang permohonan penggugat untukditetapkan sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadapanak penggugat dan tergugat yang bernama Anak laki lakiberumur 1 bulan, maka Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105. hurup = (a)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, pemeliharaan anakyang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalahhak ibunya;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, penggugat

Menetapkan penggugat, sebagai pemegang hak hadlanah(pemeriharaan dan perawatan) terhadap anak penggugatdan tergugat bernama Ana laki laki lahir di Samarindatanggal 7 April 2011, sampai anak tersebut mumayyiz; Membebankan~ kepada penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa,tanggal 9 Agustus 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama di

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan anak yang bernama ZAIZAFUN SAROYA BINTI NOFY YUDA PRASETYO NURCAHYANTO, lahir tanggal 10 Maret 2010, berada di bawah Pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan anak yang bernama XXX BINTI NOFY YUDA PRASETYONURCAHYANTO, lahir tanggal 10 Maret 2010, berada di bawahPemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439 H, oleh Majelis HakimHal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2018/PA.

• ., perempuan, tanggal lahir Mei 2015 berada dalam asuhan Tergugat (ayahnya) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX)Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas anak-anak Penggugat dan Tergugat yang belum Mumayyiz yang bernama;XXXXXXXXXXXXXX,Laki-laki Lahir Tanggal 27 Juli 2004;XXXXXXXXXXXXXX, Perempuan Lahir Tanggal 15 Mei 2008;-Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;-

  Tergugat pun pergi meninggalkan rumah tanpamemberitahu dimana keberadaannya dan akhirnya Penggugat pun tidak tahanlagi dengan sifat dan sikap dari Tergugat yang tak pernah berubah danPenggugat selalu sakit hati dengan sikap dari Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah sering berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar tetap rukun di dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, danPenggugat sudah bulat hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena anakanak dari Penggugat dan Tergugat belum mumayyiz

  agar berkenan menerima Gugatan ini, dan selanjutnyamenentukan suatu hari persidangan untuk perkara ini serta memanggilPenggugat dan Tergugat kedepan persidangan untuk diperiksa juga denganmemberikan suatu keputusan pada perkara ini yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX)Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atasanakanak Penggugat dan Tergugat yang belum Mumayyiz

  No.184/Pdt.G/2014/PA.MdnMenimbang bahwa, selain cerai Penggugat memohon agar Pengadilan AgamaMedan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak anakPenggugat bernama XXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, tanggal 27 Juli 2004 danXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 15 Mei 2008, dengan alasan anakanak Penggugat belum mumayyiz dan dekat dengan Penggugat, terhadappermohonan Penggugat, Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan

  Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, bahwa anak yang belum mumayyiz (belum berumur 12. tahun)pemeliharaan/hadhanahnya adalah hak ibu, dan ternyata kedua anak Penggugat danTergugat belum mumayyiz, maka dengan demikian permohonan Penggugat ataskedua anak Penggugat dan Tergugat aquo jatuh kepada Penggugat cukup beralasandan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini sengketa dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, yang diubahdengan UndangUndang

• Menetapkan hak asuh anak ( Hadhanah anak bernama Razzan Shahab bin Husien ), dipegang oleh Termohon sampai anak tersebut mumayyiz ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

  Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;c. Biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Pasal 156 huruf a KHI :Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah :a.

  Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan hadlanah danibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, makakedudukannya digantikan oleh :Wanitawanita dalam garis lurus keatas dari ibu;Ayah;Wanitawanita dalam garis lurus dari ayah;Saudara perempuan dari anak yang bersangkutan;Wanitawanita kerabat sedarah menurut garis samping dari ayah.Ci ge pe pe =Ketentuan KHI tersebut di atas sama sekali tidak menyebutkan, hak tersebutdiberikan apabila seorang ibu mampu bertanggung jawab baik secara lahir danbatin

  Menetapkan hak asuh anak ( Hadhanah anak bernama XXXXXXXxX ), dipegangoleh Termohon sampai anak tersebut mumayyiz ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Dzulgaidah 1435 H., oleh kami H.A. RIF'AN,S.H.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU.MH dan Drs.

• Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT berada di bawah asuhan Ibunya ( Penggugat rekonpensi ) sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun dengan memebri hak opsi / pilhan kepada anak tersebut setelah mumayyiz atau berumur 12 tahun ; 4.

  tahun ) sesuai pertumbuhan dan perkembangankebutuhan anak tersebut yang harus di bayar pada saat sidang Ikrar talak untuk bulanpertama, oleh karenanya gugatan penggugat rekonpensi dapat di kabulkan sebagian dan ditolak untuk selain selebihnya ; Menimbang, bahwa tentang gugatan hak asuh anak oleh Penggugat Rekonpensi,maka berdasarkan pasal 105 huruf a dan c Kompilasi Hukum Islam Mjelis hakimberpendapat tidak ternyata Penggugat rekonpensi berakhlak madzmumah ( tercela ), makahak asuh anak yang belum mumayyiz

  atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya( Penggugat rekonpensi ) dengan memberikan hak opsi / pilihan kepada anak tersebut bilatelah mumayyiz atau umur 12 tahun, oleh karenanya gugatan Penggugat rekonpensi tentanghak asuh anaknya dapat di kabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan untuk sebagian dan metolak untuk selaindan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89, 90 dan

  Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT berada di bawah asuhan Ibunya ( Penggugat rekonpensi ) sampaianak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun dengan memebri hak opsi / pilhankepada anak tersebut setelah mumayyiz atau berumur 12 tahun ; 4.

• nafkah anak yang bernama ANAK PERTAMA sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai dengan anak tersebut berumur mumayyiz / 12 tahun ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah ); c. Mut

  seorang suami yang mentalak isterinyauntuk memberi nafkah kepada anak keduanya sampai dengan anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa ;Menimbang bahwa namun demikian kewajiban tersebut harus disesuaikan pula dengankebutuhan anak tersebut dan juga kemampuan suami ; Menimbang bahwa maka oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa telah cukup adilapabila Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohon nafkah anak setiapbulannya Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) sampai dengan anak tersebut berumur mumayyiz

  Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. nafkah anak yang bernama ANAK PERTAMA sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) setiap bulannya sampai dengan anak tersebut berumur mumayyiz / 12tahun ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, ( sembilan ratus ribu rupiah ); c.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sedek Waemese bin Agung Waemese) terhadap Penggugat (Juneti Duila binti Ali Duila);
  3. Menetapkan anak bernama Samsul Bahri Sidik Waemesse, Laki-laki lahir tanggal 10 April 2017, berumur 4 tahun 8 bulan (belum mumayyiz) berada di bawah hadhanah Penggugat (Juneti Duila binti Ali Duila), dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat

  (Sedek Waemese bin Agung Waemese) untuk bisa bertemu dengan anak tersebut;

• Menghukum Tergugat (Sedek Waemese bin Agung Waemese) untuk memberikan nafkah terhadap anak bernama Samsul Bahri Sidik Waemesse, Laki-laki lahir tanggal 10 April 2017, berumur 4 tahun 8 bulan (belum mumayyiz) melalui Penggugat (Juneti Duila binti Ali Duila) setiap bulan semampu Tergugat (Sedek Waemese bin Agung Waemese) hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau bisa mandiri;
• Membebankan kepada

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernama ANAK, hasil dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hingga anak tersebut berusia 12 tahun atau mumayyiz;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Tersebut telah berkekuatan hukum tetap;5 Bahwa, anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK, pada saat gugatn ini diajukan usianya belum dewasa (mumayyiz),karenanya berdasarkan ketentuan pasl 105 KHI secara imperative yang berhakmangasuh anak tersebut adalah Penggugat;6 Bahwa, untuk menguatkan Gugata Perwalian Anak ini bersama ini Penggugatlampirkan alat bukti surat berupa :P1 : Fotocopy Kartu.

  P2) dan (P3) di atas dan selamadalam perkawinan Penggugat dan Tergugat mereka telah memperoleh seorang anakyang bernama ANAK, umur sekitar 7 tahun yang sekarang tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat tersebut di atas Majelis Hakimdapat menyimpulkan bahwa Penggugat menuntut agar Pengadilan Agama Situbondomenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernamaANAK, hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hingga anak tersebut berusia 12tahun atau mumayyiz

  Jika tidak terpenuhisalah satu diantara saratsarat tersebut gugurlah hak si ibu untukmemelihara anaknya ;Menimbang, bahwa yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyizadalah ibunya selama belum kawin dengan lakilaki lain dan kalau sudah mumayyizdimana ayah ibunya telah bercerai, anak tersebut boleh memilih tinggal bersamaayahnya atau ibunya, hal tersebut termaktub dalam Kitab Tanatuth thalibin halaman101 102 yang berbunyi :Artinya : Yang diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz ialah ibunyaselama

  belum kawin dengan laikilaki lain, dan kalau sudah mumayyizdimana ayah dan ibunya telah bercerai, anak itu boleh memilih tinggalbersama ayah atau ibunya ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat dipertimbangkan bahwa Penggugatdipandang lebih layak untuk memjadi pemegang hak hadhanah terhadap seorang anakyang bernama ANAK, umur 7 (tujuh) tahun dan anak tersebut belum mumayyiz;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbangan tersebut di atas berdasarkanketentuan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak yang bernamaANAK, hasil dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, hingga anak tersebutberusia 12 tahun atau mumayyiz;4.

• ., Laki-laki, lahir 07-2019 diasuh oleh Tergugat selaku ayahnya sampai anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadhonah atas anak yang bernama ANAK umur 4 tahun yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut mumayyiz atau telah berumur 12 tahun4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

  Oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa adapun tentang permohonan Penggugatmengenai hak asuh anak, = Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danTergugat bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang kini masih berumur 4 tahunMenimbang bahwa berdasarkan~ ketentuan pasal 105 aKompilasi Hukum Islam, maka anak yang belum mumayyiz/kurangberumur 12 tahun hak asuh/hak hadhonah = ada pada Ibu(Penggugat), oleh karena itu atas

  dasar ketentuan tersebut,Majelis Hakim mengabulkan permohonan Penggugat tersebutdengan menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hakasuh/hak hadhonah atas anak yang bernama ANAK umur 4 tahunyang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsampai anak tersebut mumayyiz atau telah berumur 12 tahun;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006, maka

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hakhadhonah atas anak yang bernama ANAK umur 4 tahun yanglahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsampai anak tersebut mumayyiz atau telah berumur 12tahun4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiayaperkara ini sebesar Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo padahari Senin tanggal 25 Oktober 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulqadah 1431 Hijriyah.

• Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAK I, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 4 Agustus 2004 dan ANAK II, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 2010, sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 tahun atau telah menikah;4.

  (Empat juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 Tahun atau telah menikah. 6. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah Termohon selama tiga bulan seluruhnya berjumlah Rp.5.000.000. (Lima Juta Rupiah), 7. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon sebesar Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah), - 8. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

  Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak yanglahir dari perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAK l,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 4 Agustus 2004 dan ANAK Il,Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 26 Juli 2010, sampai anak tersebutdewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 tahun atau telah menikah;.

  (Empat juta rupiah) setiap bulan,sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 Tahunatau telah menikah.. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah Termohon selamatiga bulan seluruhnya berjumlah Rp.5.000.000. (Lima Juta Rupiah),. Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohonsebesar Rp.1.500.000. (Satu juta lima ratus ribu rupiah), .

• Menetapkan hadhonah anak bernama Aulia Izzatunnisa Binti Yoga Nur Praditya lahir tanggal 24 Juli 2019 (1 tahun 6 bulan) kepada Penggugat sampai anak berumur 12 tahun (Mumayyiz);

  3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

• Menetapkan hak pemeliharaan anak yang belum mumayyiz yang bernama KORINTUS ada pada Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 73.000,- (Tujuh puluh tiga ribu rupiah) kepada Penggugat;

  Menetapkan hukumnya hak hadlonah anak tersebut di atas yang belum mumayyiz, jatuh pada Penggugat;4.

  Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat menurut hukum dapatdibenarkan sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 Jo Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam; Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan satu oranganak yang bernama KORINTUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 17Pebruari 2004; Menimbang, bahwa anak yang bernama KORINTUS, masih berumur 4 tahun 6 bulansehingga belum mumayyiz

  atau belum berumur 12 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam menentukanbila terjadi perceraian, maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonanPenggugat agar KORINTUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada tanggal 17 Pebruari2004 berada dibawah hadlonah Penggugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan

  Undangundang Nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syari yang berkaitan dengan perkara in1; MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menetapkan jatuh talak bain sughro Tergugat Tergugat. kepada Penggugat Penggugat; YPMenetapkan hak pemeliharaan anak yang belum mumayyiz

• Menetapkan anak yang bernama Adinda Keisha Nabila binti Firmansyah umur 3 tahun 3 bulan dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz .;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimal sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat sebagai ibunya ;6. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;

• Menetapkan hak asuh anak ( Hadhanah anak bernama Razzan Shahab bin Husien ), dipegang oleh Termohon sampai anak tersebut mumayyiz ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

• Menetapkan hak asuh anak nomor 1 (satu) bernama Bryan Adhyasta Ramadhan bin Febry Ramadhan umur 1 tahun 3 bulan, berada dalam pemeliharaan Tergugat Komulasi, dengan kewajiban agar Tergugat Komulasi memberikan akses seluas-luasnya kepada Penggugat Komulasi untuk menjenguk, mengajak dan turut merawat anak tersebut hingga anak berusia 12 tahun dan/atau telah mumayyiz demi kepentingan terbaik bagi anak, dan setelah anak berusia 12 tahun/telah mumayyiz diberikan hak kepada anak untuk memilih (khiyar)

• Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AURELITE BRIYANI dan PRADAWIRA ANGKASA, hak asuhnya diserahkan Penggugat sampai dengan anak-anak tersebut mumayyiz; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

  perkawinannya denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan pada akhirnya Penggugat berkeketapanhati memilih jalan perceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat juga telah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untuk membantumengatasi kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tapi hasilnya siasia saja; Bahwa apabila terjadi perceraian, karena saat int kedua orang anak yang bernamaAURELITE BRIYANI; umur 5 tahun dan PRADAWIRA ANGKASA; umur 4 tahun, masihbelum MUMAYYIZ

  sepatutnyadiatuhkan talak ba in Tergugat kepada Penggugat dan gugatan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh/hadlonah 2 orang anakPenggugat dengan Tergugat dipertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa anak bernama AURELITE BRIYANI, lahir pada tanggal 8 Mei 2005(Bukti P.3) saat ini berumur 6 tahun 3 bulan dan PRADAWIRA ANGKASA, lahir pada tanggal27 Agustus 2006 (Bukti P.4) saat int berumur 5 tahun karena itu dalam kenyataannya anakanaktersebut belum berumur 12 tahun/belum mumayyiz

  ; Menimbang, bahwa alasanalasan Tergugat menolak anaknya diasuh oleh Penggugatsebagaimana dalam jawabannya tidak dapat dipertimbangkan karena kenyataanya selama inianakanak tersebut diasuh oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk kepentingan, kesejahteraan dan keselamatan anakanaksebagaimana pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam anak yang belum mumayyiz hakasuhnya adalah ibunya/Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan:; Menimbang

  Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AURELITE BRIYANI danPRADAWIRA ANGKASA, hak asuhnya diserahkan Penggugat sampai dengan anakanaktersebut mumayyiz;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap dalam Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 18 Agustus 2011 M, bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1432 H. olehkami Drs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, Drs. MUH.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hak hadhanah) terhadap anak almarhumah Sri Wahyuma dengan Tergugat yang bernama: Rafisqi Alfarizi Syahbana Siregar, laki-laki, lahir tanggal 25 September 2020 sampai anak tersebut mumayyiz atau berumur 12 tahun;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menetapkan hak pemeliharaan dan pengasuhan (hadhonah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Silvia Wildaniah umur 8 tahun, dibawah hadhonah Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz (12 tahun);4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat;