TJIANG NOEIJ HO, berkedudukan di Jalan P.Hidayatullah, RT. 04, Kelurahan Karang Mumus, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda; sebagai Penggugat I;2. BUDIANSYAH WIJAYA, berkedudukan di Jalan P.Suryanata, No. 45, RT. 02, Kelurahan Bukit Pinang, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda; sebagai Penggugat II;3. YULIANA WIJAYA, berkedudukan di Jalan Darmo Permai Selatan17/9, RT. 06, RW. 05, Kelurahan Pradahkalikendal, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya; sebagai Penggugat Ill;4.

Hidayatullah, RT.04, Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda; sebagai Penggugat V;dalam hal ini memberikan kuasa kepada:S. ROY HENDRAYANTO, S.H., M.H, GUSTI HELIANA SAFITRI, S.H.,M.H., EKAWATI, S.H., M. Hum, HEFNI EFENDI, S.H.I., M.H. DINAPARAMITHA HEFNI PUTRI, S.H., M.H. para Advokat pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum Roy Hendrayanto dan Rekanberkantor di Jalan D.I.

Sebidang tanah dan berdiri diatasnya sebuah bangunan,terletak di Jalan Pangeran Hidayatullah, RT. 04, No. 31, dahulu DesaKampung Karang Mumus sekarang Kelurahan Karang Mumus,dahulu Kecamatan Samarinda Ilir sekarang Kecamatan SamarindaKota Samarinda, dengan ukuran luas 541 M? (lima ratus empa puluhHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Smrsatu meter persegi), dahulu Hak Guna Bangunan nomor: 141sekarang Sertifikat Hak Milik Nomor: 867, atas nama Oeij Kim Sek;4.3.

Tabungan Giro Perorangan di United Overseas Bank(UOB) KC Samarinda, dengan nomor : 3213000436, atas namaOeij Kim Sek;ue Sebidang tanah dan berdiri diatasnya sebuahbangunan, terletak di Jalan Pangeran Hidayatullah, RT. 04, No.31, dahulu Desa Kampung Karang Mumus sekarang KelurahanKarang Mumus, dahulu Kecamatan Samarinda llir sekarangKecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, dengan ukuranluas 541 M*?

DJEBAR pada hari yang sudah tidakdapat ditentukan lagi tanggal 31 Maret 1999 sekira jam 14.30 WITA, setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 1999, bertempat di Jalan MusoSalim RT. 14 Nomor 8, Kelurahan Karang Mumus Samarinda, Kota Samarinda,setidaktidaknya disuatu tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Samarinda, menyuruh memasukkan keteranganpalsu dalam suatu akte otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akte itu, dengan maksud

untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran,dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, Terdakwamembuat suratsurat berupa surat penguasaan tanah, surat pernyataan,surat pernyataan tidak sengketa, surat penguasaan tanah yang tidakdiperbaharui dan tidak ditandatangani saksisaksi batas kepada LurahKarang Mumus (saksi Asmuran, BA, S.H., bin Bustasi) dengan alasanHal. 1 dari 12 hal.

DJEBAR pada hari yang sudah tidakdapat ditentukan lagi tanggal 31 Maret 1999 sekira jam 14.30 WITA, setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 1999 bertempat di Jalan Muso Salim RT. 14Nomor 8, Kelurahan Karang Mumus Samarinda, Kota Samarinda, setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Samarinda, membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada

DJEBAR pada hari yang sudah tidakdapat ditentukan lagi tanggal 31 Maret 1999 sekira jam 14.30 WITA, setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 1999 bertempat di Jalan Muso Salim RT. 14Nomor 8, Kelurahan Karang Mumus Samarinda, Kota Samarinda, setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Samarinda, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan creditverband, sesuatu hak tanah yang

DJEBAR;Atas tanah seluas 920 M* sebagaimana SHM Nomor 823, yangNO a fF WN =terletak di Jalan Muso Salim, Kelurahan Karang Mumus, KecamatanKecamatan Samarinda llir, Kotamadya Samarinda, yangditandatangani oleh Drs. H.

Tempat tinggal Jalan Perum skm (Sungai Karang Mumus) Blok GKel. Mugirejo Kec, Sungai Pinang Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa SOLEH Bin (Alm) MARSIAM ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Juli 2018 sampai dengan tanggal 23 Juli 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengantanggal 01 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12Nopember 2018;4.

satu) sendok penakar, 1 (Satu) unit HP Nokia ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.360.000 (satu juta tiga ratus enam puluh ribu)rupiah;Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa terdakwa Soleh Bin (Alm) Marsiam pada hari Selasa tanggal 03Juli 2018 sekira jam 17.45 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun2018, bertempat di Jalan Perum SKM (sungai karang mumus

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, menerima Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa terdakwa Soleh Bin (Alm) Marsiam pada hari Selasa tanggal 03Juli 2018 sekira jam 17.45 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun2018, bertempat di Jalan Perum SKM (sungai karang mumus

Perum SKM (Sungai Karang Mumus) Blok G Kel.Mugirejo Kec.

DUDUK SENGKETA:1.Bahwa Penggugat diangkat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Surat Keputusan Walikota SamarindaNo.8133/6628/ BKDIV/2002 tanggal 26 Nopember 2002 denganGolongan Ruang Il/a yang bertugas dan ditempatkan diKelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda lir ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Walikota SamarindaNo.8133/6628/ BKDIV2002 tanggal 26 Nopember 2002diangkat menjadi Pegwai Negeri Sipil dengan Pangkat/Golongan Ruang Penata Muda (ll/a) dan ditempatkan diinstansi Kelurahan

Karang Mumus, Kecamatan Samarinda llir ;Bahwa pada tahun 2001 telah diadakan relokasi ataupemindahan penduduk di sekitar Sungai Karang Mumus keperumahan yang telah disiapkan oleh Walikota Samarindasehubungan dengan proyek Pemerintah Kota Samarinda untukreklamasi Sungai Karang Mumus ;Bahwa untuk keperluan tersebut Walikota telah membentuk tim.Saya pada waktu program tersebut dilaksanakan ikut menjadianggota tim dimana tim tersebut terdiri dari orangorang antaralain dari Dinas Permukiman dan Pengembangan

Penggugat menjadi anggota tim pendataan wargayang terkena relokasi Sungai Karang Mumus ;Program relokasi tersebut dilaksanakan dengan skema wargayang terkena relokasi mendapat uang santunan untuk tiaprumahnya senilai Rp.7.175.000, (tujuh juta seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dalam bentuk uang tunai dan satu buah rumahtype 36 yang telah disediakan oleh Pemerintah KotaSamarinda.

Menjual rumah jalan warga Sungai Mumus yang terkenareklamasi kepada pihak yang tidak berhak ;Bahwa terhadap Keputusan tersebut, Penggugat mengajukankeberatan dan kemudian Badan Pertimbangan Kepegawaianmengeluarkan keputusan Nomor : 011/KPTS/BAPEK/2008tanggal 1 April 2008 yang malah merubah jenis hukumandisiplin menjadi diperberat ;Bahwa terhadap keputusan tersebut Penggugat menolakdengan dasardasar sebagai berikut :a.

Bahwa terhadap tuduhan menjual rumah jatah warga SungaiKarang Mumus yang terkena reklamasi kepada pihak yangtidak berhak telah Penggugat ungkapkan dalam point 11yang seijin pemiliknya, para warga terelokasi yang tidak maumenempati rumah jatah tersebut dan akan memilih tempatlain jika rumah tersebut telah terjual ;18. Bahwa Penggugat dijatuhi hukuman disiplin tingkat bandingberat yaitu Pasal 6 ayat (4) butir c yang kemudian oleh Tergugatmenjadi butir d.

lan' NegeriSamai>inda, menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalamsuatu akte otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannyaharus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksud untukmemakai.atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa membuat suratsurat berupa surat penguasaantanah yang.tidak.diperbaharui dan tidak ditandatanganisaksisaksi batas kepada Jlurah Karang Mumus

Mumus Samarinda KotaSamarinda, setidaktidaknya'disuatu tempat lain yang masihtermasuk.dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai l;atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seIaolaholah isinya benar dan tidak palsu, diancam jikafpemakai tersebut dapat, menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat

dengan caracara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,terdakwa membuat suratsurat berupa surat penguasaantanah, surat pernyataan, surat pernyataan tidaksengketa, surat penguasaan tanah yang tidak diperbaharui dan tidak ditanda tangani saksisaksi' batas kepada Lurah Karang Mumus (saksi Asmuran,BA.SH binBustani) dengan alasan suratsurat tersebut untuk minta ganti rugi apabila suatu*saat bangunan rumahyang ada diatas sungai dibongkar Pemerintah' Daerah"Samarinda ; Selanjutnya

Salim RT. 14 1lio.8.Kelurahan'Ka rang Mumus Samarinda Kota Samarinda, setidaktidak nya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Hegeri"Samarinda, dengan maksud menuntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau mem bebani dengan creditverband,sesuatu hak tanah yang belum bersetifikat, sesuatugedung, bangunan, penanaman atau pembenihan diatastanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuibahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hakdiatasnya

adalah orang lain, dengan caracarasebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas,terdakwa membuat s.uratsuiat berupa suratpenguasaan. .....penguasah tanah, surat pernyataan, surat pernyataantidak sengketa, surat penguasaan tanah yang tidakdiperbaharui dan tidak ditanda tangani sak sisaksibatas kepada Lurah Karang Mumus (saksi Asmui*an, BASH bin Bu s.t ani) dengan alasan surat surattersebut: untuk minta ganti rugi apabila suatusaat bangunan rumah yang ada diatas sungai dibongkarpemerintah

2020/PN Snr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:EMILIANA SALIM, NIK.6472045005900001, tempat/Tanggal lahir: Samarinda,tanggal 10 Mei 1990, Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Katholik,Status Perkawinan: Belum Kawin, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa,Alamat: Jalan Aminah Syukur Mekar Mulia 2 Blok E No.43 RT.028Kelurahan Karang Mumus

copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor DUA/1986 atas nama RUDY SALIMdengan SO, DJU TJIENG yang dikeluarkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil diSamarinda tanggal 10 Januari 1986, diberi tanda bukti P 2;Hal.2 dari 6 Penetapan Nomor 238/Pat.P/2020/PN Smr+ Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472041911078920 atas nama KepalaKeluarga RUDY SALIM, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Capil, Penduk dan KBKota Samarinda tanggal 15082008, diberi tanda bukti P 3;** Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SD Negeri 002 Karang Mumus

akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa syarat dan tata cara sebagaimana dimaksudkandalam ketentuan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tersebut, telahdiatur dalam ketentuan Pasal 93 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahternyata bahwa Pemohon beralamat di Jalan Aminah Syukur Mekar Mulia 2 Blok ENo.43 RT.028 Kelurahan Karang Mumus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA SURYANA bin MEMED) terhadap Penggugat (MUMUS ALIAS MUMUS MUNAWAROH binti ADANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu

Menyatakan Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALIAS MUMUS BIN ZARKASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALIAS MUMUS BIN ZARKASI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar maka akan diganti dengan 3 (tiga) bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNo. 84/Pid.Sus/2012/PN.TJGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriTanjung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa sebagai berikut;Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUSTAFA KAMAL ALIAS MUMUS BINZARKAST;Banjarmasin;41 tahun /19 September 1971LakilakiIndonesiaJl.Veteran No.101 RT.23 KelurahanKuripan

dipakaimembungkus sabusabu;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebani Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah ).e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya telahmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan;e Telah mendengar replikduplik dari Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALIAS MUMUS

berwenang.Bahwa yang dimaksud dengan UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELIT,MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKARATAU MENYERAHKAN Narkotika Golongan I bukan tanaman adalahbagaimana cara penyalahgunaannya dalam pengunaan Narkotika Golongan Itersebut.Bahwa yang dimaksud dengan narkotika Golongan I adalah barang bukti berupa 1(satu) paket serbuk warna putih bening tersebut harus termasuk daftar NarkotikaGolongan I.Bahwa berdasarkan faktafakta yuridis menunjukkan;e Bahwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALIAS MUMUS

dikembalikan kepada pemiliknya dan barang buktiyang digunakan sebagai sarana kejahatan akan dirampas untuk dimusnahkan, yangselanjutnya akan tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah makaMajelis Hakim akan membebankan biaya perkara kepada masingmasing paraTerdakwa;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009, U.U No 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta ketentuan UndangUndang yang bersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUSTAFA KAMAL ALIAS MUMUS

SuriansyahGang 2, RT 008, No. 01, Kelurahan Karang Mumus, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, bertindak atas diri sendiri dan anakyang dibawah umur yang bernama Sahdu Suwaya binti Hasan, umur16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Jalan P. Suriansyah Gang 2, RT 008, No. 01, KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Suriansyah Gang1, RT 008, No. 63, Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pemohon s.d. Pemohon II secara bersamasama disebut juga ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;Hal. 1 dari 12 hal.

Sarifandis bin Hasan;Bahwa pada tanggal 04 Mei 1997 yang lalu, Masaah binti Ahmadmeninggal dunia karena kecelakaan kendaraan, sesuai SuratKeterangan Kematian yang dibuat oleh Kelurahan Karang Mumus, KotaSamarinda dengan Nomor : 474.3/12/400.03.003, tanggal 19 Agustus2019;Bahwa Hasan bin Musepa kemudian menikah kembali untuk yang keduakali dengan Fatimah binti Basri pada tanggal 29 Nopember 1998, di KUAKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1578/192/XI/1998

Bukti tersebut dinazegelen dan kemudiandicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian yang dilampiri Surat KeteranganKematian Nomor 474.3/12/400.03.003 tertanggal 19 Agustus 2019 a.n.Masaah binti Anmad, meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 1997 yangdikeluarkan oleh Lurah Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota.Bukti tersebut dinazegelen kemudian dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.2;Fotokopi KK Nomor 6472062711079794 tertanggal 23122013 a.n.Sarifuddin

Nahkoda No.33 RT.03, Kelurahan Karang Mumus, KecamatanSamarinda Kota Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiP EMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Telah memeriksa suratsurat bukti yang berhubungan denganpermohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05Desember 2019, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri

copy Akte Kelahiran atas nama KIE KHENG Nomor: 117/1959 dariTjatatan Sipil Golongan Tionghoa Samarinda tanggal 1 Djuli 1959, diberi tandaP5; Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor:694/RSD/RM/KEMATIAN/XII/2019 dari Rumah Sakit Dirgahayu Yayasan SetiaBudi Samarinda, diberi tanda P 6 ; Foto copy Formulir Pelaporan Kematian dari SUTOYO GOZALi pada tanggal4 Desember 2019, diberi tanda P 7; Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor: 473.3/0590/400.03.003 atasnama OEY SU CHING dari Kelurahan Karang Mumus

pengadilan untuk melakukan tindakan tertentu ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri yang berwenang untuk menerima danmemeriksa permohonan adalah Pengadilan Negeri dalam daerah hukum dimana siPemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain oleh peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, dari bukti P 1 yang berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama SUTOYO GOZALIdidalamnya tertulis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Nahkoda No.33RT.03, Kelurahan Karang Mumus

Karang Mumus, telah meninggal dunia di RS Dirgahayu pada hari Rabu, Pukul09.30 Wita pada tanggal 27 November 2019, hal tersebut bersesuain dengan bukti P7 serta bukti P 8, hal tersebut menerangkan bahwa benar OEY SU CHING telahmeninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit Dirgahayu Samarinda pada tanggal 27November 2019 ;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 berupa Kutipan Akta Perkawinan dariPencatatan Sipil Kota Madya Tingkat II Samarinda No. 48/1994. tertanggal 24Oktober 1994 tertulis dan tercatat nama

,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, Selanjutnya Saksi dan HADIPURNOMO bersama team opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timurmembawa Terdakwa SEPTIAN RAHMAN Als EBOL, beserta barang buktiyang ditemukan mencari MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI, selanjutnyasekitar pukul 02.00 Wita, Saksi dan HADI PURNOMO bersama team opsnal Ditresnarkoba Polda Kalimantan Timur berhasil menangkap MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI di jalan Pulau Irian di depan Samarinda Central Plaza (SCP), Kelurahan Karang Mumus,

Sus/2020/PN Smrangkap MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI di jalan Pulau Irian di depanSamarinda Central Plaza (SCP), Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, kemudian MOHAMMAD RIZKY AULIA aliasEKI digeledah ditemukan barang bukti berupa 11 (Sebelas) butir Exctasy warna biru, selanjutnya MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI diinterogasi perinal asal Ecstasy yang dijual kepada Terdakwa SEPTIAN RAHMAN AlsEBOL, sebanyak 7 (tujuh) butir Exctasy warna Biru dan 11 (Sebelas) butirEcstasy yang

MOHAMMAD RIZKY AULIA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi di berita acara pemeriksan Penyidik benar; Bahwa Saksi ditangkap oleh team Opsnal Ditresnarkoba Polda KalimantanTimur, pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020, sekitar pukul 02.00 Witabertempat di jalan Pulau Irian di depan Samarinda Central Plaza (SCP), Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,karena telah menjual 7 (tujuh) butir Ecstasy warna biru dengan berat 2,83(Dua koma delapan puluh

, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Selanjutnya Terdakwa SEPTIANRAHMAN Als EBOL beserta barang bukti yang ditemukan, oleh Polisi dibawauntuk mencari MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI, selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita, Polisi berhasil menangkap MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI di jalan Pulau Irian di depan Samarinda Central Plaza (SCP), Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, kemudian MOHalaman 13 dari 25 Putusan Perkara Nomor 453/Pid.

, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda,Selanjutnya Terdakwa SEPTIAN RAHMAN Als EBOL beserta barang bukti yang ditemukan, oleh Polisi dibawa untuk mencari MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI, selanjutnya sekitar pukul 02.00 Wita, Polisi berhasil menangkapMOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI di jalan Pulau Irian di depan Samarinda Central Plaza (SCP), Kelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, kemudian MOHAMMAD RIZKY AULIA alias EKI digeledah ditemukan barang bukti berupa 11 (Sebelas

.: PDM597/SAMAR/10/2018, tanggal 22 Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Maulana Fadli Bin Junaidi, pada hari Sabtu tanggal01 September 2018 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September tahun 2018, bertempat di Jalan Muso Salim Kel.Karang Mumus Kec.

Sus/2018/PN SmrBahwa terdakwa Maulana Fadli Bin Junaidi, pada hari Sabtu tanggal01 September 2018 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September tahun 2018, bertempat di Jalan Muso Salim Kel.Karang Mumus Kec.

Sus/2018/PN SmrSaksi 1 TRI AJI MAULANA:Bahwa saksi telah ditikam oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekirajam 17.00 wita di Jalan Muso Salim Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, awalnya sebelum kejadianSaksi mau memarkir sepeda motor di GYM kemudian Terdakwa sebagaitukang parkir ditempat tersebut menegur saksi agar saksi jangan parkirditempat tersebut, kemudian antara Terdakwa dengan saksi terjadi cekcok mulut, tiba tiba Terdakwa

korban laki laki berumur dua puluh limatahun ini ditemukan luka robek pada ibu jari dan jari tengah tangan kiri akibatkekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah membawasenjata tajam pisau lipat dan penusukan terhadap korban Tri Aji Maulana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira jam17.00 wita di Jalan Muso Salim Kelurahan Karang Mumus

, Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda karena telahmenikam TRI AJI MAULANA; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 01September 2018 sekira jam 17.00 wita di Jalan Muso Salim KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, saat itu korbanTRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gymkemudian terdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegurkorban TRI AJI MAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkirditempat tersebut, kemudian antara

PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2016/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ade Mudris bin Mumus, tempat tanggal lahir Bogor 05 Mei 1983 agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal di Padurenan RT. 3 RW. 3,Kelurahan Pabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Ade Mudris bin Mumus)danPemohon II (Puryanti binti Prapto) yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelis memberikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Mudris bin Mumus)dengan Pemohon II (Puryanti binti Prapto) yang dilaksanakan pada tanggal18 Desember 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor ;;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUMUS MUSLIHADIN ALIAS MUMUS BIN UJU) terhadap Penggugat (NONENG MARLINA BINTI NANAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima

Karang Mumus Kec.Samarinda Kota, Kota Samarinda, Email:fredfernandesO101@qmail.com, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Perubahan Nama Pada Akta Kelahiran;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan atau buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannyatertanggal 20 Oktober 2020 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 27 Oktober 2020 dengan RegisterNomor : 336/Pdt.P

Karang Mumus Kec. Samarinda Kota, KotaSamarinda, terdaftar sebagai penduduk yang bertempat tinggal di Kel.Karang Mumus Kec. Samarinda Kota, Kota Samarinda, yang masuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Samarinda;. Bahwa pada Akta Kelahiran Nomor: 23/1988 bertanggal 4 Januari 1988yang ditandatangani Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Samarinda, diberitanda bukti P2, Pemohon bernama FRED;.

NOVIANTO EKO NUGRAHA Bin HENDRA JIWANGONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan rekannya Gatot Supriyanto serta tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Alamsyah serta Zulkiflipada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita di JalanGatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggir SungaiKarang Mumus ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ditemukanbarang bukti 8 (delapan) paket, dimana

GATOT SUPRIYANTO Bin WIYOTO yang keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi dan rekannya Novianto Eko Nugroho serta tim yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Alamsyah serta Zulkiflipada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitar pukul 15.00 Wita di JalanGatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarinda tepatnya di pinggir SungaiKarang Mumus ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena ditemukanbarang bukti 8 (delapan) paket, dimana 7 (tujuh

ALAMSYAH Als ALAM Bin SABRAWI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitarpukul 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarindatepatnya di pinggir Sungai Karang Mumus ;Halaman 12 dari 23 putusan perkara Nomor 405/ Pid.Sus/2019/PN.

hasil urine Terdakwa positip ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan sabusabu ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitarpukul 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarindatepatnya di pinggir Sungai Karang Mumus

SmrMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1(satu) Tas warna hitam Merk No Fear yang berisi Sabusabu berat 1,38 gr/Netto serta1 (Satu) buku catatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekitarpukul 15.00 Wita di Jalan Gatot Subroto Gg. 1 Rt.42 Wita Kota Samarindatepatnya di pinggir Sungai Karang Mumus pada saat Terdakwa melarikan dir

Septian Rahman (Berkas tersendiri), dan Sdr.Afdel (Dpo) pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar Jam 01.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Januari 2020, ataumasih dalam tahun 2020 bertempat Di jalan mulawarman depan Bank BNIKelurahan Karang Mumus Kec.

Selanjutnya terdakwa menuju Jalan Pulau Irian depanSamarinda Central Plaza (SCP) Kelurahan Karang Mumus Kecamatan KotaSamarinda, Sekitar Jam 02.00 Wita, saat terdakwa di Jalan Pulau Iriandepan Samarinda Central Plaza (SCP) Kelurahan Karang Mumus KotaSamarinda terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian dandari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti 11 (Sebelas) butir Exctasyyang ada dalam penguasaan terdakwa sedangkan dari Sdr.

Septian Rahman (Berkas tersendiri), dan Sdr.Afdel (Dpo) pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekitar Jam 02.00 Witasetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Januari 2020, ataumasih dalam tahun 2020 bertempat Di Jalan Pulau Irian Depan SamarindaCentral Plaza (SCP) Kelurahan Karang Mumus Kec.

Selanjutnya terdakwa menuju Jalan Pulau Irian depanSamarinda Central Plaza (SCP) Kelurahan Karang Mumus Kecamatan KotaSamarinda, Sekitar Jam 02.00 Wita, saat terdakwa di Jalan Pulau Iriandepan Samarinda Central Plaza (SCP) Kelurahan Karang Mumus KotaSamarinda terdakwa ditangkap dan digeledah oleh petugas Kepolisian dandari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti 11 (Sebelas) butir ExctasyHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2020/PN Smryang ada dalam penguasaan terdakwa dan juga 7 butir

Pulau Irian depan Samarinda central Plaza (SCP) kel.Karang mumus kota Samarinda saat melakukan penangkapan bersamarekan saksi BRIPKA ROLLAN MERRYL dan beberapa anggotaDitreskoba polda kaltim lainnya; Bahwa pengungkapan kasus ini bermula dari adanya laporanmasyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika di sekitar tempatkejadian perkara, kKemudian dari laporan tersebut dilakukan tindakanpenyelidikan dengan cara melakukan pembelian terselubung(undercover buy); Bahwa pada saat mengamankan terdakwa

PUTUS ANNomor 390/Pdt.G/2020/PA.Smd.ZN eit 4ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Soevia Dewi binti Soetopo Soegimin, tempat tanggal lahir Surabaya,24 Nopember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMK, tempat kediamandi Jalan Muso Salim, Gang 10, RT.14, No.64, KelurahanKarang Mumus

Nur Muliyana binti Wahabsaid, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan P.Hidayatullah, RT.04, No.58 C, Kelurahan Karang Mumus,Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu angkatPenggugat.

pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tegugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2019 yang lalu, dan sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi layaknya pasangan suami Istri;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasihati Penggugatagar rukun kembali bersama Tergugat sebagai suami istri, namun tidakberhasil;Nur Said bin Sofwan, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Muso Salim, Gang8, RT.23, No.25, Kelurahan Karang Mumus

Kelurahan SidodamaiKecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda anak Muhammad Rizky FathurRahman Bin Arief Bhaktiawan beserta rekannya yakni terdakwa danterdakwa II sedang mengupas kabel Telkom yang telah mereka ambil dijalan jelawat kemudian ketika akan dilakukan penangkapan para terdakwamelarikan diri dengan cara melompat ke sungai Karang Mumus kemudiananak Muhammad Rizky Fathur Rahman Bin Arief Bhaktiawan mengakuiHal 4 dari 14 Perkara No.254/Pid.B/2019/PN.Smrtelah beberapa kali mengambil kabel Telkom

Sidodamai, Kec.Samarinda llir Kota Samarinda ; Bahwa pada saat pengambilan kabel telkom tersebut Rizky bertugasmemotong kabel sedangkan para Terdakwa bertugas mengupas danmenggulung kabel telkom tersebut ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para Terdakwa oleh petugaskepolisian, dimana para Terdakwa sedang mengupas kabel telkomtersebut dipinggir sungai Karang Mumus ; Bahwa para Terdakwa mengambil kabel milik Telkom adalah tanpa seijinpemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

Sidodamai, Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda ; Bahwa pada saat pengambilan kabel telkom tersebut Rizky bertugasmemotong kabel sedangkan para Terdakwa bertugas mengupas danmenggulung kabel telkom tersebut ; Bahwa pada saat penangkapan terhadap para Terdakwa oleh petugaskepolisian, dimana para Terdakwa sedang mengupas kabel telkomtersebut dipinggir Sungai Karang Mumus ; Bahwa tujuan para Terdakwa akan menjual kabel telkom tersebut danapabila terjual maka para Terdakwa akan membagi uangnya ; Bahwa para

Rizky Fathur Rahman bertugasmemotong kabel sedangkan para Terdakwa bertugas mengupas dan menggulungkabel telkom tersebut, dimana pada saat penangkapan terhadap para Terdakwaoleh petugas kepolisian, dimana para Terdakwa sedang mengupas kabel telkomtersebut dipinggir Sungai Karang Mumus dan para Terdakwa mengambil kabel milikTelkom adalah tanpa seijin pemiliknya yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dimanapara Terdakwa telah mengambil kabel udara pada 4 (empat) tempat

Rizky Fathur Rahman bertugasHal 10 dari 14 Perkara No.254/Pid.B/2019/PN.Smrmemotong kabel sedangkan para Terdakwa bertugas mengupas dan menggulungkabel telkom tersebut, dimana pada saat penangkapan terhadap para Terdakwa olehpetugas kepolisian, dimana para Terdakwa sedang mengupas kabel telkom tersebutdipinggir Sungai Karang Mumus, dengan demikian unsur ketiga ini pun telahterpenuhi dan terbukti ;Ad. 4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yeye Saripudin Bin Mumus) terhadap Penggugat (Esa Marlesa Binti Robidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).