1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Imam Safari Iksan bin Paing ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Muasaroh binti Mundhofar ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu Rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mundhofar bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Mutmainah binti Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Yani Mundhofar telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2022 di wilayah perairan Samudera Hindia yang disebabkan kecelakaan tenggelam di laut dan tidak ditemukan jenazahnya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian tersebut untuk pencatatan kematian di Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang
4. Membebankan biaya yang

;Nomor Perkara 286/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.Mundhofar bin Sayidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat RT.0O1 RW. 10 Desa Baleraksa, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 07 Juni 1989 di rumah orangtua Pemohon IIBahwa saksi mengetahui sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (MUNDHOFAR bin MATORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFIYAH binti KUSAYI ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Mundhofar) terhadap Penggugat (Nur Laela binti Abdul Khalim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Selatan Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

:Mundhofar bin Sayidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat RT.0O1 RW. 10 Desa Baleraksa, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 03 Mei 1986 di rumah orang tuaPemohon IlBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad Rosidi

Sebidang Tanah pertanian Hak Milik No. 2565 NIB12.17.0414.00623 seluas 2565 m2 di Desa Wadang KecamatanNgasem, yang mana sebelah timur berbatasan dengan tanah milikBapak Kyai Arifin, sebelah barat berbatasan dengan tanah milikKyai Mundhofar, sebelah utara berbatasan dengan tanah milikMbah No, sebelah selatan berbatasan dengan tanah dan bangunankandang milik Haji Wardi;c.

Sebidang Tanah pertanian Hak Milik No. 2565 NIB 12.17.0414.00623seluas 2565 m2 di Desa Wadang Kecamatan Ngasem, yang manasebelah timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Kyai Arifin,sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Kyai Mundhofar, sebelahutara berbatasan dengan tanah milik Mbah No, sebelah selatanberbatasan dengan tanah dan bangunan kandang milik Haji Wardi;c.

Mundhofar bin M. Karlan) terhadap Penggugat (Siti Sundari binti Sunaim);

.) ; Saksisaksi 1.Mundhofar bin Sayidi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa , alamat RT.001 RW. 10 Desa Baleraksa, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah dilangsungkan pada pada tanggal 25 Juli 1989 di rumah orang tuaPemohon IIBahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II

Mundhofar bin Anmad Efendi, umur 62 tahun,Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sembunglor, RT.001RW.001, Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1000, (Seribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa akad nikah dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di DusunSembunglor,RT.0O01 RW.001, Desa SembunglorKecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro;4.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Supriyono bin Mustawi dan Mundhofar

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Abdurahhman bin Mundhofar) kepada Penggugat (Tutik Alawiyah binti Khusaeri);
4.

PUTUSANNomor : 45/Pdt.G.S/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara :MUNDHOFAR selaku Direktur Bisnis PT. BPR Mentari Terang Tuban dalam halini bertindak dalam jabatan tersebut. Berdasarkan surat kuasakhusus No.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Mundhofar BinJasir) terhadap Penggugat (Suparmi Binti Sukran) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro ; 5.

digerakkan, kepala saksi korban merasa pusing sertapunggung sebelah kiri lecetlecet dan masih terasa nyeri sehingga aktivitaskeseharian dari saksi korban menjadi terhalangi selama beberapa waktu; Bahwa benar akibat perbuatan saksi Anmad Sofwan bersama dengan terdakwa,saksi korban mengalami lukaluka sehingga dari lukalukanya tersebutmengakibatkan saksi korban menjadi terganggu melakukan aktivitasnya seharihari, sesuai Visum et Repertum No : 359/269/2016 tanggal 27 Juli 2016 , atasnama MUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR

Kantor Polsek Wonosalam untuk ditindaklanjutidengan proses hukum. akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksiAhmad Sofwan tangan kanan bagian siku saksi korban mengalami bengkak dansakit saat digerakkan, kepala saksi korban merasa pusing serta punggung sebelahkiri lecetlecet dan masih terasa nyeri sehingga aktivitas keseharian dari saksikorban menjadi terhalangi selama beberapa waktu sebagaimana hasil Visum etRepertum No : 359/269/2016 tanggal 27 Juli 2016 , atas nama MUHAMADSHOLEH Bin MUNDHOFAR

digerakkan, kepala saksi korban merasapusing serta punggung sebelah kiri lecetlecet dan masih terasa nyeri sehinggaaktivitas keseharian dari saksi korban menjadi terhalangi selama beberapawaktu; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan BAGAS danANDRE, saksi korban mengalami lukaluka sehingga dari lukalukanya tersebutmengakibatkan saksi korban menjadi terganggu melakukan aktivitasnya seharihari, sesuai Visum et Repertum No : 359/269/2016 tanggal 27 Juli 2016 , atasnama MUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR

kepala saksi korbanmerasa pusing serta punggung sebelah kiri lecetlecet dan masih terasa nyerisehingga aktivitas keseharian dari saksi korban menjadi terhalangi selama beberapawaktu;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama denganBAGAS dan ANDRE, saksi korban mengalami lukaluka sehingga dari lukalukanyatersebut mengakibatkan saksi korban menjadi terganggu melakukan aktivitasnyaseharihari, sesuai Visum et Repertum No : 359/269/2016 tanggal 27 Juli 2016 , atasnama MUHAMAD SHOLEH Bin MUNDHOFAR

Naim bin Mundhofar ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 13 hlm. Putusan No.

Mundhofar bin Ghozali, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT. 002 RW. 001, Desa Lajo Lor, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah kandung Pemohon, kenal Pemohon danTermohon sebagai suami istri menikah pada bulan April 2014; Bahwasaksi mengetahui setelah menikah Pemohondan Termohontinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan,kemudian tinggal di rumah kontrakan

Fotokopi Surat Pernyataan Rembugan Keluarga tanggal 16 Mei 2011, yangdibuat oleh Mundhofar, Nur Ihsan, PENGGUGAT dan Suyati, dengandisaksikan oleh Parlan dan Imam Ghozali, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup dan distempel oleh Kantor Pos,sebagai bukti P.3.; Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alatbukti saksisaksi dan telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah sebagai berikut :Nama SAKSI