Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muslim musni muslih mutli masli
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 13 Januari 2015 — SARKENI BIN H. AMALUDIN
23 — 15
  • ApriaDillah Bin Sukimin menanykan kepada Desi Binti Musli yang merupakan istri dariterdakwa dan Lismiati Binti Musli yang merupakan kakak kandung dari DesiBinti Musli, dalam pertemuan tersebut terjadi dialog antara Desi Binti Musli yangdidampingi oleh Lismiati Binti Musli dengan saksi KGS. Apria Dillah Bin Sukimin,dimana saksi KGS. Apria Dillah Bin Sukimin bertanya apa benar kamu galak rentalmobil yuk?
    Apria Dillah Bin Sukiminmaupun milik orang lain yang disewaoleh terdakwa bersama dengan Desi Binti Musli dan Klismiati Binti Musli, selain ituuangnya juga telah dibagibagi antara terdakwa, Desi Binti Musli dan Lismiati BintiMusli dan selanjutnya dipergunakan untuk keperluannya seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Desi Binti Musli danLismiati binti Musli tersebut, saksi KGS.
    dan Lismiati Binti Musli ditemui oleh saksiKGS.
    Saksi Desi binti Musli kadang memberikan kepada terdakwa Lismiatibinti Musli kadang tidak ;e Bahwa saksi Lismiati binti Musli biasanya saksi Desi binti Musli berikanRp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa uang yang saksi Desi binti Musli berikan kepada saksi Lismiati bintiMusli digunakan untuk membeli beras dan memenuhi kebutuhan sehariharikarena terdakwa dan saksi Desi binti Musli tinggal dirumah saksi Lismiatibinti Musli ;e Bahwa selama terdakwa dan saksi Desi binti Musli tinggal dirumah
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN .KSP
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
DUL MUSLI Als WAK DUL Bin AMIR
27 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DUL MUSLI Als WAK DUL Bin AMIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I ".
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    HELFANDRA BUSRIAN, SH
    Terdakwa:
    DUL MUSLI Als WAK DUL Bin AMIR
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1082/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
AGUS SUPRIADI als AGUS BIN MUSLI
43 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Supriadi als Agus Bin Musli telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    AGUS SUPRIADI als AGUS BIN MUSLI
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satunah binti Sakrani) dengan Musli bin Jarni yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1970 di Kecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.671.000,00,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Idawati binti Musli, umur 45 tahunHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Sbs(telah menikah), 3. Karmila binti Musli, umur 43 tahun (telah menikah), 4.Lusiana binti Musli, umur 38 tahun (telah menikah);4. Bahwa, pada tanggal 2 Mei 2019 suami Pemohon meninggal dunia diRumah Sakit Umum Daerah Pemangkat karena sakit;5.
    Kotong;Bahwa para saksi nikah keduanya beragama Islam;Bahwa para saksi tersebut keduanya menghadiri acara pernikahan tersebut;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut dan yangmengucapkan kabulnya Musli bin Jarni langsung;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa Cincin emas seberat2 gram yang di bayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus gadis adapun Musli bin Jarni berstatus jejaka;Bahwa tidak ada, antara Pemohon dan Musli bin Jarni tidak ada hubungandarah maupun susuan dan tidak
    ada halangan untuk menikah, baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan serta telah terpenuhisemua syarat dan rukunnya;Bahwa Pemohon dan Musli bin Jarni tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Musli bin Jarni hingga sekarang masih beragamaIslam;Bahwa musli bin Jarni meninggal dunia tanggal 2 Mei 2019 Karena sakitBahwa Pemohon mengajukan isbat nikah untuk keperluan kepastian hukumdan keperluan untuk mendapatkan alat bukti nikah / buku nikah;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 548
    dan Musli bin Jarni tidak ada hubungandarah maupun susuan dan tidak ada halangan untuk menikah, baik menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan serta telah terpenuhisemua Syarat dan rukunnya; Bahwa Pemohon dan Musili bin Jarni tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Musli bin Jarni hingga sekarang masih beragamaIslam; Bahwa musli bin Jarni meninggal dunia tanggal 2 Mei 2019 Karena sakit Bahwa Pemohon mengajukan isbat nikah untuk keperluan kepastian hukumdan keperluan untuk mendapatkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satunah binti Sakrani)dengan Musli bin Jarni yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1970 diKecamatan Pemangkat Kabupaten Sambas;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 23-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 360/Pid.Sus/2023/PN Byw
Tanggal 9 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ACHMAD MUSLI FERIANSAH
34 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUSLI FERIANSAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

    Terdakwa:
    ACHMAD MUSLI FERIANSAH
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 184/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 16 Oktober 2012 — KODIR
59 — 3
  • Saksi MUSLI al.P.
    Pajeruan Kec.Kedungdung saksi melihat ada orang menuntun sapi maka saksi mendekati orangtersebut dan ternyata orang yang menuntun sapi dari arch barat ke timur tersebutadalah terdakwa yang masih tetangganya saks1;Bahwa saksi kemudian menegor terdakwa mengapa sapinya saksi MUSLI al.P.MUSLIMAH diambil dan saat itu terdakwa bilang perlu uang dan apbila ada uangmaka sapinya akan dikembalikan namun saksi berusaha untuk memintanya karenaterdakwa tidak memberikan maka saksi menelepon saksi MUSLI al.P.
    Pajeruan Kec.Kedungdung saksi melihat ada orang menuntun sapi maka saksi mendekati orangtersebut dan ternyata orang yang menuntun sapi dari arah barat ke timur tersebutadalah terdakwa yang masih tetangganya saksi;e Bahwa saksi kemudian menegor terdakwa mengapa sapinya saksi MUSLI al.P.MUSLIMAH diambil dan saat itu terdakwa bilang perlu uang dan apabila ada uangmaka sapinya akan dikembalikan namun saksi berusaha untuk memintanya karenaterdakwa tidak memberikan maka saksi menelepon saksi MUSLI al.P
    MUSLI al.P.
    Muslisehingga sudah seharusnya dikembalikan Kepada Saksi MUSLI al.P.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 236/Pid.Sus/2024/PN Rhl
Tanggal 9 Juli 2024 —
Terdakwa:
HENDRA Als HENDRA Bin MUSLI
11 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENDRA alias HENDRA bin MUSLI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (

    Terdakwa:
    HENDRA Als HENDRA Bin MUSLI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1486/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD FAJRI ALS PANGLI BIN ZAINUDIN
34 — 5
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) STNK Motor Honda Beat pop Warna hitam tahun 2015 No.Pol BG-3435-AAA, Dikembalikan kepada saksi MUSLI
      Karena hubungan pertemanan antara saksi Musli dan terdakwa sertamerupakan tetangga saksi Musli, saksi Musli meminjamkan sepeda motormiliknya kepada terdakwa sambil berkata : motor ini aku pinjamkan kepadakamu tetapi sebentar saja karena saya mau kerja lagi, lalu terdakwa berkataIlya. Namun setelah menunggu lebih dari 1 Jam lebih terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi.
      Karena hubungan pertemanan antara saksi Musli dan terdakwa sertamerupakan tetangga saksi Musli, saksi Musli meminjamkan sepeda motormiliknya kepada terdakwa sambil berkata : motor ini aku pinjamkan kepadakamu tetapi sebentar saja karena saya mau kerja lagi, lalu terdakwa berkataIlya. kemudian terdakwa tidak membeli rokok, melainkan langsung membawasepeda motor saksi ke daerah kertapati untuk digadaikan sepeda motorHal 3 Putusan Nomor :1486/Pid.B/2019/PN.Plgtersebut kepada ELI sebesar Rp. 2.500.000
      Saksi MUSLI SAPUTRA BIN H.
      Karena hubungan pertemanan antara saksi Musli dan terdakwa sertamerupakan tetangga saksi Musli, saksi Musli meminjamkan sepedamotor miliknya kepada terdakwa sambil berkata : motor ini akupinjamkan kepada kamu tetapi sebentar saja karena saya mau kerjalagi, lalu terdakwa berkata lya. Namun setelah menunggu lebih dari 1 Jam lebih terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor saksi.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIATI, SH
Terdakwa:
AHMAD RAMDANI BIN WAHYUDI
24 — 6
  • dan Agung Lutan Noyo lalu melakukan pemeriksaan badanterhadap Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip bening berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu seberat 0,30 (nol koma tigapuluh) gram yang berada didalam genggaman tangan kiri Anak FatchurRohman Al Pahung Bin Musli, selanjutnya Terdakwa dan Anak FatchurRohman Al Pahung Bin Musli dibawa ke kantor Kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat ditemukan
    narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket denganmenggunakan uang Terdakwa dan saksi Anak Fatchur Rohman Al PahungBin Musli tersebut dan setelah selesai membeli narkotika jenis shabu,Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli pergi menujurumah Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dengan maksud untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.
    Terdakwa danAnak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dibawa ke kantor Kepolisianguna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 15 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa benar, pada saat ditemukan barang bukti Narkotika pada diriTerdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli, Terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunganoleh Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli denganmaksud untuk dikonsumsi bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
    dan AnakFatchur Rohman Al Pahung Bin Musli; Bahwa benar, Agung Lutan Noyo dan Imam Mashudi lalu melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman AlPahung Bin Musli dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarplastik klip bening berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu seberat0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang berada didalam genggaman tangankiri Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli, selanjutnya Terdakwa danHalaman 17 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN SbyAnak
    Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dibawa ke kantor Kepolisianguna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar, pada saat ditemukan barang bukti Narkotika pada diriTerdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli, Terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patungan olehTerdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dengan maksuduntuk dikonsumsi bersamasama; Bahwa benar, pada saat ditemukan barang bukti Narkotika pada diriTerdakwa, Terdakwa tidak berprofesi sebagai dokter
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 278/PID.B/2014/PN.SPG
Tanggal 26 Maret 2015 — HERYUDI alias BENDOT
108 — 52
  • dansaksi Ahmad Dani datang dengan jalan kaki dari arah timur dan begitu Musli dansaksi Ahmad Dani tiba di langgar selanjutnya terdakwa pamit pulang, kemudianMusli mengancam saksi Widiyanti bahwa apa yang telah dilakukan denganterdawka akan diceritakan kepada paman saksi Widiyanti jika keinginan Musliuntuk bersetubuh ditolak, walaupun diancam oleh Musli, saat itu Widiyanti tidaktakut dan tetap menolak disetubuhi oleh Musli, kemudian Musli tetap memaksadan mendorong tubuh saksi Widiyanti ke atas langgar
    ketika saksi Widiyantiberusaha lari dari Musli kemudian tangan dan sarung Widiyanti ditarik, kemudianWidiyanti dibawa ke kamar mandi dekat langgar, sesampainya di dalam kamarmandi tersebut, Musli langsung membuka celananya selanjutnya menyingkapsarung yang dipakai saksi Widiyanti dan mengangkat kedua paha saksi Widiyantidi atas paha Musli dan kedua tangan Musli memegangi pantat saksi Widiyanti,selanjutnya alat kemaluan Musli dimasukkan secara paksa ke dalam alat kemaluansaksi Widiyanti dan tubuh
    Musli maju mundur diringi keluar masuknya alatkemaluannya dari dalam kemaluan saksi Widiyanti, dan pada saat Muslimenyetubuhi saksi Widiyanti, tibatiba saksi Ahmad Dani menegur Musli Je bitabit li Gangan lamalama Li) selanjutnya Musli menjawab iyeh ya mareyahla (ya ini sudah selesai) kirakira 10 menit kemudian Musli mengeluarkansperma di luar alat kemaluan saksi Widiyanti.Bahwa setelah Musli selesai menyetubuhi saksi Widiyanti, kemudian Musli keluar dari kamar mandi, kemudian saksi Ahmad Dani langsung
    malu, kamu masih keponakan Nukdin kok tega, setelah itusaksi mengantarkan pulang korban ke rumah orangtuanya bersama dengan Musli;Bahwa sekitar pukul 04.30 wib saksi dan Musli ke rumah terdakwa menceritakankalau korban sudah digilir oleh mereka berdua, lalu saksi pergi sekitar pukul 05.30saksi datang lagi dan menyuruh terdakwa dan Musli berkumpul di rumah Sinal,karena saksi habis bertengkar dengan Nukdin masalah memperkosakeponakannya;15e Bahwa menurut saksi, korban sewaktu dibawa ke rumah Maskur
    dan saksi Ahmad Dani sudah berada di dekat langgar dan mengintipperbuatan kami, saksi Ahmad Dani lalu akan mengantar pulang korban lalu Musli berkata,Jangan di pulangkan dulu saya belum ngancok (menyetubuhi), lalu Musli mengancam17korban, kalau kamu gak mau aku siarkan ke orangorang, sedangkan terdakwa pulang kerumah berjalan kaki;e Bahwa sekitar pukul 4.30 wib setelah saksi Ahmad Dani dan Musli mengantar saksikorban, saksi Ahmad Dani dan Musli mampir ke rumah terdakwa dan mengatakan korbansudah
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 910/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
1.Yudi Setiawan Alias Yudi Alias Cacing
2.Randi Pradika
50 — 10
  • terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) ekor lembu betina,

    Dikembalikan kepada saksi Muhammad Musli

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor lembu betina;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Musli; 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Pick Up BK 9273 Cl;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;4.
    Kating datang dengan mengatakan bahwa lembu milik saksiMuhammad Musli telah hilang dikandang, lalu saksi menyarankankepada saksi Muhammad Musli agar mencari lembunya ke DaerahDamuli Kabupaten Labuhan Batu Utara dan saksi pun juga pergimencarinya ke daerah tempat lain, setelah itu tidak berapa lama saksimendapat telpon dari saksi Muhammad Musli mengatakan bahwa lembutersebut sudan dapat di dekat Kilang Palet daerah Damulli;Bahwa selanjutnya saksi bersama kawan lainnya pergi ketempattersebut dan ternyata
    saksi melihat lembu tersebut sama dengan lembumilik saksi Muhammad Musli, lalu datanglah Kepala Desa Manis yangbernama Supian bersama kawannya yang lainnya, lalu membawa lembutersebut ke Polsek Pulau Raja guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi melihat dari tempat kejadian bahwa lembu milik saksiMuhammad Musli diambil dari dalam kandang tidak menggunakan alatkarena kandangnya hanya terbuat dari kayu dan pintunya tidak ditutupdan setelah itu orang tersebut masuk kedalam kandang lalu membukatali
    lembu yang sudah diikat ditiang kandang dan setelah itu barulahlembu dikeluarkan dari kandang dan membawanya pergi;Bahwa saksi Muhammad Musli tidak ada memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil lembu milik saksi Muhammad Musli;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Muhammad Musli mengalamikerugian sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;.
    saksi Azharimengajak para Terdakwa bersama Johan dan Adi Becek untukmengambil lembu milik saksi Muhammad Musli, dan menyuruh TerdakwaI untuk menunjukkan jalan agar lembu tersebut diletakkan dekat rumahmertua saksi Azhari di Damull;Bahwa sekira pukul 00.00 Wib Para Terdakwa dan Johan pergi jalan kakimenuju kandang lembu milik saksi Muhammad Musli di Dusun IV DesaManis dan sekitar jarak 50 (lima puluh) meter dari kandang tersebut kamibersembunyi dulu melihat situasi dan sekira pukul 01.00 Wib sudahaman
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 911/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Kartika Sari Dewi, SH
Terdakwa:
Azhari
22 — 2
  • Akibatkejadian tersebut Saksi Muhammad Musli mengalami kerugian ditaksirlebin Kurang sebesar Rp.11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke1 Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Bonadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 03.00Wib saksi Muhammad Musli kehilangan 1 (satu) ekor lembu di Dusun IVDesa Manis Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang dirumahlalu.
    Kating datang dengan mengatakan bahwa lembu milik saksiMuhammad Musli telah hilang dikandang, lalu saksi menyarankankepada saksi Muhammad Musli agar mencari lembunya ke DaerahDamuli Kabupaten Labuhan Batu Utara dan saksi pun juga pergimencarinya ke daerah tempat lain, setelah itu tidak berapa lama saksimendapat telpon dari saksi Muhammad Musli mengatakan bahwa lembutersebut sudan dapat di dekat Kilang Palet daerah Damull;Bahwa selanjutnya saksi bersama kawan lainnya pergi ketempattersebut dan ternyata
    saksi melihat lembu tersebut sama dengan lembumilik saksi Muhammad Musli, lalu datanglan Kepala Desa Manis yangbernama Supian bersama kawannya yang lainnya, lalu membawa lembutersebut ke Polsek Pulau Raja guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa saksi melihat dari tempat kejadian bahwa lembu milik saksiMuhammad Musli diambil dari dalam kandang tidak menggunakan alatkarena kandangnya hanya terbuat dari kayu dan pintunya tidak ditutupdan setelah itu orang tersebut masuk kedalam kandang lalu membukatali
    lembu yang sudah diikat ditiang kandang dan setelah itu barulahlembu dikeluarkan dari kandang dan membawanya pergi;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 911/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa saksi Muhammad Musli tidak ada memberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil lembu milik saksi Muhammad Musli; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Muhammad Musli mengalamikerugian sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah); Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;3.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 103 / PID.B / 2014 / PN. MAM
Tanggal 8 Juli 2014 — KOREA Bin IDRIS
20 — 4
  • Musli beserta barang bukti tersebut kepadaPenyidik Polsek Karossa untuk diproses lebih lanjut.
    ;Bahwa Terdakwa dan Mudi Bin Musli tidak memiliki ijinatas permainan judi kupon putih tersebut.
    ;Bahwa pelaku yang ditangkap saat itu adalah Terdakwadan Mudi Bin Musli.;Bahwa anggota yang melakukan penangkapan saat ituadalah Tim dari anggota Polda SulSel berdasarkanSurat Perintah Nomor : SPRIN/122/IV/2014/Dit IntelkamPolda SulSel.;Bahwa pada saat saksi dan Tim melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Mudi Bin Musli,keduanya sedang melakukan permainan judi togel.
    ;Bahwa awalnya saksi telah mendapat informasi bahwadi Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengahmarak perjudian jenis judi kupon putih selanjutnyaberdasarkan Surat perintah tersebut, lalu saksi dan Timmelakukan penyelidikan dan benar pada hari Rabu,tanggal 23 April 2014, saksi dan Tim) menemukanTerdakwa dan Mudi Bin Musli melakukan perjudiankupon putih selanjutnya saksi dan Tim mengamankanTerdakwa dan Mudi Bin Musli bersama barang buktinya,kemudian saksi dan Tim menyerahkan Terdakwa danMudi Bin Musli
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 15 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Azis Musli) untuk menikah dengan laki-laki bernama (A. Luthfi Mohammad Abdillah Amri bin Amri Nompo);

    - Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Azis Musli telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkandengan calon suaminya tersebut;7. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II A. PutriRifka Pratiwi binti Abd.
    Azis Musli untuk menikah dengan LakiLaki yang bernama A. Luthfi Mohammad Abdillah Amri bin Amri Nompo;3.
    Azis Musli, yang akan menikah dengan A.Lutfhi Mohammad AbdillahHal. 6 dari 12 Hal.
    Azis Musli,saat ini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi bagi calon suaminya ; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama A.Lutfhi Mohammad AbdillahAmri bin Amri Nompo, berumur 18 tahun ;Hal. 9 dari 12 Hal.
    Azis Musli,untuk menikah dengan lakilaki bernama A. Luthfi Mohammad Abdillah Amri binAmri Nompo;Hal. 10 dari 12 Hal.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 216/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.DEDI GUNAWAN
2.RAHMAT HIDAYAT ALIAS RISKY
3.JUNAIDI ALIAS SYAMSUL DAMANIK
23 — 3
  • Merk SAMSUNG milik Saksi MUSLI KURNIAWAN dari tanganSaksi MUSLI KURNIAWAN, lalu meninggalkan tempat kejadian.
    Saksi MUSLI KURNIAWAN datang kerumah Saksimemberitahukan bahwa dirinya di begal oleh orang yang tidakdikenal di PKS Pangkal Lunang, Kecamatan Kualuh Leidong,Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Terdakwanya berjumlah 3(tiga) orang dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerek Zupiter warna merah, dan pada saat Terdakwa meminta HP,Terdakwa menodongkan senjata tajam di leher dan rahang kanan.Kemudian atas keterangan MUSLI KURNIAWAN tersebut, laluSaksi bersama dengan Saksi MUSLI KURNIAWAN langsungmenuju
    KURNIAWAN sambil mengeluarkan danmenodongkan 1 (satu) gunting warna biru ke rahang sebelahkanan Saksi MUSLI KURNIAWAN, lalu Saksi MUSLI KURNIAWANHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Rapmengambil dompet dari saku kantong celana sebelah kanan,namun tibatiba merampas HP Android Merk SAMSUNG daritangan Saksi MUSLI KURNIAWAN, lalu) Terdakwa DEDIGUNAWAN kabur bersama dengan Terdakwa RAHMAT HIDAYATALIAS RISKY, dan Terdakwa JUNAIDI ALIAS SYAMSULDAMANIK yang menunggu di sepeda motor yang mereka
    Terdakwa turun dan menemui Saksi MUSLI KURNIAWAN,sementara peran dari Terdakwa JUNAIDI Alias SYAMSUL DAMANIKmelihat keadaan sekitar, lalu Terdakwa meminta uang kepada SaksiMUSLI KURNIAWAN sambil mengeluarkan dan menodongkan 1 (Satu)gunting warna biru ke arah perut dan leher Saksi MUSLI KURNIAWAN,lalu Terdakwa merampas HP Android Merk SAMSUNG dari tangganSaksi MUSLI KURNIAWAN, lalu) meninggalkan tempat kejadian.Kemudian sekitar pukul 23.30 wib.
    Alias SYAMSUL DAMANIK melihat keadaan sekitar,lalu Terdakwa DEDI GUNAWAN meminta uang kepada Saksi MUSLIKURNIAWAN sambil mengeluarkan dan menodongkan 1 (satu) guntingwarna biru ke arah perut dan leher Saksi MUSLI KURNIAWAN, laluTerdakwa DEDI GUNAWAN merampas HP Android Merk SAMSUNGdari tanggan Saksi MUSLI KURNIAWAN, lalu meninggalkan tempatkejadian.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 192/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB
86 — 19
  • Musli (DPO) pada hari JumatTanggal 04 Maret 2016 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016 bertempat diGampong Ulee Titit Kec. Seunudon Kab.
    Amin(ayah terdakwa ) ; Bahwa kemudian terdakwa mengajak terdakwa II dan Musli (DPO) untukdatang ke tambak M. Amin (ayah terdakwa 1!) pukul 15.30 Wib gunamenjaring ikan, lalu kedua terdakwa dan Musli (DPO) turun untuk menjaringikan tersebut kemudian datang M.
    Amin bersama dengan terdakwa Il Muhammad Hatta Bin AbdulMutaleb dan Musli (DPO) telah mengambil ikan Bandeng di tambak miliksaksi M. Amin Bin Saad (ayah terdakwa ) ; Bahwa terdakwa M. Iqbal Bin M. Amin bersama dengan terdakwa IlMuhammad Hatta Bin Abdul Mutaleb dan Musli (DPO), mengambil ikan milikditambak saksi M. Amin Bin Saad dengan menggunakan jaring ikan ; Bahwa selesai mengambil ikan terdakwa M. Iqbal Bin M.
    Amin bersama denganterdakwa Il Muhammad Hatta Bin Abdul Mutaleb dan Musli (DPO) tersebutsaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 750.000,(tujuh ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa M. Iqbal Bin M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1164/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
1.ANGGA ACHMAD ALIYUDIN Bin SUHARTO
2.RUDI KURNIAWAN Bin SUNARDI
23 — 3
  • penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah djalani oleh Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone Merk: Oppo Type Neo 7 warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone Merk: Samsung Type J5 warna putih;

    Dikembalikan kepada saksi Sapril al Musli

    yang berada di lantai Il dengan melalui tangga, tiba didepan kamar kontrakan saksi Sapril al Musli kemudian terdakwa danterdakwa II melihat pintu kamar terbuka sedikit lalu terdakwa II mendorongpintu kamar kontrakan saksi Sapril al Musli tersebut yang mana pada saatpintu terobuka ternyata kamar saksi Sapril al Musli dalam keadaan kosong,lalu terdakwa dan terdakwa II melihat ada 2 (dua) unit handphone miliksaksi Sapril al Musli di dalam kamar kontrakan tersebut yaitu 1 (Satu) unithandphone merek
    Rudi Kurniawan binSunardi;Bahwa barang mllik saksi Sapril al Musli yang telah diambil olehterdakwa bersama dengan terdakwa II yaitu 1 (Satu) unit handphonemerek Oppo Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merekSamsung type J5 warna putih;Bahwa setelah mengetahui kejadian, saksi menemani saksi Sapril alMusli pergi ke rumah terdakwa lalu saksi Sapril al Musli menanyakanperihal handphone milik saksi Sapril al Musli yang hilang di dalamkamar kontrakan saksi Sapril al Musli, kKemudian terdakwa
    Grogol Petamburan Jakarta Barat;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi Sapril al Musli;Bahwa barang milik saksi Sapril al Musli yang telah diambil oleh terdakwa bersama dengan terdakwa II yaitu 1 (satu) unit handphone merek OppoNeo 7 warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung type J5warna putih;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II mengaku telah mengambilbarang milik saksi Sapril al Musli dengan cara yaitu awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalam rumah kontrakan
    saksi Saprilal Musli yang berada di lantai II dengan melalui tangga, tiba di depan kamarkontrakan saksi Sapril al Musli kemudian terdakwa dan terdakwa II melihatpintu kamar terbuka sedikit lalu terdakwa II mendorong pintu kamarkontrakan saksi Sapril al Musli tersebut yang mana pada saat pintu terbukaternyata kamar saksi Sapril al Musli dalam keadaan kosong, lalu terdakwa Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1164/Pid.B/2019/PN.
    saksi Saprilal Musli yang berada di lantai II dengan melalui tangga, tiba di depan kamarkontrakan saksi Sapril al Musli kemudian terdakwa dan terdakwa II melihatpintu kamar terbuka sedikit lalu terdakwa II mendorong pintu kamarkontrakan saksi Sapril al Musli tersebut yang mana pada saat pintu terbukaternyata kamar saksi Sapril al Musli dalam keadaan kosong, lalu terdakwa dan terdakwa II melihat ada 2 (dua) unit handphone milik saksi Sapril alMusli di dalam kamar kontrakan tersebut yaitu 1 (Satu)
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PN BATAM Nomor 742/Pid.B/2022/PN Btm
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MUSLI LAMUSA Bin LAMUSA
56 — 11

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa Musli Lamusa Bin Lamusa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
    Terdakwa:
    MUSLI LAMUSA Bin LAMUSA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIATI, SH
Terdakwa:
AHMAD RAMDANI BIN WAHYUDI
22 — 7
  • dan Agung Lutan Noyo lalu melakukan pemeriksaan badanterhadap Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip bening berisiserbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu seberat 0,30 (nol koma tigapuluh) gram yang berada didalam genggaman tangan kiri Anak FatchurRohman Al Pahung Bin Musli, selanjutnya Terdakwa dan Anak FatchurRohman Al Pahung Bin Musli dibawa ke kantor Kepolisian gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada saat ditemukan
    narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket denganmenggunakan uang Terdakwa dan saksi Anak Fatchur Rohman Al PahungBin Musli tersebut dan setelah selesai membeli narkotika jenis shabu,Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli pergi menujurumah Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dengan maksud untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.
    Terdakwa danAnak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dibawa ke kantor Kepolisianguna pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 15 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa benar, pada saat ditemukan barang bukti Narkotika pada diriTerdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli, Terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patunganoleh Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli denganmaksud untuk dikonsumsi bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
    dan AnakFatchur Rohman Al Pahung Bin Musli; Bahwa benar, Agung Lutan Noyo dan Imam Mashudi lalu melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan Anak Fatchur Rohman AlPahung Bin Musli dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarplastik klip bening berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu seberat0,30 (nol koma tiga puluh) gram yang berada didalam genggaman tangankiri Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli, selanjutnya Terdakwa danHalaman 17 Putusan Nomor 1280/Pid.Sus/2020/PN SbyAnak
    Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dibawa ke kantor Kepolisianguna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar, pada saat ditemukan barang bukti Narkotika pada diriTerdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli, Terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patungan olehTerdakwa dan Anak Fatchur Rohman Al Pahung Bin Musli dengan maksuduntuk dikonsumsi bersamasama; Bahwa benar, pada saat ditemukan barang bukti Narkotika pada diriTerdakwa, Terdakwa tidak berprofesi sebagai dokter
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Mjl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA SH MH
Terdakwa:
H.USEP RUHIYAT ALIAS UJANG BIN IDIK MUSLI
56 — 5
  • USEP RUHIYAT ALS UJANG BIN IDIK MUSLI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, penyimpanan dan/atau peredaran pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan.; sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa H.
    USEP RUHIYAT ALS UJANG BIN IDIK MUSLI, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan.;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5.400 (lima ribu empat ratus) butir telor mengandung bakteri MPN Ecoli (telah dimusnahkan).
    • 1 (satu) plastic garam.
      Penuntut Umum:
      YUSUF LUQITA DANAWIHARDJA SH MH
      Terdakwa:
      H.USEP RUHIYAT ALIAS UJANG BIN IDIK MUSLI