ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm)

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN(alm).Tempat lahir : KotabaruUmur / tgl. Lahir : 64 tahun /O1 Juni 1947Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Mega Indah Rt O7 no. 24 desaSemayap kecamatan Pulau Laut UtaraKab.

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan melakukantindakan kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 198ayat (1) UURI no. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ABDUL MUTHALIBBin ALAUDIN (alm)dengan' pidana denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidiar 2 bulankurungan.3.

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm) padahari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekira jam 21.00 wita atausetidaktidaknya pada bulan Desember 2011 bertempat di tiko obatYANTI milik terdakwa di Jl. Singabana Rt 07 kecamatan Pulau LautUtara Kab.

ABDUL MUTHALIB BinALAUDIN (alm) yang telah menjual obatobatan yang termasukdalam obat keras atau daftar G tanpa izin dan tanpa keahliankefarmasian di toko obat YANTI miliknya ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resort Kotabaru yangmelakukan razia di toko obat milik terdakwa ; Bahwa pada awalnya pada hari jumat 09 Desember 2011sekira jam 21.00 wita., satuan Narkoba Polres Kotabaru sedangmelakukan razia di toko toko obat yang ada di KabupatenKotabaru dan salah satunya toko obat milik terdakwa

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPAMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp 7.000.000,00 (Tujuh JutaRupiah) ; 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan hukuman kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;4. Memerintahkan agar terdakwa tidak ditahan ;5.

EDWARD SETIAWANSELAMAT RIYADI Bin ABDUL MUTHALIB

Foto Copy Surat Pernyataan Hasil Keputusan Rapat Ahli WarisAbdul Muthalib tanggal 17 Oktober 2009, (diberi tanda T.8).9.

Abdul Muthalib, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengakibatkan kecelakaan dengan seorang korban meninggal dunia dan seorang korban Luka Ringan serta Rusaknya Kendaraan2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 18 hari ;3. Menghukum pidana Denda sebesar RP. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.

Memerintahkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris DA-7050-HG ;b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris DA-7050-HG ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Muthalib Bin Surli ;c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul DA.-6413-WI ;d. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul DA-6413-WIe. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol. C Nomor : 721018337143, An. Endah Tri Pratiwi ;Dikembalikan kepada ahli warisnya, yaitu saksi Dudi Hendri ;5.

Abdul Muthalib

Abdul Muthalib Tempat lahir : Barimbun Kab. Tabalong KalSel.Umur/Tgl Lahir :18 Tahun/21 Maret 1998 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Barimbun RT. 001 Kec. Tanta Kab. TabalongKalimantan Selatan.Agama : Islam Pekerjaan : MahasiswaTedakwa dilakukan Penahan oleh :1. Penyidik, sejak tgl. 16 Juni 2016 sampai dengan tgl. 05 Juli 2016 ;2.

Abdul Muthalib pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 sekira jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di Jalan Sapta Marga di depanToko Win Hartinus Rt. 10/03 Kel. Guntung Payung Kec.

Abdul Muthalib diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Abdi Bin H. Abdul Muthalib pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 sekira jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di Jalan Sapta Marga di depanToko Win Hartinus Rt. 10/03 Kel. Guntung Payung Kec.

Saksi, Syuriani Bin Surli, telah memberikan keterangan di bahwa sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan paman dari Terdakwa dan mengerti diperiksadipersidangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh Terdakwa ; Bahwa,saksi mengetahui peristiwa tersebut dari pemberitahuan dari kakakkandung saksi yaitu saksi Abdul Muthalib yang merupakan Orang TuaTerdakwa ; Bahwa, saksi Abdul Muthalib ketika terjadi kecelakaan berada di kotaJakarta dan memberitahukan kepada saksi melalui

Abdul Muthalib,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib identitas sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Suryadi Alias Adi Bin Muthalib identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

SURYADI ALS ADI BIN ABDUL MUTHALIB

Nama lengkap : Suryadi Als Adi Bin Muthalib;2. Tempat lahir : Kala Lelo;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 05 September 1989;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kp.Timang Gajah Putih. Kabupaten BenerMeriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret2106;2.

.35Tahun 2009, menyebutkan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan hanya dapat digunakanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tidak dapatdigunakan untuk kepentingan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,sendiri bahwa dalam hal terdakwa Memiliki dan Menyimpan Narkotika Gol jenis Shabu dari terdakwa SURYADI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB

masyarakat;Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui perbuatannya;Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) undang undang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib

bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Suryadi Alias Adi Bin Muthalib identitas sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membelidan menjual, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthaliboleh karena itu dengan pidana

Menyatakan Terdakwa Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PADLI ALS REDER BIN ABDUL MUTHALIB

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib;Tempat lahir : Kenawat;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 28 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Delung Kecamatan Bukit Kab.BenerMeriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

ABDUL MUTHALIB Lawan NURLIAN, dkk

Abdul Muthalib ; Sebelah Timur H. Abdul Muthalib ;Sebelah Selatan H.

Abdul Muthalib kemudian tanah tersebut saksi belidari H. Abdul Muthalib pada tahun 2010 dengan harga Rp.75.000,per meter ;Bahwa saksi kemudian membangun rumah permanen pada tahunBahwa waktu saksi membangun rumah tidak ada yangkeberatan ;Bahwa H.

MUE,di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah tanah yang terletak dahulu Desa LepoLepo,Kecamatan Mandonga, sekarang menjadi Kelurahan Baruga, KecamatanBahwa tanah yang disengketakan luasnya 15 m X 40 m sedangkan batasbatasnya : Barat dengan Jalan, Timur tanah Abdul Muthalib, Selatan tanahAbdul Muthalib, Utara tanah Abdul Muthalib ; Bahwa tanah tersebut milik Abdul Muthalib yang sekarang dikuasai olehBudiana

, Sopan Sopian dan Nurlian ;Bahwa tanah Abdul Muthalib luasnya 11.000 m2 yang batasbatasnya :Timur dengan tanah Negara, Barat tanah Negara, Selatan tanah Negaradan Utara dengan kali kecil ;Bahwa tanah seluas 11.000 m2 berasal dari pembelian Abdul Muthalibdari Sahabudin ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Abdul Muthalib karena saksipernah disuruh untuk membuat parit pembatas oleh Abdul Muthalib padatahun 1992 dan batasnya ditunjukkan oleh AbdulMuthalib ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa karena sejak

S, menerangkan,tanah sengketa seluas 15 m X 40 m tersebut merupakan bagian dari tanah seluas +11.000 m2 milik Penggugat yang dibeli dariSahabuddin ; Bahwasaksi LA.MUE,menerangkan saksi yang disuruh ABDUL MUTHALIB membuat batasdengan memarit di atas tanah milik ABDUL MUTHALIB seluas sekitar 11.000m2 yang batasbatasnya ditunjuk oleh ABDUL MUTHALIB pada sekitar tahun1992, dan tanah yang disengketakan luasnya 15 m X 40 m, adalah milik AbdulMuthalib yang sekarang dikuasai oleh Budiana, Sopan Sopian dan

-Menyatakan Terdakwa ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm)

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2012/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon= Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm) Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir :42 Tahun/ 1 Mei 1969 Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Adiyani Als Adi Bin Abdul Muthalibbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ADIYANI Als ADI BIN ABDUL MUTHALIB (Alm)bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

Perkara : PDM005/MARTA/01/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa ADIYANI Als ADI BIN ABDUL MUTHALIB (Alm) padatanggal 27 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2011 atau setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011, bertempat di Jl. A.

Karena Pekerjaannya Atau Karena Mendapat Upah Uang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa ADIYANI Als ADI BINABDUL MUTHALIB

Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 374 KUHP, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, Undangundang RI Nomor 48 Tahun 2009 dan Undang undang RI Nomor 49tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB

Pemohon:
Abdul Jalil bin Abdul Muthalib

Menyatakan terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA BIN RADEN ABDUL MUTHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan . 3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan

RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADEN ABDUL MUTHALIB

Menyatakan terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADENABDUL MUTHALIB terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalampekerjaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP jo.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarakan kematian Ayah Pemohon yaitu ABDUL MUTHALIB yang telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 17 Oktober 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan pada register yang tersedia untuk itu dan dikeluarkan

Akta Kematian atas nama ABDUL MUTHALIB;

Tina Muhartina binti Abdul Muthalib H. Usman

PENETAPANNOMOR 0342/Pdt.P/2014/PA.Ptk " ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Tina Muhartina binti Abdul Muthalib H.

Bujang, namun sudah meninggal dunia danibu mereka Pemohon sendiri yang bernama Tina Muhartina bintiAbdul Muthalib H.Usman;Ketiga anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohonlahyang mengurus mereka setelah ayah mereka meninggal dunia ;Pemohon memperlakukan dan merawat ketiga anak tersebut denganbaik dan penuh kasih sayang sebagaimana perlakuan seorang ibukepada anakanaknya; Ketiga anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohonlah yangmengurus mereka setelah ayah mereka meninggal dunia ; Pemohon

pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;e Maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengurus Perwalianterhadap 3 (tiga) orang anak bernama, Tandayu Robby Adhesura,umur 20 tahun, Audia Prana Handaru, umur 17 tahun dan MaudyaWulan Trigerhana, umur 14 tahun;e Saksi kenal dengan orang tua dari ketiga anak tersebut, ayahmereka Syahrani bin H.Bujang, namun sudah meninggal dunia danibu mereka Pemohon sendiri yang bernama Tina Muhartina bintiAbdul Muthalib

P/2014/PA.Ptkditeliti ternyata telah memenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti,sehingga dapat dinyatakan telah sah sebagai alat bukti yang menunjukkanbahwa anak yang bernama Tandayu Robbya Adhesura dan Audia PranaHandaru serta Maudya Wulan Trigerhana adalah anak Syahrani bin Bujangdengan Muhartina binti Abdul Muthalib H.

Usman ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimana dalam pokokperkara ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan dikuatkandengan buktibukti tersebut ditemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon (Tina Muhartina binti Abdul Muthalib H.

YUSUF Alias USUF Bin ABDUL MUTHALIB

YUSUF Alias USUF BinABDUL MUTHALIB;Tempat Lahir : Binjai Punggal;Umur / Tangal Lahir : 14 Tahun/ 01 Juli 1999;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Binjai Punggal Rt.02Kecamatan HalongKabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar; Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Polres Balangan tanggal 25 April2014 No.

- NURHAYATI BINTI MARZUKI- ABDUL MUTHALIB BIN ABU

LskBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yangmemeriksa dan mengadili perkaraPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanNURHAYATI BINTI MARZUKL umur/lahir 1982, agama Islam,pendidikanD.2 PGPK pekerjaan Guru Honor, bertempat tingal di DusunMadum Peuria Gampong Blang Peuria, Kecamatan Samudera ,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANABDUL MUTHALIB

ABDUL MUTHALIB tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 75/PID.SUS/2023/PT PTK tanggal 29 Maret 2023 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 376/Pid.Sus/2022/PN Sag tanggal 9 Februari 2023 tersebut mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA CALYA warna hitam dengan Nomor Polisi KB 1405 DE, dikembalikan kepada Saksi DEVI FEBRIYANI

ABDUL MUTHALIB

SELAMAT RIYADI Bin ABDUL MUTHALIB VS EDWARD SETIAWAN

PUTUSANNomor 2040 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SELAMAT RIYADI Bin ABDUL MUTHALIB, bertempat tinggaldi Jalan Irian RT O1 RW O01 Kelurahan Tanjung Agung,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikuasa kepada Yuliswan, S.H., M.H., Advokat pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Yulisman, S.H., M.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Kapuas Raya Nomor 03 RT O02 KelurahanLingkar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SELAMAT RIYADIBin ABDUL MUTHALIB tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMAT Bin ABDUL MUTHALIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RAHMAT HIDAYAT Als AMAT Bin ABDUL MUTHALIB

pekerjaannya;e Bahwa dalam pengeledahan yang saksi lakukan bersama saksi ARIS SETIOWIBOWO sempat menanyakan tentang ijin kepemilikannya namun Terdakwatidak dapat menunjukkannya karena memang tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan dantidak dalam kondisi mabuk atau tidak sadar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas Terdakwamembenarkannya.wenn anennn Menimbang,bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMAT BinABDUL MUTHALIB

ABDULMUTHALIB bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU NO. 12/Drt/1951 tentang Mengubah Ordonnantietidelijke BijszondereStrafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17) dan Undang Undang RI DahuluNomor 8 Tahun 1948; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMAT BinABDUL MUTHALIB

mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek of stootAD. 1.1 UNSUR : BARANGSIAPA, 22nennne neces Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya; wonnn nn = Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya yang bersangkutanmengaku bernama RAHMAT HIDAYAT Als AMAT Bin ABDUL MUTHALIB

pada diri Terdakwa di sisi lain tidak ditemukanalasan pemaaf, sebagai berikut :2.1.Terdakwa sebagai Subjek hukum pidana; Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindakan pidana adalah subjekhukum, adalah pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiri dariorang dan badan hukum privat/korporasi dan dalam hukum lingkunganwnn= Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama RAHMAT HIDAYATAls AMAT Bin ABDUL MUTHALIB

Menyatakan terdakwa AHMAD JUMAIRI Alias DODO Bin ABDUL MUTHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD JUMAIRI Alias DODO Bin ABDUL MUTHALIB

Menjatukan pidana terhadap terdakwa AHMAD JUMAIRI Als DODO BinABDUL MUTHALIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kurang lebih 53,5Cm serta ganggang terbuat dari kayu diikat dengan usus ban dananyaman tali rotan.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Agro Lestari Sentosakemudian tidak berapa lama datang terdakwa AHMAD JUMAIRI Als DODOBin ABDUL MUTHALIB lalu terdakwa bertanya kepada saksi ONGGAI AlsBapak ALDI Als UNGGAI Bin ENUS Apa masalah yang kemarin?

Agro Lestari SentosaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 318/Pid.B/2015/PN Pikkemudian tidak berapa lama datang terdakwa AHMAD JUMAIRI Als DODOBin ABDUL MUTHALIB lalu terdakwa bertanya kepada saksi ONGGAI AlsBapak ALDI Als UNGGAI Bin ENUS Apa masalah yang kemarin?

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNIRI ALIAS MINIR BIN ABDUL MUTHALIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

- AHMAD MUNIRI ALIAS MINIR BIN ABDUL MUTHALIB

MUTHALIB Alias IRFAN

Muthalib Alias Ifankemudian Terdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan menegurHal 3 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN. POL.kakaknya yakni saksi Novianti Alias Novi untuk pulang ke rumah lalusaksi Novianti Alias Novi menuju pulang ke rumahnyaselanjutnyaTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan melinat saksi M. YusufBin Parawali Alias Usu menuju ke rumah Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalio Alias ffan lalu berada di teras rumah Terdakwa Irfan AM BinAbd.

Muthalib Alias lIfanturun dari sepeda motornya lalu masuk ke dalam rumahnya selanjutnyaAndika Putra Bin Jasman Alias Baddu langsung menuju ke rumahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan kemudian setelahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias Ifan berada di dekat saksiM. Yusuf Bin Parawali Alias Usu lalu Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalib Alias lfan langsung mengayunkan tangannya dalam posisidikepal ke arah wajah dan badan saksi M.

Muthalib Alias Ifankemudian Terdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan menegurkakaknya yakni saksi Novianti Alias Novi untuk pulang ke rumah lalusaksi Novianti Alias Novi menuju pulang ke rumahnyaselanjutnyaTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan melinat saksi M. YusufBin Parawali Alias Usu menuju ke rumah Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalio Alias ffan lalu berada di teras rumah Terdakwa Irfan AM BinAbd.

Muthalib Alias IfanHal 9 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.POL.turun dari sepeda motornya lalu masuk ke dalam rumahnya selanjutnyaAndika Putra Bin Jasman Alias Baddu langsung menuju ke rumahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan kemudian setelahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias Ifan berada di dekat saksiM. Yusuf Bin Parawali Alias Usu lalu Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalib Alias lfan langsung mengayunkan tangannya dalam posisidikepal ke arah wajah dan badan saksi M.

Muthalib Aliasfan mengayunkan tangannya dalam posisi dikepal kearah wajahsaksiM. Yusuf Bin Parawali Alias Usu hingga pukulan Terdakwa Irfan AMBin Abd. Muthalib Alias lfan tersebut mengenai wajah saksi M.

Muthalib (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- Yusril als Iin Bin Abd Muthalib

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yusril als lin Bin Abd Muthalib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2015 sampai dengan tanggal 8 Februari 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Februari 2016 sampai dengan tanggal 9 Maret 2016.

Muthalib (Alm.) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri", sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusril Als. lin bin Abd. Muthalib (Alm.)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

MUTHALIB (alm), pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di JI.

MUTHALIB (alm), pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2015 bertempat JI. Cempaka Putin Tengah 22 ARt.06/04 No. 4 Kel. Cempaka Putih Timur Kec.