1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rustiawan alias Rus bin Dimi) terhadap Penggugat (Namah binti Toin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

DOMINGGUS NAMAH, Beralamat di RT.014/ RW.007, Desa Retraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. OBAJA NAMAH, Beralamat di RT.008/ RW.004, Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa Kota Kupang, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;3. DOMINGGUS SEO, Beralamat di RT.015/ RW.008, Desa Retraen,Kecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4.

Desa Retraen;10.Bahwa terhadap bidang tanah sengketa yang dikuasai/ditempati olehAde.12.13.14.15.Tergugat dan Tergugat II adalah merupakan tanah sengketa sejak tahun1999 sessuai PUTUSAN NO.87/Pdt/G/1999/PN.KPG jo PUTUSANNomor : 3/PDT/2001/PTK jo PUTUSAN Nomor : 1056 K/Pdt/2002 antaraOBADJA NAMAH melawan KRISTIAN NAMAH;Bahwa Tergugat III menguasai tanah milik para Penggugat seluas 10 x40 = 400 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Timur berbatasan dengan tanah milik para Penggugat;Barat berbatasan

dan pada tahun 1999 Tergugat IImenggugat KRISTIAN NAMAH dstnya......dan pada akhirnya Tergugat IIdalam perkara ini ( OBADJAH NAMAH) menang dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap (Put. MA No.1056 K/Pdt./2002).Sebagai jawaban Tergugat II bahwa bidang tanah yang dikuasai olehTergugat Il sudah mempunyai kekuatan hukum tetap dan sekarang TergugatI!

Namah, yang selanjutnya diberi tanda PIVII.13;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2018 atas nama wajb pajakAnne Y. Namah, yang selanjutnya diberi tanda PIVII.14;Fotokopi Salinan Putusan Nomor 87/ Pdt/ G/ 1999/ PN.

dan Perkotaan tahun 2016 atas nama wajb pajakObaja Namah, yang selanjutnya diberi tanda TIIX.2;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2017 atas nama wajb pajakObaja Namah, yang selanjutnya diberi tanda TIIX.3;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2018 atas nama wajb pajakObaja Namah, yang selanjutnya diberi tanda TIIX.3;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Samba bin Suharta) terhadap Penggugat (Namah binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

semasahidupnya menikah dengan Karimah Binti Karim dikaruniai Seorang anakyang bernama: Satiri, (L), (Almarhum);Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juni 1921, Karimah Binti Karimmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Pewaris karena sakit, dandalam keadaan beragama Islam berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 0045.5/28/Ds.Rjg/V/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Bahwa sepeninggal Karimah Binti Karim, Mursail Bin Sapian (Pewaris)menikah kedua dengan Namah

Binti Naim secara syariat islam diwilayah, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang dan dikaruniai Seoranganak yang bernama: Syukur, (L), (Almarhum);Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 1929, Namah Binti Naimmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Pewaris karena sakit, dandalam keadaan beragama Islam berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 0045.5/27/Ds.Rjg/V/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 1950, Mursail

P/2017/PA.TgrsBahwa saksi tahu, Karinah binti Karim sudah meninggal dunia, karena sakitdan meninggal dalam keadaan beragama islam;Bahwa saksi tahu, perkawinan Mursail bin Sapian dengan Namah binti Naimdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Syukur;Bahwa saksi tahu, Namah binti Naim sudah meninggal karena sakit danmeninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, Satiri bin Mursail sudah meninggal dunia pada tahun1970, karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu,

P/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa karena Mursail bin Sapian telahmeninggal dunia, maka harus dinyatakan bahwa Mursail bin Sapian telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1950, karrena sakit danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam, begitu pula istrinya Karinah bintiKarim dan Namah telah meninggal dunia, maka harus dinyatakan bahwaKarinah telah meninggal dunia pada tahun 1921 dan Namah telah meninggaldunia pada

dan 12, anak kandungmemperoleh seperdua bagian, sedangkan menurut Majelis Hakim karenaPemohon adalah cucu dan cicit dari almarhum Mursail bin Sapian denganistrinya Karinah binti Karim dan Namah, maka Majelis perlu menetapkan AhliWaris Mursail bin Sapian adalah almarhum Satiri bin Mursail, almarhum Syukurbin Mursail dan almarhumah Suhaya binti Satiri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Angga Sabur bin Sabur) terhadap Penggugat (Namah Sulaemah binti Nasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2004 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2003 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2003 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2002 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

dilangsungkan di Gereja Pantekosta Imanuel, pada tanggal 7 Agustus 2010 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal 1 Desember 2011, sesuai Akta Perkawinan Nomor : 244/DISPEN/2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bahwa pemohon dilahirkan di BEKASI,30 AGUSTUS 2000, Jenis KelaminLakilaki , yang diberi nama AGUS PRATAMA yaitu anak dari pasangan suamiistri ENAY TARMIDI dan NAMAH ATIKASARI;2. bahwa terdapat kesalahan nama orang tua dan tanggal lahir di aktakelahiran pemohon, akan tetapi di akta tertera nama KUSNAWATI yangseharusnya NAMAH ATIKASARI dan Tanggal Lahir pemohon yang tertera 12081998 yang seharusnya 30082000;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuaserta tanggal dan tahun lahir pemohon dari NAMA IBU; KUSNAWATIyang seharusnya NAMAH ATIKASARI dan TTL;BEKASI, 12081998 yang seharusnya TTL;BEKASI, 30082000;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil kabupaten BEKASIuntuk mencatat tentang perubahan nama orang tua serta tanggal dantahun lahir pemohon tersebut di Akta Kelahiran No 3216LT200420170287 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:4.

P9 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di BEKASI,30 AGUSTUS 2000, Jenis KelaminLakilaki , yang diberi nama AGUS PRATAMA yaitu anak dari pasangansuami istri ENAY TARMIDI dan NAMAH ATIKASARI; bahwa terdapat kesalahan nama orang tua dan tanggal lahir di aktakelahiran pemohon, akan tetapi di akta tertera nama KUSNAWATI yangseharusnya NAMAH ATIKASARI dan Tanggal Lahir pemohon yang tertera 12081998 yang seharusnya 30082000

Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sertaalasan yang dikemukakan oleh pemohon, telah terbukti adanya urgensi yangmemadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untuk mendapatkanperlindungan hukum atas perubahan nama tersebut, sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makanama orang tua serta tanggal dan tahun lahir pemohon dari nama ibuKUSNAWATI menjadi NAMAH

Persil/Blok 396 dan 399 tanggal 16 Desember 1973 seluas 2.150 m2 yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok 16512 (dahulu bernama Desa Grogol, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor), berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 299/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.202 m2, asal penjual Nian bin Namah, dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 300/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.098 m2, asal penjual Nisud bin Atjit; khususnya pada luas tanah yang berasal dari Akta Jual Beli (AJB) Nomor

Persil/Blok 396 dan 399 tanggal 16 Desember 1973 seluas 2.150 m2 yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok 16512 (dahulu bernama Desa Grogol, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor), berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 299/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.202 m2, asal penjual Nian bin Namah, dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 300/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.098 m2, asal penjual Nisud bin Atjit milik Penggugat; khususnya pada luas tanah yang berasal dari Akta Jual

Koen Soeparti(almarhumah) memperoleh tanah hak milik tersebut membeli dari Nianbin Namah yang berasal dari Girik C. No. 532 atas nama Nian binNamah, dan dari Nisud bin Atjit yang berasal dari Girik C. No. 396 atasnama Nisud bin Atjit;.

KoenSuprapti;Bahwa yang Saksi tahu mengenai batas tanahnya yang ditempati Nisud:Sebelah Utara: Jalan Mulia Raja;Sebelah Selatan : Jalan dokter Wimar; Sebelah Barat : Rumah Nimotselingan ada masjid; Sebelah Timur :Pecahan pada saat itu punya Nurdin; Batas tanah yang ditempati Nian Sebelah Utara : Rumah Nian Namah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Nisud Bin Acit; Sebelah Timur : rumah Nian Namah sudah dijual tapi tidak tahusiapa ada juga jalan desa;Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Pak

Koen Soeparti sebagai pemilik tanahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 299/12/II/1973 tanggal 26 Maret 1973 atasnama Nian bin Namah dan AJB Nomor : 300/12/II/1973 tanggal 26 Maret 1973atas nama Nisud bin Atjit, yang menjadi Girik C Nomor : 893 Persil 396/399seluas 2.150 m?

Koen Soeparti (almarhnumah) memperolehtanah hak milik tersebut membeli dari Nian bin Namah yang berasal dari GirikC. No. 532 atas nama Nian bin Namah, dan dari Nisud bin Atjit yang berasaldari Girik C. No. 396 atas nama Nisud bin Atjit;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P3 berupa Akta Jual BeliNo. 300/12/1I/1973 tentang bukti adanya jual beli tanah antara dr.

Koen Soeparti (orang tua Penggugat)dengan Nian Bin Namah dan Nisud Bin Atjit telah terjadi jual beli tanahberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 299/12/II/1973 atas bidang tanahseluas 1.202 m2, asal penjual Nian bin Namah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Nian; Sebelah Timur : Jalan Komplek; Sebelah Selatan: Tanah Kapling drg. Waemar W.D. Sebelah Barat : Tanah dr.

/Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail Gambar Situasi Nomor : 3163/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M*Sertipikat Hak Milik No. 3./Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail Gambar Situasi Nomor : 3164/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M*4. Sertipikat Hak Milik No. 4./Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H.

atas namaH. Syarifudin H. Ismail ;f) Sertipikat Hak Milik No. 23 /Sri Guna, tanggal 18 April 1989, GambarSituasi Nomor 3163/1986, tanggal 07 Nopember 1986, luas 10.000 M?. atas namaH. Syarifudin H. Ismail ;g) Sertipikat Hak Milik No. 23 /Sri Guna, tanggal 18 April 1989, GambarSituasi Nomor 3163/1986, tanggal 07 Nopember 1986, luas 10.000 M2. atas namaH. Syarifudin H.

Sertipikat Hak Milik No. 1/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3162/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.0002. Sertipikat Hak Milik No. 2/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3163/1986, tanggal 07Halaman 21 dari 29 halaman, Perkara Nomor : 48/G/2015/PTUNPLGNopember 1986, luas 10.0003. Sertipikat Hak Milik No. 3/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH.

Bahwa alas hak Tergugat adalah :Sertipikat Hak Milik No. 1/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3162/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 2/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3163/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 3/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH.

Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3164/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 4/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3165/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 22/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosasih bin Panjul,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Namah binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Syamsul Syah Alam;5) Nomor IDD0000039458 dengan Judul Saringan Air atas namaH.

Syamsul Syah Alam;Nomor IDD0000039458 dengan Judul Saringan Air atas namaH.

Sertifikat Desain Industri atas nama Tergugat II:1) Nomor IDD0000039778 dengan Judul Tutup Saluran Air atas namaH. Syamsul Syah Alam;2) Nomor IDD0000039454 dengan Judul Pancuran atas nama H.Syamsul Syah Alam;3) Nomor IDD0000039456 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH. Syamsul Syah Alam;4) Nomor IDD0000039457 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH.

Sertifikat Desain Industri atas nama Tergugat II;1) Nomor IDD0000039778 dengan Judul Tutup Saluran Air atas namaH. Syamsul Syah Alam;2) Nomor IDD0000039454 dengan Judul Pancuran atas nama H.Syamsul Syah Alam;3) Nomor IDD0000039456 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH. Syamsul Syah Alam;4) Nomor IDD0000039457 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH.

Memberi izin kepada Pemohon (DIANTORO BIN SAMAN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMAH MARYAMAH BINTI ANAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Laim Zulkarnain alias Laim bin Nimun) terhadap Penggugat (Namah binti Napen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telanh memperhatikan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Desember 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 9 Desember

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat;Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian Ayahkandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon;Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris;Bahwa benar kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutbelum pernah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;Bahwa tidak ada yang berkeberatan

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat;Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan' kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptkkandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutbelum pernah dicatatkan di

Namah, Rt.002, Rw.004, Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat; Bahwa tujuan Pemohon mangajukan permohonan kePengadilan adalah untuk memohon Penetapan Akta Kematian AyahHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Ptkkandung Pemohon yang akan dipergunakan untuk penerbitan AktaKematian Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Akta Kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutakan digunakan untuk mengurus pembagian waris; Bahwa benar kematian Ayah Kandung Pemohon tersebutbelum pernah dicatatkan di

Memberi izin kepada Pemohon ( ZAMALUDDIN EFENDY ALIAS JAMALUDDIN EFENDY BIN NAMAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ROSIANI BINTI MASRANI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DEDI BIN EDI) terhadap Penggugat (NAMAH BINTI JAMARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH. Abdul Rasak Kasim:Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor 158/ Kelurahan Bhayangkaratanggal 19 Maret 2002 Surat Ukur Nomor 03/Bhayangkara/2002tanggal 07012002 dengan luas tanah 399 M2 yang semula atasnama H. Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH.

Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH. Abdul Rasak Kasim:2. Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor 158/ Kelurahan Bhayangkaratanggal 19 Maret 2002 Surat Ukur Nomor 03/Bhayangkara/2002tanggal 07012002 dengan luas tanah 399 M2 yang semula atasnama Ny. H. Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH. Abdul Rasak Kasim:3.

Bahwa pada tahun 2004 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 1289/D/III/TAHUN 2004 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar tertanggal 4 Maret 2004, dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut tertulis: NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni1983 anak perempuan dari Suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Bit4.

Bahwa pada tahun 2008 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 1.299/II/D/TAHUN 2008 yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tertanggal 19 Pebruari 2008,yang tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980 anak kesatu perempuan dari suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH;5.

Bahwa pada tahun 2012 terbitlah ljazah Paket C Program Studi :IImu Pengetahuan Sosial milik Pemohon, dalam Ijazah tersebut identitasPemohon tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1983;6. Bahwa pada tahun 2014 terbitlahn KTP NIK: 3505225807800001dan pada tahun 2016 terbitlah KK Nomor: 3505220508063142 milikPemohon, dalam KTP dan KK tersebut identitas Pemohon tertulisN?AMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980;7.

AMAH, lahir di Blitar pada tanggal 10 Juni 1983 anakperempuan dari Suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH; Bahwa pada tahun 2008 terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Nomor: 1.299/II/D/TAHUN 2008 yang diterbitkan oleh KantorPendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar tertanggal 19 Pebruari 2008,yang tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980 anak kesatu perempuan dari suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH; Bahwa sepengetahuan Saksi, pada tahun 2012 terbitlah ljazahPaket C Program Studi

, lahir di Blitar pada tanggal 18 Juli 1980 anak kesatu perempuan dari suamiistri: SUKARNI dengan SULAMAH; Bahwa sepengetahuan pada tahun 2012 terbitlah ljazah Paket CProgram Studi : IIlmu Pengetahuan Sosial milik Pemohon, dalam IjazahHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Bittersebut identitas Pemohon tertulis NAMAH, lahir di Blitar pada tanggal18 Juli 1983; Bahwa pada tahun 2014 terbitlah KTP NIK: 3505225807800001dan pada tahun 2016 terbitlah KK Nomor: 3505220508063142 milikPemohon

Hermayo bahwa yag melakukan pencurian adalahkaryawannya yang bernama terdakwa Rusli Idrus bersamasama denganterdakwa Eston Namah yang diketahui berdasarkan rekaman CCTV yangterpasang di tempat kejadian, atas informasi tersebut saksi bersamarekan lainnya mencari terdakwa Eston Namah yang saat itu sedang adadi perusahaan dan membawanya ke Polsek Kawasan Laut Benoa;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 917/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar pencurian dilakukan yaitu pertama terdakwa Rusli Idrusbersama dengan

terdakwa Yuventus Talan pada Jumat 31 Mei 2019 jam06.45 wita sedangkan Kedua : terdakwa Rusli Idrus bersama denganterdakwa Yuventus Eston Namah Senin 03 Juni 2019 jam 06.20 wita digudang bengkel PT.

AKFI, atas laporan tersebut segeramelakukan pemeriksaan dan meminta keterangan beberapa orang terkaitlaporan tersebut, dari hasil pemeriksaan diketahui perbuatan dilakukanoleh karyawannya yaitu terdakwa Rusli Idrus bersamasama denganterdakwa Eston Namah, karena saat itu terdakwa Eston Namah sedangbekerja maka dicari ke tempat bekerja dan mengakui terus terangmengakui telah mengambil balingbaling kapal bersama denganterdakwa Rusli Idrus dan balingbaling dijual ke pengumpul barang bekasdi pedungan

Namun dalam melakukan perbuatan yang pertama, terdakwamengajak terdakwa YUVENTUS TALAN sedangkan perbuatan yangkedua terdakwa melakukannya bersama terdakwa ESTON NAMAH.

Bahwa benar pada hari itu sekira pukul 09.30 Wita balingbaling inikemudian dijual kepada pengepul barang bekas/besi tua di tempat menjualbalingbaling sebelumnya seharga Rp 4.100.000,00; Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut diserahkan Terdakwa RusliIdrus kepada Terdakwa Eston Namah sebesar Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) tp kemudian dipinjam lagi dari Terdakwa Eston Namah Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya dipakaioleh Terdakwa Rusli Idrus sendiri untu Keperluan