PUTUSANNomor : 2163/Pdt.G/2012/PA.Grtasa) pen yl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Nangela I RT 005 RW 004,Desa Depok, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSKOHARUDIN SHOELH, SH, Advokat/Pengacara

Hasan Arief No. 21, Tarfogong, Garutberdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember2012, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Nangela I RT 005 RW 004, DesaDepok, Kecamatan Pakenjeng, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Dusun Desa Kaler, RT.004 RW.002,Desa Cihaurbeuti, Kecamatan Cihaurbeuti, Kabupaten Ciamis,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Dusun Nangela

Bahwa pada bulan Maret 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat kembali ke rumah orang tuanya yang beralamat diDusun Nangela Kaler RT. 021 RW. 010 Desa Sumberjaya, KecamatanCihaurbeuti, Kabupaten Ciamis ;6. Bahwa sejak berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat minta bantuan kepada orang tua Penggugat ;7.

Salman mencari sepedamotor disekitar mushola dan ke daerah Nangela Kec.

Salman mencari sepeda motordisekitar mushola dan ke daerah Nangela Kec.

Salman mencari sepeda motor disekitarmushola dan ke daerah Nangela Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rizky Ardiansyah Bin Sutrisman) dengan Pemohon II (Putri Fidriyah bintiEnceng Komarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2022 di Dusun Nangela Rt 006 Rw 002 Desa Sukasari Kecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis.

S, Lahir di Tasikmalaya, Perum Nangela, Kota Tasikmalaya, AgamaIslam,Pekerjaan PNS ;2.Saksi Asep Setiawan, Lahir di Tasikmalaya Perum Senarasa Kota Tasikmalaya, AgamaIslam, Pekerjaan PNS;Bahwa masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa pada hariSenin tanggal 22 April 2019 sekirajam 14.00 Wib . Bertempat di Jalan Warung Sumedang No. 15Rt.27/Rw.04 Desa Manonjaya Kec. Manonjaya, Kab. Tasikmalaya, Terdakwa Sdr.

SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Nangela RT 02 RW 08 Desa Cihanyir KecamatanCikandung Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik Penggugat. Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

SAKSI Il, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Nangela RT 02 RW 08 Desa Cihanyir KecamatanCikandung Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Sopyan ; Lahir di Tasikmalaya, Perum Nangela, KotaTasikmalaya, Agama Islam, PekerjaanTenaga Honor Lepas ;2.Saksi Asep Setiawan, Lahir di Tasikmalaya Perum Senarasa KotaTasikmalaya, Agama Islam, PekerjaanTenaga Honor Lepas;Bahwa masingmasing saksi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam10.00 Wib .

PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2018/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikan , tempatkediaman di Perum Nangela Blok D XXXX , Kota Tasikmalaya,sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMEA, tempat

MXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Perum Nangela Blok D.

Mumi binti Aswin, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.be Nangela Rt. 02 Rw.03, Kelurahan Jambe, Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten yang selanjutnya di bawah sumpahnya saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe

Nangela Rt. 02 Rw. 03, KelurahanJambe, Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Nangela Rt. 01/04 Desa Babakan Caringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya melakukan perbuatan Telah melakukanpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul19.30 Wib terdakwa Otim Sujana tiba di rumah saksi Asep Sujana Als Dasim diKp.

Nangela Rt. 01/04 Desa Babakan Caringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur dengan maksud untuk menanyakan kepada saksi AsepSujana mengenai keributan antara teman terdakwa dengan pengemudi sepedamotor, namun ketika sampai di rumah saksi Asep Sujana, terdakwa yang sambilmembawa 1 (satu) bilah pedang dengan gagang kayu ukuran panjang kuranglebih 75 cm berteriak keras menanyakan keberadaan saksi Asep Sujana.

1AKTA PERDAMAIANNomor 3/Pdt.G/2021/PN TsmPada hari ini Kamis tanggal 18 Februari 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Tasikmalaya yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:SEPTHIANA VIRGINANDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatPerumahan Pondok Nangela Indah Jl. Raflesia Blok.AA No. 4 Kel.Cigantang Kec. Mangkubumi Kota Tasikmalaya., Kel.

Nangela Ds. Sukasari Kec. Cipanas, terdakwaUYUNG DRAJAT BIN UMARA bertemu dengan saksi M. HAPIPI ALS ACE BINSANWANI, saksi TOPAN SAPUTRA BIN JAED dan sdr. MEDI Als JAROTserta sdr. ODIH (masingmasing DPO) membicarakan rencana pencurian dirumah sdr. H.

Nangela,kemudian sekitar jam 01.00 Wib Saksi mengantarkan Sdr. Medi dan Sdr.M.Hapipi dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr. Medi ke tanjakanjalan leuwisema, kemudian Saksi menjemput Sdr. Odih dan Sdr. Uyunguntuk mengantarkan ke tempat Saksi mengantarkan Sdr. Medi dan Sadr. M.Hapipi tadi, kKemudian Saksi pulang, sekitar jam 03.00 Wib Saksi mendapattelpon dari Sdr. Medi untuk segera menjemputnya di Kp. Nyarengseng dekatpersawahan, dan saat Saksi datang untuk menjemputnya, Sdr.

Nangela, setelah itu mereka pulang kerumah masingmasing.Bahwa rokok hasil curian tersebut hanya disimpan sementara di tempatcucian motor milik Saksi, setelah itu pada tanggal 3 Agustus 2016 sekitar jam03.30 Wib dibawa oleh Saksi dan kawankawan ke rumah Sdr. Husni untukdijualkan.Bahwa Saksi tidak ingat berapa jumlah rokok yang Saksi bawa ke rumahSdr. Husni.Bahwa Sdr.

Nangela Ds.Sukasari Kec. Cipanas untuk membicarakan rencana pencurian di rumahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN. RKBsdr. H. ENTONG di Kp.Leuwisama, dan pada saat itu disepakati bahwa Sadr.TOPAN SAPUTRA bin JAED bertugas untuk membantu mengantar jemputsdr. MEDI als JAROT dan temantemannya ke lokasi pencurian;Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 sekitarpukul 01.00 WIB, Sdr. TOPAN SAPUTRA bin JAED mengantarkan sdr.MEDI als. JAROT dan sdr. HAPIPI als.

Nangela, RT/RW. 003/03, DesaSukadamai, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, seluas sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 599/2013, tanggal 4Maret 2013, dibuat di hadapan Mohammad Dalwan Ginting, S.H., PPATKabupaten Bogor, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat:Menyatakan benda tidak bergerak berupa tanah darat milik Tergugatseluas 1.000 m? sebagian dari Hak Milik Nomor 5, Desa Cibuntu,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, seluas5.875 m?

Nangela RT.003 RW.03 DesaSukadamai, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 599/2013 tanggal 4 Maret2013 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Dalwan Ginting, S.H.;Tanah kosong (kebun) seluas + 1000 m7? (seribu meter perseg)),sebagian dari Hak Milik Nomor 5 Desa Cibuntu, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat seluas 5.875 m?

Nangela Rt. 03/02 Kelurahan Mugarsari Kecamatan TamansariKota Tasikmalaya. Sementara Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI)Kota Tasikmalaya No : 181/A01/MUlKotaTsm/2010 baru terbit padatanggal 19 Juli 2010 yang menetapkan ajaran Terdakwa pada pokoknyapada point 1 adalah sesat dan menyesatkan.

Saksi masuk menjadi santri di Pondok Pesantren Anwarul Huda diKampung Nangela Kelurahan Mugarsari Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya kurang lebin ada 6 tahun dan saksi menjadi muridnyaTerdakwa ;c. Saksi tidak pernah dibaiat ;d. Saksi mengetahui jika Terdakwa ajarannya tidak menyimpang ;.

Nangela Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya ;Hal. 76 dari 106 hal. Put.No. 1151 K/Pid/2011107. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan satusama lain dan saling menguatkan satu sama lain dalam pertimbanganMajelis Hakim sangatlah tidak berdasar.

Fakta di masyarakat jugamenunjukkan bahwa masyarakat di Kampung Nangela tempat PondokPesantren Anwarul Huda berada dan sekitarnya tidak pernah resah,justru sebagian besar masyarakat mengetahui adanya perkara Terdakwasetelah kejadian di Gedung Dakwah Islamiyah Kota Tasikmalaya.

Hal initerlinat pula tidak adanya saksisaksi fakta yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dari unsurunsur pemerintahan di Kampung Nangela,seperti halnya Ketua Rt, Ketua Rw, Kepala Desa/Kelurahan, Ketua MUIDesa maupun sampai tingkat aparat pemerintahan KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya yang memberikan keterangan terjadinyakeresahan atau ketidak tentraman di Pondok Pesantren Anwarul Hudaatau di Kampung Nangela.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Eneng Novi Handini yangdikeluarkan oleh SDN Nangela tanggal 26 Juni 2015, yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.5;.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 08 November 2019, yang telah dinazagelen dan telahdiperlihatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kodeP.9;Pada bukti a quo dinyatakan Sidik Permana (calon mempelaipria) lahir tanggal 17 Juni 1996 (berumur 24 tahun);Halaman 9 dari 23 halaman Penetapan Nomor 540/Padt.P/2020/PA.Nph10.Fotokopi ijazah Sekolah Dasar atas nama Sidik Permana yang11dikeluarkan oleh SDN Nangela

Pasal 1888 KUH Perdata (vide Putusan Mahkamah Agung RINomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa dari bukti P.9 a quo, terbukti calon mempelaipria lahir tanggal 17 Juni 1996 atau telah berusia 24 tahun dan beragamaIslam, sehingga secara hukum a quo tidak terkendala dari segi umur untukmelangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon (calon mempelaiwanita);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.10 merupakanfotokopi ljazah Sekolah Dasar calon mempelai pria yang dikeluarkan olehSDN Nangela

Nangela RT. 004 RW. 008 Desa JampangTengah Kecamatan Jampang Tengah Kab.Sukabumi: Idi: 32020814056 70002: Sukabumi, 14 Mei 1967: Islam: Indonesia: Karyawan PT. BUMILOKA SWAKARYA: Kp. Cikeuyeup RT. 012 RW. 004 DesaCijulang Kec. Jampang Tengah Kab.

Nangela, RT. 004 RW. 008 Desa Jampang TengahKecamatan Jampang Tengah Kab. Sukabumi: Royani: 3202080308620003: Sukabumi, 03 Agustus 1962: Islam: Indonesia: Karyawan PT. BUMILOKA SWAKARYA: Kp.

Nangela RT. 004 RW. 008 Desa JampangTengah Kecamatan Jampang Tengah Kab.Sukabumi: Anwar> 3202081612620003: Sukabumi, 16 Desember 1962: Islam: Indonesia: Karyawan PT. BUMILOKA SWAKARYA: Kp. Nangela RT. 004 RW. 008 Desa JampangTengah Kecamatan Jampang Tengah Kab.Sukabumi: Roja: 3202081506650003: Sukabumi, 15 Juni 1965: Islam: Indonesia: Karyawan PT. BUMILOKA SWAKARYA: Kp. Cibuyung RT. 027 RW. 009 Desa CijulangKecamatan Jampang Tengah Kab.

Nangela Ds. Babakancaringin Kec.Karangtengah Kab.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (Kholis Abdul Rohman bin Emuh) untuk menikah lagi secara poligami dengan seorang perempuan bernama Iis Maesaroh binti Dedi;
3. Menetapkan harta-harta yang tersebut di bawah ini :

1. 1 (satu) unit rumah Type 36/72 terletak di Perum Nangela Indah Quanta 4, Blok A No. 02 rt 003 rw 004 Kelurahan Murgasari Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya, sebagaimana

ayat 1 huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 beserta penjelasannya, PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Hal 7 dari 14 hal : Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA TmkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P3 (fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Termohon serta calon isteri Pemohon),Pemohon dan Termohon beralamat di Perum Nangela

3 ,4 dan 5 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perkawinan jis Pasal 41 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jisPasal 5559 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, oleh karenanya patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon bukti P.11,P.12, P13 dan P.14 telah terbukti bahwa selama pernikahannya Pemohon danTermohon telah memiliki harta bersama berupa :a. 1 (Satu) unit rumah Type 36/72 terletak di Perum Nangela

WAWAN SETIAWAN, Alamat Nangela RT. 001/007 Kec. Baros Kota Sukabumi;

Nangela,kemudian sekitar jam 01.00 Wib Saksi mengantarkan Saksi Medi dan Saksi7M.Hapipi dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi Medi ketanjakan jalan leuwisema, kemudian Saksi menjemput Saksi Odih dan SaksiUyung untuk mengantarkan ke tempat Saksi mengantarkan Saksi Medi danSaksi M.

Nangela, setelah itu mereka pulang kerumah masingmasing.Bahwa rokok hasil curian tersebut hanya disimpan sementara di tempatcucian motor milik Saksi, setelah itu pada tanggal 3 Agustus 2016 sekitar jam03.30 Wib dibawa oleh Saksi dan kawankawan ke rumah Saksi untukdijualkan.Bahwa Saksi tidak ingat berapa jumlah rokok yang Saksi bawa ke rumahSaksi.Bahwa Saksi mau menjualkan rokok tersebut, namun ia hanya sanggupmengambil 40 (empat puluh) pak/ slop rokok berbagai jenis untuk dijualkan.Bahwa Saksi tidak