BAHWA, sejarah asal tanah keselurunan sebanyak 100 Ha (Seratus Hektar),kepunyaan 3 orang bernama :A) Abdul Rachman bin Hadji Mahidin, Nanguning bin Hadji Asan dan Saanibin Hanian, sebagai pihak pertama atas kepemilikan tanah yang dimaskud.Lalu dijual kepada :Halaman2 dari 9 halaman Putusan Nomor 143/PDT/2021/PT PLGB) Mohamed Saleh R.T (25 Ha), Kemas. Hadji Ateh bin Hadji Adulroni (25Ha), Anang Abdul Roni bin Salim (orangtua M.

BAHWA, sejarah Tanah keseluruhan adalah 100 ha dibeli dari ;A) abdul rachman, nanguning dan saani, sebagai pihak pertama ataskepemilikan tanah yang dimaskud..B) Lalu dibeli oleh ; mohamed saleh (25 Ha), kms. H. Ateh (25 Ha), AnangAbdul Roni (25 Ha) dan Ishak bin Ahmad (25 Ha) (Sebagaimanadisebutkan di Surat persetujuan bersama)6. BAHWA, selanjutnya tanah seluas 25 Ha (dua puluh lima hektar) milik AnangAbdulroni Bin Salim, dilepaskan, diberikan kepada anaknya M.

(dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Tjik RahmahSebelah Barat : berbatasan dengan UmarSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah YudiSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Wiwin Winarsih9) Sebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994, atas nama Nanguning , seluas + 20.000M?

Hal 7 dari 19 halput.Nomor 83/PDT/2018/PT.PLG(dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Dewi KomalasariSebelah Timur : berbatasan dengan tanah YeniSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah JalanSebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Nanguning. Sebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994, atas nama Lelly, seluas + 20.000M?

(dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Tjik RahmahSebelah Barat : berbatasan dengan UmarSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah YudiSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Wiwin WinarsihSebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994, atas nama Nanguning , seluas + 20.000M?

(dua puluh ribu meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Tjik RahmahSebelah Barat : berbatasan dengan UmarSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah YudiSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Wiwin WinarsihSebidang tanah berdasarkan berita acara pemeriksaan tanah, padatanggal 18 Mei 1994, atas nama Nanguning, seluas + 20.000M?2Hal 16 dari 19 hal.put.Nomor 83/PDT/2018/PT.PLG10.

Nanguning Sarbini bin AhmadSarbini dan Hanni Sarbini binti Nanguning Sarbini, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing.Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut Penggugat membenarkannya,sedangkan Tergugat tidak membantahnya.Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktisurat di persidangan sebagai berikut:1 Bukti TK/PR.I : Foto Coy Sertifikat Hak Guna Bangunan No, 2667 atas namatergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi terletak di Kota

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Nanguning) dengan Pemohon II (Juwita Binti Rahman ) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 06 Agustus 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1123/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mulyadi Bin Nanguning, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.003, RW. 004,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon

., NANGUNING SYAFEI, SH. = Advokat &Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ''Teguh Santosa,SH. & Rekan" beralamat di JI. Dukuh III, RT.04/02,No.36A, Dukuh, Kramatjati, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15. Nopember 2010.Selanjutnya disebut sebagai *PEMOHON;L A WANTERMOHON ASLI, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, alamat di Kab.

Biaya perkara nmenurut hukum;Apabil a pengadil an berpendapat lain, mohon putus anyang seadil adilnya (Ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditentukan Pemohon hadir di persidangan didampingiKuasa Hukumnya TEGUH SANTOSA, SH., NANGUNING SYAFEI, SH.Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum ''Teguh Santosa,SH. & Rekan" beralamat di JI.

menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dilegessebagai berikut :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DJASIMAH dengan nomor1901016303580005 = (P1);e Fotocopy formulir pelaporan kelahiran atas nama DJASIMAH (P2) ;e Fotocopy surat keterangan kesaksian Anak tanggal 15 Desember 2012 atasnama SYURATMIN NANGUNING

NANGUNING) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Desa Gunung Batu Kecamatan Cempaka Kabupaten OKU Timur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaripudin bin Zainudin Padang) terhadap Penggugat (Deliana binti Nanguning);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Nanguning Siamid Mangku;3. Sitam Ismail Siamid Mangku;4. Amsah Siamid Mangku;Berdasarkan Jual Beli 3 September 1997. 85/IX/JLK/1997, berdasarkanpernyataan tanah yang dipunyai kepemilikan tanggal 391997.2.PMDN.3.K.59/1970, Pemindahan Hak 7 September 1997 Nomor 409/08/PPT/1997 M.

Nanguning Siamid Mangku;3. Sitam Ismail Siamid Mangku;4.

(obyek sengketa), pada kenyataannyasecara riil di labangan bukan berada di Kelurahan Kenali Asam bawah,namun obyek tanahnya berada di Kelurahan Mayang Manguraiberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Nanguning (termasuk pemilik asal dariSHM Nomor 2047 Tahun 1997) yang merupakan obyek perkaramenerangkan bahwa tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1013 1994 atasnama Hatta lokasinya di pinggir jalan persis di depan PTP, dimanasertipikat Nomor 2047 tahun 1997

HZ, di bawahsumpah pada pokoknya saksi menerangkan bahwa tanah milik mertuasaksi terletak di belakang dan bersepadan dengan tanah sengketa,bahwa benar saksi menjadi saksi dalam surat jual beli antara Edy Mulyadi(Pemohon kasasi) dengan Ismet Karim di Kantor Kelurahan MayangMangurai, bahwa benar saksi mengetahui Sertipikat Hak Milik Nomor1013/Desa Pondok Meja dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2047 KenaliAsam Bawah, Kota Jambi bukan terletak di tanah milik Pemohon Kasasi,saksi NANGUNING, di bawah sumpah

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Toni bin Nanguning untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Efi Vianita binti Kusnoto diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Sukarami Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Nanguning) dengan Pemohon II (Juwita Binti Rahman ) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 06 Agustus 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1123/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mulyadi Bin Nanguning, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.003, RW. 004,Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih, sebagai Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yulius Farani Bin Mat Cik Nanguning) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (RENI ANDAYANI BINTI AKMALUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Saidina AlBobar Bin Matcik Nanguning, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.KH.AzhariLr.Tembesan No.555 Rt.10 Rw.04 Kelurahan Tangga Takat KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan No.2011/Pdt.G/2020/PA.PLGperkara perkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebaniPemohon wajib bukti atas dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilinya Pemohon telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SaidinaAlBobar Bin Matcik Nanguning dan Anton Fitriadi bin Marsya ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakanakta otentik

Memberikan ijin kepada Pemohon (Walidi bin Citro Widjojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Nanguning) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empatratus enampuluhenam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Bustomi B.Nanguning Bin Nanguning) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roaini Binti Muhammad Sani) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671.000,- ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa WAWAN IRAWAN Alias IRAWAN Bin NANGUNING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAWAN IRAWAN Alias IRAWAN Bin NANGUNING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Nama lengkap : WAWAN IRAWAN Alias IRAWAN Bin NANGUNING Tempat lahir : Desa Penanggiran Umur atau Tgl Lahir : 28 tahun / 10 Mei 1988 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Penanggiran Kec. Gunung Megang Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : WiraswastaSMP (kelas I)

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN IRAWAN ALS IRAWANBIN NANGUNING dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahundikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan menetapkansupaya terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum dalam perkara ini adalah bernama WAWAN IRAWAN Alias IRAWANBin NANGUNING dan ternyata terdakwa telah membenarkan dan mengakuibahwa

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa WAWAN IRAWAN AliasIRAWAN Bin NANGUNING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Herwan bin Nanguning, saksi menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah Paman Sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, sewaktu) menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda, antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama dalam satu tempat tinggal sampai berpisah; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat

Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah belum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belahpihak telah berkualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakpihak dalamperkara ini (persona standi in judicio)Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu Herwan bin Nanguning dan Syamsudin binBena, kedua orang saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudiansyah Bin Nanguning) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Syaipul)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Ronald bin Abidin) terhadap Penggugat (Roliyah binti Nanguning);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 860.000,00 (delapan

ABDULLAH bin NANGUNING, dimana sebelumnyatanah tersebut dikuasai fisiknya dan diusahakan secara terusmenerus8 Bahwa fakta tanah tersebut dikuasai fisiknya dan diusahakan secara terusmenerus diketahui PENGGUGAT berdasarkan keterangan Ipan binSanparjo yang merupakan orang yang diupah oleh ABDULLAH binNANGUNING untuk mengurus dan mengusahakan tanahtersebut.Dikarenakan bidang tanah usaha sebagian besarnya adalah berupa tanahpersawahan (rawarawa) maka bila musim penghujan (banjir) ditanamidengan tanaman

Sebagaimana fakta tanah yang telah diuraikan pada Point. 7 danPoint. 8 Gugatan a quo, bidang tanah milik PENGGUGAT tersebutsejak awal dikuasai fisiknya dan diusahakan secara terusmenerusyang dilakukan dengan cara dibersihkan dan ditanami dengantanaman Kangkung dan Padi oleh Abdullah bin Nanguning.