Ditemukan 3680 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : natuna
Penelusuran terkait : Pt. badak natural gas liquefaction; Direktur jenderal pajak vs pt. badak natural gas liquefaction Direktur jenderal pajak vs pt. badak natural gas liquefaction; Direktur jenderal pajak vs pt badak natural gas liquefaction;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-02-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT GREEN ENERGY NATURAL GAS VS 1. JAELANI, DKK
96 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GREEN ENERGY NATURAL GAS tersebut;
    PT GREEN ENERGY NATURAL GAS VS 1. JAELANI, DKK
    PUTUSANNomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GREEN ENERGY NATURAL GAS, berkedudukan di JalanJendral A.
    Hadori dan Rahmad Nurhidayat dalam persidangan Judex Fact;Bahwa gugatan Para Penggugat tidak ultra petita karena amar JudexFacti sesuai petitum surat gugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olen PemohonKasasi PT GREEN ENERGY NATURAL GAS tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 29 April 2020 — GREEN ENERGY NATURAL GAS
71 — 19
  • GREEN ENERGY NATURAL GAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pdt/2022
Tanggal 15 Juni 2022 — ENDY SETIAJI VS DEDE SUBARKAH, (Pemilik DGYP Signature - Natural Hot Spring Water Resort)
101 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENDY SETIAJI VS DEDE SUBARKAH, (Pemilik DGYP Signature - Natural Hot Spring Water Resort)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION (NGL) CO, dkk
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION (NGL) CO, dkk
    BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION (NGL) CO, di BONTANG,2 PERTAMINA PUSAT JAKARTA CQ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 PK/Pdt.Sus-HKI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — SUDIRMAN, selaku Direktur/Pesero Pengurus CV CRYSTAL X VS PT NATURAL NUSANTARA,
543 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUDIRMAN, selaku Direktur/Pesero Pengurus CV CRYSTAL X VS PT NATURAL NUSANTARA,
    SusHKI/2020berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3November 2019 dan tanggal 7 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;LawanPT NATURAL NUSANTARA, diwakili oleh Direktur,Ir. Hana Indra Kusuma, M.P., berkedudukan di JalanRing Road Barat, Nomor 72, Salakan, Trihanggo,Gamping, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Agus Nurudin, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 362/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2021 — NATURAL ENERGI SUKSES
75 — 29
  • NATURAL ENERGI SUKSES
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 131/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 24 Oktober 2013 — BUMI NATURAL INDONESIA
96 — 42
  • BUMI NATURAL INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607PK/PDT/2008
Tanggal 19 Mei 2009 — BADAK NATURAL GAS LUQUEFACTION
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAK NATURAL GAS LUQUEFACTION
    BADAK NATURAL GAS LUQUEFACTION, berkedudukan dan berkantor Pusat di Bontang, Kalimantan Timur,Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat/Terbanding ;DAN:PT. RADIANT UTAMA, berkedudukan di JalanBeringin, Kota Bontang dan berkantor Pusat di JakartaJalan Kapten Tendean No. 24 Jakarta,PT. SAMUDERA ADI PERMAI, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman No. 74 Tanjung Laut, KecamatanBontang Selatan, Kotamadya Bontang,3. CV.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2022 — AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN Diwakili Oleh : PT. AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
Terbanding/Tergugat : PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
Terbanding/Turut Tergugat : PT. BARA DAYA ENERGI
752 — 200
  • AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN Diwakili Oleh : PT. AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
    Terbanding/Tergugat : PT. ZAKIRA KARYA BERSAMA
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. BARA DAYA ENERGI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 Januari 2021 — AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
120 — 58
  • AL AMOUDI NATURAL RESOURCES TRADMIN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 336/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2023 — NATURAL ANUGERAH INDONESIA
2.VINA SRI ARYATI
Termohon:
PT LANGKAH INGIN TERDEPAN
56 — 39
  • NATURAL ANUGERAH INDONESIA
    2.VINA SRI ARYATI
    Termohon:
    PT LANGKAH INGIN TERDEPAN
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-06-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Kwg
Tanggal 19 Desember 2016 — PT.CELEBES NATURAL PROPETINDO 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
187 — 60
  • PT.CELEBES NATURAL PROPETINDO3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARAWANG
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-HKI/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — NATURAL NUSANTARA
Tergugat:
1.SUDIRMAN
2.DAHA YULI SAMOSIR
3.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN HUKUM
482 — 218
  • NATURAL NUSANTARA
    Tergugat:
    1.SUDIRMAN
    2.DAHA YULI SAMOSIR
    3.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN HUKUM
    Bahwa gugatan diajukan oleh PT Natural Nusantara, yang beralamat diJI. Ring Road Barat No. 72, Salakan, Trihanggo, Gamping, Sleman,Yogyakarta.3. Bahwa benar telah terdaftar merek CRYSTALX dengan nomor IDM00024253 atas nama PT NATURAL NUSANTARA yang beralamat di JI.KiMangunsarkoro No. 37, Gunungketur,Pakualaman, Yogyakarta. Danbukanlah atas nama PT Natural Nusantara yang beralamat di JI. RingRoad Barat No. 72, Salakan, Trihanggo, Gamping, Sleman, Yogyakarta.4.
    Natural Nusantara (Penggugat) Nomor:14 tanggal 14 September 2002 dibuat oleh MuhammadAgus Hanafi, SH, Notaris di Yogyakarta (Fotocopy dari asl)Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: C26038 HT.01.01.TH.2003tentang Pengesahan Akta Pendirian PT. Natural Nusantara(Penggugat) (Fotocopy dari asl)Perubahan Anggaran Dasar PT.
    Natural Nusantara(Penggugat) Nomor: 14 tanggal 14 September 2002 dibuatoleh Muhammad Agus Hanafi, SH, Notaris di Yogyakarta(Fotocopy dari asli)2, BuktiP2 Sertifikat Merek CRYSTALX IDM000245253 Kelas 10, untuk3,Bukti P34, Bukti P 4jenis barang Segala macam produk terapi kesehatan,yang berlaku mulai tanggal 11 Juni 2008 hingga 11 Juni2018 yang dimiliki oleh PT. Natural Nusantara(Pengggugat) (Fotocopy dari asii).a, Perjanjian Kerjasama antara PT. Natural Nusantara(Penggugat) dengan CV.
    NATURAL NUSANTARA (Penggugat) berikutperubahan Anggaran Dasar serta pengesahanya oleh Menteri Hukum danHak Asasi Manusia.Menimbang bahwa, dalam Anggaran Dasar PT.
    NATURAL NUSANTARA tanpasepengetahuan dan seijin PT. NATURAL NUSANTARA , selaku pemilik sahmerek tersebut yang berakibat timbulnya kerugian terhadap pihak pertama.Menimbang bahwa, dengan demiian menurut penilaian majelis,Tergugat telah melakukan kegiatan usaha secara tidak jujur dan tidak sehat(unfair competition)5.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 13 Agustus 2020 — CELEBES NATURAL PROPERTINDO
15 — 0
  • CELEBES NATURAL PROPERTINDO
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gsk
Tanggal 23 Maret 2021 — GREEN ENERGY NATURAL GAS
295 — 1
  • GREEN ENERGY NATURAL GAS
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-05-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pdt.Sus-HKI/Merek/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
PT Badak Natural Gas Liquefaction
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Komisi Banding Merek
17 — 11
  • Penggugat:
    PT Badak Natural Gas Liquefaction
    Tergugat:
    Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual cq. Komisi Banding Merek
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 542/PDT.G/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 September 2017 — BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Wisma Nusantara Lt. 9 Jl. M.H. Thamrin No.59 DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut: -------------------------------------------------- PENGGUGAT;
71 — 43
  • BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Wisma Nusantara Lt. 9 Jl. M.H. Thamrin No.59 DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut: -------------------------------------------------- PENGGUGAT;
    BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION,berkedudukan di Jakarta, beralamat di Wisma Nusantara Lt. 9Jl. M.H. Thamrin No.59 DKI Jakarta, untuk selanjutnyadisebut: PENGGUGAT;Lawan:om,.M. Husseyn Umar SH. FCBArb, FCIArb, FCIArb, dalamkapasitasnya selaku Majelis Arbitrase dalam perkara No.570/III/ARBBANI/2014.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2021 — NATURAL NUTRINDO
78 — 25
  • NATURAL NUTRINDO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 172/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Al Almoudi Natural Resources Tradmin
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ARINI
167 — 99
  • Al Almoudi Natural Resources Tradmin
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. ARINI
    Al Amoudi Natural Resources Tradmin, beralamat diGedung Equity Tower Lt.26 Suite 26C, Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD) Lot 9, Jalan Jend Sudirman Kav.5253, JakartaSelatan 12190, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat ;2.
    Biaro Artha Mahadya incasu Tricia Wahyuni yang berkedudukan di Jakarta sebagaimana SuratKesepakatan Bersama tertanggal 13 Oktober 2016 yang di tanda tanganidengan keterangan berikut ini:e Bahwa, PT Al Amoudi Natural Resources Tradmin (ANR) memilikipihutang sebesar Rp. 1.276.892.694 ( satu milyar dua ratus tujuh puluhenam juta delapan ratus sembian puluh dua ribu enam ratus sembilanpuluh empat rupiah) di PT.
    Al Amoudi Natural Resources Tradmin (ANR)memiliki piutang sebesar Rp. 1.276.892.694, (satu miliar duaratus tujuh puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh duaribu enam ratus sembilan puluh empat Rupiah) di PT: MAPResources Indonesia ...
    Al Amoudi Natural Resources Tradmin sebagaisatusatunya Tergugat, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim YangTerhormat sudah sepantasnya menyatakan bahwa Gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard).PENGGUGAT SALAH MENEMPATKAN PT. ARINI SEBAGAI TURUTTERGUGATGugatan Penggugat kabur dan tidak jelas karena Penggugat salahmenempatkan PT.
    PT Al Amoudi Natural Resources Tradmin (ANR) memilikipihutang sebesar Rp. 1.276.892.694, (satu miliar dua ratus tujuhpuluh enam juta delapan ratus sembilan puluh dua ribu enam ratussembilan puluh empat Rupiah) di PT. MAP Resources Indonesia ...MAP bersedia membayar hutang tersebut ...