Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P. Lianah ; --- Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah tegal dengan luas 7.344 m2 yang merupakan satu bagian dari tanah tegal dengan luas 8.160 m2 terletak di desa Sidoluhur Kecamatan Lawang, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Mbok Suah; Sebelah Selatan : sungai/curah; Sebelah Barat : jalan desa; Sebelah Timur : tanah Ngateni ; adalah harta warisan peninggalan dari alm.

Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P.

Sedangkan untuk tanah sengketaberupa tanah tegal, bukan merupakan harta warisan yang harus dibagilagi, karena sejak masih hidupnya Pak Ngatemo tanah tersebut telahdihibahkan oleh Pak Ngatemo kepada Djuri, sehingga dengan demikianpenguasaan Tergugat terhadap tanah obyek sengketa adalah sah menuruthukum karena Tergugat adalah ahli waris dari Djuri;Menimbang, bahwa dari apa yang terurai diatas maka yangmenjadi pokok sengketa/persoalan antara Penggugat dengan Tergugat,adalah:1.

Pon Arif,diperoleh fakta bahwa harta peninggalan Pak Ngatemo (Lianah) dan MbokMerani, ternyata bukan hanya yang menjadi tanah obyek sengketa saja,tetapi meliputi 8 (delapan ) bidang tanah tegal dan 2 (dua) bidang tanahsawah.

Pon Arif,ternyata tanah tegal obyek sengketa tersebut juga bukan merupakansatusatunya tanah tegal harta warisan dari Pak Ngatemo (Lianah) danMbok Merani, karena masih terdapat 7 bidang tanah tegal lagi diberbagaitempat yang merupakan harta warisan dari Pak Ngatemo (Lianah) danMbok Merani.

Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo aliasNgatimin P. Lianah ;halaman 29Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan tersebut berdasarkanpada dalil yang telah tetap, maka majelis berpendapat petitum keduatersebut dapat dikabulkan;Tentang petitum ke3 : Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut dalam poin 2 dan poin 3posita gugatan Penggugat diatas adalah harta warisan peninggalan dari alm. Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P.

Mbok Merani dan Alm Pak Ngatemo alias Ngatimin P.Lianah, tetapi terhadap tanah sawah tersebut telah tersebut terbukti faktasudah merupakan bagian sah untuk Djuri dan sekarang diteruskan olehTergugat.

Kemudian sekitar bulan Januari 2014terdakwa juga menawarkan dan menjanjikan kepada saksi NGATEMO bahwaterdakwa bisa memasangkan instalasi listrik selanjutnya dengan keadaantersebut saksi NGATEMO menjadi yakin dan percaya.

Awalnya terdakwameminta uang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) kemudian yang keduameminta uang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan yang terakhir memintauang kepada saksi NGATEMO Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) namunpada kenyataannnya listrik di rumah saksi NGATEMO hingga saat ini belumterpasang atau belum menyala, karena semuanya hanyalah akal akalanterdakwa saja dan uang dari saksi PARDI dan saksi NGATEMO yang telahditerima terdakwa bukan untuk memasang instalasi listrik dari PLN melainkanuntuk

Kemudian sekitarbulan Januari 2014 terdakwa juga menawarakan dan menjanjikan kepada saksiNGATEMO bahwa terdakwa bisa memasangkan instalasi listrik selanjutnyaterdakwa meminta uang pada saksi NGATEMO Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) kKemudian yang kedua meminta uang Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dan yang terakhir meminta uang kepada saksi NGATEMO Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) namun pada kenyataannya listrik di rumah saksiNGATEMO hingga saat ini belum terpasang belum menyala.

Kemudian sekitar bulan Januari 2014 terdakwa jugamenawarkan dan menjanjikan kepada saksi NGATEMO bahwaterdakwa bisa memasangkan instalasi listrik selanjutnya dengankeadaan tersebut saksi NGATEMO menjadi yakin dan percaya.Awalnya terdakwa meminta uang Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) kemudian yang kedua meminta uang Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) dan yang terakhir meminta uang kepada saksiNGATEMO Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) namun padakenyataannnya listrik di rumah saksi NGATEMO hingga

Kemudian sekitarbulan Januari 2014 terdakwa juga menawarkan dan menjanjikankepada saksi NGATEMO bahwa terdakwa bisa memasangkan instalasilistrik selanjutnya dengan keadaan tersebut saksi NGATEMO menjadiyakin dan percaya.

Bahwa saksi menerangkan dipersidanagan pernah melihat sendiri padawaktu terdakwa Achmad Suryani Abdullah dan Ngatemo sedang bermainjudi jenis remi pada hari : Rabu, tanggal : 27 Juni 2012, jam 15.00 Wib diDusun Sidomulyo, Desa Paseban, Kec. Kencong, Kab. Jember. Bahwa terdakwa Achmad Suryani Abdullah dan Ngatemo bermain judiremi bersama dengan Ali Sogot dan Sueb, namun Ali Sogot dan Suebberhasil kabur dari sergapan Polisi.

Bahwa saksi menerangkan dipersidanagan pernah melihat sendiri padawaktu terdakwa Achmad Suryani Abdullah dan Ngatemo sedang bermainjudi jenis remi pada hari : Rabu, tanggal : 27 Juni 2012, jam 15.00 Wib diDusun Sidomulyo, Desa Paseban, Kec. Kencong, Kab.

Jember ; Bahwa terdakwa Achmad Suryani Abdullah dan Ngatemo bermain judiremi bersama dengan Ali Sogot dan Sueb, namun Ali Sogot dan Suebberhasil kabur dari sergapan Polisi ; Bahwa terdakwa Achmad Suryani Abdullah dan Ngatemo, Ali Sogot danSueb bermain judi remi dengan cara sepakat bertaun denganmenggunakan uang. lalu kartu remi yang sudah dikocok tersebutdibagikan kepada 4 pemain, yang masing masing mendapatkan 15kartu. selanjutnya kartu dibuat berurutan untuk menentukanpemenangnya dan bila angkanya

Achmad Suryani Abdullah,Ngatemo, Sueb dan Sogot yang masing masing mendapatan 15 kartu.selanjutnya saya bersama degan teman teman bermain kartu denganmembuat kartu menjadi berurutan, dengan maksud untuk mencaripemenangnya, atau nilai tertingi dianggap sebagai pemenang ; Bahwa menurut keterangan terdakwa yang mengajak atau merencanakanpermainan judi remi adalah Sueb ; Bahwa pada awalnya terdakwa sedang duduk duduk minum kopi diwarung, kemudian Sueb datang yang diikuti oleh Ngatemo dan Sogot danmengajak

NGATEMO, yang identitas lengkanya tersebut dimukaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaIkut serta dalam permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dekatjalan umum atau tempat yang mudah dikunjungi oleh umum tanpa ijin;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AHMAD SURYANI ABDULAHals. PAK YAl dan terdakwa 2.

Menetapkan nama Pemohon I : SUMADI bin NGATEMO tanggal lahir : 22 th dan tanggal lahir Pemohon II : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/IV/1991 tanggal 20 April 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUMADJI bin NGATEMO tanggal lahir : 10 Mei 1971 dan tanggal lahir Pemohon II : 18 Juli 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantuliskarena kesalahan informasi yakni nama Pemohon I : SUMADI bin NGATEMOtanggal lahir : 22 th dan tanggal lahr Pemohon II : 19 th sedangkan yang benaradalah nama Pemohon I : SUMADJI bin NGATEMO tanggal lahir : 10 Mei 1971dan tanggal lahr Pemohon II: 18 Juli 1972;5.

Menetapkan nama Pemohon I : SUMADI bin NGATEMO tanggal lahir : 22 th dantanggal lahir Pemohon II : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 21/21/1V/1991 tanggal 20 April 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon I :SUMADJI bin NGATEMO tanggal lahir : 10 Mei 1971 dan tanggal lahir PemohonIl: 18 Jui 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WagirKabupaten Malang;4.

Fotocopy Ijazah nomor : DN05 DI 0178411 tertanggal 20 Juni 2009 atas namaorangtua SUMADIJI; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon I : SUMADI bin NGATEMO tanggal lahir : 22 th dan tanggallahr Pemohon II : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :21/21/1V/1991 tanggal 20 April 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon I : SUMADJIbin NGATEMO tanggal lahir : 10 Mei 1971 dan tanggal lahr Pemohon II : 18 Juli1972;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan nama Pemohon I : SUMADI bin NGATEMO tanggal lahir : 22 th dantanggal lahir Pemohon II : 19 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 21/21/V/1991 tanggal 20 April 1991 sebenarnya adalah nama Pemohon I :SUMADIJI bin NGATEMO tanggal lahir : 10 Mei 1971 dan tanggal lahir Pemohon II> 18 Juli 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir KabupatenMalang;4.

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/173/XII/1987, tanggal 24 Desember 1987 dirubah menjadi Pemohon I bernama ABDUL BEI bin NGATEMO, Tempat/tanggal lahir : Lumajang, 6 Maret 1960 dan Pemohon II bernama ENDANG SUNARMI binti SARIJAN, Tempat tanggal lahir : Malang, 9 Januari 1963 ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0244/Pdt.P/2013/PA.Lm.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :ABDUL BEI bin NGATEMO, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPenambal ban, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";ENDANG SUNARMI binti SARIJAN, umur 50

ABDUL BEI bin NGATEMO dan ENDANG SUNARMIbinti SARIJAN dari Kepala Kantor Urusan Agama Singosari KabupatenMalang, bermaterai cukup, sebagai bukti P1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/173/XII/1987 Tanggal 24Desember 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, sebagai bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga, an.

Nama KASIYAN bin NGATEMO, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang becak, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalah Adikkandung Pemohon I;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II setelah menikah hidup rukundan harmonis dan tinggal bersama di Kabupaten Lumajang serta telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa datadata dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon adakesalahan

, tempat tanggal lahir :Lumajang, 6 Maret 1960 dan Pemohon II tertulis : ENDANGSUNARMI binti SARIJAN , Tempat tanggal lahir : Malang, 9 Januari1963 ;Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II dalam buku Surat Nikahadalah ditulis : ATMARI bin ATMO , tempat tanggal lahir : 28 tahundan Pemohon II ditulis : ENDANG SUMARMI binti SARIJAN, Tempattanggal lahir : Malang, 5 April 1963 , sedangkan dalam Suratsuratlainnya nama Pemohon I tertulis nama: ABDUL BEI bin NGATEMO ,tempat tanggal lahir : Lumajang, 6 Maret

1960 dan Pemohon IItertulis : ENDANG SUNARMI binti SARIJAN, Tempat tanggal lahir :Malang, 9 Januari 1963 ;e Bahwa Pemohon I bernama ATMARI bin ATMO , tempat tanggal lahir :28 tahun dengan ABDUL BEI bin NGATEMO. adalah benarbenardata dan nama satu orang yaitu Pemohon I dan Pemohon II nama :ENDANG SUMARMI binti SARIJAN , Tempat tanggal lahir : Malang,5 April 1963 dengan ENDANG SUNARMI binti SARIJAN, Tempattanggal lahir : Malang, 9 Januari 1963 adalah juga benarbenar namasatu orang yaitu Pemohon I;

Menetapkan nama WIDJI HARIADI bin NGATEMO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1098/26/I/1981 tanggal 27 Januari 1981 sebenarnya adalah WIDJI bin NGATEMO;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.119.000,- (Seratus sembilan belas ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang dengan nomor :1098/26//1981 tanggal 27 Januari 1981, bahwa ternyata dalam buku nikah tersebut adakesalahan tulis yakni nama Pemohon WIDJI HARIADI bin NGATEMO, sedangkan yangbenar adalah WIDJI bin NGATEMO;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam guna untuk menyamakan di SuratKeputusan ( SK Gubenur ) mengalami hambatan, sehingga Pemohon

membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk guna untuk menyamakan di Surat Keputusan (SK Gubenur);Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama WIDJI HARIADI bin NGATEMO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDJI tanggal 11 Januari 2010 (P.9);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.9, telah ternyata bahwa namaPemohon WIDJI HARIADI bin NGATEMO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1098/26/1/1981 tanggal 27 Januari 1981 sebenarnya adalah WIDJI bin NGATEMO;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka sesuaidengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003tentang Pencatatan

Menetapkan nama WIDJI HARIADI bin NGATEMO yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor : 1098/26/1/1981 tanggal 27 Januari 1981 sebenarnya adalah WIDJI binNGATEMO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;4.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suamiPemohon bernama NGATEMO bin NASIMIN pada tanggal 24November 1988 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 296/43/XI/1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 385/Padt.P/2020/PA. Bgl.Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan tanggal 24November 1988 ;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama SITI MAULUNISA lahir 30 April 2004 ;.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama SITI MAULUNISAbinti NGATEMO (ALM) tersebut akan menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ZAINURRIDHO bin HAMID umur19 Tahun 3 bulan (lahir tanggal 03 Juli 2001) pekerjaan Pengrajinemas alamat Jalan Layur RT.004 RW.001 Kelurahan GempengKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, akan tetapi kepalaKUA Kecamatan Rembang menolak dengan alasan calonmempelai perempuan yakni anak Pemohon tersebut tidakmemenuhi

Bgl.SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada Pemohonagar bersabar untuk menunda permohonannya, sambil menunggu usiaanak Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapi tidak berhasil,sehingga pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa anak Pemohon bernama SITI MAULINISA binti NGATEMO,memberikan keterangan di muka sidang yang pada

Pemohon yang bernamaSITI MAULINISA binti NGATEMO, umur 16 tahun 5 bulan tersebutdengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ZAINURRIDHO binHAMID, akan tetapi Kepala KUA Kecamatan Rembang menolakdengan alasan calon mempelai wanita / anak Pemohon tersebuttidak memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undangundangkarena usia anak Pemohon masih berumur 16 tahun ; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suamianya tersebut,keduanya sudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, danhubungan antara keduanya semakin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SITI MAULINISAbintti NGATEMO untuk menikah dengan calon Suaminya bernamaMUHAMMAD ZAINURRIDHO bin LASIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Awal1442 Hijriyah, oleh kami kami H.M. JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag., S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Ngatemo bin Drawi yang meninggal pada tanggal 06 September 1997 adalah:

2.2. Suyadi bin Ngatemo, selaku anak kandung ;

2.3. Muharto bin Ngatemo, selaku anak kandung ;

2.4. Suliyanto bin Ngatemo, selaku anak kandung ;

2.5. Kumariyati binti Ngatemo, selaku anak kandung ;

2.6.

Rusiati binti Ngatemo, selaku anak kandung ;

2.7. Dewi Winarni binti Ngatemo, selaku anak kandung ;

1. Menetapkan ahli waris almarhum Suyadi bin Ngatemo yang meninggal pada tanggal 19 April 2016 adalah:

2.2. Muharto bin Ngatemo, selaku saudara kandung ;

2.4. Suliyanto bin Ngatemo, selaku saudara kandung ;

2.5. Kumariyati binti Ngatemo, selaku saudara kandung ;

2.6.

Rusiati binti Ngatemo, selaku saudara kandung ;

2.7. Dewi Winarni binti Ngatemo, selaku saudara kandung ;

1. Menetapkan ahli waris almarhum Suliyanto bin Ngatemo yang meninggal pada tanggal 26 Juni 2022 adalah:

2.2. Nur Ani Rivani binti Suparman, selaku istri ;

5.

Menetapkan penerima wasiat wajibah dari almarhum Suliyanto bin Ngatemo yang meninggal pada tanggal 26 Juni 2022 adalah:

5.1. Lukas Duwi Putra bin Suliyanto, selaku anak kandung;

5.2. Lugas Duwi Putra bin Suliyanto,selaku anak kandung;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUADI bin SATEMO ) dengan Pemohon II ( SAUNAH binti NGATEMO yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 15 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4.

O09 Rw. 002 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;DanSAUNAH Binti NGATEMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dukuh Sumberejo Rt. 009 Rw. 002 DesaSumberejo Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGATEMO,Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : KUSNADI dan MARDIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUADI bin SATEMO) denganPemohon II (SAUNAH binti NGATEMO) yang dilangsungkan pada tanggalHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg15 Agustus 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang3. Membebankan Biaya Perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang Tahun Anggaran 2019;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NGATEMO, saat itu beragama Islam serta dalam keadaan sehat;Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0465/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah KUSNADI Bin .......... dan MARDIBIN... , saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUADI Bin SATEMO)dengan Pemohon II (SAUNAH Binti NGATEMO) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (NURASAN bin TIMAN) dengan Pemohon II (MISNATI binti NGATEMO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1985 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Dorogowok Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor: 0295/Pat.P/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :NURASAN bin TIMAN, Umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";MISNATI binti NGATEMO, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah NGATEMO(Ayah kandung Pemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ABDUL MANAP;b. SLAMET RIYADI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang yang hadirtersebut setelah wali nikah mewakilkannya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( NURASAN bin TIMAN)dengan Pemohon Il ( MISNATI binti NGATEMO) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1985 rumah orangtua Pemohon II di DesaDorogowok Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.

bin JAIDIN, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah AdikPemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 September 1985, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Desa Dorogowok Kecamatan KunirKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah NGATEMO (Ayah kandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NURASAN bin TIMAN)dengan Pemohon II (MISNATI binti NGATEMO) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1985 di rumah orangtua Pemohon II di DesaDorogowok Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang3.

Satria bertabrakandengan sepeda pancal korban NGATEMO;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, awal saksibersama dengan KASIM dan korban NGATEMO pulang sehabis bekerjaburuh tani di desa Balan Kec.

pancal korban NGATEMO;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, awal saksibersama dengan BASIR dan korban NGATEMO pulang sehabis bekerjaburuh tani di desa Balan Kec.

Baureno, saksi bersama dengan BASIRdan korban NGATEMO berjalan beriringan dimana yang paling depanadalah saksi kemudian disusul BASIR dan yang paling belakang adalahkorban NGATEMO;Bahwa setelah mendengar bunyi benturan antara sepeda motor SuzukiSatria yang dikendarai terdakwa SURIP dengan sepeda pancal yangdikayuh korban NGATEMO lalu saksi berhenti mengayuh sepeda pancalmendekati TKP lakalantas dan saat itu saksi melihat bahwa pengendaraSuzuki Satria dan korban NGATEMO yang mengayuh sepeda pancaltergeletak

NGATEMO;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, awal saksibersama dengan KASIM dan korban NGATEMO pulang sehabis bekerjaburuh tani di Desa Balan Kec.

harinya terdakwa diberitahu oleh orang tua terdakwa kalaupengayuh sepeda pancal yaitu korban NGATEMO meninggal dunia diRS.

ROEMANU Tempat tanggal lahir: Malang, 17 TH, yang tercatat di dalam kutipan akta nikah nomor : 248/19/VI/1971 tanggal 03 Juni 1971, Sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon: RUMANI CANDRA binti NGATEMO Tempat tanggal lahir: Malang, 21 April 1954;

3.

PENETAPANNomor 1274/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RUMANI CANDRA binti NGATEMO umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Pesantren RT.4 RW.1 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

ROEMANU Tempattanggal lahir: Malang, 17 TH, yang tercatat di dalam kutipan akta nikahnomor : 248/19/V1/1971 tanggal 03 Juni 1971, Sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: RUMANI CANDRA binti NGATEMO Tempattanggal lahir: Malang, 21 April 1954;3.

ROEMANU Tempat tanggal lahir: Malang, 17 TH, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon: ROEMANI binti P.ROEMANU Tempat tanggal lahir: Malang, 17 TH yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 248/19/V1/1971 tanggal 03 Juni 1971 sebenarnyaadalah Nama Pemohon: RUMANI CANDRA binti NGATEMO Tempat tanggallahir: Malang, 21 April

ROEMANU Tempat tanggallahir: Malang, 17 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor248/19/V1/1971 tanggal 03 Juni 1971 diubah menjadi Nama Pemohon: RUMANICANDRA binti NGATEMO Tempat tanggal lahir: Malang, 21 April 1954;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Menimbang bahwa

ROEMANU Tempattanggal lahir: Malang, 17 TH, yang tercatat di dalam kutipan akta nikahnomor : 248/19/VI/1971 tanggal 03 Juni 1971, Sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon: RUMANI CANDRA binti NGATEMO Tempattanggal lahir: Malang, 21 April 1954;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1274/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;4.

) pada sebuah buku tulis ,kemudian terdakwa keluar untuk membeli rokok, selanjutnya petugas PolsekGuntur antara lain saksi RASTAM Bin NGATEMAN yang sudah mendapatinformasi tentang adanya perjudian tersebut melakukan penangkapan terhadapsaksi NGATEMO Bin SULIMAN kemudian terhadap terdakwa, sedangkanKARSIPAN (DPO) berhasil melarikan diri ; e Bahwa dalam permainan judi jenis Cap Ji Kia tersebut setiap pemasang yangmemasang taruhan pada angka yang dipilihnya, yaitu angka 1 s/d 6, setiap angkadiberi 2

Bin SULIMAN (tersangka dalam berkas perkara tersendiri) atassuruhan KARSIPAN (DPO/kakak saksi NGATEMO) pada sebuah buku tulis , kemudianterdakwa keluar untuk membeli rokok, selanjutnya petugas Polsek Guntur antara lainsaksi RASTAM Bin NGATEMAN yang sudah mendapat informasi tentang adanyaperjudian tersebut melakukan penangkapan terhadap saksi NGATEMO Bin SULIMANkemudian terhadap terdakwa, sedangkan KARSIPAN (DPO) berhasil melarikan diri ; e Bahwa dalam permainan judi jenis Cap Ji Kia tersebut setiap

NGATEMO Bin SULIMAN ;e Bahwa saksi telah mengerti kejadian tindak pidana penjualan NomorCap Ji Kia pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar jam 08.30 Wibdi Desa Wonorejo, Kecamatan Guntur.

, sdr Ngatemo yang menulis atas suruhansdr Karsipan, sedangkan yang menjadi blandarnya adalah sdr Karsipandan pada saat dipersidangan ini sdr Karsipan melarikan diri dan menjadi DPO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekitar jam 08.30 wibada petugas telah datang kerumah sdr Karsipan, sedangkan yang menulispada waktu itu sdr Ngatemo dan yang membelinya sdr Hadi yangsekarang menjadi terdakwa ; 12Bahwa setahu saksi pada waktu itu sedang menyita barang buktiyang digunakan seperti bulpoin, buku

Nomortaruhan yang dipasang terdakwa tersebut ditulis oleh saksi Ngatemo Bin Suliman(tersangka dalam berkas perkara tersendiri) atas suruhan Karsipan (DPO/kakak darisaksi Ngatemo) pada sebuah buku tulis kemudian terdakwa keluar untuk membelirokok, selanjutnya Petugas Polsek Guntur antara antara lain saksi Rastam BinNgateman yang sudah mendapat informasi tentang adanya perjudian tersebutmelakukan panangkapan terhadap saksi Ngatemo Bin Suliman kemudian terhadapterdakwa sedangkan Karsipan (DPO) berhasil

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HERI PURWANTO Bin ROWI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : HERI PURWANTO Bin ROWI;Tanggal lahir : 25 Februari 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Keden RT. 32 RW. 7 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO;Umur : 14 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Panggung RTI. 26 RW. 2 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;7.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

O07 Desa Argosuko Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saya adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa saya sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO; Bahwa saya dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari

ANTIBinti NGATEMO), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 18 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antara keduanyasemakin hari semakin dekat dan akrab; Bahwa saksi mengetahui kalau saat ini kondisi calon isteri anak Pemohon(SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (HERI PURWANTO Bin ROW);halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor0794/Pdt.P

Bahwa anak Pemohon bernama HERI PURWANTO Bin ROWI, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SRINOVI ANTI Binti NGATEMO, umur 14 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0794/Pdt.P/2016/PAKab.Mig.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (SRINOVI ANTI Binti NGATEMO) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (HERI PURWANTO Bin ROW);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 09-05 -2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama RIDHO FAIZ ZHUMAIDIN anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama NGATEMO dan SRI INDRAWATI :3. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Permohonan Pemohon ; Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 20 Maret 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 25 Maret2013 dengan Regester No. 672/Pdt.P/2013/PN.Sda, yang permohonannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilakiyang bernama NGATEMO

, pada tanggal 20091996, Sebagaimana KutipanAkta Nikah No: 586/ix/1996 dan bercerai secara sah pada tanggal 01062011sebagaimana Kutpan Akta Cerai N0O.1037/AC/201 1/PA/Msy.Sda; e Bahwa dalam perkawinan antara NGATEMO pada tanggal dan SRI INDRAWATItersebut telah dikaruniait 2 (dua) orang anak , anak ke2 bernama RIDHO FAIZZHUMAIDIN, lakilaki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 09052008 ;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon yang RIDHO FAIZZHUMAIDIN sampai saat ini belum didaftarkan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 0905 2008, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama RIDHO FAIZ ZHUMAIDIN anak ke2 (dua) dari pasangansuami istri yang bernama NGATEMO dan SRI INDRAWATI :3. Memerintahkan kepada Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Sda atas nama SRI INDRAWATI bintiSAMAI dengan NGATEMO bin JUMADI tanggal 18 April 20122 (bukti P.3) ; 4. Fotokop .........5Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama RIDHO FAIZ ZUMAIDIN, tanggal06022013 (bukti P.4) ; Fotokopi Surat Kelahiran No.470//8/404.7.7.18/2013 atas nama RIDHO FAIZZHUMAIDIN tanggal 06 Pebruari 2013 (bukti P.5) ;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa BRINGINBENDO Reg.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada anak Pemohonyang bernama Khusnul Khotimah binti Yusransyah, lahir pada tanggal21 September 2001,untuk melansungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Marjoko bin Ngatemo Suparman;
• Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Khusnul Khotimah binti Yusransyah, lahir padatanggal 21 September 2001 (18 Tahun 6 bulan), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekeja, tempat kediaman di RT.OO6 Desa Rintik,Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur, dengan seorang lakilaki bernama Marjoko bin Ngatemo Suparman ,lahir pada tanggal 03 Januari 1997 (umur 22 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat

Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.128/kua.16.09.02/PW.01/11/2019 Tanggal 25 November 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Khusnul Khotimah binti Yusransyah dengan Marjoko bin NgatemoSuparman dengan alasan Khusnul Khotimah binti Yusransyah, masih dibawah umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon Khotimah binti Yusransyah dengan lakilaki,Marjoko bin Ngatemo

Penetapan No.201/Pdt.P/2019/PA.Pnj Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama KhusnulKhotimah binti Yusransyah untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Marjoko bin Ngatemo Suparman; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Atau. bilamana Hakim pemeriksa yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua dari calon

PenetapanMenimbang, bahwa adanya fakta anak Pemohon ingin melansungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Marjoko bin Ngatemo Suparman,menunjukkan bahwa masingmasing mempelai baik pihak lakilaki maupunpihak perempuan telah samasama setuju untuk mengawinkan keduanya,sehingga dengan demikian Pasal 6 Ayat (1) UndangUndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Pasal Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum di Indonesia, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa adanya fakta antara anak Pemohon dengan calonmempelai suaminya Marjoko bin Ngatemo Suparman tidak ada hubungandarah, semenda maupun hubungan susuan, dengan kata lain tidak adahalangan syari bagi keduanya untuk menikah, menunjukkan bahwa antaracalon mempelai pria dan mempelai wanita tidak ada halangan untuk menikah,sehingga dengan demikan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.

RIRIS MAULANA , lahir di Sidoarjo, tanggal 18 Maret 2002 untuk menjual sebidang tanah sawah terletak di Desa Kebaron,Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjodengan sertifikat hak milik No.583 dengan luas 1.603 M2 atas nama suami Pemohon bernama : NGATEMO ; ---------------------------------------------------------------------------3.

meneliti bukti suratsurat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2015 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 27Maret 2015 dengan register No: 91/Pdt.P/2015/PN.Sda telah mengajukan permohonan denganalasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama NGATEMO

RIRIS MAULANA , lahir di Sidoarjo, tanggal18 Maret 2002 .................18 Maret 2002 untuk menjual sebidang tanah sawah terletak di Desa KebaronKecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo dengan sertifikat hak milik No.583 dengan luas1.603 M2 atas nama suami Pemohon bernama : NGATEMO ;: 3.

RIRIS MAULANA , lahir di Sidoarjo,tanggal 18 Maret 2002 ;e Bahwa pada tahun 2013 suami Pemohon yang bernama NGATEMO telahmeninggal dunia karena sakit ;e Bahwa benar suami Pemohon mempunyai tanah sawah yang bersertifikat atasnama NGATEMO terletak di Desa Kebaron,Kecamatan Tulangan,KabupatenSidoarjo dengan luas 1.603 M2 ie Bahwa benar sekarang Pemohon akan menjual tanah tersebut guna memenuhikebutuhan hidup , biaya pendidikan anakanaknya serta untukModal usaha ................modal usaha ; 2.

RIRIS MAULANA , lahir di Sidoarjo,tanggal 18 Maret 2002 ;Bahwa pada tahun 2013 suami Pemohon yang bernama NGATEMO telahmeninggal dunia karena sakit jBahwa benar suami Pemohon mempunyai tanah sawah yang bersertifikat atasnama NGATEMO terletak di Desa Kebaron,Kecamatan Tulangan,KabupatenSidoarjo dengan luas 1.603 M2 yang sekarang sudah dijual :Bahwa benar saksi tidak tahu mengenai proses jual beli tanah sawah milikPemohon ;Bahwa benar sekarang Pemohon menjual tanah tersebut guna memenuhikebutuhan hidup

..........keterangan saksisaksi, benar bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah sawahsertifikat Hak Milik No. 583, Desa Kebaron,Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo,Surat Ukur tanggal 27 Pebruari 2001 No. 529/09.02/2001, luas 1.603 M2, atasnama NGATEMO ;Menimbang, bahwa Pemohon menurut keterangan saksi dianggap mampu melakukantindakan hukum untuk mengelola harta peninggalan almarhum suaminya yangbernama NGATEMO , Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Pemohon bermaksud akan menjual hartapeninggalan

/ janda

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Piin binti Maridin yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2003 adalah :

3.1 Mulyanto bin Madari alias Sumo sebagai anak laki laki

3.2 Siti Alipah binti Madari alias Sumo sebagai anak perempuan

4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Alipah binti Madari alias Sumo yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2014 adalah :

4.1 Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo

sebagai anak laki laki

4.2 Ngatemo bin Wirtukiron sebagai Suami/Duda

5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ngatemo bin Wirtukiron yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2018 adalah Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo sebagai anak laki laki ;

6. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo sebagai anak laki laki2.

Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo sebagai anak laki laki2. Ngatemo bin Wirtukiron sebagai Suami/Duda5. Menetapkan ahli waris yang sah dan beragama islam dari AlmarhumNgatemo bin Wirtukiron yang telah meninggal dunia pada tanggal 05Agustus 2018 adalah :1. Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo sebagai anak laki laki6. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Ngatemo, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

Ahli waris yang sah dan beragama islam dari Almarhumah Siti Alipah bintiMadari alias Sumo yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober2014 adalah Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo sebagai anak laki lakidan Ngatemo bin Wirtukiron sebagai Suami/Duda:4.

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Alipah binti Madari alias Sumoyang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2014 adalah :4.1 Yoga Rahmawan Wijaya bin Ngatemo sebagai anak laki laki4.2 Ngatemo bin Wirtukiron sebagai Suami/Duda. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ngatemo bin Wirtukiron yang telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 2018 adalah Yoga RahmawanWijaya bin Ngatemo sebagai anak laki laki ;.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama NGARIP dilahirkan di SURABAYA, pada tanggal 15 Januari 1965 anak dari suami istri NGATEMO dan ALIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Menetapkan menurut hukkum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama NGARIP dilahirkan di SURABAYA, pada tanggal 15Januari 1965 anak dari suami istri NGATEMO dan ALIMAH ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / Mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi kKenal dengan orang tua lakilaki Pemohon ;e Bahwa orang tua lakilaki Pemohon bernama NGATEMO dan sekarang sudah meninggaldunia ;e Bahwa Bapak Kandung Pemohon yaitu NGATEMO meninggal 10 tahun yang lalu dantanggalnya lupa ; Bahwa saudara Pemohon ada 4 (empat) orang yaitu : 1. Ngatminah, 2. Asnan,3. Tampi, dan 4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua lakilaki Pemohon ;e Bahwa orang tua lakilaki Pemohon bernama NGATEMO dan sekarang sudah meninggaldunia ;e Bahwa Bapak Kandung Pemohon yaitu NGATEMO meninggal 10 tahun yang lalu dantanggalnya lupa ; Bahwa saudara Pemohon ada 4 (empat) orang yaitu : 1. Ngatminah, 2. Asnan,3. Tampi, dan 4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungPemohon ; Bahwa orang tua lakilaki saksi bernama NGATEMO, sedangkan ibu saksibernama ALIMAH ;e Bahwa saksi bersaudara kandung semuanya adalah 5 orang antaralain : 1. Ngatminah (saksi), 2. ASnan, 3. Tampi, 4. Ngarip(Pemohon) dan 5.

Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamii istribernama NGATEMO dan ALIMAH yang dilahirkan pada tanggal 15 Januari1965 dan diberinama NGARIP;Dr Bahwa benar oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan hukum, orang tua Pemohon,kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;3. Bahwa benar untuk kepentingan hukum, Pemohon sekarangmembutuhkan AkteKelahiran tersebut ;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HERI PURWANTO Bin ROWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0793/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgz Mint e) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :NGATEMO Bin DJAKIMIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBecak, bertempat kediaman di Jalan Panggung RT. 26RW. 2 Desa Kidal Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: SRINOVI ANTI Binti NGATEMO;Tanggal lahir : 10 Nopember 2001 (umur 14 tahun, 10 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Panggung RT. 26 RW. 2 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : HERIPURWANTO Bin ROWI;Umur : 25 Februari 1998, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediamandi : Dusun Keden RT. 32 RW. 7 Desa ArgosukoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.BeMengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (SRI NOVI ANTIBinti NGATEMO

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0793/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO

Bahwa anak Pemohon bernama SRI NOVI ANTI Binti NGATEMO, umur 14tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHERI PURWANTO Bin ROWI sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.