• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Pabe bin Nihe terhadap Penggugat I Bare alias Bahera binti Kacco;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andik bin Slamet Riadi ) terhadap Penggugat ( Ma'rufah binti Nihe)

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan barang bukti dan bukti surat berupa:

  • 1 (satu) unit mobil Datsun DM 1193 CA;
  • 1 (satu) lembar STNK DM 1193 CA atas nama Iwan Delipu;
  • 1 (satu) buah SIM A atas nama Iwan Delipu

  Dikembalikan kepada Saksi Iwan Delipu;

  • 1 (satu) unit bentor DM 2497 CC;
  • 1 (satu) buah STNK DM 2497 CC atas nama Iksan Saidi

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Arjuna Nihe

  tertanggal 28 Oktober 2022 tentang pernyataan ketidakberatan terhadap perbuatan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa oleh Saksi Arjuna Nihe sebagai suami Korban Suarni Marhaba;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfid Bin Nihe) terhadap Penggugat (Ike Nurjannah Binti Sutoyo);

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Katili) terhadap Penggugat (Ike Astriani Nihe binti Moh. Nihe)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili salah satu anak Pemohon yang bernama Fathur Akmal Raihan Nihe yang masih belum cukup umur tersebut untuk menjual sebidang tanah peninggalan suami Pemohon dengan luas 210 m² sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 222 Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Boalemo, Provinsi Sulawesi Utara;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (LUTFI Hi YUNUS Bin AMAN Hi YUNUS) terhadap Penggugat (SUMARTINI Binti DAIM NIHE);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ARYAMI binti JUMADIN) dengan suami Pemohon yang bernama (NIHE bin BUNIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

  4.

• guna membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa foto kopi KutipanAkta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakanakta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang menjadibukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 23 September 2010.Putusan No. 149/Pdt.G/2018/PA.Tlm Page : 6 of 12Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi dari orang dekatnya yang bernama Karsum Nihe

• Setelah menunggu beberapa menit saksi Indra Tilome dan saksiFrangky Runtulalo melihat mobil angkutan yang Nisman tumpangi dengansegera memberhentikan kendaraan tersebut dengan maksud untukmemeriksa dan menggeledah keberadaan Nisman yang ada dalam mobilangkutan yang di kendarai oleh saksi Irvan Nihe, kemudian setelahmemeriksa dan menggeledah Nisman, saksi Indra Tilome dan saksi FrangkyRuntulalo menemukan Nisman benar berada dalam mobil angkutan umumtersebut dengan membawa narkotika jenis sabu sebanyak

  Gorontalo, karena Nisman berada tidakterlalu jauh di belakang terdakwa dengan menumpang mobil kendaraanumum.Setelah menunggu beberapa menit saksi Indra Tilome dan saksiFrangky Runtulalo melihat mobil angkutan yang Nisman tumpangidengan segera memberhentikan kendaraan tersebut dengan maksuduntuk memeriksa dan menggeledah keberadaan Nisman yang adadalam mobil angkutan yang di kendarai oleh saksi Irvan Nihe, Kemudiansetelah memeriksa dan menggeledah Nisman, saksi Indra Tilome dansaksi Frangky Runtulalo

  Gorontalo, karena Nisman berada tidak terlalu jauh dibelakang terdakwa dengan menumpang mobil kendaraan umum.Menimbang,bahwa setelah menunggu beberapa menit saksi /ndraTilome dan saksi Frangky Runtulalo melihat mobil angkutan yang Nismantumpangi dengan segera memberhentikan kendaraan tersebut denganmaksud untuk memeriksa dan menggeledah keberadaan Nisman yang adadalam mobil angkutan yang di kendarai oleh saksi /In/an Nihe, kemudiansetelah memeriksa dan menggeledah Nisman, saksi /ndra Tilome dan saksiFrangky

• SAKSI : FIDYAWATI NIHE;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ponakan dari istriPemohon;Bahwa pemohon mempunyai 3 orang anak yang pertama dan kedua sudahmeninggal dunia sedangkan yang ketiga umur 12 tahun yang masih dudukdikelas 6 SD;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai usaha, mobil, rumah dan tanahpekarangan di Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;Bahwa Pemohon sebagai Kepala Desa yang penghasilannya tidak menentu;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk menjaminkan

• Putusan Nomor 96/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor027/IPPR/V/NIHE/2JG/2009 tanggal 12 Mei 2009, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan Banding atas Surat KeputusanTerbanding Nomor KEP304/WPJ.04/2009 tanggal 2 Maret 2009, mengenaiPenolakan Surat Keberatan terhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 15 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2006 Nomor 000041241/06/062/08 tanggal 26 Juni

  Bahwa Surat Banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) Nomor 027/IPPR/V/NIHE/2JG/2009 tanggal 12Mei 2009, diterima Sekretariat Pengadilan Pajak pada tanggal 18 Mei2009 (diantar) dan didaftar dalam berkas sengketa Nomor270418492006;2. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.29325/PP/M.III/27/2011 tanggal 21 Februari 2011 Halaman 35pada bagian Mengadili diketahui:..

  Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahuisecara jelas dan nyatanyata bahwa Surat Banding TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon = Banding) Nomor027/IPPR/V/NIHE/2JG/2009 tanggal 12 Mei 2009, diterima olehSekretariat Pengadilan Pajak pada tanggal 18 Mei 2009 (diantar).Sehingga, berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1) UndangUndangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak besertaPenjelasannya, maka sengketa banding tersebut seharusnya diputusselambatlambatnya 12 (dua belas

• .: FADLAN NIHE Alias FADLAN, dibawah disumpah / janji, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan dibuatkan beritaacara;Bahwa saksi diperhadapkan pada persidangan sehubungan denganmasalah penggelapan yaitu dimana uang konsumen tidak disetor ke KasirPT. Columbus yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban adalah perusahaan PT.

  Columbus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Harsin Dako AliasNuni, saksi Yulianti Pongolio Alias Yulin, saksi Asnawaty Basir Alias Isty dansaksi Fadlan Nihe Alias Fadlan dipersidangan, terungkap bahwa Terdakwamenggunakan uang konsumen dengan cara dimana setiap menerima setoranmelalui kolektor, Terdakwa selaku administrasi justru tidak merekap.

• Nihe binti Yunsung, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Bajo, Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 3 Mei 1981 di Pattiro, Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nihe bin Toha) terhadap Penggugat ( Mega Irawati binti Suraji)
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625000.- (enam ratus dua puluh

• Dan pada saat saksiRENI mengejar Terdakwa, di mana sempat dilihat olen saksi ABU binMOLUOYO dan saksi SOPI bin MOLUOYO di mana Terdakwa membawabarang milik saksi korban, serta berdasarkan keterangan saksi IDRUS bin NIHE(kepala desa Salilama) bahwa Terdakwa masih ada hubungan keluarga dengansaksi akan tetapi di mana Terdakwa memang sudah sering mencuri di desaHal.6 dari 8 hal. Put.

• IRVAN NIHE disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa ; Bahwa, yang melakukan pemeriksaan kepada saksi yaitu Penyidik dariKepolisian Resor Gorontalo; Bahwa, saat saksi diperiksa, ada dibuat Berita Acara Pemeriksaan, dan dalamBerita Acara tersebut saksi menanda tanganinya ; Bahwa, saksi diperiksa atas masalah Penangkapan atas tindakan Penyalahgunaan Narkotika; Bahwa, Pelaku atas tindakan Penyalah gunaan Narkotika yang dicurigai yaituterdakwa Nisman sendiri; Bahwa

  Gorontalo,karena terdakwa Nisman berada tidak terlalu jauh dibelakangGUSTAMAN ALIdengan menumpang mobil kendaraan umum.Menimbang bahwa setelah menunggu beberapa menit saksi /ndra Tilomedan saksi Frangky Runtulalo melihat mobil angkutan yang terdakwa Nismantumpangi dengan segera memberhentikan kendaraan tersebut dengan maksuduntuk memeriksa dan menggeledah keberadaan terdakwa Nisman yang adadalam mobil angkutan yang di kendarai oleh saksi /rvan Nihe,kemudian setelahmemeriksa dan menggeledah Nisman

• Surat Keterangan Kematian atas nama Rauda Suo tertantanggal 28Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ismail Nihe, S.Pd. selakuKepala Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;2. Surat keterangan Ahli waris tertanggal 14 Februari 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Ismail Nihe, S. Pd., selaku Kepala Desa MohungoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo;3. Surat Kuasa yang di buat oleh 1). Rustam Djanihi, 2).Ramli Dyanihi., 3).Erni Djanihi., 4).

• minum kopi dan sekira jam 13.00 wib terdakwamengajak anak saksi untuk pergi ke Muara Rupit guna menagihhutang, dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Vitwarna hitam merah NO.Pol : BG 2570 GO milik anak saksi dansore harinya setelah tiba di rumah anak saksi, saksi melihat danmendengar terdakwa langsung meminjam sepeda motor keanak saksi dengan berkata : Pik, pinjam motor sebentar bae,nak balik ke rumah ganti baju dulu, setelah selesai ganti bajulangsung aku ke sini lagi dan balikan motor kau nihe

• SILVONI NIHE Alias VONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penghinaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sumarni Kadji, S.Pd pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 sekitar pukul 10.00 wita tepatnya diKantor Dinas Pendidikan Kabupaten Pohuwato yang terletak di DesaPalopo Kec. Marisa Kab.