Ditemukan 1719 data
40 — 14
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju lengan pendek warna coklat motif kotak-kotak; 1 (satu) potong celana pencil warna coklat; 1 (satu) potong celana dalam warna pink; 1 (satu) potong potong miniset warna pink;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Oktavia Citra Ayu Ningtyas; 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih; 1 (satu) potong celana pencil jeans warna hitam; 1 (satu) potong celana dalam warna hitam;
lalu menyuruh anaknya saksi Oktavia CitraAyu Ningtyas untuk tidur;Bahwa anak saksi yaitu saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas masih berusia 13Tahun;Bahwa pada keesokan harinya sekitar pukul 05.30 WIB, saat istri saksi melihatke dalam kamar saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas, ternyata sudah tidak berada didalam kamar dan istri saksi hanya menemukan secarik kertas yang berisi pesankalau saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas pergi ke Banyubiru bersama denganDevi;Bahwa setelah malam hari ternyata saksi Oktavia
;Bahwa persetubuhan yang kedua dilakukan dengan cara setelah berdua beradadidalam kamar, terdakwa dan saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas melepas celanapanjang dan celana dalam masingmasing, kemudian setelah saksi Oktavia CitraAyu Ningtyas berbaring terlentang diatas kasur lantai, terdakwa menindih tubuhsaksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas dan memasukan alat kelaminnya yang sudahmenegang dalam alat kelamin saksi Citra Ayu Ningtyas sambil terdakwamenggerakan pantatnya naik turun;Bahwa kurang lebih dua menit
saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas dan membaringkannya diataskasur lantai, kemudian terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamnya,membaringkan saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas dan terdakwa dengan posisiberada diatas paha saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas dan alat kelamin sudahtegang, memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksi Oktavia CitraAyu Ningtyas, namun karena saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas mengatakankesakitan maka terdakwa mencabut alat kelaminnya dan menciumi bibir danpayu
Citra Ayu Ningtyas bersama dengan temanteman lainya menonton TV, diruangtengah, pada saat terdakwa mengajak saksi Citra Ayu Ningtyas untuk ke kamarbelakang, dan sebagai bukti cinta saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas kepada terdakwamaka saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas diminta untuk mau bersetubuh dengan terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas masuk kedalam kamar,setelah terdakwa menutup pintu kamar, terdakwa membuka celana panjang dan celanadalam saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas
dan membaringkannya diatas kasur lantai,kemudian terdakwa membuka celana panjang dan celana dalamnya, membaringkan saksiOktavia Citra Ayu Ningtyas dan terdakwa dengan posisi berada diatas paha saksiOktavia Citra Ayu Ningtyas dan alat kelamin sudah tegang, memasukkanalatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi Oktavia Citra Ayu Ningtyas, namun karena saksiOktavia Citra Ayu Ningtyas mengatakan kesakitan maka terdakwa mencabut alatkelaminnya dan menciumi bibir dan payu dara saksi Citra Oktavia Ayu Ningtyas
ULFA FRADANITIYAS
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan pembetulan penulisan nama Pemohon sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.278/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Malang yang semula ULFA FRADA NINGTYAS lahir di Tirtoyudo, Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anak Perempuan dari suami isteri Jiono dan Sutini dirubah menjadi ULFA FRADANINGTIYAS lahir di Tirtoyudo, Malang pada tanggal
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 278/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang atas nama ULFAFRADA NINGTYAS, diberi tanda P4 ;5. Foto copy lIjazah Sekolah Dasar, atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P5 ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P6 ;7. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan, atas nama ULFAFRADANINGTIYAS, diberi tanda P7 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn8.
yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dari semula namaPemohon tertulis ULFA FRADA NINGTYAS dibetulkan menjadi ULFAFRADANINGTIYAS dengan alasan karena supaya disesuaikan dengan ljazahPemohon,;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti dansaksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari perkawinan antara Jiono dan Sutini telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama ULFA FRADA NINGTYAS,lahir pada tanggal 22 Desember 1996 di Tirtoyudo, Malang
;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 832/Pdt.P/2019/PN Kpn Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 278/1997 , yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang, namaPemohon tersebut tertulis ULFA FRADA NINGTYAS; Bahwa pemohon tersebut telah bersekolan dan memperolehjazah sehingga pemohon telah mengganti penulisan nama pemohontersebut menjadi ULFA FRADA NINGTYAS.
Menimbang, bahwa oleh karena pemohon tersebut telah memilikiAkta Kelahiran dengan nama ULFA FRADA NINGTYAS, makapembetulan penulisan nama pemohon tersebut di dalam Akta Kelahiranmenjadi ULFA FRADANINGTIYAS lahir di Tirtoyudo, Malang padatanggal 22 Desember 1996 anak perempuan dari suami isteri Jiono danSutini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.
Menetapkan pembetulan penulisan nama Pemohon sebagaimanaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran No.278/1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IlMalang yang semula ULFA FRADA NINGTYAS lahir di Tirtoyudo, Malangpada tanggal 22 Desember 1996 anak Perempuan dari suami ister!Jiono dan Sutini dirubah menjadi ULFA FRADANINGTIYAS lahir diTirtoyudo, Malang pada tanggal 22 Desember 1996 anak Perempuandari Suami isteri Jiono dan Sutini;3.
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin NORMAN
60 — 9
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin NORMAN
51 — 54
Ika Timori Ningtyas pada tanggal 11 Januari 2012.b. 1 (satu) lembar fotocopy akta nikah a.n Mustakim dan Ika Timori Ningtyas.c. 1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n Ika Timori Ningtyas.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Penunjukan Istri (KPI) a.n Ika Timori Ningtyas.e. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga (KK) umum a.n Mustakim.f. 1 (satu) lembar Kartu Keluarga Dinas.g. 1 (satu) lembar fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah.h. 2 (dua) lembar foto pecahan piring tertanggal 12 April 2011.
Ika Timori Ningtyas, sedangkan untuk datang ke rumah orang tua Sdri.Ika Timori Ningtyas tidak memungkinkan karena sikap orang tua Sdri. IkaTimori Ningtyas sudah tidak baik terhadap Terdakwa.7. Selama Terdakwa tidak tinggal serumah dengan Sdri. Ika Timori Ningtyas,Terdakwa masih memberikan uang gaji setiap bulannya dengan cara ditransfermelalui rekening adik Sdri. Ika Timori Ningtyas, namun Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah batin kepada anakanaknya karena tidak diijinkan olehSdri.
Ika Timori Ningtyas.8. Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Sdri.
Ika Timori Ningtyas telahberselingkuh.Sdri. Ika Timori Ningtyas tidak ingin diceraikan oleh Terdakwa danmenuntut hak atas anakanaknya karena selama ini Terdakwa tidakmengakui anak ketiganya sebagai darah dagingnya dan Sdri. IkaTimori Ningtyas bersedia melakukan tes DNA untuk membuktikanbahwa anak ketiga tersebut adalah darah daging Terdakwa, dan bilatidak terbukti maka Sdri. Ika Timori Ningtyas bersedia untukdiceraikan oleh Terdakwa.Sdri.
IkaTimori Ningtyas berjalan cukup harmonis, namun pada tahun 2007 Sdri. IkaTimori Ningtyas mengaku telah berselingkuh dengan seseorang yang bernamaRudianto tetapi Terdakwa masih memaafkan perbuatan istrinya danmenasehati Sdri. Ika Timori Ningtyas agar tidak mengulangi perbuatannyalagi, namun Sdri. Ika Timori Ningtyas tetap tidak bisa berubah dan selalumelawan sehingga sering terjadi pertengkaran dalam rumah tangga.5.
Ika Timori Ningtyas serta anakanaknya, dan bila liburTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya di Ngawi dan bila hari kerja tinggal diMess Satang AAL Surabaya sedangkan Sdri. Ika Timori Ningtyas dan anakanaknya tinggal di rumah orang tuanya di Blitar.8. Selama meninggalkan Sdri. Ika Timori Ningtyas dan ketiga anaknya,Terdakwa masih mengirimkan uang kepada Sdri. Ika Timori Ningtyas sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui transfer milik adikSdri.
PARAMITA AYUNINGTYAS
25 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan/memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Agita Nassywa Rastu Ningtyas Nomor 110/TP/2008 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamasya Surakarta tertanggal 7 Januari 2008 yaitu dari nama AGITA NASSYWA RASTU NINGTYAS menjadi AGITA NASYWARASTU NINGTYAS;
- Memerintah Pemohon untuk melaporkan
Bahwa mengenai nama Anak Pemohon yang tercantum pada Akta kelahiranAnak Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama yang mana tertulis danterbaca AGITA NASSYWA RASTU NINGTYAS seharusnya tertulis danterbaca AGITA NASYWA RASTU NINGTYAS (menggunakan kataHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 98/Pdt. P/2019/PN SktNASYWA karena memiliki arti Berbisik);5.
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah Pemohoningin memperbaiki nama Anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yaitu dari nama AGITA NASSYWA RASTUNINGTYAS menjadi AGITA NASYWA RASTU NINGTYAS;7.
Menetapkan/memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AnakPemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama Agita Nassywa Rastu Ningtyas Nomor 110/TP/2008 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamasya Surakarta tertanggal 7 Januari2008 yaitu dari nama AGITA NASSYWA RASTU NINGTYAS menjadi AGITANASYWA RASTU NINGTYAS;3.
Nomor 110/TP/2008 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kotamasya Surakarta tertanggal 7 Januari 2008 yaitu darinama AGITA NASSYWA RASTU NINGTYAS menjadi AGITA NASYWARASTU NINGTYAS;Bahwa perbaikan nama Pemohon' pada Akte Kelahiran anak Pemohonbertujuan untuk menyamakan semua dokumen yang dimiliki ;Bahwa sebelumnya Pemohon sudah mengurus ke Kantor Catatan Sipil diSurakarta dan oleh Kantor Catatan Sipil disarankan menghadap kePengadilan Negeri untuk mengajukan permohonan perbaikan nama, setelahmendapatkan
Ningtyas Nomor 110/TP/2008 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kotamasya Surakarta tertanggal 7 Januari2008 yaitu dari nama AGITA NASSYWA RASTU NINGTYAS menjadi AGITANASYWA RASTU NINGTYAS;3. Memerintah Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama AnakPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta agar dibuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon;4.
1.ERNAWATI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
UDIN bin MASTUR
73 — 15
Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
UDIN bin MASTUR
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Hepi Candra Baruna Saputra
64 — 17
- 1 (satu) buah flashdisk 8 Gb warna putih merk Toshiba yang isinya video pembakaran tas warna doreng gunung,switer dan kaos , dikembalikan kepada saksi Retno Vitasari Ningtyas.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Jawa Timur tempat koskosan Saksi2 RetnoVitasari Ningtyas, namun pada saat datang ketempat kos Saksi2 Retno Vitasari Ningtyas yangpertama Saksi tidak bertemu dengan Saksi2 RetnoVitasari Ningtyas, kemudian masih dalam bulanHal 18 dari 40 hal. Putusan Nomor 07K/PM. III13/AL/1I/201810.Maret (1 minggu kemudian) Saksi datang lagiketempat koskosan Saksi2 Retno VitasariNingtyasdan bertemu.Bahwa pada saat Saksi bertemu dengan Saksi2Retno Vitasari Ningtyas, Saksi bertanya Hepi adadisitu tidak?
Terdakwa jawab lya aku takpulang, selanjutnya Saksi pulang sendiri kerumahdi ploso genirumah mertua Saksi.Bahwa barangbarang yang dibakar Terdakwaadalah milik Retno Vitasari Ningtyas, termasuk tasperempuan yang diberi oleh TerdakwaBahwa pada bulan Mei tahun 2018 tanggalnyasudah tidak lagi, Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi, kalau Terdakwa dilaporkan oleh Saksi2Retno Vitasari Ningtyas ke Pomal karena telahmemukul Saksi2 Retno Vitasari Ningtyas.
Retno Vitasari Ningtyas).Bahwa kemudian Saksi menghampiri Terdakwasetelah dekat Terdakwa bertanya kepada SaksiTahu Keyla (Sdri. Retno Vitasari Ningtyas) adadimana? Saksi jawab Tidak tahu mas, Saksi datangmasih sepi, Saksi sempat melihat ke dalam kamarSaksi1 dalam keadaan berantakan.
Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan Saksi2Retno Vitasari Ningtyas sebagai pacar, Terdakwahampir setiap hari berada dalam kamar kos Saksi2Retno Vitasari Ningtyas, Terdakwa berada di kamarkost Saksi2 Retno Vitasari Ningtyas setiap habispulang dinas sekira magrib hingga dini hari barupulang.Atas keterangan Saksi3 tersebut, Terdakwameluruskan yaitu sebagai berikut :1. Tas yang dibakar bukan tas kulit tapi tas plastik(rangsel lorong bulus).2.
Setelah itu Terdakwa bertemu seseorang didepan kos Saksi2 Retno Vitasari Ningtyas danTerdakwa ditanya cari apa pak, Terdakwa menjawabmencari Vita (Saksi2 Retno Vitasari Ningtyas).selanjutnya Terdakwa marah karena tidak bertemuSaksi2 Retno Vitasari Ningtyas, kemudian Terdakwamendobrak jendela (pukul pakai tangan kanan) satuHal 34 dari 40 hal. Putusan Nomor 07K/PM.
19 — 1
Menetapkan, Pemohon (DULMUID) sebagai wali bagi RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN;3. Mengijinkan Pemohon selaku wali bertindak untuk dan atas nama RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN guna melakukan perbuatan-perbuatan hukum sehubungan dengan pengurusan harta peninggalan dari almarhum MAHMUDI yang diperoleh dari almarhum/almarhumah kedua orangtuanya, yaitu H.TOMO ABDUL ROKHIM dan Hj.DJAMILAH;4.
., yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon mempunyai saudara/adik kandung bernama MAHMUDI, yang lahir diSidoarjo pada tanggal 30091965;e Bahwa, MAHMUDI (adik kandung Pemohon) tersebut telah menikah sah denganperempuan bernama ASTUTIK FAUZIYAH di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonoayuSidoarjo pada tanggal 16031996;Bahwa, didalam perkawinan antara MAHMUDI dengan ASTUTIK FAUZITYAH dikaruniai2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1 RAHAYU RATIH NINGTYAS (Pr), lahir di Sidoarjo
tanggal 02081999;2 LUOMAN SHOLIHUDIN (Lk), lahir di Sidoarjo tanggal 22032000;Bahwa, MAHMUDI telah meninggal dunia pada tanggal 19062005 di KrianSidoarjokarena sakit;Bahwa, semasa hidupnya MAMHMUDI memiliki harta yang merupakan warisan ataupeninggalan dari almarhum/almarhumah orangtuanya yaitu H.TOMO ABDUL ROKHIMdan Hj.DJAMILAH;Bahwa, anakanak dari almarhum MAHMUDI yaitu RAHAYU RATIH NINGTYAS danLUQMAN SHOLIHUDIN bermaksuyd akan mengurus harta peninggalan dari almarhumMAHMUDI yang diperoleh dari
almarhum/almarhumah kedua orangtuanya yaitu H.TOMOABDUL ROKHIM dan Hj.DJAMILAH;Bahwa, oleh karena RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDINmasing masing masih dibawah umur, maka untuk melakukan perbuatanperbuatan hukumharus ditunjuk seorang Wali bagi kedua orang anak tersebut;Bahwa, Pemohon selaku kakak kandung dari almarhum MAHMUDI bermaksud mohonuntuk ditunjuk selaku wali bagi RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMANSOLIHUDIN;Bahwa, untuk ditunjuk sebagai wali bagi RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMANSHOLIHUDIN
almarhum MAHMUDI, yaitu RAHAYU RATIH NINGTYAS danadiknya LUQMAN SHOLIHUDIN masih kecilkecil dan usianya masih dibawah umur;Bahwa sejak MAHMUDI meninggal dunia segala kebutuhan hidup RAHAYU RATIHNINGTYAS dan LUQMAN SHOLIHUDIN ditanggung oleh Pemohon;Bahwa benar Pemohon sendiri punya anak 2(dua) orang dan sudah menikah semuanya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan semua;Dipersidangan juga didengar keterangan dari salah satu anak dari almarhum MAHMUDI, yaituRAHAYU RATIH NINGTYAS sebagai
LUOMANSHOLIHUDIN (Lk), lahir di Sidoarjo tanggal 22032000;e Bahwa MAHMUDI telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19062005 di KrianSidoarjo;e Bahwa setelah MAHMUDI meninggal dunia, segala kebutuhan hidup dan biaya sekolahRAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN telah ditanggung oleh Pemohon;e Bahwa RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN telah diperlakukanlayaknya anak kandungnya sendiri oleh Pemohon;e Bahwa RAHAYU RATIH NINGTYAS dan LUOMAN SHOLIHUDIN masingmasing adalahmasih dibawah
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Putri Prastyo Ningtyas binti Slamet) untuk menikah dengan Nur Latif Rohman bin Slamet di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Putri Prastyo Ningtyas binti SlametUmur : 18 tahun 7 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : SwastaAlamat : Dsn. Trayang RT/RW 003/001 Ds. TrayangKec. NgronggotKab. NganjukDengan calon suaminya :Nama : Nur Latif Rohman bin SlametUmur : 28 tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : dagangAlamat : Dusun Buntut RT. 004 RW.
Bahwa anak Pemohon Putri Prastyo Ningtyas binti Slamet dengan calonsuaminya Nur Latif Rohman bin Slamet telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Putri Prastyo Ningtyasbinti Slamet dengan Nur Latif Rohman bin Slamet tersebut segera dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak;5.
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaPutri Prastyo Ningtyas binti Slamet untuk menikah dengan seorang anaklakilaki bernama Nur Latif Rohman bin Slamet;3.
menikah menurutketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan memberikanpenjelasan tentang dampak pernikahan dini dalam semua aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali niikah anak kandungnya ;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama Putri Prastyo Ningtyas
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Putri Prastyo Ningtyas bintiSlamet) untuk menikah dengan Nur Latif Rohman bin Slamet di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk;3.
37 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Karisma Ratna Ningtyas binti Iman Sarono) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Jimmy Setiawan bin Dwi Setiyono;
- Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah dan sehat fisik,serta sudah menunjukkan sikap kedewasaan berpikir dan bertindak, jugasering membantu pekerjaan rumah tangga;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 6 bulan, Pemohon khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terus melakukan perbuatan yang melanggar norma agamadan susila, sedangkan Pemohon
tidak bisa mengawasi merekasepenuhnya;Halaman 3 dari 15Penetapan Nomor 268/Padt.P/2020/PA.BtlBahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan memang suka samasuka dan keinginan mereka sendiri untuk Segera menikah;Bahwa Pemohon sangat yakin Karisma Ratna Ningtyas sudah siap lahirdan batin untuk menjadi seorang isteri dan iobu rumah tangga yang baik;Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah)
usia 19 tahun dengan pertimbangan kemungkinan belum siapnyaorgan reproduksi, dampak ekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis sertaadanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun anakPemohon menyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikah besertakonsekuensinya dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Karisma Ratna Ningtyas telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan telah melakukan hubungan
layaknyasuami isteri hingga Karisma Ratna Ningtyas saat ini hamil 6 bulan;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar
yang lalu, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri hingga Karisma Ratna Ningtyas saat ini hamil 6 bulan; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai
36 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Jimmy Setiawan bin Dwi Setiyono) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Karisma Ratna Ningtyas binti Iman Sarono;
- Menetapkan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh
telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah dan sehat fisik,serta sudah menunjukkan sikap kedewasaan berpikir dan bertindak, jugasering membantu pekerjaan rumah tangga;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, keduanya sangat intim hingga anakPemohon saat ini hamil 6 bulan, Pemohon khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terus melakukan perbuatan yang melanggar norma agamadan susila, sedangkan Pemohon
19 tahun dengan pertimbangan dampak ekonomi, pendidikan,sosial dan psikologis serta adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun anak Pemohon menyatakan telah siap lahir dan batinuntuk menikah beserta konsekuensinya dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Karisma Ratna Ningtyas telah menyelesaikan pendidikan SMP;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri hingga Karisma Ratna Ningtyas
saat ini hamil 6 bulan;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain;Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik;Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah)
kemungkinan dampakekonomi, pendidikan, sosial dan psikologis serta adanya potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, namun calon suami anak Pemohonmenyatakan telah siap lahir dan batin untuk menikah dengan segalakonsekuensi yang ada dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Karisma Ratna Ningtyas telah menyelesaikan pendidikan SMP; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan telah berpacaransejak 2 (dua) tahun yang lalu, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri hingga Karisma
Ratna Ningtyas saat ini hamil 6 bulan; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas dan Jimmy Setiawan sudah siap lahir danbatin untuk menikah karena saling mencintai satu sama lain; Bahwa Karisma Ratna Ningtyas belum pernah menikah, sehat fisik danmampu melaksanakan pekerjaan rumah tangga serta sudah siap lahir danbatin untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga yang baik; Bahwa Jimmy Setiawan belum pernah menikah dan sekarang bekerjasebagai buruh dengan penghasilan sekitar Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh
1.ERNAWATI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
MARYANI alias IYAH Binti SAMLAN
73 — 6
Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
MARYANI alias IYAH Binti SAMLAN
Fufah Putri Ningtyas
Tergugat:
SAIFAH
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo
48 — 40
Penggugat:
Fufah Putri Ningtyas
Tergugat:
SAIFAH
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo
MARSANDI,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ILHAM Alias WELCOM Bin SUJANTO
32 — 9
NINGTYAS ROSYIDAH Binti MOHAMMAD MURSYIDyang DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH Binti MOHAMMADHalaman 6 dari 27 Putusan Perkara Nomor 278/Pid.
ROSYIDAH, dengan maksudminta tolong dicarikan shabu ukuran supra lalu DENNY KUSUMANINGTYAS ROSYIDAH bilang iya nanti saya tanyakan dulu selanjutnyaDENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH menghubungi TerdakwaMOCHAMAD ILHAM alias WELCOM Bin SUJANTO dan memberi kabarbahwa shabunya ada lalu DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAHmeminta uangnya lalu DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH, olehTerdakwa MOCHAMAD ILHAM alias WELCOM Bin SUJANTO disuruhmenemul Terdakwa MOCHAMAD ILHAM alias WELCOM Bin SUJANTOditempat kerja Terdakwa
DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 27 Putusan Perkara Nomor 278/Pid.
ROSYIDAH, dengan maksudminta tolong dicarikan shabu ukuran supra lalu DENNY KUSUMA NINGTYASROSYIDAH bilang iya nanti saya tanyakan dulu selanjutnya DENNYKUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH menghubungi Terdakwa dan memberikabar bahwa shabunya ada lalu DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAHmeminta uangnya lalu DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH, TerdakwaHalaman 15 dari 27 Putusan Perkara Nomor 278/Pid.
Sus/2021/PN Sdamenunjukkan rumah DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH kemudianDENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH berhasil ditangkap dan ketikadiinterograsi DENNY KUSUMA NINGTYAS ROSYIDAH mengaku shabu yangdiserahkan kepada Terdakwa berasal dari ROFIK kemudian Polisi juga berhasilmenangkap ROFIK, selanjutnya barang bukti yang disita dari Terdakwa berupakristal warna putih selanjutnya oleh petugas dilakukan pemeriksaan di Badanreserse kriminal Polri, Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,berdasarkan Berita
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
SUDIYONO bin TOLIAN
40 — 9
Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.GANDA YUSAF ABDHI, S.H.
Terdakwa:
SUDIYONO bin TOLIAN
98 — 20
. /0128/011/VV/2015 atas nama ARISKAKRISNANDA dengan FIMA ASEP NINGTYAS tanggal yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.
Purwanto Adiprabowo,M.Si yang menerangkan bahwa anakNABILA PUTRI AZZAHRO adalah anak kesatu, perempuan dari ayahARISKA KRISNANDA dan ibu FIMA ASEP NINGTYAS ; Bahwa awalnya saksi FIMA ASEP NINGTYAS berpacaran hingga sebelumbulan Juni 2015 saksi FIMA ASEP NINGTYAS diketahui hamil akibatperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sehingga saksi FIMA ASEPNINGTYAS meminta pertanggung jawaban kepada Terdakwa dan pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015 antara Terdakwa dengan saksi FIMA ASEPNINGTYAS dihadapan penghulu
pada tanggal 05 Juni 2015 hingga saksi FIMAASEP NINGTYAS melahirkan pada tanggal 16 September 2015 terdakwatidak pernah mendatangi saksi FIMA ASEP NINGTYAS untuk memberikannafkah baik materi maupun batiniah, sehingga pada tanggal 13 April 2016pada saat FIMA ASEP NINGTYAS mengadukan terdakwa yang tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi FIMA ASEP NINGTYAS yang merupakanistri sah dari terdakwa dan anak NABILA PUTRI AZZAHRO yang merupakananak kandung terdakwa ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur
pada tanggal 05 Juni 2015 hingga saksi FIMAASEP NINGTYAS melahirkan pada tanggal 16 September 2015 terdakwatidak pernah mendatangi saksi FIMA ASEP NINGTYAS untuk memberikannafkah baik materi maupun batiniah, sehingga pada tanggal 13 April 2016pada saat FIMA ASEP NINGTYAS mengadukan terdakwa yang tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi FIMA ASEP NINGTYAS yang merupakanistri sah dari terdakwa dan anak NABILA PUTRI AZZAHRO yang merupakananak kandung terdakwa ;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No
yaitu FIMA ASEP NINGTYAS dan anaknya dirumah orang tuanya,serta sejak saat itu Terdakwa juga tidak memberikan nafkah baik materimaupun bathin kepada FIMA ASEP NINGTYAS dan anaknya ; Bahwa benar Terdakwa meninggalkan istrinya (FIMA ASEP NINGTYAS) dananaknya dan tidak memberi nafkah lahir maupun bathin, karena orang tuaTerdakwa tidak menyetujui atas pernikahan anaknya yaitu Terdakwa dengansaksi (FIMA ASEP NINGTYAS) ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di muka persidangantelah tercatat secara
47 — 16
Menyatakan dan menetapkan Pemohon adalah sebagai Wali dari Sepupu Pemohon (DESY PUSPITA NINGTYAS) yang masih dibawah umur, dan diberi Kuasa serta ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang tanah, tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.22 terletak di Desa Totosan, Kecamatan Batang-Batang, Kabupaten Sumenep, dengan luas tanah : 1.430 M2 atas nama Pemegang Hak KUSMALAWATIc. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Negeri Sumenep padatanggal 26 April 2011, dengan Register No. 08/Pdt.P/2011/ PN.Smp. yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah Ponaan dari seorang perempuan bernamaKUSMALAWATI yang saat ini telah meninggal dunia ;2 Bahwa Bibi Pomohon (KUSMALAWATI semasa hidupnya pernah kawin sahdengan seorang lakilaki bernama : RAIS, dan dari pernikahannya Bibi Pemohon(KUSMALAWATI) dengan suaminya RAIS telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : DESY PUSPITA NINGTYAS
, lahir pada tanggal 05 Desember 1994 ;3Bahwa sebelum Bibi Pemohon (KUSMALAWATI) meninggalkan dunia,pernikahan Bibi Pemohon (KUSMALAWATI) dengan suaminya RAISputus karena perceraian berdasarkan putusan Pengadilan Agama Sumeneptanggal 07 Desember 1999 ;Bahwa setelah Bibi Pemohon (KUSMALAWATI) cerai dengan suaminya(RAIS) anak dari Bibi Pemohon (DESY PUSPITA NINGTYAS) ikutbersama ibunya (KUSMALAWATI) hingga Bibi Pemohon meninggaldunia, dan setelah Bibi Pemohon meninggal dunia anak dari Bibi Pemohon(
DESY PUSPITA NINGTYAS) ikut bersama Pemohon sampai dengansekarang, oleh karena Bibi Pemohon (KUSMALAWATI) sesaudara hanyaseorang, sedangkan kakek dan neneknya juga telah meninggal dunia ;Bahwa Bibi Pemohon (KUSMALAWATI) sebelum kawin dengansuaminya (RAIS), Bibi Pemohon (KUSMALAWATI) mempunyai HartaAsal berupa :Sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.22 terletak diDesa Totosan, Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, denganluas tanah : 1.430 M2 atas nama Pemegang Hak KUMALAWATI
;Bahwa untuk biaya Pendidikan sepupu Pemohon (DESY PUSPITANINGTYAS) tersebut, pemohon memerlukan biaya yang tidak sedikit dansalah satu jalan dengan menjual harta milik Bibi Pemohon(KUSMALAWATIH) ;Bahwa Pemohon sebagai wali dari sepupu Pemohon yang masih dibawahumur yang bernama : DESY PUSPITA NINGTYAS, mohon untuk diberikuasa dan berhak untuk melakukan Proses Peralihan Hak / Menjualberupa : sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.22terletak di Desa Totosan, Kecamatan BatangBatang
, Kabupaten Sumenep,dengan luas tanah: 1.430 M2 atas nama Pemegang Hak KUMALAWATI ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonanini kehadapan Bapak dengan permohonan agar Pemohon dipanggil menghadap sidangPengadilan Negeri Sumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan dan menetapkan Pemohon adalah sebagai Wali dariSepupu Pemohon (DESY PUSPITA NINGTYAS) yang masihdibawa umur, dan diberi Kuasa
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ARBANI bin RAHMADI
19 — 2
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
ARBANI bin RAHMADI
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
RAHMANI bin BASUNI
70 — 27
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
RAHMANI bin BASUNI
19 — 3
Menyatakan bahwa nama ARBANUR YULIANINGTYAS, Tempat lahir di Tangerang, 02-07-1997, dengan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 1997 dan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli 1997, adalah satu orang yang sama, dan yang benar adalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli 1997;3.
Menyatakan bahwa nama ARBANUR YULIANINGTYAS, Tempat lahir diTangerang, 02071997 (yang tertulis pada KTP) dengan ARBANURYULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 1997(yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan KK) dan ARBANURYULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli1997 (yang tertulis pada ljazah) adalah satu orang yang sama, dan yangbenar adalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerangpada tanggal 02 Juli 1997;3.
Grobogan, diberitanda P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 474.1/7715Cs/1998, tanggal : 22September 2008, atas nama : ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 471/Pdt.P/2017/PN.Pwd.dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilmKabupaten Dati Il Tangerang, diberi tandaP3 ;4. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar, Nomor : DN03Dd 0368076, tanggal : 12 Juni2010, atas nama : ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri 2 Wirosari Kec. Wirosari Kab.
lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 1997 dan sesuai bukti P4 nama pemohon tertulis nama ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, lahir diTangerang tanggal 02 Juli 1997 dan sesuai bukti P7 nama pemohon tertulisARBANUR YULIYANTI NINGTYAS, alhir di Jakarta tanggal 02 Juli 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, P4 dan P7 serta keterangansaksisaksi, diketahui bahwa Pemohon selama ini menggunakan 2 (dua) nama dantempat lahir yang berbeda yaitu ARBANUR YULIANINGTYAS tempat lahir Jakartadan ARBANUR YULIYANTI
pada Kutipan AktaKelahiran dan KK) dan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di TangerangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor : 471/Pdt.P/2017/PN.Pwd.pada tanggal 02 Juli 1997 (yang tertulis pada ljazah) adalah satu orang yang sama,dan yang benar adalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerangpada tanggal 02 Juli 1997 ;Menimbang, bahwa keinginan pemohon tersebut didukung oleh bukti surat P1s/d P7 serta keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam petitumnya memohon agar dinyatakanbahwa
nama ARBANUR YULIANINGTYAS, Tempat lahir di Tangerang, 02071997(yang tertulis pada KTP) dengan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir diJakarta pada tanggal 02 Juli 1997 (yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran dan KK)dan ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02 Juli1997 (yang tertulis pada ljazah) adalah satu orang yang sama, dan yang benaradalah ARBANUR YULIYANTI NINGTYAS yang lahir di Tangerang pada tanggal 02Juli 1997, setelah Hakim yang memeriksa pemohonan ini akan