berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0217/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 21 Mei 2021 dan tanggal 21Juni 2021, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Mass MediaLembaga Penyiaran Radio Citra Nirannuang

Setelah Majelis Hakim meneliti relaas panggilan Tergugat Nomor0217/Pdt.G/2021/PA.Pkj tanggal 21 Mei 2021 dan tanggal 21 Juni 2021 yangdisampaikan melalui Mass Media Lembaga Penyiaran Radio Citra Nirannuang(RCN) Kabupaten Pangkep sebanyak 2 (dua) kali dan telah dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya sesuaidengan ketentuan Pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan

No. 960/Pdt.P/2015/PA Sgm.Kabupaten Gowa pada tahun 1955 dan saksi hadir padapernikahan pemohon dengan almarhum #Nama;eBahwa yang menikahkan pemohon dengan #Nama adalah Imamkampung #Nama bernama #Nama ,dan walinya ayah pemohonbernama #Nama dengan saksisaki dan #Nama dan #Nama;eBahwa pemohon dengan #Nama telah menyekutui Seorang anakyaitu termohon bernama Calla binti #Nama;eBahwa #Nama telah meninggal dunia karena sakit pada tanggalDesember 2009 di Kampung Nirannuang Kecamatan ParigiKabupaten Gowa

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

-Menolak Eksepsi Tergugat, Turut Tergugat I, dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2.Menyatakan menurut hukum tanah darat masing-masing:

1. Tanah objek sengketa tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 35 / Desa Persiapan Nirannuang tertanggal 1

Hajja Wafia Syahrir, Desa Nirannuang Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa dengan batas:

Surat:Fotokopi Surat keterangan Kematian Nomor 474.3/02/DM/XI/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Nirannuang, Kecamatan Parigi, KabupatenGowa, tertanggal 2 Nopember 2020, bukti tersebut telah bermeterai cukup,distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diberi kode P;B.

Tayang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang pencurian yang terdakwa lakukan; Bahwa Saksi baru mengetahui adanya pencurian pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2018 jam 07.30 WITA, bertempat di dalam Mes PT.Tjakindo Mas Dusun Moncong Tanah Desa Nirannuang KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa; Bahwa adapun yang di curi oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit TV merkAkari 32 inci; 1 (Satu) buah kompor gas merk sekai; 1 (Satu) buah ricecokermerk Miyako; 3

keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan persidangan karena tindak pidanapencurian;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Sabtu,tanggal 6 Oktober 2018, sekitar pukul 02.00 wita, bertempat di Mes PTTjakrindo yang beralamat di Dsa Nirannuang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon selama Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di perumahan Guru diDesa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa selama 3 tahun,kemudian pindah, dan bertempat di Asrama Kodim 1426 Takalar selama 2 tahunterakhir bertempat dikediaman di rumah sendiri di Kelurahan Palleko, KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar sampai sekarang;4.

Pkj.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah menghadap dan tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan serta tidak pula ada mengajukan eksepsi secaratertulis meskipun telah dipanggil dan dinilai sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal tanggal 22 Juli 2021dan tanggal 23 Agustus 2021 melalui Radio Citra Nirannuang dan tidak ternyataketidakhadirannya

mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah menghadap dan tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan serta tidak pula ada mengajukan eksepsi secaratertulis meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 26 Maret 2020 dan tanggal 27April 2020 yang dipanggil melalui masmedia, Radio Citra Nirannuang

PUTUSANNomor 908/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Firdawati binti Nurdin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan wiraswasta (counter handphone), tempat kediamandi Kampung Beru Dusun Moncong Tanah, RT. 001, RW. 001,Desa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, KabupatenGowa

M menetap/bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Batu Bilaya, RT/RW. 002/001,Kelurahan/Desa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu,Kabupaten Gowa, dan telah terdaftar dalam kartu keluargapemohon; Bahwa ibu kandung dari Syahrul Febrian M telah menyerahkanperwaliannya kepada Pemohon untuk mengurus Syahrul Febrian.Mdalam mendaftar sebagai calon anggota TNI AD tersebut; Bahwa yang saksi ketahui salah satu persyaratan untuk mendaftarsebagai calon anggota TNI AD darat adalah adanya suratperwalian apabila

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa pemohon Karanamu, tanggal 2Mei 1962, Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan Dusun Batu Buaya, RT. 002/RW. 001, Desa Nirannuang, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa adalah sebagai wali bagi seorang anak yang bernama Muh Wijaya yang merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernama Abd.

O002/RW. 001, Desa Nirannuang,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal17Oktober2018, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa dibawah register perkara perdata permohonan Nomor319/Pdt.P/2018/PN Sgm, serta suratsurat lain yang berhubungan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX XKXXXKXXXXKX, NIK. 730407600898XXXX, tempat tanggal lahirJeneponto, 20 Agustus 1998, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan rumah makan, alamat LingkunganBontoramba, Kelurahan Bontoramba KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXX XXXXXKXXKXKX, tempat tanggal lahir Tekko Tanru, O1 April 1999,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, alamatDusun Tekko Tanru, Desa Nirannuang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Nirannuang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikarunial anak;4.

Putusan No.685/Padt.G/2020/PA.Sgm Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon lalu pindah ke rumah milik bersama diDesa Nirannuang Kabupaten Gowa; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Mei 2009) #Anak II (lahir tanggal 18 Agustus 2013), saat ini diasuh Termohon; Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis

Nirannuang Nomor 320 RT.2/RW.1 KelurahanTumpas, Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe,sebagai anak Pemohon,Yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki :Nama : Akmal bin HaddiUmur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan : MTs.Pekerjaan : wiraswastaTempat Tinggal : Kecamatan Lambai, Kabupaten Konawe, sebagaicalon suami anak Pemohon;Nomor: 0112/Padt.P/2020/PA.

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA PengadilanAgama Pangkajene Tahun 2019;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan melalui media massa Radio Citra Nirannuang denganNomor: 0087/Pdt.G/2019/PA.Pkj. tanggal 27 Februari 2019 dan tanggal

SNF) otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan yangdiajukan oleh :#Nama Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, alamat Kabupaten Gowa, sebagaiPenggugat.melawan#Nama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, pendidikanterakhir SD, alamat Kampung Beru (dekat pabrik air minum HN) RT. 002RW. 001 Desa Nirannuang

yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 8 bulan;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi kedua, #Nama Saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kampung Beru, Dusun Moncong Tanah, Desa Nirannuang

Putusan No.0040/Pdt.G/2020/PA.Pkjpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0040/Pdt.G/2020/PA.Pkjtanggal 20 Januari 2020 dan tanggal 21 Februari 2020 yang disampaikanmelalui Mass Media Lembaga Penyiaran Radio Citra Nirannuang (RCN)Kabupaten Pangkep sebanyak 2 (dua) kali Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, hal ini Sesuai maksud pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, sedang

Putusan No.0056/Pdt.G/2020/PA.Pkjsah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0056/Pdt.G/2020/PA.Pkjtanggal 27 Januari 2020 dan tanggal 27 Februari 2020 yang disampaikanmelalui Mass Media Lembaga Penyiaran Radio Citra Nirannuang (RCN)Kabupaten Pangkep sebanyak 2 (dua) kali Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, hal ini Sesuai maksud pasal 27 ayat (1), (2) dan (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, sedang ketidakhadiran Tergugat tersebuttidak terbukti disebabkan oleh suatu halangan