MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN, terdakwa II AMIN RAIS JARE, Terdakwa III AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN, Terdakwa IV OSKAR TAPURE ALIAS RAJU, Terdakwa V RIKI RIKARDO KAKUPU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;
<

Penuntut Umum:
1.IMRAN MISBACH, SH
2.SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN
2.AMIN RAIS JARE
3.AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN
4.OSKAR TAPURE ALIAS RAJU
5.RIKI RIKARDO KAKUPU

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa:TERDAKWA INama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKVWAA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKVWAA IIINama lengkapTempat lahir: NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN

para Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu : Bahwa mereka terdakwa NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN

NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN,terdakwa II AMIN RAIS JARE, Terdakwa III AGUSTINUS PATIPELOHY ALIASONGEN, Terdakwa IV OSKAR TAPURE ALIAS RAJU dan Terdakwa V RIKIRIKARDO KAKUPU dan Saudara Manu Kaune serta Saudara Matius (masingmasing yang merupakan Daftar Pencariaon Orang/DPO) sebagaimana waktudan tempat tersebut diatas, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merek Samsung A10S, 1 (Satu) unit Handphone Merek Nokia danuang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahsetiap orang atau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tanpa mempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalamdirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN, terdakwa IlAMIN RAIS JARE, Terdakwa IIl AGUSTINUS PATIPELOHY ALIAS ONGEN,Terdakwa IV OSKAR TAPURE ALIAS RAJU, Terdakwa

Menyatakan terdakwa I NOMENSEN TENLIMA ALIAS NOMEN,terdakwa II AMIN RAIS JARE, Terdakwa Ill AGUSTINUS PATIPELOHYALIAS ONGEN, Terdakwa IV OSKAR TAPURE ALIAS RAJU, Terdakwa VRIKI RIKARDO KAKUPU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Jaksa PenuntutUmum;Halaman 37 dari 39 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Son2.

HU002/DU/HH/II/2010tanggal 25 Februari 2010 dengan Pelanggan Hidran Nomen 60148915yang beralamat di JI.

Foto copy Bukti Pembayaran Tagihan PAM Jaya KPP Enggano bulanJuni 2010, Nomen: 60148915 atas nama M. Karsan, yang sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P5;6. Foto copy Bukti Pembayaran Tagihan PAM Jaya KPP Enggano BulanNopember 2010, Nomen: 60148915 atas nama M. Karsan, yang sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P6;7. Foto copy Bukti Pembayaran Tagihan PAM Jaya KPP Enggano BulanApril 2011, Nomen: 60148915 atas nama M.

Karsan, yang sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P10;11.Foto copy Bukti Pembayaran Tagihan PAM Jaya KPP Enggano BulanNopember 2012, Nomen: 60148915 atas nama M. Karsan, yang sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P11;12.Foto copy Bukti Pembayaran Tagihan PAM Jaya KPP Enggano BulanMaret 2013, Nomen: 60148915 atas nama M.

Karsan, yang sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P12;13.Foto copy Bukti Pembayaran Tagihan PAM Jaya KPP Enggano BulanNopember 2013, Nomen: 60148915 atas nama M. Karsan, yang sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P13;14.Foto copy Bukti Pembayaran Tagihan PAM Jaya KPP Enggano BulanJuli 2014, Nomen: 60148915 atas nama M.

HU002/DU/HH/II/2010 tanggal 25 Pebruari 2010 dengan Pelanggan Hidran Nomen 60148915yang beralamat di JI.

HarmainiHakim Anggota,Husnimar, S.Ag, M.HPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 hal.Put.No.0846/Pdt.G/2017/PA.BknIdris, Sm.HkPincian Biaya Perkara : J pgeca ese ata eee mma Biaya PendaftaranHecsnesanteee Rp 30.000,00ZiT ARn mene nnnnn AAnnmn RRR RGnARRRRRA REAR RR RAGA ARG AOR ORE Biaya ProsesRe ninimrnn a Rp 50.000,00B rn nnn nnn nnn n nomen ene nomen nnn nn nn nn nn nana nnn nana nnn nan nancnnnnoncnn Biayaemanggilan Rp 90.000,00men mR A I Biaya RedaksiRe mennnnnminninn nn Rp 5.000,00B pone creer a a

HarmainiPincian Biaya Perkara : J penn aa ener meneame Biaya Pendaftarannnnenenennnnne Rp 30.000,00ZiT ARn mene nnnnn AAnnmn RRR RGnARRRRRA REAR RR RAGA ARG AOR ORE Biaya Prosesnone nenennnnnnnnnnnns Rp 50.000,00B rn nnn nnn nnn n nomen ene nomen nnn nn nn nn nn nana nnn nana nnn nan nancnnnnoncnn BiayaPemanggilan Rp450.000,00Oh nnnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nnn neem ene n nen en nnn nen nneenenn nen esennennee Biaya Redaksiaa mnie Rp 5.000,005 non n renee nnn nen en nen enna nner nnn anne nen

HarmainiPincian Biaya Perkara : dpe een recreate eran eircom Biaya Pendaftarannnnenenennnnnn Rp 30.000,00ZiT ARn mene nnnnn AAnnmn RRR RGnARRRRRA REAR RR RAGA ARG AOR ORE Biaya Prosesnonenenennnnnnnnnnnns Rp 50.000,00B rn nnn nnn nnn n nomen ene nomen nnn nn nn nn nn nana nnn nana nnn nan nancnnnnoncnn BiayaPemanggilan Rp450.000,00ff pannenm nna nnnnnnmnan nnn ann eAn ARR Ann ARAMA GAA RAR Amn Biaya Redaksinonennnennnnnnnnnnns Rp 5.000,005 pester enrtsesee eerie Biaya Materainonnnenennnnnnnnnnee

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangil tanggal09 Pebruari 2016 Nomor 24/Pen.Pid.B/2016/PN.Bil, sejak 11 Pebruari2016 s/d tanggal 10 April 2016;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 12 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pid.B/2016/PN.Bil tanggal 12Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas' perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;nomen nana Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

Menetapkan agar terdakwa MUKADI Bin MULYADI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah). wnn2 Setelah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, menjadi tulangpunggung keluarga dan mengaku belum pernah dihukum;; nomen nana Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya

Bahwa sejak bulan Maret 2012, Tergugat telah meninggalkanPenggugat hingga sekarang terjadi pisah tempat tinggal selama 2Putusan Nomen UL6/Ddt.G12014PA. Rly, halaman @ dari 9tahun 9 bulan dan selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugattidak pernah datang menemui Penggugat; 7.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW. 02 Desa Lodan Kulon Kecamatan Sarang KabupatenPutusan Nomen UL6/Ddt.G12014DA. Rly, halaman 4 dari 9II.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidangq, tidak hadir;Putusan Nomen UL6/Ddt.G12014PA Rly, halaman 7 dari 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10000 (sepuluhribu rupiah); 5.

September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5185/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiB@TIKLIT 2 nnn nnn nner nena nnnnn nn nnn moana nnnnanansenonenenasnanamnonanse Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Juni 1987, di KUA Kecamatan Ponggok berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 25 Juni 1987 No. 178/87/II/1987 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ponggok; n nn nomen

Blt.disebutkan dalam amar penetapan ini; 22220 nn enonoonnens Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini; n0 nomen ne nnnnn ne nnn none ne nnn nn nnnsMENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon,; ""2. Menyatakan bahwa MARKUM, jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 25 Oktober 1987 adalah anak kandung ke1 (satu)dari perkawinan antara SUTARTO dengan UMAYAH;; 3.

Bukti saksi masingA U6SAKSI : Nama SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: 22022200202 20 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;nn ne nomen nomen nn nnn nnn nnn nnn cnonennnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada pertengahan tahun 2007,setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun

. ; on nen nn nn nomen nee4. Bahwa adapun sebagian tanah dalam Dusun Dati Waihilatala milik ParaPenggugat yang terletak di Desa Hitumesing Kecamatan Leihitu KabupatenMaluku Tengah yang telah dikuasai oleh Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, batas batasnya adalah sebagaiDSTIKUT S2ssssee esse eeseeee serene ennneseeee nesee Sebelah Utara berbatasan dengan Keluarga HamPatilow. ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan JalanSetapak. ;e Sebelah Timur berbatasan dengan JalanSetapak.

Piere Tendean Hative Kecil Kecamatan Sirimau KotaAmbon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2014 yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 76 / 2014tanggal 27 Februari 2014. ; nomen nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nnn ncnnnnwoneeee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah menganjurkan kepadakedua pihak untuk berdamai melalui proses mediasi sesuai dengan ketentuanUndang Undang dan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 1Tahun

MH jabatan Hakim pada Pengadilan Negeri Ambon sebagai mediatordalam perkala ill. n nn nnn nn nnn nen nnnenn nomen nemnnannnnnnnencmannnnesoneeee Menimbang, bahwa dengan Surat Pemberitahuan Hakim Mediator ternyatamediasi gagal maka perkara gugatan Penggugat dikembalikan kepada Majelis Hakimdan selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini.;ooneeee Menimbang, bahwa acara persidangan selanjutnya adalah pembacaan suratgugatan.

:ne nnn nen nn nnn nnn ne nomen nn enna mennn nena nnnnanannnnee Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 11/PENDIS/2013/PTUNSRG, tanggal 3 Mei 2013 tentang LolosDISTISSE j~~ nn nnn rn nm te nn nine nomen nnnannenmnnanananmnmnnne Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor: 11/PENMH/2013/PTUNSRG, tanggal 3 Mei 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakime Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang Nomor: 11/PENHS/2013/PTUNSRG, tanggal 6 Mei 2013tentang

Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumahorang tua Termohon tapi kadangkadang Termohon ikut denganPemohon dirumah orang tua Pemohon di Desa CelempuyangKecamatan Cimanggu. 22222 n nomen nnn nn nnn n=. Bahwa pada awalnya rumah tangganya bahagia namun pada bulanApril 2010 pertengkaran sudah mulai terjadi hal ini disebabkan bermuladari adanya sms di hp Pemohon dan Termohon menuduh kalauPemohon berselingkuh sehingga menimbulkan pertengkaran. .

Pengadilan Agama Cilacap berkenan untuk memanggil para pihakdalam perkara ini selanjutnya memeriksa dan memutuskan permohonan ceriaiini dengan keputusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon .2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon TERMOHON dalampersidangan Pengadilan AgamaCilacap. 22222222 ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnee3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yang berlaku nnn no nomen

HarmainiPincian Biaya Perkara : J penn aa ener meneame Biaya Pendaftarannnnenenennnnne Rp 30.000,00ZiT ARn mene nnnnn AAnnmn RRR RGnARRRRRA REAR RR RAGA ARG AOR ORE Biaya Prosesnone nenennnnnnnnnnnns Rp 50.000,00B rn nnn nnn nnn n nomen ene nomen nnn nn nn nn nn nana nnn nana nnn nan nancnnnnoncnn BiayaPemanggilan Rp450.000,00Oh nnnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nnn neem ene n nen en nnn nen nneenenn nen esennennee Biaya Redaksiaa mnie Rp 5.000,005 non n renee nnn nen en nen enna nner nnn anne nen

HarmainiPincian Biaya Perkara : J penn aa ener meneame Biaya Pendaftarannnnenenennnnne Rp 30.000,00ZiT ARn mene nnnnn AAnnmn RRR RGnARRRRRA REAR RR RAGA ARG AOR ORE Biaya Prosesnone nenennnnnnnnnnnns Rp 50.000,00B rn nnn nnn nnn n nomen ene nomen nnn nn nn nn nn nana nnn nana nnn nan nancnnnnoncnn BiayaPemanggilan Rp450.000,00Oh nnnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn n nnn neem ene n nen en nnn nen nneenenn nen esennennee Biaya Redaksiaa mnie Rp 5.000,005 non n renee nnn nen en nen enna nner nnn anne nen

Kecamatan KencongKabupaten Jember;~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah WALI NIKAH ;Saksi nikah masing masing bernama (1) SAKSI NIKAH Dan SAKSIMaskawin / mahar berupa Rp. 1.600, ( Seribu Enam Ratus Rupiah) tunaitelah dibayar tunal ; 222222 222Lafad Ijab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki; 00 nomen

nn nnn nnn ene nnn nomen nnnnnnnnPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan j2n nn nnn n nn nnn nnn nn nnn nn nnn n nn nen neennnneAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai

sebagaiPEMOHON ;22 222222 no nnn en nnn enn nnnPengadilan Agama tersebut;20 nn nono nn nn nn nn ne ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 202000020 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan:;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal07 April 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0063/Pdt.P/2014/PA.Clp. tanggal07 April 2014, mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakkandungnya yang bernama:n2n nn nomen

Membebankan biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, yang timbul dalamperkara ii ;Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya j0 22222 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir dalam persidangan j nne nnn none nen enn nnn necesMenimbang, bahwa Majelis Hakim lalu menasehati agar Pemohon tidakterburuburu untuk menikahkan anaknya karena masih dibawah umur, akantetapi tidak berhasil ;0n nn nomen nn

Bahwa sebelummenikah Pemohon berstatus jejak sedangkanTermohon berstatus perawan ;nn nomen nomen nen nnn. Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dan Termohonmenjalani hidup berumah tangga sebagaimana layaknya suami istridalam keadaan telah baik bada dukhul di rumah orang tua pemohondan juga di rumah orang tua termohon, kemudian membuat rumahsendiri sebagai tempat tinggal bersama sampai 22 Mei 2014,selanjutnya terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang ;.

SalinanPUTUSANNomor 292/Pdt.G/2015/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleN : nomen n nnn nnn nn nn nnn nn nnn nena nn nn nnncnnnsPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrik rokok,bertempat kediaman di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut "Penggugat";melawan :TERGUGAT

SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Penggugat; nomen nn nnn nnn nnn nn nnn nance ne nnnnnncnnnnane Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahiun 2007,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan sudah dikaruniai 2 orang

Bgl.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada P@nQgQUugalnn nomen nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn rnennne nnnBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah sejak sekitar 2 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Saksi Nikah ; e Maskawin /mahar berupa Rp. 25.000, tunai telah dibayar tunai ;e Lafad ljab dilakukan oleh setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki; 00 nomen nn nnn nnn ene nnn nomen nnnnnnnne Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan j 2222 nn nnn n nnn nnn ne nnn nn ne ncn ne ncncnnnsAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan,

SOEKARNO, NIP.060012817, tertanggal1 Desember 1987: 2202222 + enone nn nnn nomen none cone cenne =Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Jemur Wonosari ; Sebelah Timur : Tanah Tangkis Selokan/Parit; Sebelah Selatan : Jalan Jemur Wonosari;Sebelah Barat : Tanah Pekarangan milik Sdri. Suriah/Mat Mulyo/ Rendi dan Basuki; 2.

Bahwa mengingat gugatan PENGGUGAT didasarkan pada alat bukti yangsah, dan kuat, PENGGUGAT mohon putusan ini Bij Vooraad; Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, PENGGUGAT mohondengan hormat, sudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Surabaya atau MajelisHakim yang terhormat yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan: Primalr: 2222222222 2nn nn penne nn nnn nomen secen cnn enn1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT secara keeluruhan; 2.