Ditemukan 241 data
5 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir menghadapsidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1419/Pdt.G/2014/PA.
8 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, pada hari Jum/attanggal 24 September 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1419/238/1X/2010 tanggal 24 September 201 0;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah Penggugat di RT.05 RW.04 Desa Wlahar, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 7 bulan.
9 — 4
xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal terakhir di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1419
10 — 0
EndangSofwan. dan Dadang Hamdani, S.Ag,MH masing masingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kuningan untukmemeriksa perkara ini dengan penetapan Nomor1419/Pdt.G/2009/PA.KNG. tanggal 09 Oktober 2009,dibantu) oleh Drs. Ikin Sodikin. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs.
41 — 10
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor1419/Pdt.G/2014/PA.Mks., yang dilaksanakan oleh jurusita penggantiPengadilan Agama Makassar pada tanggal 29
12 — 1
Bareng Tenes IV B/21RT/RW:007/002 Desa Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1419/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 20 Oktober 2020 dengan
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang berasal dari Jual Beli dari Letter C Desa Nomor1419;Bahwa persil adalah menunjukkan Blok atau Letak Tanah sedangkanPetok/Letter C Desa menunjukkan catatan register kepemilikan atas tanahdi desa, bahwa tanah tersebut kami peroleh dari pembelian pada tahunHal. 4 dari 9 hal. Put.
14 — 7
Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Bakung,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassartanggal 06 Juli 2020, dengan register perkara Nomor1419
6 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;; MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Kabupaten Nganjuk Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Nganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat' serta saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 September 2010 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 21September 2010 dengan register perkara nomor1419
9 — 1
melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan CengkarengJakarta Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1419
Roslan efendi
29 — 9
Bahwa atas anak tersebut telah di terbitkan Kutipan Kutipan Akta Kelahiranoleh Dinas Pendudukan dan Percatatan Sipil di Bengkulu Selatan Nomor1419/06/DP/BS/2008/2005 tertanggal 3 Juni 2008 Atas Nama SyarifaFadlun;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Mna4. Bahwa setelah di teliti secara seksama pada kutipan akta kelahiran tersebutterdapat kesalahan dalam penulisan nama orang tua tertulis Roslanseharusnya tertulis Roslan Efendi;5.
14 — 4
melawanTermohon Asli, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1419
51 — 21
PetitumPertama ini akan dipertimbangkan pada bagian akhir Penetepan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan petitum kedua PermohonanPemohon yang pada intinya menyatakan di Cirebon pada hari rabu tanggal 27Juli 2006 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Kadnia, yang lahirdi Cirebon pada tanggal 8 Januari 1934 dan bertempat tinggal terakhir diLarangan Utara RT. 02/ RW. 02 Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor1419
8 — 1
kediamandahulu di Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1419
8 — 0
Sidoarjo, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1419
6 — 0
kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1419
47 — 11
Put.No 1419/Pdt.G/2012/PA.MkdMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2012 telah mengajukan cerai talak kepada Pengadilan Agama Mungkid yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor1419/Pdt.G/2012PA.Mkd, tanggal 29 Agustus 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
8 — 0
Permai, kelurahan Kebonsari, Kabupaten Jemberberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Jember Nomor: 3381/Kuasa/X/2019/PA.Jrtanggal 23 Oktober 2019 selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1419
12 — 4
tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Dusun Sumberagung RT.02 RW. 01 DesaSumberagung Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1419
11 — 3
KelurahanXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 24 Desember2013 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dibawah Nomor1419/Pdt.G/2013/PABgr. yang mengalaskan permohonannya kepada halhal sebagaiberikut;Bahwa Pemohon telah