Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NOPIANTI Nomor3274035411790005 tanggal 24 Mei 2012, diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3274032506070082 atas namaTHE KIAN HIN tertanggal 24 Maret 2016, diberi tanda bukti P.2;3S: Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3215.AK.2006.000168perkawinan antara SANUSI dengan NOPIANTI tanggal 25 November2006, diberi tanda bukti P.3 ;A.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 984/UMUM/2007 telahlahir FOREN LAURENCIA SANOVA tanggal 18 Juni 2007, anak kesatuSanusi dan Nopianti Tjasma, diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu 1. SUNARTI dan 2. ERLY AKIM yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya :1.

Saksi SUNARTI: Bahwa Saksi mengetahui perihal perkara dimana Penggugatmengajukan gugatan kepada suaminya (Tergugat) atas nama Sanusi; Bahwa Saksi bertempat tinggal di Permata Harjamukti KotaCirebon, dengan Penggugat (Nopianti) hanya beda Blok saja ; Bahwa Saksi tahu dengan Tergugat (Sanusi) bahkan pada waktumelangsungkan pernikahan di Kerawang Saksi hadir;Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2018/PN Cbn Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal25 November tahun

Saksi ERLY AKIM:Halaman 7 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 81/Pat.G/2018/PN Cbn Bahwa Saksi kenal dengan Nopianti (Penggugat), Saksi bertempattinggal di Permata Harjamukti Cirebon, Saksi bertetangga dengankeluarga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui perihal perkara dimana Penggugatmengajukan gugatan kepada suaminya (Tergugat) atas nama Sanusi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat, tapi Saksi pernahmelihat satu kali Tergugat datang ke Cirebon; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal

selanjutnya dalam Pasal 20 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dijelaskan dalam hal tempat kediaman Tergugat tidak jelas atau tidakdiketahui atau tidak mempunyai tempat kediaman yang tetap, gugatanperceraian diajukan kepada Pengadilan ditempat kediaman Penggugat;Menimbang, bahwa P1 tentang Kartu Tanda Penduduk NIK :3274035411790005 tertanggal 24052012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon atas nama NOPIANTI

Popi Nopianti, 2.)

Popi Nopianti, 2).Fahmi Firman Nurjaman ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis selama 6 tahun akan tetapi sejak tahun 1998rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama 12 tahun ;Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tahun 2000 ataskemauan sendiri tanpa diusir oleh Penggugat sampai sekarangsudah 12

Popi Nopianti, 2).Fahmi Firman Nurjaman ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis selama 6 tahun akan tetapi sejak tahun 1998rumah tangganya mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat sudah tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama 12 tahun ;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tahun 2000 ataskemauan sendiri tanpa diusir oleh Penggugat sampai sekarangsudah

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2.Menetapkan seorang anak bernama M.Rehan Jonawiranda bin Jona Estrada, lahir di Batam tanggal 09 Oktober 2012 adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon I Jona Estrada bin Samsuar dengan Pemohon II Nopianti binti Harlius yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Kabupaten Tanjung Balai Karimun Propinsi Kepulauan Riau;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Jona Estrada bin Samsuar, tempat tanggal lahir, Padang, 28 Januari 1975,umur 42 tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia,NIK: 2171112801759007, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kavling Bukit Kamboja, Blok D,No.112, RT.06, RW.02, Kelurahan Sungai Pelunggut, KecamatanSagulung, Kota Batam, sebagai Pemohon; I;Nopianti

Lahir di Batam, 09 Oktober2012. adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Jona Estrada binSamsuar dengan Pemohon II Nopianti binti Harlius yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 10 November 2011 di Kabupaten Tanjung BalaiKarimun, Propinsi Kepulauan Riau;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan

Penetapan No.0127/Pdt.P/2017/PA.BtmMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; 2.Menetapkanseorang anak bernama M.Rehan Jonawiranda bin Jona Estrada, lahir diBatam tanggal 09 Oktober 2012 adalah anak sah dari pernikahan antaraPemohon Jona Estrada bin Samsuar dengan Pemohon II Nopianti bintiHarlius yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di KabupatenTanjung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Firman bin Darwis) dengan
Pemohon II Nopianti binti Guntur dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1999 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu ).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firman bin Darwis) denganPemohon II (Nopianti binti Guntur) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni1999 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nopianti binti Guntur);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon IIyang bernama Guntur;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Badwing dan Iskandar Dg. Patangnga;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. Dg.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firman bin Darwis) denganPemohon II (Nopianti binti Guntur) yang dilaksanakan pada 13 Juni 1999 diKelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dery Hadi Firmansah bin Dadan R) dengan Pemohon II (Mira Nopianti binti Sito) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

., selanjutnya disebut Pemohon ;Mira Nopianti binti Sito, umur 19 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKp.Pabuaran , Rt 05, Rw 04 , Desa Cikande, KecamatanCikande, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dery Hadi Firmansah binDadan R) dengan Pemohon II (Mira Nopianti binti Sito) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 11 Mei2014;c.

Tanda Penduduk Nomor3604155411990003 atas nama Mira Nopianti binti Sito sebagai PemohonIl yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20170615, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dery Hadi Firmansah bin DadanR) dengan Pemohon II (Mira Nopianti binti Sito) yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCikande, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad YaumilAlgiansyah bin Agus Salim) dengan Pemohon II (Widia Nopianti bintiWartono) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;4.

Cipeucang RT.02 RW.01 Kelurahan Cipeucang, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, disebut sebagai Pemohon I:Widia Nopianti binti Wartono, umur Cirebon, 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp.

Tanda Penduduk atas nama Muhammad YaumilAlgiansyah bin Agus Salim (Pemohon 1) dan Widia Nopianti binti Wartono(Pemohon II) telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Yaumil Algiansyah binAgus Salim (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.2;II. Saksi Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad YaumilAlgiansyah bin Agus Salim) dengan Pemohon II (Widia Nopianti bintiWartono) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;4.

Nely Nopianti, Perempuan, tanggal lahir 20012000 ;b.

Nely Nopianti, Perempuan, tanggal lahir 20012000 ;b. Muhammad Saidunia Alfarug, Lakilaki, tanggal lahir 28122005 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

Nely Nopianti, Perempuan, tanggal lahir 20012000 ;Him. 8 dari 12 hlm, Pent. No. 0919/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:b. Muhammad Saidunia Alfarug, Lakilaki, tanggal lahir 28122005;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Risna Nopianti, Sukabumi 02 Januari 1993b. Siti Paridah, Sukabumi 08 Juni 1997Rismawati, Sukabumi 09 September 2003Siti Nurhalimah, Sukabumi 23 Juni 2006Muh. Ihsan Maulana, Sukabumi 14 Juli 2008Muh.

Risna Nopianti, Sukabumi 02 Januari 1993b. Siti Paridah, Sukabumi 08 Juni 1997Rismawati, Sukabumi 09 September 2003Siti Nurhalimah, Sukabumi 23 Juni 2006Muh. Ihsan Maulana, Sukabumi 14 Juli 2008 a2 9f. Muh.

Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;4.Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejakbulan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;5.Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan:a) Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain yangbernama Nopianti, yang mana Penggugat sering melihatlangsung Tergugat sedang

adalah anak Penggugat dari suami pertamasebelum Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Juli 2015yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhan dancerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut karenaTergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain yangbernama Nopianti

dan Tergugatkarena saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Juli 2015yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhan dancerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut karenaTergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain yangbernama Nopianti

Reben Binti Sarjan (Ibu Kandung);

Dian Nopianti Binti Sariman (pengganti I);b. Pemohon X (pengganti 1);c. Pemohon XI (pengganti 1);10.II, (Saudara kandung) telah meninggal lebin dahulu danmeninggalkan anak yaitu:a. Pemohon XII (pengganti II);b. Pemohon XIII (pengganti II);c. Pemohon XIV (pengganti II);d. Pemohon XV (pengganti II);e. Pemohon XVI (pengganti II); Bahwa Para Pemohon semuanya tidak terhalang karena hukum atauhal yang lain untuk menjadi ahli waris dari almarhum;2.

Dian Nopianti Binti Sariman (pengganti 1);b. Pemohon X (pengganti 1);c. Pemohon XI (pengganti I);10. Il, (Saudara kandung) dan telah meninggal lebih dahuluserta meninggalkan anak yaitu:a. Pemohon XIl (pengganti II);b. Pemohon XIll (pengganti II);c. Pemohon XIV (pengganti II);d. Pemohon XV (pengganti II);e. Pemohon XVI (pengganti II); Bahwa ayah kandung almarhum telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhum; Bahwa ibu kandung almarhum yang bernama Hj.

I, meninggalkan anak 3 (tiga) orang yaitu:Dian Nopianti Binti Sariman (pengganti 1);Pemohon X (pengganti 1);Pemohon XI (pengganti 1);2.

Pemohon VII (Saudara andung);8 Pemohon VIII (Saudara kandung);9 Dian Nopianti Binti Sariman (pengganti 1);10. Pemohon X (pengganti 1);11. Pemohon XI (pengganti I);12. Pemohon XII (pengganti II);13: Pemohon XIII (pengganti II);14. Pemohon XIV (pengganti II);15. Pemohon XV (pengganti II);16.

Dian Nopianti Binti Sariman (pengganti 1);3.10. Pemohon X (pengganti 1);3.11. Pemohon XI (pengganti 1);3.12. Pemohon XII (pengganti II);3.13. Pemohon XIII (pengganti II);3.14. Pemohon XIV (pengganti II);3.15. Pemohon XV (pengganti II);3.16. Pemohon XVI (pengganti II);4. Menetapkan pula seorang yang bernama Anak angkat adalah anakangkat dari almarhum dan Pemohon I;5.

PENETAPANNomor 0126/Pdt.G/2014/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gadis Laila Nopianti Pasaribu binti Anlansyah Pasariobu, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Lingkungan Hutagodang (DekatMasjid Nurul Iman), Kelurahan Sibuluan Nauli,Kecamatan Pandan, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Gadis Laila Nopianti Pasaribu binti Anlansyah Pasaribu);3.

Rizka Afdia Nopianti; 3.

Rizka Afdia Nopianti; 3. Khalifatul Aida; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernahada yang murtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;2.

PENETAPANNomor 1981/Pdt.G/2019/PA.Krwert yor al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Eka Nopianti binti M.

Menjatuhkan talak Tergugat (Agus Purwanto bin Kores) terhadapPenggugat (Eka Nopianti binti M. Enja Miharja);3.

Resti Nopianti, tanggal lahir 01071994, 2). Rani Novitasari,tanggal lahir 04042000, 3). Muhamad Repan Pramana, tanggal lahir 02032009; 5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam; 6.

Resti Nopianti, tanggal lahir 01071994, 2). Rani Novitasari, tanggallahir 04042000, 3).

Resti Nopianti, tanggal lahir 01071994, 2). RaniNovitasari, tanggal lahir 04042000, 3).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Tawallo bin Borrong) terhadap Penggugat (Dea Dwi Nopianti binti Kinkin Dahlaludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2020/PA.CbdSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dea Dwi Nopianti binti Kinkin Dahlaludin, tempat/tangal lahir Sukabumi/25November 1998, umur 21 tahun, agama #0011#, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Babakan RT 005 RW 007 Desa

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Tawallo bin Borrong)kepada Penggugat (Dea Dwi Nopianti binti Kinkin Dahlaludin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan

Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darma Tawallo bin Borrong)terhadap Penggugat (Dea Dwi Nopianti

PENETAPANNomor 404/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Agus Pirmansah bin Emen, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Jigud Sari RT. 001 RW. 014 Desa MekarsariKecamatanCimaung Kabupaten Bandung, disebut Pemohon ;Eruk Nopianti

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2001 Pemohon Agus Pirmansah BinEmen dengan Eruk Nopianti Binti Dede Maman telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 1 dari 14Penetapan 404/Pdt.P/2020/PA.SorKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung, yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2. Bahwa Pemohon Agus Pirmansah Bin Emen dengan Eruk NopiantiBinti Dede Maman telah hidup rukun dalam membina kehidupan rumahtangga di Kp.

P. 11,buktibukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 merupakanakta otentik berupa KTP, Kutipan Akta Nikah, kartu keluarga, akta kelahirananak dan ijazah anak, maka terbukti para Pemohon bernama Agus Firmansahdan Eruk Nopianti mempunyai anak kandung bernama Fina Anastiana bintiOhan Sutrisno yang berusia 18 tahun 5 bulan

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2017/PA.Sbsearl yoo s Jl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Sunarto bin Hadori, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sari Mulia, RT.02/RW.01, Desa Sarilaba A,Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I",Melda Nopianti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sunarto bin Hadori)dengan Pemohon II (Melda Nopianti binti Matsaleh) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2015 di Dusun Sari Mulia Desa Sarilaba A Kecamatan JawaiSelatan Kabupaten sambas;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsahri bin Sayuti) terhadap Penggugat (Nopianti binti Unang Sunarya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsahri bin Sayuti)kepada Penggugat (Nopianti

seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2284/Pat.G/2020/PA.CbdMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Madsahri bin Sayuti)terhadap Penggugat (Nopianti

Desi Nopianti, perempuan, lahir tanggal 21062010;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Desi Nopianti, perempuan, lahir tanggal 21062010;:= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H.Rifai bin Kamili, umur 52, agama Islam, pekerjaanPenghulu, tempat tinggal di

Desi Nopianti, perempuan, lahir tanggal 21062010;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;= Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah

Nopi Nopianti dengan harga Rp.11.000.000,00 / tumbak ( sebelas juta rupiah) dan ditahun yang samayaitu tahun 2015 Sdr. Ruhiat menjual tanahnya kepada Sdr. NanaSuharna seharga Rp. 12.500.000,00/tumbak ( dua belas juta lima ratusribu rupiah ) pertumbak;e Bahwa, saksi tidak tahu persis berapa nilai penggantian untuk lahan milikPemohon keberatan;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 18/Pdt.

dan tanah tersebut terletak di blok yang sama yaitu bloksawah lega, selanjutnya pada tahun 2015 ada transaksi lagi antara saudariKasih yang menjual tanahnya kepada saudari Nopi Nopianti laku dengan hargaRp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) per tumbak yang terletak di blok yangsama yaitu blok sawah lega dan pada tahun 2015 juga ada transaksi antaraRuhiat yang menjual tanahnya kepada Nanan Suharna dan laku dengan hargaRp. 12. 500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) per tumbak (= 14 m2 )dan

Bahwa saksi juga memberikan keterangan bahwa lahan tanahmilik lbu Nopi Nopianti posisinya berbatasan dengan tanah milik Pemohonhanya saja posisi tanah Pemohon agak rendah sedikit dari posisi tanah ibu NopiNopianti dan jika dibandingkan dengan tanah milik Pemohon dengan tanah milikiobu Nopi Nopianti, tanah milik Pemohon menurut saksi lebih bagus.

akan menetapkan nilai gantikerugian atas tanah milik Pemohon didasarkan pada Asas Keadilan yaitudengan menetapkan nilai ganti rugi yang akan disamakan atau disesuaikandengan nilai tanah yang telah ditetapbkan oleh Termohon yang posisinyaberdekatan atau berbatasan langsung dengan tanah milik Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi dipersidangan yang telahdiakui juga oleh Para Pihak, menerangkan bahwa tanah yang berdekatan danberbatasan dengan tanah milik Pemohon adalah tanah milik Nopi Nopianti

AGUS WAHID (Pemohon) berbatasanlangsung dengan tanah nomor bidang 03728 yang tercatat atas nama NOPINOPIYANTI jika dihubungkan dengan bukti surat bertanda T.III 7 berupaDaftar Pembayaran Ganti Rugi Tanah, Tanaman dan Bangunan untukkepentingan Pembangunan Jalan Tol Cisumdawu Desa Mekarjaya KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang pada kolom dengan Nomor urut 710nomor bidang 03728 atas nama Pemilik Nopi Nopianti telah diklasifikasikandalam Zoning 5A (Tanah Perumahan Grand Mansion), sedangkan tanah