Menyatakan terdakwa VIVIN NOVIANI Binti SUYETNO PRASETYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan agar Terdakwa ditahan;4.

kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) tanggal 28 Januari 2015 yang diterima serta ditandatangani diatas materai oleh VIVIN NOVIANI; 4 (empat) lembar kertas rekening koran yang dikeluarkan oleh bank mandiri cabang kuala simpang; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Sdri. ARINI ARISKA Binti ISKANDAR 1 (satu) lembar bukti pengiriman rekening koran bank mandiri an. Sdri.

VIVIN NOVIANI dengan Nomor rekening :158-00-0223953-1, tanggal periode print 02/02/15 sampai dengan 29/06/15; 1 (satu) lembar bukti Pengiriman Rekening Koran Mandiri Bank Mandiri A.n VIVIN NOVIANI dengan nomor rekening 158-00-0223953-1 tanggal periode print 2/02/15 s/d 29/06/15; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Terdakwa VIVIN NOVIANI Binti SUYETNO PRASETYA; Foto copy Kwitansi pencicilan pinjaman uang oleh Terdakwa sebesar Rp5.000.000,- (lima juta) rupiah

VIVIN NOVIANI Binti SUYETNO PRASETYA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VIVIN NOVIANI Binti SUYETNOPRASETYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)Bulan, dengan perintah agar Terdakwa VIVIN NOVIANI Binti SUYETNOPRASETYA ditahan pada Lembaga Pemasyarakatan Kuala Simpang ;3.

Rekening Bank Mandiri 1580002239531 atas nama VIVIN NOVIANI sesuaidengan Rekening koran Bank Mandiri, yakni :1. Tanggal 02 Februari 2015 sebesar Rp. 5.000.000.2.

Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PNKsp10Rekening Bank Mandiri 1580002239531 atas nama VIVIN NOVIANI sesuaidengan Rekening koran Bank Mandiri sebesar Rp. 2.000.000.

Sdri.VIVIN NOVIANI dengan Nomor rekening :1580002239531, tanggalperiode print 02/02/15 sampai dengan 29/06/15;= 1 (satu) lembar bukti Pengiriman Rekening Koran Mandiri Bank Mandiri A.nVIVIN NOVIANI dengan nomor rekening 1580002239531 tanggal periodeprint 2/02/15 s/d 29/06/15;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Terdakwa VIVIN NOVIANI BintiSUYETNO PRASETYA;= Foto copy Kwitansi pencicilan pinjaman uang oleh Terdakwa sebesarRp5.000.000, (lima juta) rupiah kepada sdr.

NOVIANI PRASETYANINGSIH vs KURNIA HARYANTO, dkk

LIDYANTO WIBOWO VS TABITHA NOVIANI HANDOYO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :LIDYANTO WIBOWO ;Tempat / tanggal lahir, Surakarta, 21 Mei1969 ; Jenis kelamin, lakilaki, Agama,Kristen ; Pekerjaan, Karyawan Swasta ;Agama, Kristen ; Alamat, Ji.Pandudewanata IV No. 90 Rt. 003 Rw. 003Kelurahan Jayengan, Kecamatan SerenganKota Surakarta, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANTABITHA NOVIANI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 03/RK95 atas nama LIE, LIDYANTOWIBOWO dan TABITHA NOVIANI HANDOYO tertanggal 13 Januari 1995(bukti P.3).Menimbang, bahwa suratsurat yang berupa foto copy, yaitu P.1 sampai denganP.3, telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, telah diberi materai secukupnyamenurut peraturan undangundang yang bersangkutan, ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat,juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya sesuai

selanjutnya untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan, cukup ditunjuk berita acara persidangan perkara ini yangsemuanya telah ikut dipertimbangkan dan termasuk bagian yang tidak dapat dipisahkandengan putusan ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Tergugat TABITHA NOVIANI

Menyatakan Tergugat TABITHA NOVIANI HANDOYO yang telahdipanggil dengan patut untuk datang mnghadap dipersidangan, tidakhadir ;De Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnyaTergugat atau Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan tertanggal 13 Januari1995, Nomor : 03/RK95 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.

-I Ketut Suarjana Ni Kadek Sri Noviani

No. 081236712904Perempuan, Umur 27 tahun, pekerjaanNi Kadek Sri Noviani * Wiraswasta, samasamabertempat tinggaldi Dusun / Banjar Dinas Kodok, DesaUlakan, Kecamatan Manggis, Kab.Karangasem, sebagai : PARAPEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah meneliti dan memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam Surat

Foto copy kutipan Akta Perkawaninan atas nama I Ketut Suarjana dengan NiKadek Sri Noviani Nomer 2484/CS/2008 tertanggal 20 November 2008 dari Drs.I MadeWirawan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang diberi tanda bukti, (P.3.)Foto copy Surat keterangan lahir atas nama ibu kandung Kadek Sri Novianti Nomer 10/SKL/2010 dari Bidan Kadek Ary Suryaningsih, AmdKeb sebagai penolong dan dikuatkanketerangan 2(dua) orang saksi yaitu saksi Wayan Darma Santika dan, saksi II Ni Ketut Sariyang pada

VINI NOVIANI binti ASEP WAHYU MULYADI

Memberi ijin kepada para pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7576/2007 tertanggal 29 Mei 2007 atas nama ALFAN BRYAN APRINUGRAHA anak ke 1 (satu), laki-laki dari suami istri UDAN APRIYOTO dan NOVIANI S sedangkan penulisan nama Pemohon II yang benar adalah NOVIANI SULISTYONINGSIH sehingga nama lengkap Pemohon II ditulis dan dibaca menjadi NOVIANI SULISTYONINGSIH ; 3.

NOVIANI SULISTYONINGSIH

PENETAPANNo. 505/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :1 UDAN APRIYOTO >722 NOVIANI SULISTYONINGSIH, beralamat di JI.

. :3 Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon II pada Kutipan AktaKelahiran No. 7576/2007 tertanggal 29 Mei 2007 yaitu Noviani S.

S adalah salah, sedangkan penulisan nama Pemohon yangbenar adalah NOVIANI SULISTYONINGSIH ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Karangpoh,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;SAKSI 2.

Keluarga, nama Pemohon II tertulis dengan nama NOVIANISULISTYONINGSIH ; 202220220 2020222222 2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,menerangkan bahwa nama anak para pemohon pada Akta kelahiran milik anak para pemohontertulis ALFAN BRYAN APRINUGRAHA dan nama yang akan diubah adalah pada namaPemohon II adalah NOVIANI S sedangkan penulisan nama Pemohon II yang benar adalahNOVIANI SULISTYONINGSIH sehingga nama lengkap Pemohon II ditulis dan dibacamenjadi NOVIANI SULISTYONINGSIH

S sedangkanpenulisan nama Pemohon II yang benar adalah NOVIANI SULISTYONINGSIHA sehingganama lengkap Pemohon II ditulis dan dibaca menjadi NOVIANI SULISTYONINGSIH ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmelakukan Pencatatn Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahan nama sepertitersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4 Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000

Penguggat :NOVIANI NURSALIMTergugat :LIE HIMAWAN CHANDRA

Pemohon:
Nova Noviani binti Naning Ahmad

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUSTIAN BIN MUSTAFA) terhadap Penggugat (NOVIANI BINTI RABUDIN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

NOVIANI BINTI RABUDIN VsAGUSTIAN BIN MUSTAFA

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Anwar bin Armain) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rizki Noviani binti Haroni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;5.

Ahmad Anwar bin Armain;Rizki Noviani binti Haroni;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Andy Apriyanto bin Fuad) terhadap Penggugat (Arie Noviani binti Rohyat); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Arie Noviani binti RohyatAndy Apriyanto bin Fuad

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Anak Para Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula bernama Adeeva Afsheen Myesha yang lahir di Ciamis pada tanggal 2 Mei 2021 dari pasangan suami isteri yang bernama Riko Tursiko (ayah) dan Seni Noviani (ibu) menjadi Yasmin Shakila Khairina Thursiko yang lahir di Ciamis pada tanggal 2 Mei 2021;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.Riko Tursiko
2.Seni Noviani

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Hariyanto bin Mustiko) terhadap Penggugat (Eka Noviani binti Sutarso) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam dan Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Eka Noviani binti Sutarso melawan Agus Hariyanto bin Mustiko

Pemohon:
1.Yongky Gunawan
2.Yessy Noviani Sutarto

-HANNY WEKU, SE alias Hanny lawan OSHINTA NOVIANI WEKU, SKom, Dkk

pada tanggal enam Maret dua ribu tujuh belas,telah lahir Shuneal Ghaaziy Ul-Haq anak laki-laki dari ayah Wildan Reza dan Ibu Rani Noviani

Pemohon:
1.WILDAN REZA
2.RANI NOVIANI

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MARTIN NOVIANI SETIAWAN TIRTA) DAN Tergugat (MARGARETA CHAHYAWATI) sesuai Akta Perkawinan Nomor 3.547/I/2008 pada tanggal 11 Oktober 2008 di Jakarta dinyatakan Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Perdata :Penggugat : - MARTIN NOVIANI SETIAWAN TTergugat : - MARGARETA CHAHYAWATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:MARTIN NOVIANI SETIAWAN T, Lahir di Cirebon, tanggal 20111981,Agama Katholik, Pekerjaaan Wiraswasta, beralamat di Jalan SambaNo. 5 RT. 007/005 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1.

Tanda Penduduk (KTP) Jakarta Pusat, NIK3171082011810003 atas nama Martin Noviani Setiawan T., diberi tandaP 1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Kota Cirebon, NIK3171085103770003 atas nama Margareta Chahyawati., diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Kota Cirebon No. 3171081201096814 atasnama Kepala Keluarga Martin Noviani Setiawan T, diberi tanda P 3;Halaman 5 dari 18 halaman. Putusan No.35/Pdt.G/2016/PN.Cbn4. Fotocopy Surat Pernikahan No.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3.537/V/2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,Tentang Pernikahan antara Martin Noviani Setiawan Tirta denganMargareta Chahyawati, tanggal 11 Oktober 2008, diberi tanda P 5;6. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4766/2009, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, atas namaMarclay Sebastian Tirta, tanggal 16 Desember 2009, diberi Tanda P6;7.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah dalildalil gugatanPenggugat tersebut merupakan alasan untuk perceraian sebagaimanadiuraikan diatas, maka Majelis akan mempertimbangkan buktibukti dariPenggugat terlebih dahulu;Menimbang, bahwa menurut bukti surat bertanda P1 dan P2 dan P4berupa Fotocopy KTP atas nama Penggugat dan Tergugat serta KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Martin Noviani (Penggugat) telahternyata bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Warga Negara Indonesiadan keduanya beragama

Putusan No.35/Pdt.G/2016/PN.Cbnyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta, Tentang Pernikahan antara Martin Noviani Setiawan Tirta denganMargareta Chahyawati, tanggal 11 Oktober 2008, dan hal tersebutdibenarkan oleh saksisaksi dalam perkara ini, menunjukan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P6 dan P7bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferry Hendrayadi bin Sudarjo) terhadap Penggugat (Yuyi Noviani binti Udin Samsudin) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Yuyi Noviani binti Udin Samsudin melawan Ferry Hendrayadi bin Sudarjo

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX bin XXX) terhadap Penggugat(Yuyi Noviani binti Udin Samsudin) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagaralam untuk mencatat perceraiantersebut;4.

- OSHINTA NOVIANI WEKU MELAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK

PUTUSAN Nomor : 344/ Pdt.G / 2015 / PN.MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :OSHINTA NOVIANI WEKU, Umur 28 tahun, Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl.Lembong No. 11, Lingkungan , Kelurahan Calaca, Kecamatan Wenang,Kota Manado, Sulawesi UtaraBerdasarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon Noviani Stefen Yan Pelealu dan istrinya Cristy Natalin Tagah menurut hukum menikah secara Sah di Touliang pada tanggal 14 Februari 2008 yang diteguhkan oleh Pendeta B.W.

Pangau di Gereja GMIM Touliang Wilayah Kakas, sesuai Surat Nikah No 09/BPMJ/KT/II-2008;

Pemohon:
1.NOVIANI STEFEN YAN PELEALU
2.CRISTY NATALIN TAGAH