M E N G A D I LI :

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Oktavianto als Okta Bin Asua dan terdakwa Nugi Justian als Egis Bin Ismail terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Lalu terdakwa pergi keluar areal perkebunan KUD SawitJaya UUO dan pada saat di Blok 26 Nugi Rejeki UUO terdakwa diberhentikanoleh saksi Sumarwan, saksi Rano dan saksi Ngadiman. Kemudian para saksimelihat 1 (satu) buah karung yang berisikan 6 (enam) buah kelapa sawit milkKUD Sawir Jaya UUO Rimba Beringin Desa Rimba Beringin Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar.

Lalu terdakwa pergi keluar areal perkebunan KUD SawitJaya UUO dan pada saat di Blok 26 Nugi Rejeki UUO terdakwa diberhentikanoleh saksi Sumarwan, saksi Rano dan saksi Ngadiman. Kemudian para saksimelihat 1 (satu) buah karung yang berisikan 6 (enam) buah kelapa sawit milikKUD Sawir Jaya UUO Rimba Beringin Desa Rimba Beringin Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar.

Lalu terdakwa pergi keluar areal perkebunan KUD Sawit Jaya UUO dan padasaat di Blok 25 Nugi Rejeki UUO terdakwa diberhentikan oleh saksi Sumarwan, saksiRano dan saksi Ngadiman.

Lalu terdakwa pergikeluar areal perkebunan KUD Sawit Jaya UUO ; Bahwa pada saat di Blok 26 Nugi Rejeki UUO terdakwa diberhentikan oleh saksiSumarwan, saksi Rano dan saksi Ngadiman.

IRDANU Als NUGI BinOTTOH sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ); Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi RHOMA IRAMAmengalami kerugian materil sekitar + Rp. 8.000.000, ( Delapan jutarupiah ) atau stidak tidaknya lebih dari Rp. 250 ( dua ratus lima puluhPUPIAN, )5 ~~~~~~~= nnn nn nnn nnn nin nnn wenn nnninmmimmn nnn nanmmm mmmPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) angka ke3, 4, dan 5 KUH Pidana; Bahwa Terdakwa SUARDI BIN

Saksi MUHAMMAD ABDILLAH dan Saksi RIZAL FIKRI berboncenganmenuju Jembatan Ronggang Sangkulirang dengan menggunakan motormilik Saksi RHOMA IRAMA lalu Terdakwa dan Saksi SUPRIADIHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 06/ Pid.B / 2016 / PN Sgtmengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor YamahaVixion milik Terdakwa; 2 22222 222 2oe eon one eee Bahwa kemudian sepeda motor merek YAMAHA JUPITER MX milikSaksi RHOMA IRAMA dijual oleh Saksi MUHAMMAD ABDILLAH, SaksiRIZAL FIKRI dan Terdakwa kepada Saksi NUGI

IRDANU Als NUGI BinOTTOH sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ); " Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi RHOMA IRAMAmengalami kerugian materil sekitar + Rp. 8.000.000, ( Delapan jutarupiah ) atau stidak tidaknya lebih dari Rp. 250 ( dua ratus lima puluhaPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 362 KUH Pidana; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan serta tidak mengajukan keberatan

BRIPDA ARIFBUDI TRI WIBOWO karena diduga telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor di Jalan Gajah Mada Desa Benua Baru lirKecamatan Sangkulirang Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar jam 17.00Wita Saksi NUGI IRDANU datang ke kantor polsek Sangkulirang untukmelaporkan bahwa telah membeli atau menggadai sepeda motor merekYAMAHA jenis Jufiter MX warna hitam dimana sepeda motor yang dibelimerupakan milik temanya yang bernama Saksi RHOMA IRAMA; Bahwa Saksi

bersama dengan Saksi BRIPDA SAEFUDDIN ASRULKASSA dan Sdr BRIPDA ARIF BUDI TRI WIBOWO melakukanpencarian yang diduga pelaku yang melakukan pencurian sepeda motormilik Saksi RHOMA di Jalan Gajahn Mada Desa Benua Baru lirHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 06/ Pid.B / 2016 / PN SgtKecamatan Sangkulirang bersama dengan Saksi NUGI IRADANU untukmenunjukkan orang atau pelaku pencurian sepeda motor; Bahwa setelah Saksi mendapat informasi kemudian mendatangi rumahdiduga pelaku dan melakukan penangkapan terhadap

IRDANU Als NUGI Bin OTTOH sebesarRp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ); Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 04/ Pid.B / 2016 / PN Sgt Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dan Terdakwa Il tersebut SaksiRHOMA IRAMA mengalami kerugian materil sekitar + Rp. 8.000.000,( Delapan juta rupiah ) atau stidak tidaknya lebih dari Rp. 250 ( duaratus lima puluh rupiah ); Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 Ayat (1) angka ke3, 4, dan 5 KUH Pidana; Bahwa Terdakwa

IRDANU Als NUGI Bin OTTOH sebesarRp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah ); " Bahwa Akibat perobuatan terdakwa dan Terdakwa Il tersebut SaksiRHOMA IRAMA mengalami kerugian materil sekitar + Rp. 8.000.000,( Delapan juta rupiah ) atau stidak tidaknya lebih dari Rp. 250 ( duaratus lima puluh rupiah ); Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 362 KUH Pidana.

NUGI IRDANU datang ke kantor polsek Sangkulirang untukmelaporkan bahwa telah membeli atau menggadai sepeda motor merekYAMAHA jenis Jufiter MX warna hitam dimana sepeda motor yang dibelimerupakan milik temanya yang bernama Saksi RHOMA IRAMA,; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Saksi SAMUEL TARIHORAN,S.Sos dan Sdr BRIPDA ARIF BUDI TRI WIBOWO melakukan pencarianyang diduga pelaku yang melakukan pencurian sepeda motor milikSaksi RHOMA di Jalan Gajah Mada Desa Benua Baru llir KecamatanSangkulirang bersama

dengan Sdr NUGI IRADANU untuk menunjukkanorang atau pelaku pencurian sepeda motor; Bahwa setelah Saksi mendapat informasi kemudian mendatangi rumahdiduga pelaku dan melakukan penangkapan terhadap Saksi SUARDIBin KATENNI pada hari kamis tanggal 03 november 2016 sekitar jam02.00 wita di Jalan Poros Maloy KM.05 Desa Maloy KecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai Timur, lalu di lakukan introgasi terhadapSaksi SUARDI dan mengakui kalau telah ikut melakukan pencuriansepeda motor di Jalan Gajah Mada Desa

NUGI IRDANU datang ke kantor polsek Sangkulirang untukmelaporkan bahwa telah membeli atau menggadai sepeda motor merekYAMAHA jenis Jufiter MX warna hitam dimana sepeda motor yang dibelimerupakan milik temanya yang bernama Saksi RHOMA IRAMA,; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi SAMUEL TARIHORAN, S.

Nama lengkap : Nugroho Hadi Prayetno Alias Nugi Bin Subadri;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 24 September 200;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sumber Jaya Rt/Rw 004/002 Kelurahan SumberJaya Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Nugroho Hadi Prayetno Alias Nugi Bin Subadri ditahan dalamtahanan rutan oleh:.

Menyatakan terdakwa Nugroho Hadi Prayetno Alias Nugi Bin Subadriterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMereka yang melakukan perekrutan terhadap orang untuk tujuanekploitasi seksual sebagaimana dakwaan kesatu Pasal 2 Ayat (1) danAyat (2) Undang Undang RI No. 21 Tahun 2007 tentang pemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa terdakwa NUGROHO HADI PRAYETNO Alias NUGI BinSUBADRI bersamasama dengan saksi Sinta Feradani Binti Ngadiyo dan saksiSukendi Bin Mursalin (masingmasing sebagai tersangka dalam berkas perkaraterpisah) , pada kurun waktu antara bulan

Bin Mursalin (masingmasing sebagai tersangka dalamberkas perkara terpisah) merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) dan Ayat (2) UndanundangRepublik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP .AtauKeduaBahwa terdakwa NUGROHO HADI PRAYETNO Alias NUGI BinSUBADRI , pada kurun waktu antara bulan Mei tahun 2020 sampai padatanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 01:00 Wib , atau pada suatu waktu

Bahwa terdakwa NUGROHO HADI PRAYETNO Alias NUGI BinSUBADRI bersamasama dengan saksi Sinta Feradani Binti Ngadiyo dan saksiSukendi Bin Mursalin (masingmasing sebagai tersangka dalam berkas perkaraterpisah) , pada kurun waktu antara bulan Juli tahun 2020 sampai pada tanggal19 Juli 2020 sekira pukul 01:00 Wib , atau pada suatu waktu pada tahun 2020,bertempat dikontrakan saksi Sinta Feradani Binti Ngadiyo dan Saksi SukendiBin Mursalin yang berada di Belakang Invictus di Kampung Tunggal WargaKecamatan

SubgaioHalaman 2 dari 22 putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Dpskedapatan sedang memegang barang berupa 1 (satu) bungkus KotakRokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi bungkusan plastik beningyang didalamnya berisi Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 5 (lima) butirwarna merah muda dengan beratnya 1,60 gram brutto atau 1,42 gramNetto;Bahwa setelah diintrogasi akhirnya terdakwa Subagio mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya yang sebelumnya didapatkandengan cara membeli dari seseorang yang bernama NUGI

Swakarya dimana pada tangan kanan terdakwa Subagiokedapatan sedang memegang barang berupa 1 (satu) bungkus KotakRokok Sampoerna Mild yang didalamnya berisi bungkusan plastik beningyang didalamnya berisi Narkotika jenis Ekstasi sebanyak 5 (lima) butirwarna merah muda dengan beratnya 1,60 gram brutto atau 1,42 gramNetto; Bahwa setelah diintrogasi akhirnya terdakwa Subagio mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya yang sebelumnya didapatkandengan cara membeli dari seseorang yang bernama NUGI

dengan cara pembayaran melalui Transsfer BankingBCA; Bahwa barang yang dibeli dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli barang tersebut dengan cara menerimatempelan sesuai dengan alamat yang disampaikan pada SMS Padahandphone Terdakwa; Bahwa terdakwa SUBAGIO sudah pernah membeli Barang berupaNarkotika Jenis Ekstasi kepada NUGI kurang lebih 5 (lima) kali,sejak bulan April 2016 dan terdakwa tidak pernah membeli barangNarkotika Jenis Ekstasi kepada Orang Lain, terdakwa hanyamengkonsumsi

barang Narkotika jenis Ekstasi saja, terdakwa sudahmengkonsumsi Narkotika jenis Ekstassi sejak bulan januari 2016 tapiawalnya dikasi minta oleh teman yang akhirnya terdakwa ketagihanakhirnya mulai membeli pada teman yang bernama NUGI, pembelianpertama kirakira pada bulan April 2016, tapi untuk pembelian yangke dua dan ke Tiga terdakwa lupa; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan; bahwa terdakwa sebagai pengguna;3.

Bahwa Terdakwa menguasai narkotika jenis ekstasi tersebut untuk dikonsumsi sendiri dan memperoleh narkotika jenis ekstasi tersebutdengan cara membeli dari teman yang saya kenal bernama NUGI tapiterdakwa tidak tahu alamatnya seharga Rp. 1.750.000, ( Satu Juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah ); Bahwa terdakwa memesan Narkotika Jenis Ekstasi, pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wita terdakwa SMSkepada orang yang di kenal bernama NUGI, namun alamatnya terdakwatidak tahu untuk

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan dari Pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak bernama :6.1.NATASYA CHIKITA AULIA LADUMA, Perempuan, Lahir tanggal 1 Maret20036.2.NUGI RAFKA KASYAVANO LADUMA, lakilaki, Lahir tanggal 24 Juni20116.3.SHAKYLA MEISYA ADARA LADUMA, Perempuan, Lahir tanggal 4 Mey20157.

tetangga yang lain;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikan maskawin/mahar berupa uang Rp. 5000, kepada Pemohon Il dibayartunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenyebabkan tidak sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3Halaman 4 dari 13 halamanPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2016/PA.Kporang anak masingmasing bernama NATASYA CHIKITA AULIALADUMA, NUGI

AIN dan Bapak SALEH SYABAN BORO sertabeberapa orang tetangga yang lain;Bahwa saat melangsungkan pernikahan, Pemohon memberikan maskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat kepada Pemohon lldibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenyebabkan tidak sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama NATASYA CHIKITA AULIALADUMA, NUGI

maskawin/mahar berupa uang Rp. 5000,dibayar tunai;Bahwa pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ini merupakan pernikahanpertama bagi keduanya, dan hingga kini Pemohon hanya memilikiseorang isteri yaitu Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak perempuan 3 orang bernama NATASYA CHIKITA AULIALADUMA, NUGI

maskawin/mahar berupa uang Rp 5.000, dibayar tunai; Bahwa pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan darah,kerabat, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il ini merupakan pernikahanpertama bagi keduanya, dan hingga kini Pemohon hanya memilikiseorang isteri yaitu Pemohon Il; Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaianak perempuan 3 orang bernama NATASYA CHIKITA AULIA LADUMA,NUGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS NUGROHO als NUGI bin JOGO SUROTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Perbuatan yang Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak

   Penuntut Umum:
   1.RINDI ATMOKO, SH
   2.ARI HANI SAPUTRI, SH
   Terdakwa:
   AGUS NUGROHO Als NUGI bin JOGO SUROTO

• 1 (satu) buah Laptop Merk Acer aspire one, warna putih ukuran layar 10 inci ;
• 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type V Plus warna hitam ;

Dikembalikan kepada saksi ELAN NUGI FERDIYANTO

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :i 1 (Satu) buah Linggis ;Dirampas untuk dimusnahkan.i 1 (Satu) buah Laptop Merk Acer aspire one, warna putih ukuran layar 10inci ;i 1 (satu) buah HP Merk Samsung Type V Plus warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ELAN NUGI FERDIYANTO4.

TOPIK saksi korban yaitu saksi ELAN NUGI FERDIYANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TIAGUS ( DPO ) mengambil 1 (satu) buah Laptop Merk AcerAspire One warna putih ukuran layar 10 inci, 1 (Satu) buah HP Samsung type VHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN KrsPlus warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluhribu rupiah ) yang saat itu uang tersebut ada didalam dompet yang saat itudiletakkan didalam sebuah Kamar rumah saksi ELAN NUGI FERDIYANTO yangterletak di Dusun Krajan Rt.001 Rw.001 Desa Legundi Kec. Bantaran Kab.Probolinggo.

TIAGUS ( DPO ) mengambil 1 (Satu) buah Laptop Merk AcerAspire One warna putih ukuran layar 10 inci, 1 (Satu) buah HP Samsung type VPlus warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus lima puluhribu rupiah ) yang saat itu uang tersebut ada didalam dompet yang saat itudiletakkan didalam sebuah Kamar rumah saksi ELAN NUGI FERDIYANTO yangterletak di Dusun Krajan Rt.001 Rw.001 Desa Legundi Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Linggis ;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) buah Laptop Merk Acer aspire one, warna putih ukuran layar10 inci ;1 (Satu) buah HP Merk Samsung Type V Plus warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi ELAN NUGI FERDIYANTO5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 7 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 3 tahun 1 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama: Ramadhan Nugi Andrianto, Umur: 10 tahun,saat ini berada dibawah asuhan Termohon;4.

Saksi:1. , di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:@& Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;@ Bahwa sepengetahuansaksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun sebagai suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 7 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama kurang lebih 3 tahun;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah telah dikaruniai seorang anak, bernamaRamadhan Nugi

tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan lagi;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:@& Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;@ Bahwa sepengetahuansaksi setelah menikah Pemohon danTermohon hidup rukun sebagai suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, lalu pindah ke bersama emudianberpisah;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah telah dikaruniai seorang anak, bernamaRamadhan Nugi

Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ramadhan Nugi Andrianto, Umur 10 tahun;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon tidak mampumenjalankan kewajiban sebagai seorang istri dengan baik kepadaPemohon, Termohon tidak bersedia berhubungansuami istri denganPemohon serta Termohon tidak bersedia memasakkan Pemohon4.

sepeda motor tersebut telah dalam keadaan hidup,Saksi MUHAMMAD ABDILLAH dan Saksi RIZAL FIKRI berboncenganmenuju Jembatan Ronggang Sangkulirang dengan menggunakan motormilik Saksi RHOMA IRAMA lalu Terdakwa dan Saksi SUARDI mengikutidari belakang dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion milikSaksi SUARDI; 22222 2 2n nnn nnn nnn nnn nee nee Bahwa kemudian sepeda motor merek YAMAHA JUPITER MX milikSaksi RHOMA IRAMA dijual oleh Saksi MUHAMMAD ABDILLAH,saksiRIZAL FIKRI dan saksi SUARDI kepada saksi NUGI

BRIPDA ARIF BUDITRI WIBOWO karena diduga telah melakukan tindak pidana pencurian sepeda motor di Jalan Gajah Mada Desa Benua Baru llir KecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar jam 17.00Wita Saksi NUGI IRDANU datang ke kantor polsek Sangkulirang untukmelaporkan bahwa telah membeli atau menggadai sepeda motor merekYAMAHA jenis Jufiter MX warna hitam dimana sepeda motor yang dibelimerupakan milik temanya yang bernama Saksi RHOMA IRAMA; Bahwa

Saksi bersama dengan Saksi BRIPDA SAEFUDDIN ASRULKASSA dan Sdr BRIPDA ARIF BUDI TRI WIBOWO melakukanpencarian yang diduga pelaku yang melakukan pencurian sepeda motormilik Saksi RHOMA di Jalan Gajah Mada Desa Benua Baru lirHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 05 / Pid.B / 2016 / PN SgtKecamatan Sangkulirang bersama dengan Saksi NUGI IRADANU untukmenunjukkan orang atau pelaku pencurian sepeda motor; Bahwa setelah Saksi mendapat informasi kemudian mendatangi rumahdiduga pelaku dan melakukan penangkapan

Baru llir KecamatanSangkulirang dan Saksi RIZAL FIKRI pada hari kamis tanggal03 November 2016 sekitar jam 06.00 Wita di Jalan Masjid ArrahmahGang Pantai Desa Benua Baru llir Kecamatan Sangkulirang KabupatenKutai Timur; 22222022222 22225 2ee nee eeBahwa dari pengakuan Terdakwa, Saksi SUARDI Bin KATENNI, SaksiMUHAMMAD ABDILLAH, dan Saksi RIZAL FIKRI sepeda motor merkYAMAHA JUPITER MX dengan warna hitam yang telah diamankan olehPolsek Sangkulirang tersebut sebelumnya sudah pernah dijual kepadaSaksi NUGI

BRIPDA ARIF BUDI TRIWIBOWO karena diduga telah melakukan tindak pidana pencuriansepeda motor di Jalan Gajah Mada Desa Benua Baru llir KecamatanSangkulirang Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 November 2016 sekitar jam 17.00Wita Saksi NUGI IRDANU datang ke kantor polsek Sangkulirang untukmelaporkan bahwa telah membeli atau menggadai sepeda motor merekHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 05 / Pid.B / 2016 / PN SgtYAMAHA jenis Jufiter MX warna hitam dimana sepeda motor yang dibelimerupakan

NUGI (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah), pada hari RABUtanggal 20 Oktober 2010, sekira pukul 21.30Wib (malam hari) atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Oktober Tahun 2010, bertempat di Desa KarangAnyar Kec. Pamenang Kab.

dengan mengatakan "tokenya dak mau beli getah odel yang kita ambil" lalu' terdakwa IIjawab " kalau orang itu dak mau beli jual ketempat orang lain saja"kemudian saksi Richi dan Nugi pergi iagi ke tempat saksi Muslim Ais.LEM untuk mengambil 4 (em pat) karung yang berisi odel getah karet,tidak berapa lama kemudian datang saksi Richi dan saksi Nugimenjemput terdakwa II sambil membawa 4 (empat) karung yang berisiodel getah karet, kemudian mereka bertiga pergi kerumah saksiDamanhuri untuk menjual odel

dengan hilangnya getah karet tersebut say a telah mengalamikerugian lebih kurang seberat 30 (tiga puluh) kilogram dan kalaudiuangkan seharga Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu riburupiah) ;Bahwa dengan hilangnya getah karet tersebut say a telah mengalamikerugian lebih kurang seberat 30 (tiga puluh) kilogram dan kalaudiuangkan seharga Rp.551.000,00 (lima ratus lima puluh satu riburupiah) ;Bahwa waktu itu belum tahu tapi setelah mendengar laporan dari saksiIbrahim dan juga keterangan Saksi Nugi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa bin Gassing) dengan Pemohon II (Nugi binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1997 di Desa Sinoa, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;

4.

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2017/PA KIkSAV aS SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Musa bin Gassing, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BatuGanda Permai, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara, sebagai Pemohon ;Nugi binti Suradi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Musa bin Gassing) danPemohon II (Nugi binti Suradi) yang dilakukan di wilayah KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Nugi) Nomor :7408015707760001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 08 Oktober2012, telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musa bin Gassing) denganPemohon Il (Nugi binti Suradi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari1997 di Desa Sinoa, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rahim Saputra Hasibuan Bin Sutan Hasibuan) atas diri Penggugat (Siska Melawati Binti Saut Maruli Hasibuan);
4. Menetapkan ketiga anak Penggugat dengan Tergugat bernama Rizky Ramadhan Hasibuan, laki-laki, lahir tanggal 26-09-2006, Nugi Anugrah, laki-laki, lahir tanggal

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orangyang bernama : Rizky Ramadhan Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal 26092006, Nugi Anugrah, lakilaki, lahir tanggal 14062012 dan Arsya Tri PutraHasibuan, Lakilaki, lahir tanggal 25092019 saat ini bersama Penggugat;3.

Put.No.338/Pdt.G/2021/PA.Pspk10.LA.12.dan sudah cukup alasan hukum untuk bercerai dan lebih baik berpisahuntuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 3 (tiga) orang anak yang bernama RizkyRamadhan Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal 26092006, Nugi Anugrah,lakilaki, lahir tanggal 14062012 dan Arsya Tri Putra Hasibuan

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anak yangbernama Rizky Ramadhan Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal 26092006,Nugi Anugrah, lakilaki, lahir tanggal 14062012 dan Arsya Tri PutraHasibuan, Lakilaki, lahir tanggal 25092019;Hal. 4 dari 16 hal. Put.No.338/Pdt.G/2021/PA.Pspk4.

Tergugat maka tuntutan tersebut dapatdikabulkan dengan alasan bahwa di samping anak tersebut masih belumberumur 12 tahun (Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam) tahun 1991 juga dalamdiri Penggugat tidak ditemukan adanya sifat yang bisa menggugurkan haknyasebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah);Menimbang, bahwa meskipun Penggugat yang ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) atas tiga orang anak Penggugat denganTergugat yang bernama Rizky Ramadhan Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal 26092006, Nugi

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama RizkyRamadhan Hasibuan, lakilaki, lahir tanggal 26092006, Nugi Anugrah,lakilaki, lahir tanggal 14062012 dan Arsya Tri Putra Hasibuan, Lakilaki,lahir tanggal 25092019 berada dibawah hadhanah Penggugat dengantidak menghalanghalangi Tergugat untuk berjumpa dengan anakPenggugat dengan Tergugat selaku ayah kandungnya;5.

Nugi Arya Ramadhan berumur 4 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Agustus tahun2015 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sudah menjalinhubungan dengan lakilaki lain;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Septembertahun2015 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakini sudah berjalan selama 5 bulan;Bahwa selama pisah

Nugi Arya Ramadhan berumur 4 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 5 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II,

Nugi Arya Ramadhan berumur 4 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon ;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;e Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal 5 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ;e Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap

Irsan;ANUGRAH SEPTYAN alias NUGI bin MUH.

pulang melapor ke bapaknya, sehingga bapaknya kembalidatang membawa parang dan mengancam Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi dan KeteranganTerdakwa di persidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berkut:Bahwa pada tanggal dan hari yang tidak ditidak dapat ditentukan lagi,namun pada bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap, Saksi ANDI FIRDAYANAalias MENYO binti ANDI PACOWERI, Saksi ANUGRAH SEPTYANalias NUGI

IRSAN aliasIRSAN bin ANDI IKBAL berada dilokasi kejadian;Bahwa diantara ketiganya, yang masuk berbelanja di Toko milik Terdakwahanyalah Saksi ANUGRAH SEPTYAN alias NUGI bin MUH.

makurang siri (perempuan tidakpunya malu) yang ditujukan kepada seseorang merupakan suatu bentuk cap atau ataupemberian label tidak baik kepada orang tersebut yang secara leksikal disebut sebagaituduhan ;Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur ke3 ini harus dipandangterpenuhi;Unsur ke4 : Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umumMenimbang bahwa Terdakwa mengucapkan kalimatkalimat tersebut, bukanhanya dihadapan Saksi korban, tapi juga di depan orang lain yaitu Saksi ANUGRAHSEPTYAN alias NUGI