Hakim Pengadilan Negeri Surakarta selakuHakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Veronica Dyah Nugrahani, S.H.,M.H. Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surakarta dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Veronica Dyah Nugrahani, SH. Sutedjo, SH. MH.Perincianbiaya: Biaya pendaftaran................. Rp 30.000,00Biaya Proses........................

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I dan Tergugat II.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,BINTORO WIDODO, SH MOHAMMAD SUKRI, SHHakim Anggota II,Rr. ENDAH HARYUNI, SHPanitera Pengganti,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SHPerincian biaya:e Biaya pendaftaran ............. Rp. 30.000, e Biaya pemberkasan ............

Hakim Pengadilan Negeri Surakartaselaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohontersebut.Panitera Pengganti, Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH IRA SATIAWATI, SH.

NONA NUGRAHANI DWI UKIRANINGTYAS, bertempat tinggaldi Kavling Madukismo Nomor 6, Seturan RT 13/RW 02, KelurahanCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;6. Ny. RENI PURWANTI, bertempat tinggal di Plumbon,Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, dalam hal ini Nomor 3, 4, 5, 6 memberi kuasa kepadaAzis Santosa Asrori, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Wates km 3, Gang Kresna Nomor 6,Hal. 1 dari 26 hal.

membuat Akta Perikatan Jual Beli tertanggal 19 Oktober 2009, Nomor 30yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Haryanto, S.H., (Tergugat IV)dan dihadiri dua orang saksi yaitu Nugrahani Dwi Ukiraningtyas (TergugatV) dan Reni Purwanti (Tergugat IV), dimana dalam perikatan jual belitersebut yang menjadi objek adalah obyek sengketa (Sebagaimana positaangka 1) dengan harga Rp315.000.000,00 yang mana Emiyani binti Ponidi(Tergugat ) selaku penjual dan Sumardi (Tergugat III) selaku pembeli danBoby Hermawan

Bahwa gugatan a quo telah memposisikan saksi notaris yang bernamaNona Nugrahani Dwi Ukiraningtyas dan Ny.

,adalah murni rekayasa saya yang tidak ada dasar hukumnya;Bahwa melalui pernyataan maaf secara terbuka ini saya memohon maafkepada tuan Sumardi selaku pembeli yang beriktikad baik dan MuhammadHaryanto, S.H., selaku Notaris serta Nona Nugrahani Dwi Ukiraningtyas danNy.

,adalah murni rekayasa saya yang tidak ada dasar hukumnya;Bahwa melalui pernyataan maaf secara terbuka ini saya memohonmaaf kepada tuan Sumardi selaku pembeli yang beriktikad baik danMuhammad Haryanto, S.H., selaku Notaris serta Nona Nugrahani DwiUkiraningtyas dan Ny. Reni Purwanti selaku Pegawai Notaris;Hal. 18 dari 26 hal.

Esti Nugrahani;
3.Menetapkan Pemohon Erik Bravo Seirra sebagai Wali Pengurus dari para Ahli Waris Alm. Esti Nugrahani yang masih di bawah umur sebagaimana tersebut di atas khusus untuk mengurus dan mendapatkan suratsurat lain yang menyangkut hak-hak kepegawaian dan hak-hak keuangan lainnya termasuk pensiun, tunjangan, mengambil uang taspen maupun tabungan pada PT.

Taspen atas nama Esti Nugrahani;
4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MH. sebagai HakimHakim, Anggota,yang berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 8 Juli 2015 Nomor 45/PID/2015/PT YYK ditunjuk sebagai MajelisHakim yang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 27 JULI 2015 oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta Nugrahani,SH.

JOKO SISWANTO, SH.MHPanitera Pengganti,NUGRAHANI, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selakuHakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh :VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta dan dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, Hakim,VERONICA DYAH NUGRAHANI, SH USMAN, SH.

Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Veronica Dyah Nugrahani, SH., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Usman, SH. MH. Andy Subiyantadi, SH. MH.Puji Hendro Sursoso, SH. MH.Panitera Pengganiti,Veronica Dyah Nugrahani, SHPerincian biaya : Biaya pendaftaran .................

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehVeronica Dyah Nugrahani, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSurakarta Kelas IA Khusus dan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat dan tanpa hadirnya Tergugat dan Tergugat II ;Panitera Pengganti HakimVeronica Dyah Nugrahani, SH. Abdul Rauf, SH. MH.Perincianbiaya: Biaya pendaftaran .................... Rp 30.000,00 Biaya pemberkasan ..................

Menetapkan anak Pemohon yang bernama Yunisa Nugrahani, tempat tanggal lahir Cilacap 1 Juni 2006 berada di bawah perwalian Pemohon (Sri Hayati binti Santomi);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon sebagai orang tua kandung bertindak sebagai kuasa menjual untuk atas nama STEFANI AYUSITA NUGRAHANI PUTRI, lahir di Klaten tanggal 01 Oktober 2015 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli rumah Sertifikat Hak Milik Nomor 3848/Gergunung luas 213m² terletak di Desa Gergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten atas

nama STEFANI AYUSITA NUGRAHANI PUTRI;

Hakim Pengadilan NegeriSurakarta, selaku Hakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh : Veronica Dyah Nugrahani, SHHalaman 6 dari 7. Penetapan No.392/Pdt.P/2018/PN Skt.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surakarta dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Veronica Dyah Nugrahani, SH. Puji Hendro Suroso, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selakuHakim Tunggal, dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh : Veronica Dyah Nugrahani, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surakarta dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Veronica Dyah Nugrahani, SH. Abdul Rauf, SH. MH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............: Rp 30.000,00 Biaya proses ............0.05 :Rp 50.000,00 Panggilan...........00...

berulang kali,Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban, merasa malu terhadap temantemannya dan merasa trauma sehingga saksi saksi SUZAN RENNY RUMAGITalias NENI yang adalah orang tua saksi korban yang mengetahui akan kejadiantersebut, merasa keberatan dengan perbuatan terdakwa lalu melaporkanperbuatan terdakwa tersebut kePihak yang berwajib.Bahwa sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : VER/347/VII/2020/Rs.Bhay tanggal 22 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter PRISKAWITA ARESTI NUGRAHANI

Bahwa sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : VER/347/VII/2020/Rs.Bhay tanggal 22 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter PRISKAWITA ARESTI NUGRAHANI, selaku Dokter pada Rumah Saksit BHAYANGKARATK III Manado atas pemeriksaan AGNES MARIA MAGDALENA PANTOUW aliasAGNES, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Kebidanan : pada selaput darah Tampak robekan lama posisijam empat, searah jarum jam.Kesimpulan :Pada saat pemeriksaan pada seorang perempuan ditemukan adanyarobekan

Saksi VANI PERDANA NUGRAHANI binti JAT WALUYO DJUARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Februari 2017, sekitar pukul 03.00WIB, Saksi baru mengetahui apabila ternyata di kediaman Saksi yangberlokasi di Jl.

bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit laptop merek ACER warna biru, 1 (satu) unithandphone merek Samsung S7 Edge warna Gold, 1 (satu) unithandphone merek Xiaomi Note 3 warna Gold, 1 (satu) buahperhiasan berupa kalung dengan liontin, 3 (tiga) buah jam tangan dan1 (satu) buah dompet warna hitam beserta uang tunai sejumlahRp5.000.000,00 (limajuta Rupiah) milik Saksi KRISTIAN YUSUFABITOM bin JUMADI dan Saksi VANI PERDANA NUGRAHANI

bintiJATI WALUYO DJUAR adalah benar telah diambil sedemikian rupaoleh Para Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa pada hariRabu, tanggal 8 Februari 2017, sekitar pukul 01.00 WIB,sebagaimana yang telah direncanakan sebelumnya pada hari Selasa,tanggal 7 Februari 2017, sekitar pukul 15.00 WIB;Bahwa yang mendatangi rumah Saksi KRISTIAN YUSUF ABITOMbin JUMADI dan Saksi VANI PERDANA NUGRAHANI binti JATIWALUYO DJUAR adalah Terdakwa IV ABDURRAHMAN Als IDURBin MUSLIH bersama dengan

UTUH WAWAN menuju ke dan/serta dari lokasi, adapunTerdakwa Il SAMSURI bin SADERI dipersilahkan menunggu dirumah Terdakwa SYAHMADI alias TUKIL bin SAMLAN yangletaknya tidak jauh dari lokasi;Bahwa peran Terdakwa VV ABDURRAHMAN Als IDUR Bin MUSLIHsendiri hanya berjaga di luar rumah rumah Saksi KRISTIAN YUSUFABITOM bin JUMADI dan Saksi VANI PERDANA NUGRAHANI bintiJATI WALUYO DJUAR untuk mengawasi keadaan, adapun yangmasuk ke dalam rumah dan mengumpulkan barangbarang adalahSdr.

UTUHWAWAN telah sedemikian rupa melakukan suatu persekongkolanjahat guna masuk ke dalam rumah milik Saksi KRISTIAN YUSUFABITOM bin JUMADI dan Saksi VANI PERDANA NUGRAHANI bintiJATI WALUYO DJUAR yang berlokasi di Jl. Bhayangkara RT. 08,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan maksuduntuk mengambil harta benda yang ada di dalamnya; Bahwa benar dalam perbuatan tersebut, Para Terdakwa bersamadengan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andika Wira Setya Akbar bin Kuzaini) terhadap Penggugat (Lysdiana Ika Nugrahani bin H.

Sakri);

4. Menetapkan anak bernama Muhammad Harun Alrasyiid bin Andika Wira Setya Akbar, berada di bawah hadhanah Penggugat (Lysdiana Ika Nugrahani bin H. Sakri), dengan ketentuan agar Penggugat (Lysdiana Ika Nugrahani bin H.

Hakim PengadilanNegeri Surakarta yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta Nomor 418/Pdt.P/2018/PN Skt tanggal 22Nopember 2018, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh VeronicaDyah Nugrahani,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimVeronica Dyah Nugrahani, SH Ganjar Pasaribu, SH. MH.Perincianbiaya: Biaya pendaftaran.................

Penggugat:
1.Erviana Kartikasari
2.Heru Pramono
3.Wahyu Endah Suharyani
Tergugat:
1.LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM
2.MARIA CHATARINA SUMARNI

HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta sebagai Ketua Majelis, TJAROKO IMAMWIDODADI, SH. dan DINA KRISNAYATI, SH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi tersebut sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut pada hariKAMIS tanggal 13 JUNI 2013 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu PaniteraPengganti NUGRAHANI, SH.

DINA KRISNAYATI, SH.Panitera Pengganti,NUGRAHANI, SH.

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANDyah Rina Nugrahani binti Soediono, BA, lahir di Ngawi, 03 April 1974(umur 45 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HKSN, Komplek AMDPermai, Blok G, RT. 023, RW. 001, No. 45, Kelurahan AlalakSelatan, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak dan calon ister!

Asli Surat Pernyataan yang dibuat oleh Dyah Rina Nugrahani(Termohon) tentang bersedia memberikan izin kepada suami(Pemohon) untuk menikah lagi tertanggal 29 September 2019, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan tanda P.7;8.

Asli Surat Keterangan tidak keberatan untuk dimadu atas nama DyahRina Nugrahani disaksikan Riadi dan Aulia Rahman tanggal 29September 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf, tanggal dan tanda P.9;10.