Ditemukan 12505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurdi neri nuril nuni nusi
Penelusuran terkait : Nuri andrianis djatmika
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
NURI SATRIA
245
  • Pemohon:
    NURI SATRIA
Register : 27-09-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 405/Pid.B/2006/PN.Bta
Tanggal 29 Nopember 2006 — - AHMAD NURI BIN BASTARI
234
  • - AHMAD NURI BIN BASTARI
    PUTUSAN~ 405 /PID.B/ 2006 /PN.BTA3ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4GERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaraada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut: AHMAD NURI BIN BASTARI Desa Negeri Agung. 35 tahun / 1974. Gaki Laki.: Indonesia, :: Ds. Negeri Agung Kee.
    dengan pidana penjaraama 1 (satu) tahun dan 6 (cnam)bulan penjara dikurangiama terdakwa dtahan 3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~enyatakan barang bukti berupa 2 (dua) ckor sapi betina an 2 (dua) utas tali nilon dikembalikan kepada saksi korban;aetapkan agart terdakwa tctap bcrada dalam tahanan ;Menghukum terdakwa dibcbani biaya perkara scbecsar RP.1.000eribu rupiah) ; i mbelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan disrdakwa memohon keringanan hukuman;terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan a AHMAD NURI
    dakwa velum pernah dihukun ;Mengingat dan memperhatikan pasal 363 (1) ke.1.3. 4eKUNP , pasal(1) KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang NGADILI D NURI BIN BASTARI telah terbukti secaralakukan tindak pidana" Pencurian dengan sa seeterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama enangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehihnya dari pidana yang dijatuhkan ;a tetap berada dalam tahanan ;kti berupa : .i betina dan 2 (dua) utas tali nilon a saksi korban ;untuk membayar
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN SIDOARJO
Tanggal 25 Oktober 2016 — Nuri Alfan Bin Kasri
346
  • Menyatakan terdakwa NURI ALFAN BIN KASRI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman ;2.
    Nuri Alfan Bin Kasri
    PUTUSANNomor 593/Pid.Sus/2016/PN SIDOARJODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Nuri Alfan Bin Kasri ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir :29 Tahun / 14 Juli 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dukuh Tengah RT.01RW.04 KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo
    ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( jual lele ) ;Terdakwa Nuri Alfan Bin Kasri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 1 Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Mei 2016 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2016sampai dengan tanggal 29 Juni 2016 ;Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni2016 sampai dengan 29 Juli 2016 ;.
    Sidoarjo Nomor 593/Pid.Sus/2016/PNSDA tanggal 1 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN.Sda. tanggal 2September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nuri
    Alfan Bin Kasri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuri Alfan Bin Kasri denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selama
    Menyatakan terdakwa NURI ALFAN BIN KASRI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman ;2.
Register : 08-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 168/PID.B/2010/PN.BTA
Tanggal 5 Mei 2010 — NURI
345
  • NURI
Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 11/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 9 Februari 2012 — AHMAD NURI bin ARWA
192
  • AHMAD NURI Bin ARWA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana
    AHMAD NURI bin ARWA
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang, yang mengadili perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : AHMAD NURI Bin ARWATempat lahir : PandeglangUmur / Tgl lahir : 383 TH / 28 Desember 1978Jenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Kp.Malangsari Rt/Rw. 03/04, Desa Sukawaris,Kecamatan Cikeusik,Kabupaten PandeglangA gama >: Is loamPekerjaan
    Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD NURI Bin ARWA secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana diatur dan diacam dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP, Jo pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    tetapi secaralisan terdakwa memohon keringanan Hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali akan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi melakukan ~ perbuatanPidana dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini olehPenuntut Umum karena telah didakwa sebagaimana surat Dakwaantertanggal 28 Maret 2011, adalah sebagai berikutDAKWAAN :im mom a Bahwa ia terdakwa AHMAD NURI
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimasud dengan unsur barang siapaadalah menunjuk kepada Subjek Hukum atau pelaku tindak Pidana,yang mana dalam Hukum Pidana kita menganut azas bahwa yangbersalah atau dapat dipersalahkan untuk suatu kasus Pidanaadalah orang atau manusia.Menimbang, bahwa selama persidangan, telah dihadapkanseorang Terdakwa bernama AHMAD NURI BiN ARWA yang identitasnyatelah dibacakan dipersidangan dan dibenarkan olehnya, dalamkeadaan sehat jasmani dan sehat rohani serta dapat
    AHMAD NURI Bin ARWA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali 32. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD NURI Bin ARWA,dengan Pidana penjara selama =: 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam = tahanan5.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 18 Agustus 2015 — MUHAMMAD NURI Bin NGUMPRI
905
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURI Bin NGUMPRI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;--------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji dalam keadaan masih tersegel isi 3 kg;Dikembalikan kepada saksi JUPRIYANTO;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO tahun 2001 warna merah noka: MH328D406BK145053 nosin: 28D-3144526 tanpa STNK dan kunci kontak;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD NURI;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER tahun 2009 warna merah hitam Nopol AD 2131QN noka: MH330C0029J631729 nosin: 30C631741 serta kunci kontak tanpa STNK;Dikembalikan
    MUHAMMAD NURI Bin NGUMPRI
    PUTUSANNomor: 84/Pid.B/2015/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NURI Bin NGUMPRITempat lahir : SragenUmur / tg. Lahir : 23 Tahun / 03 Maret 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURI Bin NGUMPRI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4,5 KUHP, dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun, potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan diRutan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akandijatuhkan;4.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua ) buah tabung gas elpiji dalam keadaanmasih tersegel isi 3 kg;Dikembalikan kepada saksi JUPRIY ANTO;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIOtahun 2001 warna merah noka:MH328D406BK145053 nosin: + 28D3144526tanpa STNK dan kunci kontakDikembalikan kepada terdakwa M NURI;e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAJUPITER tahun 2009 warna merah hitam NopolAD 2131QN noka: MH330C0029J631729 nosin:30C631741 serta kunci kontak tanpa STNKDikembalikan kepada saksi VERI
    Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mengakui kesalahan,menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tunggal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NURI
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURI Bin NGUMPRI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 23/Pdt.P/2022/PN Mak
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon:
NURI PASOMBA
3815
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Nuri Pasomba dengan Almarhum Yunus Tato Bubun adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 5 Oktober 2013 yang diberkati oleh Pendeta Lydia Rita Piung, S.Th di Gereja Toraja Jemaat Moria Tondon Klasis Makale berdasarkan Surat Nikah Gereja Toraja Nomor 11.A3.JMT.X.2013;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas
    Pemohon:
    NURI PASOMBA
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 245/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 15 Juni 2017 — - MUHAMMAD NURI Bin ABAS
193
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURI Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MUHAMMAD NURI Bin ABAS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - MUHAMMAD NURI Bin ABAS
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD NURI Bin ABAS menuju kesebuah rumah di desa Kekiling Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD NURI Bin ABAS menuju kesebuah rumah di desa Kekiling Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD NURI Bin ABAS menuju kesebuah rumah di desa Kekiling Kec.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa MUHAMMAD NURI Bin ABAS menuju kesebuah rumah di desa Kekiling Kec.
    ,MHPerkara Pidana Hal. 24 dari 24 hal.Nomor : 245/ Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Muhammad Nuri Bin Abas
Register : 18-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 332/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 2 Juli 2015 — DEDI SAPUTRA BIN NURI
237
  • DEDI SAPUTRA BIN NURI
    PUTUSANNomor 332/Pid.Sus/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : DEDISAPUTRA BIN NURI;2.Tempat lahir : Palembang;3.Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun /31 Desember 1988;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Komplek Tiga Putri Blok E01 RT. 09 Kel. Tanah MasKec.
    Sky.terdakwa DEDI SAPUTRA BIN NURI ada sesuatu yang mencurigakan dari balikpinggangnya, lalu saksi Benny Prima Bin M.
    Ciknang bersamadengan saksi Supriyadi, SH Bin Nizar melihat terdakwa DEDI SAPUTRABIN NURI ada sesuatu yang mencurigakan dari balik pinggangnya; Bahwa lalu saksi Benny Prima Bin M.
    Ciknang bersamadengan saksi Supriyadi, SH Bin Nizar melihat terdakwa DEDI SAPUTRABIN NURI ada sesuatu yang mencurigakan dari balik pinggangnya;Bahwa lalu saksi Benny Prima Bin M.
    Ciknangbersama dengan saksi Supriyadi, SH Bin Nizar melihat terdakwa DEDISAPUTRA BIN NURI ada sesuatu yang mencurigakan dari balikpinggangnya;Bahwa benar lalu saksi Benny Prima Bin M.
Register : 25-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
NURI ANGGRAENI
356
  • Pemohon:
    NURI ANGGRAENI
Putus : 20-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 296/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 20 Juli 2012 — KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI
183
  • KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki pemisahan penulisannama Pemohon dari KRISENCIANA FIRIJANURIWULANDARI menjadiKRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI ;3.
    Petikan Keputusan Walikota Kediri Nomor : 813/85/419.20/2005 tanggal 22Pebruari 2005 atas nama KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri ditandai sebagai bukti bertanda P4 ;5.
    Petikan Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 0003/KV/I1/23571/KEP/2008 tantggal 06 Oktober 2008 atas nama KRISENCIANAFIRIJA NURI WULANDARI, yang dikeluarkan oleh Kantor Regional II BKN,ditandai sebagai bukti bertanda P5 ;6. ljazah No.10077/PT28/6/S1/1992 tanggal 12 Agustus 1992 atas namaKRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI yang dikeluarkan oleh InstitutKeguruan dan IIlmu Pendidikan Malang, ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;Bahwa surat Surat bukti tersebut kesemuanya berupa foto copy,
    WULANDARI, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri , Petikan Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 0003/KV/II/23571/KEP/2008 tantggal 06 Oktober2008 atas nama KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI, yang dikeluarkanoleh Kantor Regional Il BKN, ljazah No.10077/PT28/6/S1/1992 tanggal 12Agustus 1992 atas nama KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI yangdikeluarkan oleh Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Malang, dihubungkandengan keterangan saksisaksi terbukti bahwa Pemohon telah lama memakaipenulisan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki pemisahan penulisannama Pemohon dari KRISENCIANA FIRIJANURIWULANDARImenjadi KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI ;3.
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 457/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 19 September 2016 — MULYADI bin MOHAMAD NURI
6310
  • MULYADI bin MOHAMAD NURI
    Menyatakan terdakwa MULYADI bin MOHAMAD NURI terbukti secara sahndanmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamkeluarga yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kedua kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama dalam masa tahanan.3.
    Perk : PDM103/NGSM/05/2016dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa MULYADI Bin MOHAMAD NURI, pada hari dan tanggalnyayang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei 2015 sekira pukul 19.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk waktu dalam tahun 2015,bertempat di Rumah Dsn. Kalirong Ds. Kalirong Kec. Tarokan Kab.
    Eris MudiHartono, bersamasama terdakwa Mulyadi Bin Mohamad Nuri, pada akhir bulanRamadhan tahun 2015 selanjutnya ditebus pada tanggal 13 Maret 2016, kemudianpada tanggal 27 Maret 2016 sepeda motor tersebut digadaikan kembali oleh terdakwaMulyadi Bin Mohamad Nuri, dengan gadai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada dr. Sugiman, dengan melalui Sdr.
    Basuki Bin Sukimin.Bahwa atas perbuatan terdakwa Mulyadi Bin Mohamad Nuri dan anaknya tersebut,Sdr.Zakaria Adi Putra Spd, mengalami kerugian yang ditaksir lebih kurang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 378 KUHP jo pasal 394 KUHP jo 55 (1) ke1 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa MULYADI Bin MOHAMAD NURI, pada hari Minggu tanggal 27Maret 2016 sekira pukul 17.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk
Register : 21-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Bkls
Tanggal 12 Maret 2014 — SITI NURI binti SUDIN
183
  • SITI NURI binti SUDIN
    PENETAPANNomor 010/Pdt.P/2014/PA.Bkls.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Permohonan DispensasiKawin pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, yang diajukan oleh :SITI NURI binti SUDIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kampung Jawa RT.03RW.06 Kelurahan Sungai Pakning Kecamatan Bukit Batu Kabupaten
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1403035112690002 tertanggal 30 November2012 atas nama Siti Nuri yang aslinya dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Bengkalis, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.2);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1403032112100030 tertanggal 13 Januari 2011 atasnama kepala keluarga Siti Nuri yang aslinya dikeluarkan Camat Bukit Batu Bengkalis,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.3);4.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 397/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 4 Oktober 2012 — KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI
182
  • KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini permohonanPemohon atas nama :KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI, perempuan, lahir di Kediri, 04 Januari1968, Agama Katholik, pekerjaan PNS Guru, beralamat di BujelRT.001 RW.005 Kelurahan Bujel, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca segala surat yang
    Bahwa Pemisahan penulisan/pencatatan nama pemohon KRISENCIANAFIRIJANURIWULANDARI sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran anakPemohon tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohon mengetahuiyang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pemohon didalam aktakelahiran tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnyaKRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI ;4.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor : 040168/008908/02/0013 tanggal 25 Januari2007 atas nama KRISENCIANA FIRIJA NURI yang dikeluarkan oleh CamatMojoroto Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P ;2. Kartu Keluarga Nomor : 357 101 040 607 0078 tanggal 13 Februari 2008 atasnama Kepala Keluarga ANDI EDWI UNTORO yang dikeluarkan CamatMojoroto Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P ;3.
    Kutipan Akta Kelahiran No.4/1968, tanggal 12 Januari 1968 atas namaKRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;.
    berkeberatan ;SAKSI Il : MARNIBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena saksi tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama ANDI EDWI UNTORO ;Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah merubah/memperbaiki nama Pemohon yang terteradi dalam akta anak Pemohon (STEFANUS VICI LOURDESIO) dari yangsemula bernama KRISENCIANA FIRIJANURIWULANDARI untuk dirubah/diperbaiki penulisannya menjadi KRISENCIANA FIRIJA NURI
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
Nuri Rahmawati
2310
  • Pemohon:
    Nuri Rahmawati
Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 395/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 4 Oktober 2012 — KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI
272
  • KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI
    Bahwa Pemisahan penulisan/pencatatan nama pemohon KRISENCIANAFIRIJANURIWULANDARI sebagaimana tercatat dalam akta perkawinanPemohon tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohon mengetahuiyang sebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama pemohon didalam aktaperkawinan tersebut adalah ditulis dan dibaca untuk seterusnyaKRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki pemisahan penulisannama Pemohon dalam akta perkawinan dari KRISENCIANA FIRIJANURIWULANDARI menjadi KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI ;3.
    Nomor : 44/NAS.PA./1984tertanggal dua puluh Juni seribu Sembilan ratus Sembilan puluh empat,bahwa di Kediri pada tanggal delapan Juni seribu Sembilan ratus Sembilanpuluh empat telah dilangsungkan perkawinan antara ANDI EDWI UNTOROdan KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI;4.
    Kutipan Akta Kelahiran No.4/1968, tanggal 12 Januari 1968 atas namaKRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 3 ;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki pemisahan penulisan namaPemohon dalam akta perkawinan dari KRISENCIANA FIRIJANURIWULANDARI menjadi KRISENCIANA FIRIJA NURI WULANDARI ;3.
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 374/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon:
Nuri Ernawati
155
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama NURI menjadi NURI ERNAWATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2090/KH/2001 atas nama NURI tanggal 22 Juni 2001 tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku
    Pemohon:
    Nuri Ernawati
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
NURI SIMANJUNTAK
205
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan tahun dan urutan kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 15276/DW-WNI/2011 tanggal 15 Desember 2011 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bogor, dari Santi anak ke empat dari Nuri Simanjuntak lahir pada tanggal 27 April 2005 menjadi Santi anak ke dua dari Nuri Simanjuntak lahir pada tanggal 27 April 2003;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan
    Pemohon:
    NURI SIMANJUNTAK
    Bahwa dengan uraian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 15276/DWWNI tanggal 15Desember 2011 khususnya pada tanggal lahir dan urut lahir anak pemohonyaitu dari:Nama : SANTITempat Tanggal lahir : Bogor, 27 April 2005Anak Ke Empat Perempuan dari suami istri NURI SIMANJUNTAK denganMenjadiNama : SANTITempat tanggal lahir +: Bogor, 27 April 2003Anak Ke Dua Perempuan dari suami istri NURI SIMANJUNTAK8.
    SIMANJUNTAK denganMenjadiNama : SANTITempat tanggal lahir : Bogor, 27 April 2003Anak Ke Dua Perempuan dari suami istri NURI SIMANJUNTAKDalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya di dalamdaftar yang dipergunakan untuk itu ;3.
    anakPemohon dari Santi anak ke empat dari Nuri Simanjuntak lahir padatanggal 27 April 2005 menjadi Santi anak ke dua dari Nuri Simanjuntaklahir pada tanggal 27 April 2003;Bahwa benar anak Pemohon pernah bersekolah di SD Negeri CemplangBogor Barat Kota Bogor dan SMP Angkasa Kota Bogor, sebagaimanabukti P4 dan P5;Bahwa ada perbedaan penulisan tahun dan urutan kelahiran anakPemohon dalam dokumen kependudukan yang disebabkan oleh karenasejak SD sudah tertulis demikian;.
    Saksi Orange Leob, dibawah sumpah:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu dari teman saksi yangbernama santi;Bahwa anak Pemohon yang bernama Santi adalah anak ke2 (kedua)dari Nuri Simanjuntak;Bahwa ada perbedaan tahun dan urutan kelahiran antara ijazah SekolahDasar dan Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon dengan tahundan urutan kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon bermaksud merubah tahun dan urutan kelahiran anakPemohon dari Santi anak ke empat dari Nuri Simanjuntak
    Menetapkan perubahan tahun dan urutan kelahiran anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 15276/DWWNI/2011 tanggal 15 Desember2011 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bogor, dari Santi anak ke empatdari Nuri Simanjuntak lahir pada tanggal 27 April 2005 menjadi Santi anakke dua dari Nuri Simanjuntak lahir pada tanggal 27 April 2003;3.
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 876/Pdt.G/2011/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2011 —
154
  • RUKABAH;ALAN NURI UTOMO
Putus : 29-08-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82K/PID/2006
Tanggal 29 Agustus 2007 — NURI MUGIANTO bin KASILAN
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURI MUGIANTO bin KASILAN
    PUTUSANNOMOR 82 K/PID/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURI MUGIANTO bin KASILAN ;Tempat lahir >: Samarinda;Umur /tanggal lahir : 19 Tahun/12 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Juanda Perum BAP Nomor 143,Samarinda Ulu Kota Samarinda ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah ditahan
    No. 82 K/Pid/200611.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal29 April 2005 sampai dengan tanggal 28 Mei 2005 ;12.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda sejak tanggal29 Mei 2005 sampai dengan tanggal 26 Juli 2005 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Samarinda karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Nuri Mugianto bin Kasilan, baik bertindak secarasendirisendiri atau secara bersamasama dengan Mulyadi bin M. Hadar S. danM.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk.Cabang Samarinda Mulawarman Nomor 9.Hb.SMW/1168A/2004, tanggal26 Mei 2004 perihal Pengecekan Bukti Transfer pada kesimpulannyadinyatakan bahwa buktibukti transter PSDH dan DR (yang dibuatTerdakwa Nuri Mugianto bin Kasilan bersamasama dengan M. Rizal binJamblus dan Mulyadi bin M. Hadar S) tidak terdapat dalam administrasiHal. 6 dari 26 hal. Put. No. 82 K/Pid/2006PT.
    Menyatakan Terdakwa Nuri Mugianto bin Kasilan bersalah melakukan tindakpidana "turut serta dalam tindak pidana korupsi" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 ayat (1) b (83) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 43 A ayat (8) UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHPdalam dakwaan Primair ;2.
    Menyatakan Terdakwa Nuri Mugianto bin Kasilan tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "TURUTSERTA DALAM PERBUATAN KORUPSI"2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Nuri Mugianto bin Kasilan terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah membantu) melakukan tindak pidanaKORUPSI ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;5.