Manurung, SH,MH
Terbanding/Terdakwa : Dedi Nurmawan Als Dedi

: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dedi Nurmawan als Dedi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM39/Kisar/Enz.2/02/2021 Tanggal 2 Maret 2021 yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa terdakwa DEDI NURMAWAN Als DEDI pada hari Sabtutanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Dusun IIDesa Huta Padang, Kec. BP Mandoge, Kab.

Perkara : PDM1.39/Kisar/Enz.2/02/2021 Tanggal 24 Maret 2021 yang pada pokoknyasebagai berikut :Menyatakan terdakwa DEDI NURMAWAN ALS DEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI NURMAWAN

ALSDEDI bersalah melakukan tindak pidana sesuai dengan apa yang kamimintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukan tanggal 24 Maret 2021sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DEDI NURMAWAN ALS DEDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman.

Sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI NURMAWAN ALSDEDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI NURMAWAN Bin UDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
2.LYNA MARLIANA
3.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
Terdakwa:
ARI NURMAWAN Bin UDIN

Menetapkan barang bukti berupa :-1 ( Satu ) Surat Jual Beli Tanah antara sdri NURMAWAN dengan sdr FIRMAN yang diketahui Lurah Kota Jaya JAMITUL AKHWANI Nomor : 393/09/KTJ/II/2009 tertanggal 27 Februari 2009 ;-1 ( Satu ) lembar kwitansi asli uang sebesar Rp.8.500.000,- ( delapan juta lima ratus ribu rupiah ) tertanggal 20 Februari 2009 yang atas nama yang menerima FIRMAN ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nurmawan Binti Buden ;5.

tanah yang letaknya disebelah tanah saksi Nurmawan yang akan dijualkan olehterdakwa namun saksi Nurmawan belum mau menandatangani dokumen tersebut danmenyuruh saksi untuk mengecek tanah yang akan dijual terdakwa tersebut ;Bahwa saat saksi tiba dilokasi , saksi tidak melihat lagi 4 (Empat) patok ditanah saksiNurmawan dan ternyata sebagian tanah saksi Nurmawan telah dipasang pondasi oleh saksiSaidiyana yang sebelumnya membeli tanah tersebut dari terdakwa;Bahwa tanah saksi Nurmawan yang diambil dan

binti BUDEN kepada SAIDIYANAbinti HARSIAN yang berbatasan dengan tanah milik terdakwa;Bahwa benar terjadi perbedaan mengenai patok batas tanah antara terdakwa dengan saksiNURMAWAN binti BUDEN mengenai tanah yang dibeli oleh saksi NURMAWAN bintiBUDEN dari terdakwa;Bahwa benar saksi NURMAWAN binti BUDEN melaporkan terdakwa kepada pihak yangberwajib, karena saksi NURMAWAN binti BUDEN merasa dirugikan oleh terdakwa denganmengambil sebagian tanah milik saksi NURMAWAN binti BUDEN yang dijualkan kepadaSAIDIYANA

NURMAWAN binti BUDEN kepada SAIDIYANAbinti HARSIAN yang berbatasan dengan tanah milik terdakwa;e Bahwa benar terjadi perbedaan mengenai patok batas tanah antara terdakwa dengan saksiNURMAWAN binti BUDEN mengenai tanah yang dibeli oleh saksi NURMAWAN bintiBUDEN dari terdakwa;e Bahwa benar saksi NURMAWAN binti BUDEN melaporkan terdakwa kepada pihak yangberwajib, karena saksi NURMAWAN binti BUDEN merasa dirugikan oleh terdakwa denganmengambil sebagian tanah milik saksi NURMAWAN binti BUDEN yang dijualkan

milik NURMAWAN binti BUDEN kepada SAIDIYANAbinti HARSIAN yang berbatasan dengan tanah milik terdakwa;e Bahwa benar terjadi perbedaan mengenai patok batas tanah antara terdakwa dengan saksiNURMAWAN binti BUDEN mengenai tanah yang dibeli oleh saksi NURMAWAN bintiBUDEN dari terdakwa;e Bahwa benar saksi NURMAWAN binti BUDEN melaporkan terdakwa kepada pihak yangberwajib, karena saksi NURMAWAN binti BUDEN merasa dirugikan oleh terdakwa denganmengambil sebagian tanah milik saksi NURMAWAN binti BUDEN yang

Bahwa terdakwa masih mempunyai sisa tanah yangberbentuk segitiga berbatasan dengan tanah yang terdakwa jual kepada saksi NURMAWAN bintiBUDEN.

yang terletak di Tinjumoro Rt.02Rw.06 Desa Sidolmulyo Kec.Batu Kota Batu dan berpurapura bahwaada sesorang bernama Yasin yang akan membeli 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 No.Pol.N4225JSmilik Nurmawan dengan harga Rp.9.800.000,dan pembayarannya akandileasingkan ke otto Summit Finance,kemudian terdakwa juga menelponseseorang yang seolaholah adalah pihak otto Summit Finance,yangmenyebabkan Nurmawan merasa yakin dan percaya dengan katakataterdakwa yang meyakinkan tersebut

hitam tahun 2009 No.Pol.N3715LC An.Suwarno beserta STNKdan BPKBnya kepada terdakwa,lalu terdakwa memberikan lembartanda terima penyerahan tertanggal 4 Januari 2012 yang ditandatanganioleh terdakwa,selanjutnya terdakwa pergi dengan membawa sepedamotor milik Nurmawan beserta kelengkapan suratnya lalu tanpa seijindan sepengetahuan Nurmawan,terdakwa membawa sepeda motortersebut ke BPR Wahana Dhana yang terletak di JI.KH.Agus SalimNo.99 Kel.Temas Kec.Batu Kota Batu untuk mengajukan kredit denganagunan

buah BPKB sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtahun 2009 No.Pol.N3715LC An.Suwarno,setelah terdakwa berhasilmendapatkan kredit dari BPR Wahana Dharna sebesar Rp.5.150.000,kemudian terdakwa datang kembali ke rumah Nurmawan untukmenyerahkan unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tahun2009 No.Pol.N3715LC An.Suwarno beserta 1 lembar STNKnya,danketika Nurmawan menanyakan keberadaan BPKBnya,terdakwa berdalilbahwa buah buku BPKB tersebut ditahan oleh pihak leasing dan uangpembayaran pembelian

Terdakwa, sehinggaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, telah menguntungkan Terdakwa sendiri, namunmerugikan orang lain dalam hal ini saksi Nurmawan sebesar Rp. 3.000.000.

Ngantang Kab.Malang ;Dikembalikan kepada saksi Nurmawan Alias Wawan ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigaribu rupiah).

UFK 001510Dikembalikan kepada saksi Nurmawan Pgl. Mawan.8. Menghukum terdakwa tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Mawan dengan tanpa ijin saksi Nurmawan sebagaipemilik yang sah, sehingga saksi Nurmawan telahdirugian yang menurut saksi Nurmawan berupa Uangsebanyak lebih kurang Rp.5.800.000, (lima juta delapanratus ribu rupiah) yang diletakan dalam tas pinggangwarna hitam yang di dalamnya juga ada sebuah dompetberwarna gelap, atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 jo 56ayat (1) KUHP Jo.

Pgl Mawan sedangmenjemur padi, kemudian datang cucu saksi Nurmawan Pg Mawanbernama Yongga memberitahukan bahwa pintu rumah telah rusakkuncinya, mendengar hal tersebut saksi Nurmawan Pgl Mawanlangsung pulang kerumah kemudian saksi Nurmawan Pgl Mawanmelihat lemari pakaian saksi Nurmawan Pgl Mawan telah terbuka dantas jemaah haji tidak ada lagi ;29Bahwa benar didalam tas jemaah haji tersebut terdapat uang sebanyakRp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan suratsuratutang piutang, Jamkesmas

, KTP dll ;Bahwa benar jarak antara rumah saksi Nurmawan Pg Mawan dengansaksi menjemur padi sekitar 100 (seratus) meter ;Bahwa benar karena saksi Nurmawan Pgl Mawan merasa curigadengan Terdakwa kemudian saksi Nurmawan Pg Mawan menyuruhabang saksi Nurmawan Pgl Mawan untuk mencarinya danmembawanya kerumah, pada saat ditanya Terdakwa tidak mengakuakan tetapi setelah abang saksi Sorimin mendesak Terdakwa, baruakhirnya Terdakwa mengakui kalau Terdakwa ikut mengambil uang,akan tetapi Terdakwa hanya menunggu

Pgl Mawan sedangmenjemur padi, kemudian datang cucu saksi Nurmawan Pg Mawanbernama Yongga memberitahukan bahwa pintu rumah telah rusakkuncinya, mendengar hal tersebut saksi Nurmawan Pgl Mawanlangsung pulang kerumah kemudian saksi Nurmawan Pgl Mawanmelihat lemari pakaian saksi Nurmawan Pgl Mawan telah terbuka dantas jemaah haji tidak ada lagi ;Bahwa benar didalam tas jemaah haji tersebut terdapat uang sebanyakRp.5.800.000, (Lima juta delapan ratus ribu rupiah) dan suratsuratutang piutang, Jamkesmas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Edo Maulana Bin Nurmawan dengan calon istrinya yang bernama Vina Lizyanti Binti Alpin Yanto;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon

Bahwa Pemohon (Nurmawan Bin M.

1996 (umur 24Tahun); Edo Maulana Bin Nurmawan, lahir di Bengkulu pada tanggal 18Mei 2002 (umur 18 tahun 10 bulan), agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,belum bekerja, alamat di JI.

FarelLesmana Bin Nurmawan Lahir di Bengkulu 15 Maret 2009 (umur 11 tahun);. Bahwa Vina Lizyanti Binti Alpin Yanto merupakan putri dari Bapak Alpin YantoBin Soleh dengan Ibu Martina Rosawati Binti A.

Nurmawan Bin M. Nuh, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 08 April 1967,agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JI.

nama Pemohon dan Pemohon II (Nurmawan dan Ratnawati)yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bengkulu (P4);5.

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Rabu Paing, tanggal 13 Pebruari2007, telah dilahirkan anak jenis kelamin lakilaki yang diberi namaALFALFA REZAL NURMAWAN NAFI' dari seorang ibu bernamaMARIYATI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No : 474.1/61/419.70.15/2011, tanggal14 Juni 2013, atas nama ALFALFA REZAL NURMAWAN NAFI, yang dikeluarkan Kepala Desa Ngronggo, Kecamatan Kota Kediri, (P3) ;4.

sebelum Pemohon menikah denganAHMAD SUWANDI ;e Bahwa anak yang bernama ALFALFA REZAL NURMAWAN NAFI adalahanak kandung Pemohon ;e Bahwa anak pemohon sampai sekarang belum punya Akta Kelahiran ;e Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan ;2.

Saksi JUMINAH dihubungkan denganbukti surat P4, bahwa benar di Kediri, pada hari Rabu Pahing, tanggal 13Pebruari 2007, telah melahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki dari seorangIbu bernama MARIYATI yang diberinama ALFALFA REZAL NURMAWAN NAFYI,sekarang berusia 6 (enam) tahun, lebih 1 (satu) bulan, tentang kelahiran anakbernama ALFALFA REZAL NURMAWAN NAFI' oleh pemohon belum dilaporkankepada Instansi Pelaksana ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Pemohon telah menikah denganAHMAD SUWANDI pada

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) bungkus rokok sampoerna putih;- 1 (satu) bungkus rokok magnum biru;- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam filter;- 1 (satu) buah gunting kain;- 1 (satu) pucuk karter;Masing- masing dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Nurmawan alias Iwan;- 1 (satu) obeng bunga bergagang warna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwamembayar biaya perkara masing-masing sebesarRp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Yogi Purwandi als Yogi kerumah untuk mengambil sisa rokok milik saksi Nurmawan als Iwan dansetelah itu melakukan penangkapan terhadap terdakwa Il.

Yogi Purwandi als Yogi kerumah untuk mengambil sisa rokok milik saksi Nurmawan als wan dansetelah itu melakukan penangkapan terhadap terdakwa Il.

Suhendrik als Hendrik dan temanteman para terdakwalainnya;Bahwa setelah itu. saksi Nurmawan als lwan bersama masyarakatmendatangi rumah Terdakwa Ill.

menjawabya lalu saksi Nurmawan als Iwan kembali bertanya dimana rokok yangkamu curi itu lalu terdakwamenjawab rokok yang saya curi masih tersisasebanyak 3 (tiga) bungkus dan disimpan didalam rumah;Bahwa setelah itu masyarakat membawa terdakwa ke rumah untukmengambil sisa rokok milik saksi Nurmawan als lwan lalu setelah itumelakukan penangkapan terhadap terdakwa Il.

Yogi Purwandi als Yogi keluar dari kios tersebut.Adapun maksud dan tujuan para terdakwa bersama temantemannya tersebutuntuk mengambil barangbarang milik saksi Nurmawan als lwan adalah untukdimiliki.

rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.Dedi Januarto Simatupang, S.H
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ELVI SUSANTI Binti NURMAWAN

Nurmawan;2. Bahwa Penggugat Il adalah anak kandung dari alm. Sanusi Siregardengan almh. Nurdiyah;3. Bahwa Penggugat Ill s/d Penggugat VI adalah cucu kandung alm.Sanusi Siregar dengan almh. Nurmawan anak dari almh. HalimSiregar dengan istrinya Rusnah;Halaman ke3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Rap.Bahwa Tergugat adalah istri alm.

Istri yakni almarhumah Nurmawan;7.2. Halim Siregar, anak kandung lakilaki;7.3. Syahlan Siregar, anak kandung lakilaki;7.4. Maimunah, anak kandung perempuan;7.5. Syafar Hamadi Siregar, anak kandung lakilaki;Bahwa almh. Nurmawan wafat pada tanggal 10 Desember 2002,dengan meninggalkan keluarga yang masih hidup sebagai berikut:8.1. Maimunah binti Sanusi Siregar, anak perempuan;8.2. Rudy Sofyan bin Halim Siregar, cucu lakilaki dari anak lakilaki;8.3.

Nurmawan juga telah wafat terlebih dahulu daripada almh. Nurmawan;Bahwa semasa hidupnya alm. Sanusi Siregar mempunyai hartabersama dengan almh. Nurmawan sebagai berikut:Satu bidang tanah seluas lebih kurang 514,84 m? yang terletak di jalanMesjid Lingkungan Nenas, Kelurahan Padang Bulan, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, dengan batasbatas sebagaiberikut:a. Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Mesjid, terukur lebih kurang25,00 m;b.

Nurmawan meninggal dunia, pada tanggal 28Desember 2000 Syahlan siregar (alm) telah meminjam tanah objekperkara sebagaimana point 14 di atas guna keperluan meminjam uangke bank untuk modal usaha, hal ini sebagaimana tertuang dalam isiSurat Pernyataan yang diperbuat oleh Syahlan Siregar di hadapansaksi saksi termasuk Nurmawan, Halim Siregar dan MaimunahSiregar, pada tanggal 28 Desember 2000;Namun alm.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Mahmuddin, terukurlebih kurang 22,80 m;adalah harta bersama sekaligus merupakan harta warisan darialmarhum Sanusi Siregar dan almarhumah Nurmawan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Fitriani Desi Marfuah binti Amad Sukarno untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Hanif Nurmawan bin Darsono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Fitriani Desi Marfuah binti Amad Sukarno, Umur 18 tahun 9 bulan(Sukoharjo 06/12/2001), Agama Islam, Pekerjaan Pengajar MI,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Bendungan, RT. 04/ RW.03, Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminya:Nama Hanif Nurmawan bin Darsono, Umur 18 tahun 4 bulan(01/05/2002), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Dukuh Kembaran, RT. 03/ RW.

Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA Skhe Bahwa Fitriani Desi Marfuah ingin menikah dengan Hanif Nurmawanatas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaandan karena Fitriani Desi Marfuah sudah sangat mencintal HanifNurmawan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Hanif Nurmawan bin Darsono yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Hanif Nurmawan ingin menikah dengan anak Para Pemohonkarena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yang lalu

, danjuga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalah dalam rangka prosesmenuju rencana pernikahannya yang akan segera dilaksanakan olehkedua orang tuanya;e Bahwa Hanif Nurmawan saat ini dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan merasa sudah siap serta mampu secara lahir maupunbatin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suami maupunseorang ayah dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Hanif Nurmawan untuksegera menikah dengan anak Para Pemohon;e Bahwa Hanif Nurmawan sudah

biasa membantu pekerjaan orangtuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dan sekitar ataskemauannya sendiri, bahkan Hanif Nurmawan sudah mempunyaipenghasilan Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan;e Bahwa Hanif Nurmawan sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatansemacam acara perayaan harihari besar atau membantu tetangga yangsedang ada hajatan atas kemauannya sendiri;e Bahwa Hanif Nurmawan ingin menikah dengan anak Para Pemohonatas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsur paksaankarena

Hanif Nurmawan sangat mencintai anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang masingmasing telah dinazegelendan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, yang beupa:1.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :2w Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sekira pukul16.00 wib istri terdakwa yakni NURMAWAN BR TINDAON pulang dari tempatpengambilan kayu, sesampainya dirumah istri terdakwa duduk di teras rumah sambilmeletakkan sebilah parang bergagang kayu diteras rumah tersebut, kemudianterdakwa keluar dari dalam rumah lalu duduk diteras rumah tersebut, kemudian olehistri terdakwa berkata kepada terdakwa MANDILAH KAU DULU, SUDAH

Pak Fitri ;Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sebilah parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terdakwamelemparkan parang tersebut hingga mengenai dan melukai korban ;Bahwa menurut cerita saksi Nurmawan (istri terdakwa) pada awalnyaterdakwa marah dengan saksi karena saksi menyuruh terdakwa mandipada pagi hari sebelum saksi berangkat ke ladang ;Bahwa saksi Nurmawan mengatakan Mandilah Kau, nanti kau baudicium orang ;Bahwa rupanya

terdakwa yang sedang sakit strook merasa tersinggung ;Bahwa sepulang saksi Nurmawan dari ladang lalu duduk didepanrumah, terdakwa marah dengan saksi Nurmawan dan melemparkansebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa ternyata parang yang dilempar oleh terdakwa tidak mengenaisaksi Nurmawan melainkan mengenai korban yang sedang lewatdidepan rumah bersama ibunya dan digendong dibelakang (punggung)dengan menggunakan selendang ;Bahwa akibat kejadian itu korban mengalami luka dibagian kepala

(istrinya) ;Bahwa sepulang saksi Nurmawan dari ladang lalu duduk didepanrumah, terdakwa marah dengan saksi Nurmawan dan melemparkansebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa ternyata parang yang dilempar oleh terdakwa tidak mengenaisaksi Nurmawan melainkan mengenai korban yang sedang lewatdidepan rumah bersama ibunya dan digendong dibelakang (punggung)dengan menggunakan selendang ;Bahwa akibat kejadian itu korban mengalami luka dibagian kepala danpecah tengkoraknya berdasarkan hasil

(istrinya) ;Bahwa sepulang saksi Nurmawan dari ladang lalu duduk didepanrumah, terdakwa marah dengan saksi Nurmawan dan melemparkansebilah parang dengan menggunakan tangan kanannya ;10e Bahwa ternyata parang yang dilempar oleh terdakwa tidak mengenaisaksi Nurmawan melainkan mengenai korban yang sedang lewatdidepan rumah bersama ibunya dan digendong dibelakang (punggung)dengan menggunakan selendang ;e Bahwa akibat kejadian itu korban mengalami luka dibagian kepala danpecah tengkoraknya berdasarkan