Pemohon:
Muhammad Arif Nurohman

Iwan Rudianto BM Bin Nurohman ;

PUTUS ANNomor : 394 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : wan Rudianto BM Bin Nurohman ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/29 September 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tegalwangi Rt. 08/05 KecamatanTalang, Kabupaten Tegal;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan

Memperhatikan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SLAWI tidak dapat diterima ;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TerdakwaIwan Rudianto BM Bin Nurohman

Menyatakan terdakwa Iwan Rudianto BM Bin Nurohman tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KorupsiHal. 23 dari 25 hal. Put.

Nomor : 394 K/Pid.Sus/2011secara berlanjut sebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Iwan Rudianto BM Bin Nurohman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara berlanjut sebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan Terdakwa : TAUFIK NUROHMAN Bin IMAM SUKIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -

TAUFIK NUROHMAN Bin IMAM SUKIDI;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama TAUFIK NUROHMAN BinIMAM SUKIDI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat 3 Abadi, Rt.03, Rw 07, DesaKaranganom. Kec.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK NUROHMAN Bin IMAM SUKIDI terbuktibersalah melakuka Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK NURORMANdengan pidana penjara selama :9 (Sembilan) bulan potong tahanandalam perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman dari 9 Halaman.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash wama hitam No.pol. AG2189 LM.

(seribuSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralesan pada tanggal 25 Pebruari 2013, yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebutJaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwakan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 12 September 2012 ;Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa TAUFIK NUROHMAN Bin IMAM SUKIDI danWAHYUDI (DPO),pada hari Sabtu

Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke 3,4 KUHP, yang padapokoknya mengandung unsurunsur sebagai berikut :1) Unsur Barang siapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang.Unsur Seluruhnya atau sebagian kenunyaan orang lain.Unsur Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hakUnsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya6) Unsur Dilakukan dua orang bersamasamaAd. 1 Unsur siapa :Menimbang, Bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa TAUFIK NUROHMAN

Menyatakan Terdakwa : TAUFIK NUROHMAN Bin IMAM SUKIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

NUROHMAN MUNARISMA BIN HARIS MUNANDAR

PUTUSANNo. 110/ Pid.B / 2012 / PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NUROHMAN MUNARISMA BIN HARIS MUNANDABR; Tempat Tgl. Lahir : Serang, 16 Tahun /O5Bjanuari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan = IRA OMGSIA, ~~nm nome nnn renner creme nnn nnmenneTempat Tingal : Kp.

Pol : A4313GZ ;wonoee Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut : 22020 2o nn nn nonce nnnne1.Menyatakan Terdakwa NUROHMAN MUNARISMA Bin HARISMUNANDAR, bersalah telah melakukan tindak pidana Karenasebagai sekongkol yang membeli, menyewa, menerima tukar,menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangyang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan

Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMAD NUR ZAENI bin NUROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN"2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi Penyerahan uang sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta duaratus ribu rupiah) dari korban kepada tersangka tertanggal 29 Januari 2013 dilampirkan dalam berkas perkara atas nama terdakwa Mohamad Nur Zaeni bin Nurohman;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAKESA "Pengadilan Negeri Tegal, yang mengadili perkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya para terdakwa:1 Nama lengkap : MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN;2 Tempat lahir Tegal;3 Umur/tanggal lahir 12 Desember 1990;4 Jenis Kelamin Lakilaki;5 Kebangsaan Indonesia ;6 Tempat tinggal Jl.

;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini; Telah mendengarketerangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dipersidangan ; Telahmendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum karena didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut: DAKWAAN : KESATU:wanen Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN

yang Terdakwa sampaikan kepada Saksi SRI UTAMI bahwa Terdakwa dapat memasukananaknya di STTD (Sekolah Tinggi Transportasi Darat) Bekasi dan Terdakwa mengaku bekerja di Lembaga PemasyarakatanSerang hanyalah bohong semata untuk membuat Saksi SRI UTAMI percaya kepada Terdakwa dan Terdakwa bisamendapatkan uang dari Saksi SRI UTAMI.e Bahwa Uang sebesar Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) sudah habis dipergunakan oleh Terdakwa untukfoyafoya.wonnn Perbuatan ia Terdakwa MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.atauKEDUA:wennee Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN pada hari Selasa tanggal 29Januari 2013, sekira Pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013 bertempat diKantor Pengadilan Negeri Tegal JI.

Meugian supaya Terdakwa MOHAMAD NUR ZAENI Bin NUROHMAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapihanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa apakah berdasarkan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan tersebut, dakwaanPenuntut Umum dapat terbukti sebagai mana yang dinyatakan dalam tuntutannya maka Majelis Hakim dalammusyawarahnya telah mempertimbangkan seperti tersebut

Nurohman alias Oman Bin Kudin

PUTUSANNo.170/Pid.B/2014/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :20141.Nama : Nurohman alias Oman Bin Kudin ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 03 Maret 1986 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

ongkos perkarasebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa NUROHMAN

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepada subjekhukum yang memiliki hak dan kewajiban dan dapat dimintakanpertanggungjawabannya dalam setiap perbuatan yang dilakukannya dan dapatdipandang sebagai Pelaku Tindak Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan Terdakwa kepersidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim ternyata identitasnya adalahsama dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam surat dakwaan PenuntutUmum yaitu Terdakwa Nurohman alias Oman

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwapada hari Jumat tanggal 04 Juni 2014 bertempat dirumah saksi Nurohman diJalan Arjuna nomor 22 Kelurahan Selerok Rt.07 Rw.02 Kecamatan Tegal TimurKota Tegal Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor Yamaha Jupiter Znomor polisi AD6107FK beserta Surat tanda Nomor Kendaraan tersebut yangsesungguhnya adalah milik saksi Tukimin

Menyatakan Terdakwa Nurohman Alias Oman Bin Kudin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WINARTO Alias KAMPLENG Bin NUROHMAN

Terdakwa yangmenjambret tasnya;Bahwa selanjutnya saksi bersama Sofyan mengejar para Terdakwamenggunakan sepeda motor RX King dan akhirnya berhasil menangkappara Terdakwa di jalan buntu Pedukuhan Branten Desa Wangandawa;5e Bahwa waktu ditangkap para Terdakwa tidak mengakui namun setelahtas yang diambilnya jatuh dari balik kaos baru mengakuinya;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa IWINARTO Alias KAMPLENG Bin NUROHMAN

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa IWINARTO AliasKAMPLENG Bin NUROHMAN dengan pidana penjara selama2(dua) tahun, Terdakwa II EKO SUPRAYITNO Bin BAMBANGSUKIRMAN, S.E.,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun4(empat) bulan dikurangi selama para Terdakwa ditahan, denganperintah agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

G6026GF warnamerah hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa WINARTOAlias KAMPLENG Bin NUROHMAN.4.

Penyidik yanghal ini erat kaitannya dengan surat dakwaan Penuntut Umum lebih lanjutdalam pemeriksaan dipersidangan setelah ditanyakan identitas paraTerdakwa ternyata identitas yang disebutkan para Terdakwa adalah cocokdengan identitas yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan olehPenyidik maupun dalam surat dakwaan Penuntut Umum, kemudian dariketerangan saksisaksi maupun keterangan para Terdakwa dipersidanganternyata keseluruhannya menunjuk padaorang/manusia bernamaWINARTO Alias KAMPLENG Bin NUROHMAN

G6026GF warnamerah hitam;Dikembalikan kepada Saefudin alias IPO melalui Terdakwal WINARTO Alias KAMPLENG Bin NUROHMAN. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari SELASA tanggal 22 OKTOBER 2013 olehkami SIT HAMIDAH, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SLAMETSUPRIYONO, S.H., M.H. dan RAHMAWATI.WS.

Menyatakan terdakwa : NUROHMAN ZAKI bin IMAM MUJALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NUROHMAN ZAKI bin IMAM MUJALI ;

Pemohon:
ABDUL WAHID NUROHMAN

Iman Nurohman melawan Melisa Lukman

Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohontelah dikaruniai seorang anak yang bernama As'nabilAdnan Saputra bin Iman Nurohman, yang kini berumur duatahun lebih dan kini diasuh Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni2010 antara Pemohon dan Termohon sering munculperselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Pemohon dan Termohon = pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( AMIN NUROHMAN bin NUROHMAN ) terhadap Penggugat ( IYAR SUGIARTI binti KUJUN JUNAIDI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
IYAR SUGIARTI binti KUJUN JUNAIDI
Tergugat:
AMIN NUROHMAN bin NUROHMAN

/Pdt.G/2016/PA.SbgKaaa 4 coe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:IYAR SUGIARTI binti KUJUN JUNAIDI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBabakan Kondang RT.018 RW.008 Desa PasanggrahanKecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, sebagaiPENGGUGAT;MelawanAMIN NUROHMAN

bin NUROHMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kampung Babakan KondangRT.018 RW.008 Desa Pasanggrahan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 28 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AMIN NUROHMAN binNUROHMAN) terhadap Penggugat (IYAR SUGIARTI binti KUJUNJUNAIDI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

ANGGA PRAYUDA Als KELING Bin NUROHMAN

PUTUSANNomor 2418/Pid.Sus/2016/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Terdakwa : ANGGA PRAYUDA Als KELING Bin NUROHMAN ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tgl Lahir : 27 September 1994 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Duta Buntu Rt.016/007 Kel. Duri Kepa Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA PRAYUDA Als KELINGBin NUROHMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)sub 2 (dua) bulan penjara (sebagai pengganti).3.

Laboratoris BadanNarkotika Nasional No: 486 H/VII/2016/BALAl LAB NARKOBA, tanggal 29Agustus 2016, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikanbahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto awal seluruhnya 0,1643 gram di dalam bungkusplastik bening, setelah diperiksa dengan berat netto akhir seluruhnya 0,0827gram disita dari terdakwa SURYA FEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO danmilik terdakwa ANGGA PRAYUDA Als KELING Bin NUROHMAN

TngAd.1.Ad.2.Unsur Setiap Orang;Bahwa unsur yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahmenujuk kepada subjek hukum setiap orang (natuurlijk persoon) yangdapat dibebani dan memikul hak dan tanggung jawab sebagai subjekhukum yang cakap, sehingga perbuatan yang dilakukan tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf.Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwa, yaituTerdakwa ANGGA PRAYUDA Als KELING Bin NUROHMAN, sesuaidengan identitas yang dikemukakan dalam Surat Dakwaan dansebagaimana

Tngbening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto awal seluruhnya0,1643 gram di dalam bungkus plastik bening, setelah diperiksa denganberat netto akhir seluruhnya 0,0827 gram disita dari saksi SURYAFEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO dan milik saksi SURYAFEBRIANDI Als KOJEK Bin KASINO dan terakwa ANGGA PRAYUDAAls KELING Bin NUROHMAN adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Ad.3

Pemohon:
M ALPAN SEPTI NUROHMAN

Menyatakan Terdakwa FAJAR NUROHMAN Bin (Alm) ANWAR KADARSYAHIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FAJAR NUROHMAN BIN ALM ANWAR KADARSYAHIB

Menyatakan Terdakwa Denny Nurohman Bin Kuswandi, S.IP. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.

Terdakwa:Denny Nurohman Bin Kuswandi, S.Ip

Nama lengkap : Denny Nurohman Bin Kuswandi, S.IP.;2. Tempat lahir : Sumedang;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /8 Februari 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lingkungan Gudang Kopi Rt02 Rw.013Kelurahan Kotakulon KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta.;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh;1. Penyidik Polri tidak dilakukan penahanan:2.

Menyatakan terdakwa Denny Nurohman Bin Kuswandi telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan alternatif kesatu kamu melanggar Pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP).;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Denny Nurohman denganpidana penjara selam 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tertdakwa tetapditahan;3.

;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN SMDMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Denny Nurohman Bin Kuswandi, S.IP., padahari jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat dirumahOrang tua terdakwa tepatnya Desa Sukajaya RT.01/11 Desa SukarajaKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang atau setidaktidaknya pada suatu tempat

;Bahwa terdakwa Denny Nurohman adalah anak kandung saksi,sedangkansaksi Adila adalah mantan menantu.;Bahwa saat kejadian saksi berada di tempat kejadian melihat danmendengar, tetapi saksi tidak berbuat apaapa karena saksi sedangmemegangi kedua orang cucunya.;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabterjadinya percekcokan tersebut.

Menyatakan Terdakwa Denny Nurohman Bin Kuswandi, S.IP. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan .;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN, anak IVAN SEFDIYANTO BIN JUMADI, anak LUNDI PRASETIYO BIN SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menghukum para anak tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan anak M. IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN tetap ditahan4. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak M.

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda dua jenis Yamaha Vega R No Polisi AA 4708 VC Np Rangka : MH34ST1053K257943 No mesin : 4ST593081 tahun pembuatan 2003 STNK an. YULI SUGIARTO alamat Perum Korpri No. 28 rt. 01 Rw. 06 Kelurahan Cangkreplor Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.Dikembalikan kepada saksi JUMALI BIN MULYANTO6.

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN, beserta adiksepupu terdakwa M. IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN yaitu RANDIberangkat ke tempat pengajian yang berada di pondok pesantren,sesampainya disekitar tempat pengajian tersebut, terdakwa M. IBCHAMISG FALAQ BIN NUROHMAN bertemu dengan terdakwa IVAN SEFDIYANTOBIN JUMADI dan terdakwa LUNDI PRASTIYO BIN SUMADI, kemudian ketigaterdakwa bersamasama berjalan di Pondok Pesantren tersebut, melihathal itu terdakwa M.

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN ingin membelibaju di tempat pedagang baju tetapi uang terdakwa M. IBCHAM ISGI FALAQBIN NUROHMAN tidak cukup dan pada saat itu terdakwa M. IBCHAM ISGIFALAQ BIN NUROHMAN berencana akan pulang mengambil kekuranganuang di rumahnya tetapi terdakwa IVAN SEFDIYANTO BIN JUMADI mengajakterdakwa M. IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN untuk mengambil salahsatu motor yang sedang diparkir disekitar pondok pesantren Darul Tauhidtersebut, awalnya terdakwa M.

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN tidakmau namun terdakwa IVAN SEFDIYANTO BIN JUMADI tetap memaksaterdakwa M.

IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN dengan janji nantinyaterdakwa IVAN SEFDIYANTO BIN JUMADI akan membelikan terdakwa M.IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN knalpot baru dari uang hasil penjualansepeda motor yang akan diambil tersebut, mengetahui hal itu RANDImerasa ketakutan dan memilih untuk pulang ke rumahnya karena tidakmau ikut dalam rencana ketiga terdakwa tersebut, kemudian terdakwa M.IBCHAM ISGI FALAQ BIN NUROHMAN, IVAN SEFDIYANTO BIN JUMADI, danterdakwa LUNDI PRASTIYO BIN SUMADI berjualan menuju pinggir

IBCHAM ISGIFALAQ BIN NUROHMAN, IVAN SEFDIYANTO BIN JUMADI, dan LUNDIHal. 23 dari 28 hal. Put.

IWAN SUYANTO alias BELET bin NUROHMAN

PUTUSANNomor 1180 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAN SUYANTO alias BELET bin NUROHMAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/6 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bogem RT.

Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 10 September2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ponorogo, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Iwan Suyanto alias Belet Bin Nurohman pada hariMinggu tanggal 18 Mei 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat di rumah saudara Sutrisno(diajukan tersendiri), di Dukuh Malang RT. 01. Rw. 01, Desa Lembah, KecamatanHal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa Iwan Suyanto alias Belet bin Nurohman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan SKSHHsebagaimana diatur dalam Pasal 12 hurufe jo. Pasal 83 Ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;2.

Putusan No. 1180 K/PID.SUS/2015Membaca putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 239/Pid.B/2014/PN.Png. tanggal 17 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Iwan Suyanto alias Belet bin Nurohman telah terbuktidengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu)

Nomor: 239/Pid.B/2014/PN.Png. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Ponorogo yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 16 Januari 2015 Terdakwa Iwan Suyantoalias Belet bin Nurohman mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 2 6 Januari 2015 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ponorogo pada tanggal 27 Januari 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa IWAN SUYANTO alias BELET Bin NUROHMAN telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN; 2.

IWAN SUYANTO Alias BELET Bin NUROHMAN

PUTUSANNomor Perkara 239/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : IWAN SUYANTO Alias BELET Bin NUROHMAN ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur, Tanggal Lahir : 6 Oktober 1982 (32 tahun) ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Bogem RT.03

Menyatakan terdakwa Iwan Suyanto Alias Belet Bin Nurohman telah trebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *mengangkut hasil hutankayu yang tidak dilengkapi dengan SKSHH sebagaimana diatur dalam pasal 12huruf e Jo. Pasal 83 (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan ;2.

keluarga untuk dinafkahi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umumtelah menanggapinya dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perk.PDM069/Ponor/0714 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Iwan Suyanto alias Belet Bin Nurohman

orang adalah orang perseorangan dan/atau korporasi yang melakukanperbuatan perusakan hutan secara terorganisasi di wilayah hukum Indonesiadan/atau berakibat hukum di wilayah hukum Indonesia dan dalam doktrin ilmupidana adalah setiap orang sebagai subyek hukum dalam hal ini adalah pelakutindak pidana di mana perbuatan pelaku tersebut dapat dipertanggungjawabkansesuai dengan pasal 44 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa yaitu IWAN SUYANTO alias BELET Bin NUROHMAN

Menyatakan terdakwa IWAN SUYANTO alias BELET Bin NUROHMAN telahterbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPIBERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurohman bin Aspandi) terhadap Penggugat (Purwanti Retnosari binti Widijatmoko).4. Menetapkan anak yang bernama Raffanayla Putri Arimbi binti Nurohman, umur 4 (empat) tahun dan Zahra Ambalika Maulida binti Nurohman, umur 1 (satu) tahun berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat.5.

Purwanti Retnosari binti Widijatmoko;Nurohman bin Aspandi;

Menyatakan Terdakwa NUROHMAN Als. LULU Als CINTA BIN KUNDANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipun secara bersama-sama ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa NUROHMAN Als. LULU Als CINTA BIN KUNDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUROHMAN Als.

NUROHMAN Als. LULU Als CINTA BIN KUNDANG

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan Terdakwa NUROHMAN Als. LULU Als CINTA BINKUNDANG bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Pertama Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUROHMAN Als.

, kemudian Terdakwa NUROHMAN AlsLULU masuk ke dalam Salon RED, kemudian di dalam Salon REDtesebut Terdakwa NUROHMAN Als LULU ngobrolngobrol dulusebentar dengan saksi, kemudian Terdakwa NUROHMAN Als LULUmeminjam Kendaraan R2 kepada saksi, dengan alasan minjamkendaraan R2 sebentar mau menjemput Tamu/ Pasien, lalu saksimemberikan kunci kendaraan R2 tersebut kepada Sdr.

NUROHMANAls LULU, kemudian Terdakwa NUROHMAN Als LULU langsungberangkat menggunakan kendaraan R2 Milik saksi tersebut, akantetapi Terdakwa NUROHMAN Als LULU tidak datangdatang lagi keSalon RED tersebut, kemudian esok harinya saksi menungguTerdakwa NUROHMAN Als LULU masih belum kembali/masihbelum mengembalikan Kendaraan R2 milik saksi tersebut, kKemudianSaksi bersama teman Saksi Sdr. OPIK SETIAWAN Als OYAberusaha mencaricari keberadaan Terdakwa NUROHMAN AlsLULU ke daerah Cikajang Kab.

tersebutdari Saksi tidak menggunakan alat apa pun, akan tetapi pada saat ituTerdakwa NUROHMAN Als LULU hanya bilang meminjam sebentarmau menjemput 2 (dua) orang tamu/pasien yang mau ke Salon RED,akan tetapi sampai sekarang Kendaraan R2 milik saksi tersebuttidak dikembalikan kepada saksi sebagai pemiliknya.Bahwa alasan saksi telah memberikan Kendaraan R2 kepadaTerdakwa NUROHMAN Als LULU tersebut, karena saksi percayaterhadap omongan Terdakwa NUROHMAN Als LULU tersebut,bahwa Terdakwa NUROHMAN Als

OPIK SETIAWAN Als OYAberusaha mencaricari keberadaan Terdakwa NUROHMAN AlsLULU ke daerah Cikajang Kab.