Nurwahida, M. Kes dengan hasil pemeriksaan sebagai brikut :Pemeriksaan fisik :Kepala : Bengkak pada kepala kanan ukuran I diameter 2 cm dan IIdiameter 2 cm.

Nurwahida, M.KesMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan dan relevanuntuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini, untukmempersingkat dan menghindari terulangulangnya penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan, serta dianggap telah termuat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperoleh faktafakta tersebutdiatas, maka Majelis Hakim perlu

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (Dua)orang anak/keturunan yang bernama; Agis Nurwahida, Sukabumi 08 Agustus 2004 (Umur 14 Tahun); Iqlima Hilmiyatul Latifah, Sukabumi 01 Januari 2015 (Umur 3Tahun);4.

KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak tiri ;Hal 4 dari 12 Put. 754/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Kalapanunggal RT 014 RW 003 Desa KadununggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Agis Nurwahida

Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai keponakan;Hal 5 dari 12 Put. 754/Padt.G/2018/PACbd Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2002; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Kalapanunggal RT 014 RW 003 Desa KadununggalKecamatan Kalapa Nunggal Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orangbernama Agis Nurwahida

Bikdibantu oleh Nurwahida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisMuh. Amin T, S.Ag., S.H Mustamin, LcWildana Arsyad, S.HI., M.HIPanitera Pengganti,Nurwahida, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00+ Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pnt. No. 146/Padt.G/2019/PA. Bik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (La Sani bin Andila) terhadap Penggugat (Nurwahida, S.Pd. binti Jumadin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk

PUTUSANNomor : 0601/Pdt.G/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nurwahida, S.Pd. binti Jumadin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan BTN Tirai Samudera,RT.002, RW. 001, Kelurahan Matabubu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (La Sani bin Andila)terhadap Penggugat (Nurwahida, S.Pd. binti Jumadin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugrah Tergugat (La Sani bin Andila) terhadapPenggugat (Nurwahida, S.Pd. binti Jumadin) ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dahlan Bin Abdullah) dengan Pemohon II (Nurwahida Binti Lausu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008, di Lahad Datu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dahlan Bin Abdullah, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di LadangMonsok Sandakan Sabah Malaysia, sebagaiPemohon ;Nurwahida

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahlan Bin Abdullah)dengan Pemohon II (Nurwahida Binti Lausu) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 2008 di Lahad Datu;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dahlan Bin Abdullah) denganPemohon II (Nurwahida Binti Lausu) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2008, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Nurwahida, umur 8 tahun, dansekarang dalam asuhan para Pemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal.

Penetapan No.0209/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Nurwahida, umur 8 tahun,dan sekarang dalam asuhan para Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0209/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan; Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Nurwahida, umur 8 tahun

Nurwahida binti Abdul Wahab, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Lamkuta,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie. Dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No, 330/Pdt.G/2016/MSSgiBahwa, saksi kenal Penggugat bernama Wardiah dan kenal Tergugatbernama Bakhtiar.

dahulumempertimbangkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada 2002 diGampong Paloh, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk.Abdullah dengan wali nikah Zakaria (abang kandung Penggugat), disaksikanoleh Mustafa dan Zainon dengan mas kawin 8 (delapan) mayam emas tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPenggugat juga telah mengajukan tiga orang saksi yaitu Nurwahida

Putusan No. 330/Pdt.G/2016/MSSgiMenimbang, bahwa saksi Penggugat (Nurwahida binti Abdul Wahab danHamdani bin Ahmad) secara formil dapat diterima sebagai saksi (vide Pasal 76ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Pasal 171 R.bg),dan secara materil akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Nurwahida binti AbdulWahab secara materiil pernah melihat, mendengar dan/atau mengetahui sendiripermasalahan yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1(satu) tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah lagi memperdulikankeadaan rumah tangganya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Hamdani bin Ahmad secaramateriil

Kalsum (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/21/II/2018 tertanggalO7 Pebruari 2018 atas nama Abdur Rahman yang dibuat danditandatangani oleh Lurah Seketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/25/V/2018 tertanggal18 Mei 2018 atas nama Kalsum yang dibuat dan ditandatangani oleh LurahSeketeng, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 045/27/BE/2018 tertanggal13 Pebruari 2018 atas nama Nurwahida

Tanda Penduduk atas nama Nurwahida NIK.5204144705740001 tertanggal 31102012 (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/25/BE/2018 atas nama NurKomalasari yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Bunga Eja,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa tertanggal 13 Pebruari 2018(P.6);Fotokopi Buku Tabungan BRI nomor 009301003071518 (P.7);Fotokopi Paspor Nomor : A 267 1058 atas nama Nur Komalasari (P.8);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai

pasal 175 ayat (1) huruf (d) bahwasalah satu kewajiban ahli waris adalah membagi harta warisan di antara ahliwaris yang berhak, oleh karenanya majelis berpendapat tindakan paraHalaman 11 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUBpemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris telah berdasarkanhukum dalam rangka membagi harta warisan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,telah dapat ditetapkan ahli waris dari Almarhum Abdur Rahman, adalah sebagaiberikut :1) Nurwahida

Menetapkan ahli waris dari perwaris (Abdur Rahman) adalah Nurwahida bintiAbdur Rahman (Pemohon 1) dan Nur Komalasari binti Abdur Rahman(Pemohon II);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, oleh kami H. M. Maftuh, S.H, M.E.IHalaman 12 dari 13 : Penetapan nomor: 0052/Pdt.P/2018/PA.SUBsebagai Ketua Majelis, serta H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Irman Bin Yamin
2.Nurwahida Binti Koyeng dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(Irman Bin Yamin)dengan Pemohon II (Nurwahida Binti Koyeng) yang dilaksanakan di padatanggal 13 September 2013;3.

Pasal14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Irman bin Yamin) dan Pemohon II (Nurwahida binti Koyeng)yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2013 di Kecamatan Simboro;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irman bin Yamin) denganPemohon II (Nurwahida binti Koyeng) yang dilaksanakan pada tanggal 13September 2013 di Kecamatan Simboro;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Nurwahida Binti Abdur Rahman, 2. Nur komalaSari Bin AbdurRahman. Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Abdur Rahman Bin Suabun;. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan pengadilan agama,sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun1989 sehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar;.

Nurwahida Binti Abdur Rahman, 2. PEMOHON II adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Abdur Rahman Bin Suabun;3.

NURWAHIDA;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2017/PN. Snj.

SUARDI ;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah mertua Saksi; Bahwa Saksi Nurwahida adalah isteri Saksi; Bahwa RAHIM sekarang sudah kelas 3 SMA; Bahwa setahu Saksi ada kesalahan penulisan tahun lahir atas namaRAHIM di dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga karena tertulis 27 Mei2002 sedangkan yang benar adalah 27 Mei 2000 sesuai dengan tahunlahir di dalam liazah

Kecamatan Tallo,Kotamadya Ujung Pandang, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode P1;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7306KM10620160003, Tanggal 1Juni 2016 atas nama Achmad DN yang keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikode P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 929/Ist/ll/Cs/1986, Tanggal 7Agustus 1997 atas nama Nurwahida

S**** pada tanggal 27 Juli 1978 dan telah dikarunaitiga orang anak masingmasing bernama Nurwahida binti H. A**** DN Bin H.Aw* At PY HF ** A*** Bin H. A**** DN bin H. Abdul Azis Pute danH. F*** A**** Bin H. A***** DN bin H. Abdul Azis Pute.4. Almarhum H. A**** DN Bin H. A**** A**** P*** adalah pemeluk agama Islam.Semasa hidupnya, Almarhum H. A**** DN Bin H. A**** A**** P*** denganketiga anaknya tersebut, juga istrinya S***** Binti H.

S**** (Pemohon ) dan tiga orang anak yangmasingmasing bernama Nurwahida binti H. A**** DN Bin H. A**** A**** P***, H.F**** A**** Bin H. A**** DN bin H. Abdul Azis Pute dan H. F*** A**** Bin H.A**** DN bin H. Abdul Azis Pute, maka berdasarkan Pasal 174 KompilasiHukum Islam dapat menjadi ahli waris bagi pewaris, Almarhum H. A**** DN BinHo Ak por DaeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangantersebut, ketika Almarnum H. A**** DN Bin H.

terhadap Termohon (Nurwahida Rahmi BintiDasrul M.S.) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sesuai dengan peraturanyang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohonmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan norma hukum yang terkandung dalam AlQuran surah AlBagarah ayat 227 serta tidak melanggar Hadits Nabi Muhammad SAWAbghadlu al halaali inda Allahi althalaaqu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Agama Padang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Nurwahida RahmiBinti Dasrul M.S. tersebut harus ditolak;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Barata) kepada Penggugat (Andi Nurwahida binti A.

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Wspa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Andi Nurwahida binti A.

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian sehingga sangat beralasan apabila Gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Usman bin BarataTerhadap Penggugat Andi Nurwahida binti A.Pinauleng3

Menjatuhkan talak satu bain Shughra tergugat (Usman bin Barata)terhadap penggugat (Andi Nurwahida binti A.Pinauleng);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.341.000.00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijrian oleh Drs.