Bin BAHARUDIN (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan, pada awalnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Ardin alias Dandi Bin La Tahili, saudaraAbdul Mualim Alias Jum, saksi Rnomadhan Buchari alias Roma Bin La Dala,saudara Afig, saksi Indra Multi Hasri alias Indra Bin Hasri, saksi MuhammadRobin Saputra Alias Robin alias Obin Bin Baharudin, saudara Odo, dan saksiAslan Siswanto alias Aslan Bin La Suidi

Saudara Abdul Mualim Alias Jum berboncengan denganTerdakwa pergi ke rumah saudara Kadir dengan menggunakan sepeda motordimana Terdakwa membawa 1 (Satu) bilah parang yang diberikan oleh saudaraAbdul Mualim Alias Jum, sedangkan saksi Muhammad Robin Saputra AliasRobin alias Obin Bin Baharudin bersamasama dengan saksi Ardin alias DandiBin La Tahili, saksi Rhomadhan Buchari alias Roma Bin La Dala, saudara Afiq,saksi Indra Multi Hasri alias Indra Bin Hasri, Saudara Odo, dan saksi AslanSiswanto alias Aslan

Setelah itu terdakwa II lari ke belakangrumah lalu melompati pagar dan berjalan memutar ke arah Masjid Al Fatah.Setelah saksi Muhammad Robin Saputra Alias Robin alias Obin BinBaharudin bersama saksi Ardin alias Dandi Bin La Tahili, saksi RnhomadhanBuchari alias Roma Bin La Dala, saudara Afig, saksi Indra Multi Hasri alias IndraBin Hasri, Saudara Odo, dan saksi Aslan Siswanto alias Aslan Bin La Suidisampai di rumah saudara Kadir, kemudian mereka turun dari mobil lalumembagikan senjata yang dibawa

Muna atausetidaktidaknya pada satu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahKabupaten Muna atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha memeriksa dan mengadili perkara ini, bersamasamadengan saudara ABDUL MUALIM alias JUM (DPO), saudara MARUF (DPO),saudara DANDI (DPO), dan saksi MUHAMMAD ROBIN SAPUTRA alias ROBINHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Rahalias OBIN Bin BAHARUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)dengan terangterangan dan dengan

Kemudian Para Terdakwa bersamabersama dengan saudara Abdul Mualim alias Jum (DPO), Saudara Maruf(DPO), saudara Dandi (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), danMuhammad Robin Saputra Alias Robin alias Obin Bin Baharudin (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) datang ke rumah Saudara Kadir denganmengendari Mobil Avanza Hitam sambil membawa tas berisi perlengkapanseperti parang, busur dsb.

PUTUS ANNomor : 0098/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraHHH Obin #44 COumur 35 tahun, Pendidikan terahirSD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun ##4HHHE #HEO05HHEI DesaHHHAHE Kecamatan ##4H#+ Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANHHS HAHAH OODinti

HRB Obin 6fHAHE OCHRE, 6umur 668 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa = #HRHHHEKecamatan ##HHt Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia adalah ayaj tiripemohon; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 11 tahun dan belumdikaruniaianak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena perkawinan Pemohon danTermohon sudah 11 tahun tapi belum dikaruniaiketurunan

#HHHHHE Obin #HHHHE, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa ###HHHHHEKecamatan ##HHHHHHE Kabupaten Gresik, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa la adalah kemenakanTermohon; cer rr rr eee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon selama 11 tahun dan belumdikaruniaianak; eee eee eee eee Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon karena perkawinan Pemohon danTermohon sudah 11 tahun

HAHAH obin 6 #AAHE RHA, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa = ##HHHHEKecamatan #44#H+t Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayaj tiriPemohon; eer Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal di rumah rumahPemohon selama 11 tahun ; kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orangtuanya

MENGADILI

a. 1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

b. 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

c. 3.Memberikan izin kepada Pemohon (Obin Manjo Bin Ramli R Manjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilma Ali Binti Yunus Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

d. 4.

PUTUSANNomor 0884/Pdt.G/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Obin Manjo bin Ramli R Manjo, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediamaan di KelurahanBuliide (Dekat Kantor Kelurahan Buliide) Kecamatan KotaBarat Kota Gorontalo, selanjutnya

Memberikan izin kepada Pemohon (Obin Manjo bin Ramli R Manjo ) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Nilma Ali binti Yunus Ali)didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Ramli Manjo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ambara, Kecamatan Bongalio, Kabupaten Gorontalo, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Pemohonadalah anak kandung saksi yang bernama Obin Manjo bin Ramli R Manjosedangkan Termohon adalah anak menantu saya yang bernama Nilma Alibinti Yunus Ali; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah yang dilangsungkanpada

Nining Diyani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Desa Ambara, Kecamatan Bongalio, Kabupaten Gorontalo,di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah, Pemohonadalah tetangga dekat saksi, yang bernama Obin Manjo bin Ramli R Manjosedangkan Termohon adalah anak menantu saya yang bernama Nilma Alibinti Yunus Ali; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah

Memberikan izin kepada Pemohon (Obin Manjo bin Ramli R Manjo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nilma Ali binti Yunus Ali) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Banyuwangi, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Dian Arisandy, SH dan saksi Ronggo Obin

A sertaanggota yang lainnya selaku petugas Kepolisian Polsek Glenmore berhasilmengamankan saksi Santoso yang kedapatan sedang membawa 8 (delapan)butir pil Trihexyphenidyl (trek) dan setelah diinterogasi saksi Santosomengatakan bahwa pil Trihexyphenidyl (trek) didapatkan dari membeli kepadaterdakwa Muhamad Rizal Bin Syakroni; Bahwa setelah menerima informasi tersebut lalu saksi Dian Arisandy,SH dan saksi Ronggo Obin A serta anggota yang lainnya menindaklanjutikemudian pada waktu sebagaimana tersebut

diatas saksi Dian Arisandy, SHdan saksi Ronggo Obin A serta anggota yang lainnya melakukan penyelidikandan pemantauan dan ternyata mengetahui terdakwa berada di RTH Glenmoredan baru saja menjual pil trek kepada saksi Santoso dan dilakukanpenggeledahan diketemukan 64 (enam puluh empat) butirpil Trinexyphenidil(trek) yang sudah terkemas kedalam klip plastik kecil masingmasing klipberisikan klip 4 (empat) butir dan 30 (tiga puluh) butir pil dekstro yangdimasukkan kedalam kresek warna hitam disembunyikan

A sertaanggota yang lainnya selaku petugas Kepolisian Polsek Glenmore berhasilmengamankan saksi Santoso yang kedapatan sedang membawa 8 (delapan)butir pil Trihexyphenidyl (trek) dan setelah dlinterogasi saksi Santosomengatakan bahwa pil Trihexyphenidyl (trek) didapatkan dari membeli kepadaterdakwa Muhamad Rizal Bin Syakroni; Bahwa setelah menerima informasi tersebut lalu saksi Dian Arisandy,SH dan saksi Ronggo Obin A serta anggota yang lainnya menindaklanjutikemudian pada waktu sebagaimana tersebut

Dian Arisandy dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengansaksi bersama dengan rekannya, Ronggo Obin A, telah melakukanpenangkapan terhadap diri Terdakwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019sekira jam 21.00 Wib, bertempat di RTH Glenmore masuk DusunKarangharjo Desa Karangharjo Kecamatan Glenmore Banyuwangi; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa, turutdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan

RISKA dengan pelakudengan nama kontak WA kuyank dan My Hany serta tampilan profilakun facebook FARID dan ROBIN HAROEN OBIN.;b. 1 (satu) buah Handphone Xiaomi dengan No IMEI 1863409047756498 dan IMEI 2 : 863409047756506.;c. 1 (satu) buah KTP atas TAUFIK ANDRIANSYAH dengan NIK3204050311990035.;d. 1 (satu) buah handphone LENOVO warna hitam model A1000dengan IMEI 1 : 869473021443717 dan IMEI 2 : 869473021443725:;.e.

Robin Haroen yang dalam keadaan telanjangsedang mandi ataupun menyuruh terdakwa untuk membuka baju dan celanaanak Muhamad Robin dan memfoto/mengvideokan keadaan anakMuhamad Robin Haroen tanpa memakai busana, lalu fotofoto dan videotersebut dikirimkan terdakwa kepada saksi TAUFIK ANDRIANSYAH ; bahwasaksi TAUFIK ANDRIANSYAH telah banyak menerima fotofoto dan videodari anak Muhamad Robin Haroen dimana kemudian pada tanggal 08Pebruari 2019 saksi TAUFIK ANDRIANSYAH membuat akun FB atas namaRobin Haroen (Obin

Robin Haroen dalam keadaantelanjang dengan berbagai posisi;Bahwa kemudian ABH mengirimkan foto dan video tersebut melaluiaplikasi WA dan oleh saksi Taufik Ardiansyah dibuat akun di facebookdengan nama Obin;Bahwa saksi dan isterinya menjadi shok setelah mengetahui hal tersebutdan membawa anakkya ke psikolog karena anaknya mengalami trauma;Bahwa saksi dan isterinya telah memaafkan ABH;bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkannya ke Polres danmalam harinya saksi Ke Polda Metro Jaya;bahwa anak Riska

photo anak saksi kemedia sosial facebook;Bahwa photo yang dirimkan oleh anak ke sdr Taufika adalah photphotoanak saksi;Bahwa yang memiliki akun facebook ROBIN HAROEN (OBIN) sdr TaufikAndrisansyah pengguna WA kuyank;Bahwa permintaan dari sdr Taufika Anderiansyah dengan WA danFacebbok yang sama;Bahwa saksi tidak mengetahui jika sdr Taufik Andriansyah mengancamanak Riska, jika permintaan sdr Taufik tidak dipenuhi photophoto anakkorban, saya bilang ke anak Rsika, kamu mau insyaf;Bahwa saksi dan suaminya

Memeritahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan anak dari RUTAN Kls IIA Pondok Bambu, Jakarta Timur;4 Menetapkan barang bukti berupa :a. 1(satu) bundel yuang berisi printscreen tampilan profil WA Kuyang dan My Hany percapakan WA antara sdri RISKA dengan pelaku dengan namakontak WA kuyank dan My Hany serta profil akun facebook : FARIDdan ROBIN Haroen Obin;b. 1(satu) buah HP Xiomi dengan No.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaKarna yang merupakan Ayah Kandung Pemohon, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Nana dan Bapak Obin serta orang yanghadir pada waktu itu dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah) dibayar tunal;3.

dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Ois Bin Danta; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan OisBin Danta sebagai pasangan suam1 istri;= Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Ois BinDanta yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1983 di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi;= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak Nana dan Bapak Obin

dan mengetahui perkawinan antara Pemohondengan Ois Bin Danta; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Pemohon dengan OisBin Danta sebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dan Ois BinDanta yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1983 di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi;E Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung Pemohon, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak Nana dan Bapak Obin

Pemohon dan anak yaitu para Termohon,saksi juga mengetahui Pemohon dan Ois Bin Danta adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah menurut syari;Menimbang, bahwa saksi kedua yang bernama Suhenda Binti Obi hadirpada saat pernikahan Pemohon dengan Ois Bin Danta yang dilaksanakan padatanggal tanggal 08 Februari 1983 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi dengan wali nikah Ayah KandungPemohon, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Nana danBapak Obin

Termohon,saksi juga mengetahui Pemohon dan Ois Bin Danta adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah menurut syariMenimbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi Majelis Hakimmendapatkan benang merah yakni Pemohon denganOis Bin Danta adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal tanggal 08 Februari 1983 diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon, disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Nana dan Bapak Obin

. = Rp. 11.962.708 1.794.4063 Lasmaria Br. 12thn,2 x 9 x Rp. 5 x Rp. 15% x Rp.Hutagaol ObIn 2.990.677 = 2.990.677 = 68.785.571 = 79.103.406,Rp. Rp.14.953.38 Rp. 53.832.186 5 10.137.8354 Suparti 6 thn,2 x 7 x Rp.3 % Rp. 15% x Rp.ObIn 2.990.677 = 2.990.677 = 50.841.509 = 58.467.735Rp. Rp. 8.972.031 Rp. 7.626.22641.869.4785 Khusnul 11 thn,2 x 9 x Rp.4 % Rp. 15% x Rp.Khotimah ObIn 2.990.677 = 2.990.677 = 65.794.894 = 75.664.128 Halaman 3 dari 10 Hal. Put. Nomor 912 K/Pdt. SusPHI/2021 Rp. Rp.

SusPHI/2021 Lasmaria Br.) 12thn, 2 x 9 x Rp. 5 x Rp. 15% x Rp.Hutagaol ObIn 2.990.677 = 2.990.677 = 68.785.571 = 79.103.406,Rp. Rp.14.953.385 Rp.53.832.186 10.137.835Suparti 6 thn,;2 x 7 xX Rp. 3 x Rp. 15% x Rp.ObIn 2.990.677 = 2.990.677 = 50.841.509 = 58.467.735Rp. Rp. 8.972.031 Rp. 7.626.22641.869.478Khusnul 11 thn,2 x 9 x Rp. 4 K Rp. 15% x Rp.Khotimah ObIn 2.990.677 = 2.990.677 = 65.794.894 = 75.664.128Rp. Rp.

Djenal Abidin bin Odji) dengan Pemohon II (Cucu Herawati binti Obin)

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (H.

Djenal Abidin bin Odji) dengan Pemohon II (Cucu Herawati binti Obin) yang dilangsungkan pada 17 Agustus 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Djenal Abidin bin Odji, Tempat / Tanggal Lahir, Cianjur 05 Februari 1943(umur 76 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat Tinggal di Kampung TegalserehRT 008 RW 003 Desa Caringin Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Cucu Herawati binti Obin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 13 Agustus 1964(umur 55 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Rancabungur

Anmad Nawawi) telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2019, dan Pemohon II berstatus Jandapada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Obin, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama H. Moch Syamsudin dan H. Idid Supriadinata denganmas kawin berupa perhiasan sebesar 8 gram Emas (delapan gram emas)dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa hasil pernikahan antara Pemohon dengan Hj.

Djenal Abidin bin Odji) denganPemohon II (Cucu Herawati binti Obin). Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H.

Djenal Abidin bin Odji)dengan Pemohon II (Cucu Herawati binti Obin) yang dilangsungkan pada 17Agustus 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya

Djenal Abidin binOdji) dengan Pemohon II (Cucu Herawati binti Obin) yang dilangsungkanpada 17 Agustus 2004 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaHal 11 dari 13 hal Pen.232/Pdt.P/2019/PACbdKecamatan Gegerbitungditerbitkan buku nikahnya;Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan4.

Obin Kartobi yang berada di Bank Artha Graha Bandung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Obin Kartobi pada tanggal 1 Juli 2014 di Rumahsakit Darmais karena sakit sesuai surat keterangan kematian No.474.3/182NVI1/201 4;2. Bahwa semasa hidupnya Hasan Hermansyah, ST. bin H. Obin Kartobi telahmenikah dengan Pemohon pada tanggal 8 April 1987;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:Hal 1 dari 11 hal.Penetapan No.141/Pdt.P/2016/PA.Pal.a. Yandi Joenaedi Ikhsan (lakilaki), umur 28 tahun;a. Handy Anugrah Hernanda (lakilaki), umur 24 tahun;c.

Obin Kartobiyang berada di Bank Artha Graha Bandung;4.

Obin Kartobi yang meninggal pada tanggal 1 Juli 2014; Bahwa Pemohon dengan Almarhum Hasan Hermansyah telahmelahirkan 4 orang anak, masingmasing bernama 1. Yandi JoenaediIkhsan, umur 28 tahan, 2. Handy Anugrah Hernanda, umur 24 tahun,3.

Obin Kartobiyang berada di Bank Artha Graha Bandung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000.00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016Masehi bertepatan tanggal 4 Muharram 1438 Hijriah oleh kami Drs. Muh.Arsyad sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M. Natsir dan Kunti NurAini,S.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risma Herawati binti Pendi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deni Wardani bin Obin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yangbernama Risma Herawati binti Pendi tempat tanggal lahir ,Bandung 01052002 ,umur 18 tahun lebih lebih 7 bulan ,Agama Islanm tidak bekerjatempat, di Kp,Nangewer Rt.01/ Rw. 011Desa, CicangkanggirangKecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung,Barat dengan DeniWardani bin Obin yang merupakan anak dari, Bapak Obin dan Aamtempat dan tanggal lahir, Bandung , 24021987 Umur 33 tahun AgamaIslam Pekerjaan , Wiraswasta bertempat kediaman di kp.

Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonbernama, (Risma Herawati binti Pendi) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Deni Wardani Bin Obin)3.

tidak ada pihak yang memaksa calon suami anak Pemohonuntuk menikah dengan anak Pemohon; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahancalon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon, dan kedua keluargasudah setuju; Bahwa calon suami anak Pemohon telah mengetahui tugas dankewajiban sebagai Ssuami dan kepala rumah tangga jika menikah, harusmemberikan nafkah lahir dan batin kepada anak Pemohon serta menjadiimam dalam rumah tangga;Bahwa ayah kandung calon suami anak Pemohon yang bernama Obin

berdasarkan bukti surat P.4, P.5, P6 P.7, dan P8,maka terbukti Risma Herawati beralamat di wilayah hukum Pengadilan AgamaNgamprah, merupakan anak kandung Pemohon yang berusia 18 (delapanbelas) tahun 2 (bulan) bulan dan telah menamatkan pendidikan MadrasahAliyah serta dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9, P.10 P11, dan P.12,maka terbukti Deni Wardani beralamat di wilayah hukum Pengadilan AgamaNgamprah, merupakan sebuah keluarga dengan status sebagai anak dari ayahyang bernama Obin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RismaHerawati binti Pendi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Deni Wardani bin Obin;Halaman 16 dari 17, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Nph3.

CION, saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan saksi INGGIT Bin OBIN6. Membebani para terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

CION,saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan milik saksiINGGIT Bin OBIN tersebut.

CION, saksi AYUT SAYUTI BinISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan milik saksi INGGIT Bin OBIN adadi kebun karet yang beralamat di Kampung Cilimus, Desa Darangdan,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta Bahwa sewaktu kejadian saksi SANUDIN Bin H. CION tidak mengetahuipelaku yang mengambil kerbau milik saksi AYUT SAYUTI Bin ISMAtersebut, dan saksi SANUDIN Bin H.

Saksi INGGIT Bin OBIN, Dibawah sumpah menurut agama slamdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pemilik salah satu) kerbau yang dicuri leh Paraterdakwa; Bahwa 1 ( satu ) ekor kerbau milik saksi INGGIT Bin OBIN tersebutsebelum diambil berada di Lokasi Penggembalaan Blok Pasir Panjangserta Blok Batu Karut, RT. 13, RK. 07, Desa Sadar Karya, KecamatanDarangdan, Kabupaten Purwakarta, diikat dengan menggunakan talitambang yang diikatkan pada sebuah patok atau pancuh

CION, saksi AYUT SAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG BinNASMAN dan saksi INGGIT Bin OBIN Bahwa 4 ( empat ) ekor kerbau tersebut diambil para terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi SANUDIN Bin H. CION, saksi AYUTSAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan saksi INGGIT BinOBIN selaku pemiliknya.

CION, saksi AYUT SAYUTIBin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan milik saksi INGGIT Bin OBIN, yangdiambil tanpoa sepengetahuan dan seijin pemiliknya.

Toni Sulaeman bin Udin, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat kediaman di Kampung Cisaran, RT 003, RW 001,Desa Lebaksari, Kecamatan Parakansalak, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Endang O bin Jupri sebagaisuami isteri karena saksi adalah teman; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Endang Obin Jupri, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Adi, dan dihadiri

kawin berupa uang sebesar Rp.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 12 halaman500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Endang O bin Jupri; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus perawan,sedangkan Endang O bin Jupri berstatus duda; Bahwa antara Pemohon dengan Endang O bin Jupri tidak adahubungan darah dan hubungan sepersusuan, dan tidak ada pulahalangan karena persemendaan/perkawinan; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Endang Obin

Mansyur, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat kediaman di Kampung Lebaksari, RT 017, RW 006,Desa Sukakersa, Kecamatan Parakansalak, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Endang O bin Jupri sebagaisuami isteri karena saksi adalah tetangga; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Endang Obin Jupri, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Adi, dan dihadiri dua orang

kawin berupa uang sebesar Rp.Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 5 dari 12 halaman500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara walinikah dengan Endang O bin Jupri; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus perawan,sedangkan Endang O bin Jupri berstatus duda; Bahwa antara Pemohon dengan Endang O bin Jupri tidak adahubungan darah dan hubungan sepersusuan, dan tidak ada pulahalangan karena persemendaan/perkawinan; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Endang Obin

Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon yang bernama Adi, dan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Mama dan Karni dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Endang O bin Jupri; Bahwa antara Pemohon dengan Endang O bin Jupri tidak adahubungan darah dan hubungan sepersusuan, dan tidak ada pulahalangan karena persemendaan/perkawinan; Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dengan Endang Obin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaeman bin Hadnan Aidah binti Obin) dan Pemohon II (Aidah binti Obin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Sulaeman bin Hadnan) dan Pemohon II (Aidah binti Obin) untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Ayan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Duki dan Obin dengan memakai mas kawin berupa Ro.10.000, dibayar tunal;3.

Bekasi pada tanggal 12 Mei1980;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Ayan dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Duki dan Obin dengan maskawinberupa Ro. 10.000, dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkan harammenikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Ayan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Duki dan Obin dengan maskawin berupa Ro.10.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan;d.

Obin Bin Joni Efendy dan Terdakwa II Muhammad Aly Haydar Akbar Bin Agus Setyawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Obin Bin Joni Efendy;

6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

BINTANG SUARTHA Als OBIN Bin JONI EFENDY
2.MUHAMMAD ALY HAYDAR AKBAR Bin AGUS SETYAWAN

RHEE Obin = FARRAR, 3S sumursss O63:~SCs tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman~ di Desa = ##HHHIEKecamatan FH Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia adalah saudaraPenggugat j rr rr rr rr rr eee Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dantelah dikaruniai seorang anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi,Tergugat

RHE Obin) #H#HBHHH####*,,suumur~SsOO3.

selama 6 bulan danTergugat pulang kerumah orang tuanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, karena masalah ekonomi, Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga 5 Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; 2. 7HRHHE OTHHAHAHE Obin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda punya anak1 (satu) yang bernama Heri Gumilar lahir pada tangal 03 Maret 1999 dari isteriyang bernama Maesaroh dan Pemohon II berstatus Janda punya anak 1 (satu)yang bernama Lina Winarti lahir pada tangal 03 Februari 1996 dari suami yangbernama Obin;4.

Fahrudin, di dalam persidangan dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai Tetangga ParaPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tahun 03 Juli 1994status pemohon Duda punya anak 1 (satu) yang bernama Heri Gumilar lahirpada tangal 03 Maret 1999 dari isteri yang bernama Maesaroh dan statuspemohon II Janda punya anak 1 (satu) yang bernama Lina Winarti lahir padatangal 03 Februari 1996 dari suami yang bernama Obin;e Bahwa

Maman bin Opa, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai Tetangga ParaPemohon;e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tahun 03 Juli 1994status pemohon Duda punya anak 1 (satu) yang bernama Heri Gumilar lahirpada tangal 03 Maret 1999 dari isteri yang bernama Maesaroh dan statuspemohon II Janda punya anak 1 (satu) yang bernama Lina Winarti lahir padatangal 03 Februari 1996 dari suami yang bernama Obin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Obin bin Adnu) dan Pemohon II (Rati Kumalasari binti Maja)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Obin bin Adnu) dengan Pemohon II (Rati Kumalasari binti Maja) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Obin bin Adnu ) dengan Pemohon II(Rati Kumalasari binti Maja ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Obin bin Adnu )dengan Pemohon II (Rati Kumalasari binti Maja ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Nopember 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCicantayan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Obin bin Adnu) dan Pemohon II(Rati Kumalasari binti Maja)par2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Obin bin Adnu) denganPemohon II (Rati Kumalasari binti Maja) yang dilaksanakan pada tanggal 14November 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicantayanKabupaten Sukabumi; par3.

wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut : Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu i 22 ee eee ee ee eee1. 7HHHEKHRHAAHHE Obin

HBR Obin = RARE, = umur) =6557:=Sottahun, = agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesafHHHHHHAE = Kecamatan fHAHAHHAE = Kota Surabaya, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi kakak sepupu Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal di rumahPenggugat di Trowulan, serta belum dikaruniai anak,kemudian terjadi perpisahan selama satu bulan dantidak rukun

lagi ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungiatau. berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran, karena karena sehari setelahmenikah Tergugat ulang kerumah orang tuanya sendiri Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksitersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; 2. 7HRHHE THAHBHAHHE Obin =#HAHBHE, umur 25 tahun, agama Islam,

menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara patut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga,yaitu : 1. 7HRHBHRCHHAHAE Obin

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/52/VIII/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, tanggal 31Agustus 1995 (P.2) ge eee eee ee eee ee eee ee ee eee ee eee eee eee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 7HRHBHE OTHRHHAE Obin 6#HAHRHAE, 6lumur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat

H. #4 Obin)=so #4?