MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIO HADI WIBOWO als OCE bin SUTRISNO (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sesuai dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)) bulan dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
RIO HADI WIBOWO als OCE bin SUTRISNO alm

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
YOSEP ROBERT TITALEY Alias AL Alias OCE

Nama lengkap : YOSEP ROBERT TITALEY Alias AL Alias OCE. Tempat lahir : Waipia. Umur/tanggal lahir : 19 tahun /09 November 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Passo Air Besar Kec. Baguala Kota Ambon. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret2020;.

belumpernah dihukum ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 266 /Pid.Sus/2020/PN.AmbSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutanya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada Pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa YOSEP ROBERT TITALEY Alias AL Alias OCE

Baguala, Kota Ambon tepatnya di rumahTerdakwa terjadi persetubuhan terhadap anak korban ASTRIT WALLY AliasASRI yang dilakukan oleh Terdakwa YOSEP ROBERT TITALEY Alias ALAlias OCE yang bemulai ketika anak korban dan Terdakwa berkenalan lewatfacebook, dan akhirnya anak korban dan terdakwa menjalin hubunganpacaran pada akhir Desember 2019, selanjutnya anak korban mengirimkanpesan ke Terdakwa dengan menggunakan handphone teman anak korbanyang anak korban pinjam untuk beberapa hari karna saat itu handphone

orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi ;Menimbang, bahwa dengan demikian orang perseorangan ataukorporasi yang dimaksud merupakan subjek hukum yang memiliki hak dankewajiban hukum serta dapat dimintakan pertanggung jawabkan secara hukumatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang dimajukan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan adalah Terdakwa sendiri dan setelahditanyakan identitasnya mengaku bernama YOSEP ROBERT TITALEY AliasAL Alias OCE

Pembanding/Penggugat : HENDRIK TASUAB
Terbanding/Tergugat I : OCE TAPATAB, alias OKTOFIANUS TOTO
Terbanding/Tergugat II : YULIANA HAEKASE

Tunmuni, SH berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 10 Februari 2020 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe tertanggal 11Februari 2020, di bawah Nomor : 9/SKPdt/HK/2020/PN.Soe, semula Penggugat sekarang Pembanding;LAWAN1.OCE TAPATAB Alias OKTIFIANUS TOTO Alias OCETAPATAB, Laki laki, agama Kristen Protestan, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Aijaometo RT005/RW 003 Desa Tutem Kecamatan Tobu KabupatenTimur Tengah Selatan, Semula Tergugat sekarangTerbanding ;2.

Soe, ; antara Hendrik Tasuab sebagai Penggugat melawanOktifianus Toto alias Oce Tapatap sebagai Tergugat dan Yuliana Haekasesebagai Tergugat II dan seterusnya ..... , bahwa oleh karena Pembacaan AmarPutusan atas Perkara Perdata Nomor ; 9 / Pdt.G / 2020 / PN.

banding / Penggugat bersama 3 ( orang ) keluargamencarinya barulah ditemukan dalam keadaan terikat didekat rumah ParaTermohon Banding / Para Tergugat dan saat itu juga Pemohon Banding /Penggugat langsung melaporkannya pada pemerintahan desa Tutem untukmengurus dan mengelesaikannya di pemerintahan desa Tutem namun tidak jadikarena Para Tergugat tidak datang untuk mengelesaikan masalah ini denganalasan tidak hadir karena terdapat 2 ( dua ) nama dalam diri Terbanding /Tergugat yakni Oktofianus Toto dan Oce

Tapatap disaat di panggil denganpenyebutan Oktofianus Toto Terbanding /Tergugat katakana bukan namanyadan selanjutnya di panggil Oce Tapatap Terbanding / Tergugat katakan itubukan namanya juga ; perbedaan nama pada diri pribadi Terbanding / Tergugat terbawa sampai di proses persidangan Pengadilan Negeri Soe, awalnya iaTerbanding / Tergugat menyangkal bahwa namanya hanya1 (satu ) yakniOktofianus Toto bukan Oce Tapatap nantinya ditunjukan surat panggilan daridesa Tutem dengan nama Oce Tapatap barulah

Soe antara Hendrik Tasuab sebagai Penggugat melawanOktofianus Tapatab alias Oce Tapatab sebagai Tergugat dan YulianaHaekase, sebagai Tergugat II, dipandang Pemohon Banding telahmenyalahi aturan hukum yang dianjurkan dalam Penjatuhan putusan dalamperkara ini karena itu menurut Pemohon Banding amar putusan yangtelah di jatunkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 harus Batal DemiHukumMelalui Kontra) Memori Banding ini dapat kami tanggapi denganmenjelaskan bahwa keberatan Pemohon Banding tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iksan Nugraha Alias Oce Bin Bambang Toto Hermanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
Iksan Nugraha Alias Oce Bin Bambang Toto Hermanto

OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

OKE NOVI NUR AENI Binti OCE AHMAD KOSASIH

OKE NOVINURAENI Binti OCE AHMAD KOSASIH oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

OKE NOVI NURAENI Binti OCE AHMADKOSASIH pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dibulan Februari 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu, di rumahnyaterdakwa yang beralamat Perum El Green Blok B5 No.07 RT.01/RW.01, DesaTenjolaya, Kec. Cicalengka, Kab.

Oke Novi Nur Aeni Binti Oce Ahmad Kosasih. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban ABDUL ROJAK Als. IDINGmengalami kerugian materiil sekitar Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluhjuta rupiah); Bahwa saat saksi IMELDA SETIAWATI menggadaikan 1 (satu) unitmobil tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sahberupa BPKB namun terdakwa Hj. Oke Novi Nur Aeni Binti Oce AhmadKosasih tetap menerima gadainya dari saksi IMELDA SETIAWATI; Bahwa terdakwa Hj.

Oke Novi Nur Aeni Binti Oce Anmad Kosasih telahsepakat untuk berdamai dengan saksi korban ABDUL ROJAK Als. IDINGsesuai dengan Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 28 Mei 2019yang ditandatangani oleh saksi korban ABDUL ROJAK Als. IDING danterdakwa Hj.

OkeNovi Nur Aeni Binti Oce Ahmad Kosasih. Bahwa akibat kejadian tersebut saksikorban ABDUL ROJAK Als.

memecah asbes plafonsedangkan terdakwa disuruh mengawasi situasi disekitar toko dengan maksudkalau ada orang terdakwa memberi kode kepada Nurin alias Oce lalu setelahNurin alias Oce berhasil mengambil barangbarang hasil curian milik saksisolikan sebanyak sam karung lalu terdakwa bersamasama dengan Nurinalias Oce (DPO) pergi ke rumah Nurin alias Oce yang membawa hasil curiantersebut adalah Nurin alias Oce sendiri ;e Bahwa benar terdakwa setelah pagi harinya pergi kerumah Nurin alias Ocekarung tersebut

(DPO) ;Bahwa setelah Nurin alias Oce (DPO) berhasil mengambil barangbarangmilik saksi solikan sebanyak satu karung lalu terdakwa bersamasama denganNurin alias Oce membawa barang tersebut kerumah Nurin alias Oce dan yangmembawa barang tersebut adalah Nurin alias Oce ;Bahwa pada keesokan harinya terdakwa kcrumah Nurin alias Oce untukmendapatkan pembagian jatah barang hasil curian yang dilakukan di tokomilik saksi Solikan;Bahwa terdakwa mengambilnya tanpa seizin dari pemiliknya yakni Solikan;Bahwa

Di pasar kedungnolo Desa Tanjekwagir Kec Krembung Kab Sidoanjoterdakwa Riki Andik Priyanto bersama Nurin alias Oce (DPO) melakukan pencurianbarang berupa 40 (empat puluh) pasang sepatu, 20 (dua puluh) pasang sandal lakilaki 20 Pasang sandal perempuan, 6 biji tas punggung merk Aiger, 10 biji ikatpinggang/sabuk 5 biji sarung tangan, 5 buah kaos kaki yang merupakan milik saksiSolikan, setelah barangbarang tersebut dapat diambil oleh Nurin alias Oce (DPO)lalu mereka membawanya kerumali Nurin alias Oce

(DPO) yang membawa baranghasil curian tersebut Nurin alias Oce (DPO) sendiri dan keesokan paginya terdakwadatang kerumah Nurin alias Oce (DPO) untuk mendapatkan Jatah pembagianbarang hasil curian yang mereka lakukan dan sebagian mereka jual;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas, maka dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum tersebut telah terpenuhi ;Ad. 4.

tangan, 5 buah kaos kaki yang merupakan milik saksi Solikan, setelahbarangbarang tersebut dapat diambil oleh Nurin alias Oce (DPO) lalu merekamembawanya kerumah Nurin alias Oce (DPO) yang membawa barang hasil curiantersebut Nurin alias Oce (DPO) sendiri;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur yangdilakukan secara bersamasama dua orang atau lebih telah terbukti dalam wujudperbuatan terdakwa;Ad. 5.

Nangka Utara Denpasar danpada saat saksi Oce Nuban menerahkan uang dollar Amerika sebanyak 6(enam)lembar pecahan 100$ (600 dollar) dan saksi Oce Nuban mengatakan bahwa uangdollar tersebut diperoleh daritips/pemberian tamu asing yang berkunjung kerumahmajikan saksi Oce Nuba.

Ramaya Malldan terdakwa mendapatkan uang Rp.4.000.000, kemudian uang tersebut dibagi duaantara terdakwa dan saksi Oce Nuban masingmasing mendapat uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat diberikan uang dollar oleh saksi Oce Nuban terdakwa tidakmengetahui darimana saksi Oce Nuban mendapatkan uang tersebut sehinggaterdakwa mengira uang tersebut adalah uang milik saksi Oce Nuban; Bahwa uang dollar ditukar dan dibelikan 2(dua ) unit Handphone semua ataspermintaan /inisiatif dari Oce

Nangka Utara Denpasar danpada saat saksi Oce Nuban menyerahkan uang dollar Amerika sebanyak 6(enam)lembar pecahan 100$ (600 dollar) dan saksim Oce Nuban mengatakan bahwa uangdollar tersebut diperoleh daritips/pemberian tamu asing yang berkunjung kerumahmajikan saksi Oce Nuba,.

Nangka Utara Denpasar danpada saat saksi Oce Nuban menyerahkan uang dollar Amerika sebanyak 6(enam)lembar pecahan 100$ (600 dollar) dan saksi Oce Nuban mengatakan bahwa uangdollar tersebut diperoleh daritips/pemberian tamu asing yang berkunjung kerumahmajikan saksi Oce Nuban.

memegang paha kanan saksi korbandan membuka paha saksi korban kemudian saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE memegang dan membuka kemaluansaksi korban dengan tangan kanannya selanjutnya saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE memasukkan alat kelaminya kedalamlubang kemaluan saksi korban namun saksi korban merontak danberteriak sehingga terdakwa mengatakan Tahan saja dansetelah kemaluan saksi YOSEPH SARPUMPWAIN Alias OCE masukkedalam lubang kemaluan saksi korban saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE melakukan

yang terakhir ini sudah setelah itu saksi korbanpulang,sekira pukul 21.00 wit saksi korban menuju rumahsaksi YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE dan bertemu denganTerdakwa selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi korban masukkedalam kamar dan naik diatas tempat tidur dimana saksiYOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE tidur selanjutnya Terdakwamematikan lampu sambil membangunkan saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE selanjutnya saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE menyuruh saksi korban membukacelananya kemudian ketika saksi

YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE dan menyuruh saksikorban naik diatas tempat tidur selanjutnya saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE bangun dan membuka celananyakemudian saksi YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE menyuruhsaksi korban membuka celananya kemudian saat saksi korbanmembuka celananya selanjutnya Saksi YOSEPHSARMPUMPWAIN Alias OCE memegang kedua tangan Saksikorban dan saksi YOSEPH SARMPUMPWAIN Alias OCE langsungmemasukkan kemaluanya ke dalam kemaluan saksi korbansecara berulang kali;e Bahwa orang tua

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;- 2. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan alternatif kedua tersebut ;-3.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu primair;-4. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut oleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kesatu primair;-5.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair;-6. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut oleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kesatu subsidair;-7. Memerintahkan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE segera dibebaskan dari tahanan setelah putusan ini dibacakan;-8.

Memulihkan dan merehabilitasi hak dan martabat terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut dalam segala kedudukan, harkat dan martabatnya;-9. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaus oblong warna dasar kuning merk OUTDOOR PERFORMANCE COLE SIZE L, pada bagian depan baju terdapat gambar wayang kulit yang bertuliskan Bima dan terdapat noda darah dikembalikan kepada saksi MOHAMAD KASAD, SH alias KASAD;-10. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;-

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana dalamdakwaan kedua;2.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE yang identitasselengkapnya sebagaimana diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE tersebutoleh karena itu dari segala dakwaan alternatif kedua tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanyang didakwakan dalam dakwaan alternatif kKesatu primair;4. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE tersebutoleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kesatu primair;5.

Menyatakan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.Ip alias OCE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu subsidair;6. Membebaskan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lp alias OCE tersebutoleh karena itu dari segalaa dakwaan alternatif kKesatu subsidair;7. Memerintahkan terdakwa JOSEPH UNAWEKLA, S.lIp alias OCE segeradibebaskan dari tahanan setelah putusan ini dibacakan;8.

Memulihkan dan merehabilitasi hak dan martabat terdakwa JOSEPHUNAWEKLA, S.Ip alias OCE tersebut dalam segala kedudukan, harkat danmartabatnya;9.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa YOHANES YOSEP MALAYAT Alias OCE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
YOHANES MALAYAT Alias OCE

Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa YOHANES YOSEPHMALAYAT Alias OCE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.3.00.000,00 (tigajuta rupiah) subsider 15 (lima belas) hari kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) (Satu) unit Mobil truk warna abuabu bernomor Polisi : DE8228 EMDikembalikan kepada Kantor Satpol PP Kab.MTB melalui terdakwa4.

30dan keluarga korban telah memaafkan perbuatan terdakwa serta terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang dikemukakan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriSaumlaki oleh Penuntut Umum, dengan dakwaan sebagai berikut;IIl.DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa YOHANES YOSEPH MALAYAT Alias OCE

tahun, dan dari hasil pemeriksaan luar didapatkantandatanda kematian berupa : tidak ada kesadaran, tidak ada pernafasandan tidak ada nadi. terdapat luka robek di kepala belakang yangmenyebabkan perdarahan hebat di kepala. hal tersebut menyebabkankorban langsung meninggal dunia di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YOHANES YOSEPH MALAYAT Alias OCE

Saksi VICTOR UMPANMETAN Alias VEKI; Bahwa saya dihadirkan dipersidangan initerkait masalah kecelakaan lalu lintas; Bahwa Orang yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah MariaApriliya Nifangelyau dan yang menjadi pelaku adalah Yohanes Yoseph MalayatAlias Oce; Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019,sekira pukul 10.30 Wit bertempat di JI. Trans Yamdena tepatnya di petuananDesa Lorwembun, Kec. Kormomolin, Kab.

dilakukan olehTerdakwa dan Keluarga Korban;Bahwa lya saya tahu bahwa penyelesaian kekeluargaan tersebut sudahdituangkan dalam suatu surat pernyataan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;2.SaksIMARSELUS FATLOLON Alias MOY;Bahwa Saya dihadirkan dipersidangan initerkait masalah kecelakaan lalulintas;Bahwa Orang yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalah MariaApriliya Nifangelyau dan yang menjadi pelaku adalah Yohanes YosephMalayat Alias Oce

(DPO), dan AMAD alias DEBLENG (DPO), jalanjalan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterZ ke jalan By Pas Arjawinangun dan sekira jam18.00. wib terdakdwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Yamaha Mio Soul yang diparkir di depankonter HP di jalan By Pas Arjawinanguntermasuk Blok Jenun Jungjang Wetan KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, kemudianAKMAD alias OCE (DPO) mendekati

dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias OCE (DPO)mendekati sepeda motor Honda Vario tersebutsedangkan

dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter milik AKMAD aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias OCE (DPO)mendekati sepeda motor Honda Vario tersebutsedangkan

terdakdwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Yamaha Mio Soul yang diparkir di depankonter HP di jalan By Pas Arjawinanguntermasuk Blok Jenun Jungjang Wetan KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, kemudianAKMAD alias OCE (DPO) mendekati sepeda motorYamaha Mio Soul yang diparkir di depan konterHP tersebut untuk diambil sementara terdakwaMUSTOFA alias TOPLES alias TOKEK bin

aliasOCE kemudian terdakwa terdakwa MUSTOFA aliasTOPLES' alias TOKEK bin PARTA, bersama samadengan AKMAD alias OCE (DPO), dan AMAD aliasDEBLENG (DPO), berhenti setelah melihat sepedamotor Honda Vario warna hitam Nopol : E6668LQ yang diparkir disamping kiri ATMdi halamanBank BNI Arjawinangun termasuk Desa JungjangWetan Kecamatan Arjawinangun, KabupatenCirebon, kemudian AKMAD alias OCE (DPO)mendekati sepeda motor Honda Vario tersebutsedangkan terdakwa dan AMAD alias DEBLENG(DPO) pemiliknya berhasil

kepolisian melakukan interogasi terhadap saksiAhmad Abdul Salam alias Ahmad Bin Oce Hidayat, saksi Anmad AbdulSalam alias Ahmad Bin Oce Hidayat mengakui 1 (Satu) unit sepedagunung merk FINGARD warna kombinasi abuabu merah yang dijualnyakepada terdakwa merupakan sepeda curian yang dilakukannya padatanggal 21 Mei 2021;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Putusan No.461/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Firmansyah Alias Timong Bin Neyin Hal 14 Dari 31mencarinya, dan sesampainya disana akhirnya rekan saksi yang bernamasaksi Udi tarmudi Bin Tarim bersama saksi korban, terdakwa danbeberapa anggota kepolisian berhasil menemukan terdakwa, kemudianpihak kepolisian langsung mengamankan saksi Ahmad Abdul Salam aliasAhmad Bin Oce Hidayat; Bahwa pada saat pihak kepolisian melakukan interogasi terhadap saksiAhmad Abdul Salam alias Ahmad Bin Oce Hidayat, saksi Anmad AbdulSalam alias Ahmad Bin Oce Hidayat mengakui

Bapak Sadan yang beralamatKampung Poncol Rt/Rw 02/01 Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, Sesampainya terdakwa dirumah saksi Anmad Abdul Salam aliasAhmad Bin Oce Hidayat lalu terdakwa langsung melakukan transaksidengan saksi Ahmad Abdul Salam alias Anmad Bin Oce Hidayat dimanaterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu) Kepada saksi Ahmad Abdul Salam alias Ahmad Bin Oce Hidayatdan saksi Ahmad Abdul Salam alias Ahmad Bin Oce Hidayatmenyerahkan 1 (Satu) unit sepeda

Bin Oce Hidayat mengakui bahwa sepeda terasebut merupakan miliktemannya, sehingga terdakwa menyetujuinya karena terdakwa tahu bahwaharga second sepeda tersebut jauh lebin mahal dari yang ditawarkan,selanjutnya sekitar jam 23.20 Wib terdakwa berangkat menuju ke rumah saksiAhmad Abdul Salam alias Anmad Bin Oce Hidayat yang beralamat di kontrakanBapak Sadan Kp.

Poncol Rt. 02/01 Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi, SeSampainya terdakwa dirumah saksi Ahmad Abdul Salam alias AhmadBin Oce Hidayat lalu terdakwa langsung melakukan transaksi dengan saksiAhmad Abdul Salam alias Ahmad Bin Oce Hidayat dimana terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu) kepadasaksi Ahmad Abdul Salam alias Ahmad Bin Oce Hidayat dan saksi AhmadAbdul Salam alias Anmad Bin Oce Hidayat menyerahkan 1 (Satu) unit sepedamerk FINGARD warna kombinasi abuabu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pulung Hidayat bin Raden Oce meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2011 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Pulung Hidayat bin Raden Oce adalah sebagai berikut:
4. N Sahirah alias Yayah Suhilah binti Munasan (isteri);
5. Okoy Sumiati binti Raden Oce (Saudara Kandung Perempuan).

Pembanding/Terdakwa : YOSEPH YAMREWAN Alias OCE Diwakili Oleh : FIDELIS MOTURBONGS Alias FIDEL
Pembanding/Terdakwa : FIDELIS MOTURBONGS Alias FIDEL Diwakili Oleh : FIDELIS MOTURBONGS Alias FIDEL
Terbanding/Jaksa Penuntut : TEGUH SUKEMI, SH

YOSEPH YAMREWAV Alias OCE, bersamaTerdakwa II.

YOSEPHYAMREWAV alias OCE dan terdakwa II. FIDELIS MATURBONGS aliasFIDE mendatangi juga, tidak lama kemudian terdakwa . YOSEPHYAMREWAV alias OCE dan terdakwa Il.

Bahwa benar saksi menjelaskan saksi melihat terdakwaYOSEPH YAMREWAV Alias OCE melakukan pemukulan namunsaksi tidak bisa memastikan kena pada bagian mana pada tubuhkorban namun saksi melihat terdakwa YOSEPH YAMREWAVAlias OCE menendang korban kena pada bagian kaki, dan padasaat itu juga ada teman selain terdakwa yang juga melakukanpemukulan terhadap korban orang tersebut juga memakaipakaian dinas yang sama dengan terdakwa YOSEPHYAMREWAV Alias OCE.

YOSEPH YAMREWAV Alias OCE yangmana terdakwa . Menyuruh saksi korban agar putar kembali karenasalah jalur, lalu saksi korban menuruti kKemauan terdakwa Il.YOSEPH YAMREWAV Alias OCE. Lalu saksi korban memutarkendaraan sepeda motornya, lalu saksi korban kembali lagi ke pintumasuk terminal pasar Langgur, dan saksi korban dihadang kembalioleh terdakwa . YOSEPH YAMREWAV Alias OCE. dengan alasanbahwa saksi korban belum melewati jalur yang benar, kemudiansaksi korban bertengkar mulut sama terdakwa .