OYOK Bin M.

JAHRI (ALM), saksi KHAIRINNOOR Alias OYOK Bin M. YUSRAN, saksi ADI FAHRIANI IRAWAN AliasADI KODOK Bin RUSLAN (Alm) serta IWAN, melarikan diri dimana saksiKHAIRIN NOOR Alias OYOK Bin M.

JAHRI(ALM), saksi KHAIRIN NOOR Alias OYOK Bin M.

rumah, kemudian saksi KHAIRINNOOR Alias OYOK Bin M.

JAHRI (ALM) yang sebelumnya diambil olehsaksi KHAIRIN NOOR Alias OYOK Bin M.

OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sar.NONOY GENOT langsung pergi.Bahwa selanjutnya saksi melaporkan peristiwa kejahatan pemerasan yangsaksi alami tersebut kepada Petugas Polsek Gantar dan tidak lamaberselang Sdr. HARI SUKMAJAYA, Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDELEO, Sdr. OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sdr.

OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sdr. NONOY GENOTlangsung pergi bermaksud akan menuju ke Desa Kertanegara Kec.Haurgeulis Kab. Indramayu untuk bertemu dengan Sdr. SURNATA, Sar.ROYHILMAN ABDULAH BIA dan Sdr. AHMAD ALIM SOFYAN, namunbelum sampai di tempat tujuan tersebut saksi bersama dengan Sdr. HARISUKMAJAYA, Sdr. DEDE LEO, Sdr. OYOK SARIPUDIN SUTISNA danSdr.

OYOK SARIPUDIN SUTISNAdan Sdr. NONOY GENOT langsung pergi, sedangkan Sdr. ADI NURHAEDIsaat itu langsung melaporkan kejadian pemerasan yang dialaminya tersebutke Polsek Gantar sehingga tidak lama berselang Sdr. HARI SUKMAJAYA,Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDE LEO, Sdr. OYOK SARIPUDINSUTISNA dan Sdr.

OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sdr.

OYOK SARIPUDINSUTISNA dan Sdr. NONOY GENOT menjaga Sdr. ADI NURHAEDI agartidak melarikan diri seraya Sdr. OYOK SARIPUDIN SUTISNA mengancamakan menembak Sdr. ADI NURHAEDI jika melarikan diri.Bahwa benar, Sdr. HARI SUKMAJAYA, Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDELEO, Sdr. OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sdr. NONOY GENOTselanjutnya pergi membawa Sdr. ADI NURHAEDI dengan mengendarai mobilHalaman 65 dari 76 Putusan Nomor 07/Pid.B/2016/PN.ldm.14.15.16.Daihatsu Xenia No.Pol.: D1664R yang dikemudikan oleh Sdr.

Als OYOK dan Terdakwa II. JUMIRIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "bersama-sama secara tidak sah memungut hasil perkebunan" sebagaimana dalam Dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
1.Suroyo Als Oyok
2.Jumiran

Serumpun menggunakan sepeda motor Megaproinventaris kantor dan bertemu dengan Abah Oyok, dan menyerahkan uangsejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Abah Oyok, lalu selanjutnyasaksi Irfan dan Abah Oyok langsung berangkat menuju Bertam untuk membelisenjata api dengan menggunakan sepeda motor Vega warna hitam, sementaramotor Megapro dititip di rumah Abah Oyok, lalu sesampainya di Bertam sdr.Terdakwa Abah Oyok masuk ke rumah pemilik senjata tersebut sementara saksiIrfan tetap di atas motor

, selanjutnya Abah Oyok ke luar rumah denganmembawa 1 (satu) pucuk senjata api yang dibungkus karung warna putih, danbeberapa butir amunisi yang saksi Irfan linat dipegang Abah Oyok selanjutnyasaksi Irfan bersama dengan Abah Oyok pulang ke rumah Abah Oyok di Lrg.Serumpun, sesampainya di lorong serumpun kemudian Abah Oyok turun darimotor, namun saksi Irfan tetap di atas motor, kurang lebih selama 5 (lima) menitAbah Oyok ke luar dari rumah dan langsung meminta saksi Irfan untukberangkat dengan sepeda

Serumpun menggunakan sepeda motorMegapro inventaris kantor dan bertemu dengan Abah Oyok, dan menyerahkanuang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kepada Abah Oyok, laluselanjutnya saksi Irfan dan Abah Oyok langsung berangkat menuju Bertamuntuk membeli senjata api dengan menggunakan sepeda motor Vega warnahitam, sementara motor Megapro dititip di rumah Abah Oyok, lalu sesampainyadi Bertam sdr.

Cianjur kemudiansekira pukul 04,30 Wib yang sudah menginjak tanggal 17 Januari 2012 pada saatsedang istrahat didepan rumah pak Tutut Purwanto tibatiba datang Terdakwamenanyakan Saksi Suryadi alias Oyok lalu Saksi menunjukkan keberadaan SaksiSuryadi alias Oyok yang jaraknya hanya babarapa meter saja, selanjutnya Terdakwamemanggil Saksi Suryadi alias Oyok dan Saksi Suryadi alias Oyok menjawab adaapa Pak tetapi Saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan oleh Terdakwa denganSaksi Suryadi alias Oyok

pulang kerumah.Bahwa benar satu hari setelah kejadian penganiayaan tersebut Terdakwa mendengarberita bahwa permasalahan penganiayaan tersebut telah dilaporkan Saksi Suryadialias Oyok ke Subdenpom III/11 Cianjur kemudian Terdakwa berupaya untukmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara kekeluargaan namun SaksiSuryadi alias Oyok (Sdr Oyok) mau asalkan Terdakwa memberikan uang kepadaSaksi Suryadi alias Oyok sebesar Rp 15.000.000 (limabelas juta rupiah) tetapi karenaTerdakwa tidak menyanggupi sehingga

Bahwa benar satu hari setelah kejadian penganiayaan tersebut Terdakwamendengar berita bahwa permasalahan penganiayaan tersebut telah dilaporkanSaksi Suryadi alias Oyok ke Subdenpom ID/11 Cianjur kemudian Terdakwaberupaya untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara kekeluargaannamun Saksi Suryadi alias Oyok (Sdr Oyok) mau asalkan Terdakwamemberikan uang kepada Saksi Suryadi alias Oyok sebesar Rp 15.000.000(limabelas juta rupiah) tetapi karena Terdakwa tidak menyanggupi sehinggaturun menjadi

kerumah.Bahwa benar satu hari setelah kejadian penganiayaan tersebut Terdakwamendengar berita bahwa permasalahan penganiayaan tersebut telah dilaporkanSaksi Suryadi alias Oyok ke Subdenpom II/11 Cianjur kemudian Terdakwaberupaya untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara kekeluargaannamun Saksi Suryadi alias Oyok (Sdr Oyok) mau asalkan Terdakwamemberikan uang kepada Saksi Suryadi alias Oyok sebesar Rp 15.000.000(limabelas juta rupiah) tetapi karena Terdakwa tidak menyanggupi sehinggaturun

Bahwa benar satu hari setelah kejadian penganiayaan tersebut Terdakwamendengar berita bahwa permasalahan penganiayaan tersebut telah dilaporkanSaksi Suryadi alias Oyok ke Subdenpom II/11 Cianjur kemudian Terdakwaberupaya untuk menyelesaikan permasalahan tersebut dengan cara kekeluargaannamun Saksi Suryadi alias Oyok (Sdr Oyok) mau asalkan Terdakwamemberikan uang kepada Saksi Suryadi alias Oyok sebesar Rp 15.000.000(limabelas juta rupiah) tetapi karena Terdakwa tidak menyanggupi sehinggaturun menjadi

RIFAL bin OYOK untuk membeliNarkotika jenis shabu, setelah Terdakwa menyerahkan uang tersebutSaksi M. RIFAL bin OYOK langsung pamit kepada Terdakwa untuk segeraberangkat membeli narkotika jenis shabu tersebut dan Sekitar jam 22.00Wib Saksi M. RIFAL bin OYOK tiba di rumah, kemudian Terdakwabertemu dengan Saksi M. RIFAL bin OYOK di dalam rumah Terdakwakemudian Saksi M.

RIFAL bin OYOK berbicara kepada Terdakwa bangnih barangnya (shabu) Terdakwa jawab yaudah sini, sambil mengambil1 bungkus narkotika jenis shabu dari tangan Saksi M. RIFAL bin OYOK,kemudian Terdakwa mengambil alat hisap shabu/bong dan mengajakSaksi M. RIFAL bin OYOK untuk menggunakan narkotika jenis shabu didalam kamar rumah Terdakwa kemudian Saksi M.

RIFAL bin OYOK tiba diHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN. Palrumah, kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi M. RIFAL bin OYOK didalam rumah Terdakwa kemudian Saksi M. RIFAL bin OYOK berbicarakepada Terdakwa bang nih barangnya (shabu) Terdakwa jawab ya udahsini, sambil mengambil 1 bungkus narkotika jenis shabu dari tangan SaksiM. RIFAL bin OYOK, kemudian Terdakwa mengambil alat hisapshabu/bong dan mengajak Saksi M.

RIFAL bin OYOK tiba dirumah, kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi M. RIFAL bin OYOK didalam rumah Terdakwa kemudian Saksi M. RIFAL bin OYOK berbicarakepada Terdakwa bang nih barangnya (shabu) Terdakwa jawab ya udahsini, sambil mengambil 1 bungkus narkotika jenis shabu dari tangan SaksiM. RIFAL bin OYOK, kemudian Terdakwa mengambil alat hisapshabu/bong dan mengajak Saksi M.

RIFAL bin OYOK, kemudian Terdakwa mengambil alat hisap shabu/bongdan mengajak Saksi M. RIFAL bin OYOK untuk menggunakan narkotika jenisshabu di dalam kamar rumah Terdakwa kemudian Saksi M.

Krakatau steel Kota Cilegon, sejumlah 1 (satu) paketNarkotika jenis daun ganja kering kepada saksi Dani Romansyah Als Oyok denganharga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 17.30 Wib, di rumahterdakwa, sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).namun kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00 WIB,di pinggir jalan kawasan

Krakatau steel Kota Cilegon, sejumlah 1 (satu) paketNarkotika jenis daun ganja kering kepada saksi Dani Romansyah Als Oyok denganharga Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 17.30 Wib, di rumahterdakwa, sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).namun kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 19.00WIB, di pinggir jalan kawasan

Dani als Oyok(Dilakukan dalam penuntutan terpisah) di daerah Citangkil dengan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis daun ganja kering, Kemudian berdasarkaninformasi dari sdr.

Krakatau steel Kota Cilegon,sejumlah 1 (satu) paket Narkotika jenis daun ganja kering kepada saksiDani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp700.000,00 (Tujuh ratusribu rupiah);e Pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014, sekira pukul 17.30 Wib, dirumah Terdakwa, sejumlah 1 (Satu) paket Narkotika jenis daun ganjakering kepada saksi Dani Romansyah Als Oyok dengan harga Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul19.00 WIB, di pinggir jalan

Menetapkan sahnya pernikahan antara TOAT BIN ASIL dengan OYOK BINTI HARUN, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1983 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sahnya pernikahan antara TOAT BIN ASIL dengan OYOK BINTIHARUN, yang dilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1983, di wilayah KUAKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Empud dan Bapak Jaed; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II OYOK BINTI HARUN, tidak adahubungan keluarga dan juga tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa rumah tangga Pemohon I TOAT BIN ASIL dengan Pemohon II OYOKBINTI HARUN, tetap rukun dan harmonis dan masih tetap suami istri serta tidakpernah bercerai sampai sekarang ; Bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon IIT OYOK BINTI HARUN, tidakada halangan menurut Syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku; Bahwa masyarakat di sekitar pemohon semuanya

menerima dengan baik keadaanrumah tangga Pemohon I TOAT BIN ASIL dengan Pemohon II OYOK BINTIHARUN, dan tidak pernah ada gugatan atas perkawinannya tersebut; Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II OYOK BINTI HARUN, belumtercatat di KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sudah berusaha secara maksimal untukmendapatkan kembali Buku Kutipan Akta Nikah, tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan dapat

TOAT BIN ASIL selaku kepala keluargadan OYOK BINTI HARUN selaku isteri) dan bukti P.2 (tentang kartu tanda pendudukan. TOAT yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Catatan sipil KabupatenPurwakarta tanggal 17 Februari 2012, dan an.

Menetapkan sahnya pemikahan antara TOAT BIN ASIL dengan OYOK BINTIHARUN, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1983 diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

jalanRaya Dimensi Lagadar terdakwa, SUPRIATNA BinSUWARNA , SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dan AJATSUDRAJAT ALIAS JABLAY turun dariangkotnyamobil angkot yang disupiri oleh saksi ATEPMULYASARI dan saksi ENTIS dihentikan oleh SUPRIATNABin OYOK PEPEN dengan cara melambaikan tangan kananseolah akan menumpang untuk naik.Bahwa benar setelah mobil angkot tersebutberhenti SUPRIATNA Bin SUWARNA , SUPRIATNABin OYOK PEPEN dan AJAT SUDRAJAT ALIASJABLAY menghampiri saksi ATEP MULYASARI yangpada saat itu) sedang duduk

) kali, SUPRIATNABin SUWARNA , SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN danAJAT SUDRAJAT ALIAS JABLAY juga memukul danmenendang saksi ATEP MULYASARI ~ secarabersamaan.

Bin OYOK PEPEN danAJAT SUDRAJAT ALIAS JABLAY mengejar mobil angkotyang disupiri oleh saksi ATEP MULYASARI dan saksiENTIS dengan naik angkot yang lain yang lewat.Bahwa benar selanjutnya ketika ditengah jalanRaya Dimensi Lagadar terdakwa, SUPRIATNA BinSUWARNA , SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dan AJATSUDRAJAT ALIAS JABLAY turun dari angkotnyadan mobil angkot yang disupiri oleh saksiATEP MULYASARI dan saksi ENTIS' dihentikanoleh SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dengan caramelambaikan tangan kanan seolah akanmenumpang

Bahwa benar...........Bahwa benar selanjutnya ketika ditengah jalanRaya Dimensi Lagadar terdakwa, SUPRIATNA BinSUWARNA , SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dan AJATSUDRAJAT ALIAS JABLAY turun dari angkotnyadan mobil angkot yang disupiri oleh saksiATEP MULYASARI dan saksi ENTIS dihentikanoleh SUPRIATNA Bin OYOK PEPEN dengan caramelambaikan tangan kanan seolah akanmenumpang untuk naik.Bahwa benar setelah mobil angkot tersebutberhenti SUPRIATNA Bin SUWARNA , SUPRIATNABin OYOK PEPEN dan AJAT SUDRAJAT ALIASJABLAY

Bahwa benar kemudian Terdakwa, Supriatna Bin Wara,Supriatna Bin Oyok Pepen dan Ajat Sudrajat AliasJablay mengejar mobil angkot yang disupiri olehsaksi Atep Mulyasari dan saksi Entis dengan naikangkot yang lain yang lewat, ketika ditengah JalanRaya Dimensi Lagadar Terdakwa, Supriatna Bin Wara,Supriatna Bin Oyok Pepen dan Ajat Sudrajat AliasJablay turun dari angkotnya dan mobil angkot yangdisupiri oleh saksi Atep Mulyasari dan saksi Entisdihentikan oleh Supriatna Bin Oyok Pepen dengancara melambaikan

TERDAKWA ABAH OYOK masukkerumah pemilik senjata tersebut sementara saksi IRFAN tetap diatas motor,selanjutnya ABAH OYOK keluar rumah dengan membawa (satu) pucuk senjataapi yang dibungkus karung warna putih, dan beberapa butir amunisi yang saksiIRFAN lihat di pegang ABAH OYOK selanjutnya saksi IRFAN bersama denganABAH OYOK pulang kerumah ABAH OYOK di Lrg.

Muaro Jambi adalah berdasarkanketerangan ABAH OYOK perannya menyuruh ABAH OYOK menembakkorban HELFIANTO dan mengajak ABAH OYOK melakukan perampokantersebut.Hal. 39 dari 89 hal.PUT.No.633/PID.B/2015/PN.Jmb.Bahwa peran JOHAN adalah Manager PT. PALMA ABADI yang mengambiluang di Bank untuk Gaji dan THR karyawan PT.

Abah Oyok meminta turun dari mobil dan dengan mengendarai sepedamotor yang ada di atas mobil, Suhandoyo als. Abah Oyok secaraberiringan dengan mobil yang dikemudiankan oleh IRFAN ADISAPUTRA menuju Kota Jambi.Bahwa benar setelah sampai di rumah Suhandoyo als. Abah Oyok diJambi, lalu uang yang sudah diambil oleh IRFAN ADI SAPUTRA,JOHAN dan saksi Suhandoyo als. Abah Oyok dibawa oleh Suhandoyo als.Abah Oyok ke rumah Suhandoyo als.

(Belum tertangkap) dan mengatakan maksud dantujuannya yaitu memperoleh narkotika jenis shabu, atas permintaantersebut OYOK (Belum tertangkap) menyetujuinya dan menyuruhTerdakwa Il menjumpainya, kemudian Terdakwa II menjumpai OYOK(Belum tertangkap) pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul15.30 WIB di JI.

(Belum tertangkap)menyetujuinya dan menyuruh Terdakwa Il menjumpainya, kemudianTerdakwa Il menjumpai OYOK (Belum tertangkap) pada hari Sabtu,tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul 15.30 WIB di JI.

(Belum tertangkap)dan mengatakan maksud dan tujuannya yaitu memperoleh narkotika jenisshabu, atas permintaan tersebut OYOK (Belum tertangkap) menyetujuinya danmenyuruh Terdakwa II menjumpainya, kemudian Terdakwa II menjumpai OYOK(Belum tertangkap) pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul15.30 WIB di JI.

IIdisuruh oleh OYOK (Belum tertangkap) untuk menunggu, oleh karena pada saatmenunggu Terdakwa II dihubungi oleh pimpinannya maka Terdakwa II pergi ketempatnya bekerja dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil narkotika jenisshabu yang dipesan tersebut, selanjutnya Terdakwa datang menjumpai OYOK(Belum tertangkap) pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul16.00 WIB di JI. Pembangunan II Dalam, Kel. Petojo Utara, Kec.

(Belum tertangkap)dan mengatakan maksud dan tujuannya yaitu memperoleh narkotika jenisshabu, atas permintaan tersebut OYOK (Belum tertangkap) menyetujuinya danmenyuruh Terdakwa II menjumpainya, kemudian Terdakwa II menjumpai OYOK(Belum tertangkap) pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021, sekira pukul15.30 WIB di Jl.

Indoramadengan cara dipanggul, sedangkan saksi OYOK SURYANA mengambil 1(satu) buah join planges 4 in milik PT.

Bahwa menurut pengakuan terdakwa bersama saksi OYOK SURYANAdan ARI melakukan perbuatan tersebut antara bulan Februari sampaiMaret 2013 dengan cara terdakwa bersama saksi OYOK SURYANA danARI masuk melalui pintu Gudang POY Rama 3 lalu menaiki tangga danterdakwa mengambil 1 (satu) buah Pack Body, ARI juga mengambil 1(satu) buah Pack Body sedangkan saksi OYOK SURYANA mengambil 2(dua) buah Join Planges 4 in yang dimasukan kedalam karung laluterdakwa bersama saksi OYOK SURYANA dan ARI membawa danmenyimpan

Indorama dengan cara dipanggul, sedangkan saksi Oyok mengambil 1(satu) buah join planges 4 in milik PT.

Purwakarta terdakwabersamasama dengan rekanrekannya yaitu saksi Oyok dan Ari (DPO) telahmengambil barang milik PT.

OYOK bin TOLET sebagai Tergugat II

OYOK bin TOLET, bertempat tinggal di Kp.

Manyi binti Siman dan suaminyabernama Oyok bin Tolet/Tergugat Il, yang berarti Tergugat berkedudukansebagai keponakan dari Penggugat;. Bahwa semasa hidupnya Tonih binti Tonggar/ibu dari Penggugat padatanggal 3 Nopember 1976 telah membeli sebidang tanah darat dari Samindengan Girik C/kohir No. 741 atas nama Gantong Tonggar seluas + 926 M2(Sembilan ratus dua puluh enam meter persegi) dan dibuatkan surat jual belitanahnya diatas segel serta disaksikan Kepala desa saat itu:.

delapan) bulan ;

Mulyana, 1 (satu) lembar hasil rontgen jari tangan kanan Sdr Oyok Mulyana (dikembalikan kepada saksi Oyok Mulyana)

PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal 4Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim. 5 Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.SelSelong, dengan register Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA Sel, tanggal 4Desember 2017, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa sebagai pewaris dalam perkara ini adalah INAQ OYOKAlias PAPUQ ONYOK, telah meninggal dunia tahun 1966, di DusunEsoh, Desa Sepit (Sekarang Desa Batu Putik ), Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur ;Bahwa Inaq Oyok

Alias Papuk Onyok (PEWARIS) semasa hidupnyapernah menikah dengan Amaq Oyok Alias Papuq Onyok, telahmeninggal dunia tahun 1965, dari pernikahannya itu dikaruniai 5 oranganak, yakni bernama:a.

Inaq Tinah, anak perempuan (+);Bahwa Inaq Nasih Binti Amaq Oyok telahmeninggal dunia tahun1986, semasa hidupnya pernah menikah dengan Amaq Nasih, jugasudah meninggal dunia tahuni984dari pernikahannya itu dikarunial3 orang anak, yakni bernama :a. Amaqg Sirah Alias Haji Sirah, anak lakilakitelah meninggal duniatahun 2014, semasa hidupnya pernah menikah dengan InaqSirah Alias Hajan Sirah (Tergugat3/Cerai mati) daripernikahannya itu dikaruniai 7 orang anak, yakni bernama:a.1.

Amaq Jumasih Alias Haji Jumasih, anak lakilaki, ( Tergugat 1);Bahwa Inaq Rumasih Binti Amaq Oyok, anak perempuan, telahmeninggal dunia tahun 1988, semasa hidupnya pernah menikahdengan Amaq Rumasih juga telah meninggal dunia tahun 1987, daripernikahannya itu dikaruniai 3 orang anak, yakni bernama :a. Rumasih, meninggal dunia saat masih kecil;b. Amaq Senam, anak lakilaki, ( T.2);c.

Inaq Sirah Alias Hajah Sirah, anak perempuan, (T.3);Bahwa Rumdah dan Jenah Binti Amaq Oyok Alias telah meninggaldunia sama tahun 1975, keduanya samasamatidak pernah menikah(Putung );Bahwa Inaq Tinah Binti Amaq Oyok, telah meningal dunia tahun 1976,semasa hidupnya pernah menikah dengan Amaq Tinah, juga telahmeninggal dunia tahun 1975, dari pernikahannya itu dikaruniai 1orang anak, yakni bernama Tinah Alias Amaq Pasah, (P);Bahwa Inaq Oyok Alias Papuq Onyok (PEWARIS) selainmeninggalkan ahli Waris dan

Dan oleh saksi SATRIA DIMASPRANATA dijawab kalau yang mukuli adalah OYOK dan MOHAMMADREHAN RAMADHANI alias REHAN; Bahwa setelah itu datang IWAN (belum tertangkap) kemudianmenyuruh saksi SATRIA DIMAS PRANATA untuk memanggil saksiMOHAMMAD REHAN RAMADHANI alias REHAN.

MOHAMMAD REHAN RAMADHANI (Keterangan Saksi dalam BAPPenyidikan dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umum ataspersetujuan Terdakwa), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekitar jam 22.00Wib teman Saksi bernama Koirul alias Oyok telah memukuli anakngamen bernama Soni di Simpang lima Krian, Kabupaten Sidoarjo.Saksi tidak tahu permasalahannya kenapa Oyok memukul Soni;Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 23.30 Wib Saksi bersamaSatria Dimas Pranata, Bima

Selanjutnya datang 2 (dua) orang bersama 2(dua) anak kecil mendekati Satria Dimas Pranata menanyakan siapayang memukul anaknya yang sedang ngamen bernama Soni, lalu dijawab oleh Satria Dimas Pranata yang memukul adalah Oyok danRehan, oleh karena disitu Oyok dan Rehan tidak ada, maka orangtersebut pergi;Selanjutnya teman Terdakwa bernama Iwan datang dan mengetahuisoal pemukulan Soni tersebut, sehingga Iwan menyuruh Satria DimasHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor: 1109/Pid.B//2019/PN SdaPranata untuk

memanggil Rehan, sesaat kemudian berkumpul SatriaDimas Pranata, Rehan, Bima, Oyok, Iwan di Taman AbhipuraKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwa menanyakanSiapa yang memukul anak kecil yang sedang ngamen, namun tidakada yang mengaku, sehingga Iwan, Jidin bersamasama memukulRehan pada bagian wajah dan kepalanya;Selanjutnya Terdakwa bersama Mesa, Jidin dan Iwan mengajak SatriaDimas Pranata, Rehan, Bima dan Oyok pergi ke Pertokoan BibisKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo berjarak sekitar 50

oleh karena disitu Oyok dan Rehantidak ada, maka orang tua Soni pergji;Sekitar pukul 23.00 Wib teman Terdakwa bernama Iwan datang danmengetahui soal pemukulan Soni tersebut, sehingga Iwan menyuruhSatria Dimas Pranata untuk memanggil Rehan, sesaat kemudianberkumpul Satria Dimas Pranata, Rehan, Bima, Oyok, Iwan di TamanAbhipura Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwamenanyakan siapa yang memukul anak kecil yang sedang ngamen,namun tidak ada yang mengaku, sehingga Iwan, Jidin bersamasamamemukul