Bahwa Penggugat telah melangsungkan perikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Kamis, tanggal 24 Agustus2017, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :won en ene nn nnn nnnnnnnnn , tertanggal 24 Agustus 2017 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sesuai buku kutipan akta nikah tersebut diatas ;3.

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal24 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.);Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.KrwB.

Saksi:Bahwa telah diajukan saksisaksi yang memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah uwa/paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Agustus 2017 dan selama pernikahan mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun, akan tetapi sejak sebulan setelahpernikahan rumah tangga mereka mulai tidak rukun lagi dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi hal tersebut terjadi disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat ;Bahwa puncak permasalahannya sejak November 2017 yang

laluPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling komunikasi antara keduanya;Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan, tetapi tidak berhasil;Saksi II Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi

Pakisjaya Kab.

Dayat, sehingga kemudian saksi korban Joko Malik Bin Sarmanmeluncur ke lokasi Dusun Kalijaya Rt. 03 Rw. 03 Desa Tanjung MekarKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang dan pada saat itu terlihatoleh sdr.

ATAUKEDUA: Bahwa mereka Terdakwa SALIM Bin AMSIR, Terdakwa Il UCOK BinJAMIRAN bersama Terdakwa Goram Bin Kamat (berkas terpisah), secarabersama sama dan bersekutu pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masihdibulan Desember 2016 atau setidak tidaknya pada suatu waktu masihditahun 2016 bertempat di Lokasi Dusun Kalijaya Rt. 03 Rw. 03 DesaTanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih

Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan telah terjadipengerusakan pagar serta plang yang telah di buat dilokasi sawah Hj.Rumiati; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal23 Desember 2016 sekira pukul 13.30 Wib di dusun Kalijaya Rt03/03 DesaTanjungmekar Kec Pakisjaya Kab.Karawang; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa mematahkan pagar menggunakangergaji karena tidak ada patahan di pagar yang ada berupa potongan padapagar, kemudian pada plang pengumuman

Dayat;Menimbang, bahwa benar kemudian saksi koroban Joko Malik BinSarman menuju ke lokasi Dusun Kalijaya Rt. 03 Rw. 03 Desa Tanjung MekarKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang dan pada saat itu terlihat olehsdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Para Pemohon (Darpi Bin Pulan) dengan (Misih Binti Okeh), yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu

Krw.Bahwa Pada Tanggal 02041993, Pemohon (Darpi bin Pulan) danPemohon Il (Misih binti Okeh) telah melangsungkan pernikahan menuruttata cara Agama Islam di Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Okeh dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1. H. Gintong 2.

Muhayad, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang.

Krajan,RT.001,RW.001,Desa Telukjaya, Kecamatan PakisJaya, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon bernama Darpi bin Pulan danMisih binti Okeh karena sebagai tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Darpi bin Pulan dan Misih binti Okeh adalah suamiisteri yang telah menikah di wilayah Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang ;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan pada tahun 1993, tanggal danbulannya saksi sudah lupa;Bahwa pada saat

Krw.Bahwa Darpi bin Pulan dan Misih binti Okeh semasa hidupnyatinggal terkhir di Dusun Kerajan, RT.001, RW.001,Desa Telukjaya,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang ;Bahwa saksi tahu maksud permohonan para Pemohon untukmemperoleh pengesahan Pengadilan terhadap pernikahan mereka gunakepastian hukum ;. Main Bin Gendul, umur 52 tahun,agama Islam,pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No. 531/Pdt.P/2020/PA.Krw.yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Junctis Pasal 1 ayat (1) dan Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946 tentang Pencatatan Nikah,Talak dan Rujuk Juncto.

PEHI, bertempat tinggal di kampung Bugis RT.002/RW. 01, Desa Tanah Baru, Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang, dalam hal ini diwakili oleh Nasrun Hantatury, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Pangkal Perjuangan No.1, By PassKarawang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juni2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;melawan:1. Ahli waris almarhumah Hj. MARHAYA;e ARDI bin H. SURO dane MARULLOH bin H.

SURO;Keduanya bertempat tinggal di Kampung Bugis RT.002/RW 03, Desa Tanah Baru, Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang;2.

:Bahwa Penggugat adalah pemilik sawah seluas kurang lebih 2,235 Ha(22.350 m2), terletak di Kampung Bugis RT.02/RW.03, Desa Tanah Baru,kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang, Nomor kikitir 394, Persil No. 83aklas dengan batasbatas:Hal. 1 dari 11 hal.

Suro, beralamatdi Kampung Bugis, RT.002/RW.03, Desa Tanah Baru, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang";Bahwa nama dan alamat Tergugat yang tertulis dalam GugatanPenggugat adalah "salah" yang benar yaitu: "Ardiyansyah Bin H.

Masuroh danMarulloh Bin H.Masuroh, beralamat di Dusun Bugis Selatan, RT.03/RW.01,Desa Tanah Baru, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Bahwa dalam Gugatan yang diajukan oleh Penggugat tertulis alamatTergugat Il yaitu: "di Kampung Bugis, RT.002/RW.03, Desa Tanah Baru,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Bahwa alamat Tergugat II yang tertulis dalam Gugatan Penggugat adalah "Salah " yang benar yaitu : "di Dusun Bugis Selatan, RT.03/RW.01, Desa TanahBaru, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin Ading) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Niyanah binti Ribut) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 15 Desember 1998, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 21 Desember 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon selama + 5 tahun, setelah itu mengontrak dankemudian menempati rumah kediaman

pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan Cerai Talaknya dimuka persidangan Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon, Nomor: tanggal 2532013 Bukti surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya

Saksi Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Temannya Pemohon sejak 10 tahun yang lalu,dengan Termohon kenal, mereka sudah menikah tahun 1998 tapi Saksitidak hadir dan mereka telah dikaruniai dua orang anak, yaitu, 1. Anak I,umur 16 tahun, 2.

Saksi Il Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya sSaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangganya Pemohon sejak, sejak 10 tahun yanglalu, dengan Termohon kenal, mereka sudah menikah tahun 1998 tapiSaksi tidak hadir dan mereka telah dikaruniai dua orang anak, yaitu, 1.Anak , umur 16 tahun, 2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Kinek bin Cipluk, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun TanjungJaya, RT 006 RW 003, Desa Telukbuyung, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Oyah binti Durahim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Tanjung Jaya, RT 006 RW 003, Desa Telukbuyung,Kecamatan Pakisjaya

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang.Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.448/Pdt.P/2019/PA.KrwOleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisjayaKabupaten Karawang;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biayayang timbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor 474/64/Des/2019 tertanggal 25Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TelukbuyungKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang dengan diketahui olehCamat Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;6.

Misar bin Sinta, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Telagaherang, RT.010,RW.004, Desa Telukbuyung, Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang ; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohondilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan

Yahya, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz,bertempat tinggal di Dusun Telagaherang, RT.009, RW.004, DesaTelukbuyung, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah saudara Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1985; Bahwa saksi hanya hadir pada saat akad nikah tersebutdilangsungkan;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya , sekarang Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batujaya , sekarang Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;4.

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 1980, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanHalaman dari 9 Pntp.Nomor 0572/Pat.P/2015/PA.KrwAgama dulu Kecamatan Batujaya, sekarang Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Wali nikah. Saksi nikahnya masingmasingbernama : 1. Saksi nikah (kakak kandung Pemohon 1) dan 2. Saksi nikahIl (tetangga para Pemohon).

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal DusunKali Asin RT. 05 RW. 02 Desa Telagajaya, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, dan terakir tinggal di rumah bersama sesuai denganalamat Pemohon dan Pemohon II diatas sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 30 tahun; 2. ANAK II, umur 27 tahun;3. ANAK Ill, umur 16 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujayasekarang Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya /sekarang Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang.

Menetapkan sah pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatujaya sekarang Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang padatanggal 08 Oktober 1980;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober1980 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya , sekarangKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan dengan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batujaya , sekarangKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw.a9 te zi i a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Melayu RT.011 RW. 003 Desa TanahbaruKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Oktober 2009, di Dusun Melayu RT.011 RW. 003 DesaTanahbaru Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pakisjaya KabupatenKarawang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 314/39/X/2009,tanggal 19 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Melayu RT.011 RW. 003 Desa Tanahbaru, Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat, kenal dengan Tergugatbernama: Triyono, ia Ssuami Penggugat;Halaman 4 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Krw Bahwa sewaktu mereka menikah saksi hadir, Tergugat adamembaca sighat talil talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat setelah itu berumahtangga di Jawa Tengah dan kembali ke alamat Penggugat tersebut,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; Bahwa sejak 28 Oktober 2009, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis disebabkan Tergugat tidakmau tinggal di rumah orang tua Penggugat di Karawang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 13 Agustus 2011, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH, tertanggal 15 Agustus 2011 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sesuai buku kutipan akta nikah tersebut diatas ;Bahwa selama pernikahan

Dan setelah ada pengusiran olehTergugat, Penggugat kemudian memberitahukan hal tersebut kepadaorangtua Penggugat sehingga akhirnya orangtua tua Penggugatmenelpon Tergugat dan mendapat katakata dari Tergugat bawa pulanganak mu malam ini ;11.Bahwa pada 10 April 2016 akhirnya Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugatdi Telukbu yung Pakisjaya sesuai alamat Penggugatdiatas ;12.Bahwa sejak 10 April 2016 sampai sekarang antara Penggugat dengantergugat sudah pisah tempat tinggal dan Tergugat sudah tidakmemberikan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, tanggal 15 Agustus 2011, Bukti surat tersebut telah diberi materaiHalaman 4 dari 12/ Ptsn.No 1587/Padt.G/2016.

Bahwa pada 10 April 2016 akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugatdi Telukbuyung Pakisjaya sesuai alamat Penggugat diatas ;h.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang ,guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum islam pada tanggal 28 Juli 2006, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 2896 /Pdt.G/2020/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah tertanggal 10 Agustus2006 ;2.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 10 Agustus 2006 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten KarawangFotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 10 Agustus 2006 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang ( Bukti P),Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Saksi dibawah sumpah telah memberikanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2896 /Pdt.G/2020/PA.Krwketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakupaman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 28 Juli 2006 di KUA Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 2896 /Pdt.G/2020/PA.Krwketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Adikkandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 28 Juli 2006 di KUA Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Juli 2006 diKUA Kecamatan Pakisjaya

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan tempat Tergugat untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang telah disediakan.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1320/Pdt.G/2017/PA.KrwAGA LNB tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Lahir di Karawang tanggal 21 Juli 1990 agama Islampekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Karawang sekarang di Dusun TanjungjayaRT.06.RW.03 Desa Telukobuyung Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Mei2010 di wilayah Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang, telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Mei 2010.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat seminggu kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Desa Telukjaya Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang.3.

Bahwa puncaknya pada bulan September 2016 Penggugat disuruhpulang akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Tanjungjaya Desa Telukbuyung Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang.6. Bahwa akibatnya sejak bulan September 2016 tersebut Penggugatdan Tergugat sudah berpisah rumah tanpa nafkah lahir batin dariTergugat dan tidak berhubungan suami isteri lagi sampai sekarang.7.

Ptsn.No.1320/Pdt.G/2017/PA.KrwSAKSI 2 PENGGUGAT umur 63 tahun agama Islam pekerjaan buruh tempattinggal di Kabupaten Karawang telah menerangkan dibawahsumpahnya dalam persidangan sbb: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal denganTergugat karena suami Penggugat sejak keduanya menikah pada tahun2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang tapi saksi hadir sewaktu pernikahan keduanya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dantempat Tergugat untuk dicatat perceraiannya dalam daftar yang telahdisediakan.4.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Agustus 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang, dengan bukti buku kutipan akta nikah nomor 317/12/VIII/2013,tertanggal 16 Agustus 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat di atas;3.

berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas, dan pihak Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihak Penggugat telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidanganterdiri atas satu lembar, yaitu fotokopi kutipan akta nikah nomor317/12/VIII/2013, tanggal 16 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisjaya

, Kabupaten Karawang (bukti P.1), yangbukti tersebut telah bermeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya,dan telah sesuai;Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat di persidangansebanyak dua orang, yaitu:Saksi 1: Dana Saputra bin Tuin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Kalijaya, RT. 002, RW. 002, DesaTanjungmekar, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang

saksi ketahui adalah tergugat yang tidakmemberikan nafkah yang cukup kepada penggugat; bahwa penggugat dan tergugat sudah pisah rumah pada sekitar tahun2015, karena tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama, dan telahtinggal di rumah orang tua tergugat; bahwa penggugat dan tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;Saksi 2: Dadang bin Suopri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Kalijaya, RT. 002, RW. 002, DesaTanjungmekar, Kecamatan Pakisjaya

berdasarkan bukti Surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUH Perdata), makaputusan nomor 2433/pdt.g/2020/pa. krw. halaman 4 dari 7Pengadilan berpendapat bukti P1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai Suami isteri sah yang menikah pada tanggal 16 Agustus2013, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor751/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 27 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum islam pada tanggal 13 Februari2008, dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 89/04/II/2008,tertanggal 13 Februari 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pakisjaya

Saksi pemohon 1, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Saudara Termohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 Februari 2008 di KUA Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kali baru di daerah Cilincing; ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak Maret

Saksi pemohon 2, Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Teman dekat Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 Februari 2008 di KUA Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kali baru di daerah Cilincing; ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun, namun sejak Maret

Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 13 Februari 2008 diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama didaerah kalibaru Cilincing;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :UN, Tempat/Tanggal Lahir : Malang / 12 Januari 1985, bertempat tinggal diDusun Pakisjaya, RT.002 RW.004 Kelurahan Kedungasem,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut

Saksi SUNANDAR :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon yaitu sejak 15 tahunyang lalu, karena bertetangga ;Bahwa Pemohon dahulu tinggal di Dusun Pakisjaya RT.02, RW.04Kelurahan Kedungasem Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,sekarang Pemohon tinggal di Kelurahan Sumbertaman KecamatanWonoasih Kota Probolinggo ;Bahwa Saksi tidak tahu dimana dan kapan Pemohon dilahirkan ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon mempunyai 3 orang anakyaitu

bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P.1 sampaidengan P.4 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yaitu. saksi SUNANDAR dan ANDIJAMALUDDIN ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutpengadilan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dihubungkan denganketerangan para saksi di persidangan terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Pakisjaya

Saleh No. 26Probolinggo pada hari : KAMIS, tanggal 19 Januari 2012, telah memeriksapermohonan yang diajukan oleh :IIN, Tempat/Tanggal Lahir : Malang / 12 Januari 1985, bertempat tinggal diDusun Pakisjaya, RT.002 RW.004 Kelurahan Kedungasem,Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo, disebut PEMOHON ;Susunan Persidangan :KHAMIM THOHARI,SH.

Saleh No. 26Probolinggo pada hari : SELASA, tanggal 24 Januari 2012, telah memeriksapermohonan yang diajukan oleh :IIN, Tempat/Tanggal Lahir : Malang / 12 Januari 1985, bertempat tinggal diDusun Pakisjaya, RT.002 RW.004 Kelurahan Kedungasem, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo, disebut PEMOHON ;Susunan persidangan sama seperti Susunan persidangan yang lalu ;Setelah persidangan dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Pemohon dipanggil untuk masuk ke ruang persidangan ;Pemohon datang

PUTUSANNomor 3356/Pdt.G/2019/PA.Krw.Aela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir: Jakarta 30 Agustus 1980, Umur 39 Tahun,Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan : Wiraswasta,Tempat Tinggal di Dusun Kedawung, Rt. 003, Rw.003, DesaTanjungbungin, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberi

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Dusun Kalijaya(rumah kakak Termohon /ibu Sawiah), Rt.002, Rw. 001, DesaTanjungmekar, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan No.3356/Pdt.G/2019/PA.Krw..

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempattinggal di Dusun Kedawung,Rt.003,RW.003, Desa TanjungBungin,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Pakisjaya, Kabupaten Karawang, dalamperkawinan mereka telah dikaruniai

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Lamaran,RT. 08, RW. 04, Desa Solokan, KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Pakisjaya

1015202530PUTUSANNomor 3389/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Nawiyah binti Dulgani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Bungin, RT. 002, RW.004, DesaTanjungmekar, Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanSobari

bin Saat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunBungin, RT. 001, RW. 004, Desa Tanjungmekar,Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3389/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada tanggal O01 Juli 2012, dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/21/VII/2012,tertanggal O02 Juli 2012 ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530Bahwa setelah pernikahan

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 256/21/VII/2012, tertanggal 02 Juli2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang Fotocopi Duplikat Akta Nikah, Nomor ...yang diterbitkan olen Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang ( Bukti P.2), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 10 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw1015202530sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1....

Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :2 sxBahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ...Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 01 Juli 2012 di KUA Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di... ;Bahwa Penggugat dan Tergugat ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada hari Sabtu, tanggal 15 Juni 2013,dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah,tertanggal 17 Junii 2018 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalmengontrak di Kelapa Gading Jakarta ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

tangga Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran halmana hal tersebut dikarenakani : Tergugat telah selingkuh denganperempuan yang bernama Wil ( wanita idaman lain ), orang bekasi.Penggugat mengetahui hal itu dari Hp milik Tergugat, dan bahkansekarang Tergugat telah menikah dengan perempuan tersebut dan memilikiseorang anak ;Bahwa akibat sering berselisih maupun bertengkar maka sekitar AkhirAgustus 2013 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Bugis UtaraTanahbaru Pakisjaya

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang, tanggal16 Juni 2013 , Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 10 hal. Putusan. No1666/Pat.G/2015/PA.Krw.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Bahwa akibat sering berselisih maupun bertengkar maka sekitar AkhirAgustus 2013 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Bugis UtaraTanahbaru Pakisjaya sesuai alamat Tergugat diatas;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secarafactual dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah terjadi konflikdan tidak harmonis lagi serta pecah sebagai suatu indikasi adanya perselisihansecara terus menerus diantara keduanya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang, guna dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di kediaman orangtuaPenggugat Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang sebagaiPenggugat;melawanInisial Tergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 45/14/II/2014, tertanggal 11Februari 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.);B.

Saksi:Saksi Penggugat umur 47 tahun agama Islam pekerjaan wiraswasta tempattinggal di Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ayah kandungPenggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, mereka menikah pada tanggal11 Februari 2014 di KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor1804/Pdt.G/2019/PA.kKrw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan umur4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namunsejak

Kabupaten Karawang Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku pamanPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, mereka menikah pada tanggal11 Februari 2014 di KUA Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan

PENETAPANNomor 555/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Radi bin Mirto, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Pakis II RT.001 RW.007Desa Tanjungpakis Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang., sebagai Pemohon

I;Asmanah binti Afud, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Pakis Il RT.001 RW.007 Desa TanjungpakisKecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor

kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal28 September 2020 dan tanggal 05 Oktober 2020 dengan masingmasingrelaas Nomor 555/Pdt.P/2020/PA.Krw., dan ketidak hadiran paraPemohon tersebut tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, dari sejak pendaftaran permohonan para Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 470/38/2020/Des,tertanggal 02 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DesaTanjungpakis dan diketahui Oleh Camat Kecamatan Pakisjaya

., Advokat berkantor di Lingkungan SukajadiAdiningrat No. 89 Adiarsi Timur Karawang Timur Karawangberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kenanga Dua RT 07RW 03 Desa Solokan, Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara

No.3295/Pdt.G/2019/PA.Krw.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 20 Desember 2013, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor562/24/XI11/2013 tertanggal 20 Desember 2013 ;Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalmengontrak di Purwakarta, setelah itu pindah ke Bandung dan terakhirpindah mengontrak ke Jogjakarta ;Bahwa selama pernikahan tersebut

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 562/24/XII/2013 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawangtanggal 20 Desember 2013 bermaterai cukup dantelah dicocokkan denganaslinyaserta cocok dengan aslinya, yang ditandai dengan P ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis, Pemohon telahpula menghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam telah memberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang dipicu oleh masalah Termohon yang selalu menuduh Pemohonberselingkuh dengan wanita lain tanpa alasan yang jelas serta sukaberkata kepada orang lain kalau Pemohon tidak member nafkah ;Bahwa dari seringnya berselisin dan bertengkar tersebut, akhirnyaantara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang kurang lebih 5 bulan lamanya, Termohon diserahkankepada orang tuanya di Pakisjaya

yang dipicu oleh masalahTermohon yang sering menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita laintanpa bukti dan alasan yang jelas, disamping itu Termohon pun sukamempermalukan Pemohon dengan mengakatan kepada orang lain bahwaPemohon tidak menafkahi Termohon ; Bahwa akibat dari seringnya berselisih dan bertengkar tersebut akhirnyaantara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, yang sampaidengan perkara ini masuk sudah 5 bulan lamanya, Termohon diserahkanoleh Pemohon kepada orang tua Termohon di Pakisjaya