Dalam hal ini memberi kuasakepada Andi Akbar Panguriseng SH dan AndryDjayadi, SH., Advokat/Konsultan Hukum yang berkantordi Kantor Hukum LAW/Office ANH & Partner's JalanRajamoili Komplek Ruko Blok E Nomor C1, KelurahanBesusu Barat, Kecamatan Palu Selatan, Xxxxx xxxx,ProvinSi XXXXXXxXX XXXXxXx berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 12 Maret 2021 selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur xx Tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXX XXXXXxXxXxxgawu, tempat tinggal Jalan xxxxxxxXxXXXXXX

masingmasingmengajukan kesimpulan tertulis tertanggal 21 Juni 2021;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya uraian putusan ini, makasegala yang termuat dalam berita acara sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan mengenai pokokperkara ini terlebin dahulu Majelis hakim akan mempertimbangkanmengenai surat kuasa Penggugat kepada Andi Akbar Panguriseng

Andi Akbar Panguriseng, SH., berlaku hinggatanggal 31122021, dan Andry Djayadi, SH., berlaku hingga tanggal 18022022, oleh karena itu surat kuasa tersebut telah Sesuai denganketentuan Pasal 4 ayat (1), Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2) dan Pasal 32Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara eCourt hal tersebut telah sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungNomor Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara danPesidangan secara elektronik

Panguriseng bin A. Muh.

Panguriseng bin A. Muh Ali G ) terhadap penggugat (JuhuriaS.Pd, binti Laongko Kaimudin).Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 ayat (1) dan (2),Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 jo.

Anto bin Baso Panguriseng , di bawah sumpah :Bahwa saksi pada saat bersama dengan terdakwa pernah melihatterdakwa dititipi surat dari Ambo Aming untuk diserahkan kepadasaksi Supriadi alias Aco ;Bahwa pada saat di bengkel karena sepeda motor hendak diperbaikikemudian datang Supriadi alias Aco sehingga surat tersebutdiserahkan kepadanya ;Bahwa saat itu Ambo Aming mengatakan kepada saksi kalau adaSupriadi alias Aco agar surat tersebut diserahkan ;Bahwa saksi tidak tahu isi surat tersebut karena tidak

KUHP, atau ketiga melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang bahwa setelah majelis mencermati pemeriksaan alat bukti maka majelisberpendapat bahwa kualitas perkara a quo lebih banyak bersinggungan/ mengarah kepada dakwaankedua melanggar pasal 263 KUHP yaitu membuat surat palsu.Menimbang bahwa di persidangan terdakwa menyangkal telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan tersebut.Menimbang bahwa sebagaimana keterangan terdakwa yang dikuatkan keterangan saksi adecharge Anto bin Baso Panguriseng

Panguriseng, MM, dkk
Terbanding/Tergugat II : ABDUL RASYID ARFAH
Terbanding/Tergugat III : NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, SH.
Terbanding/Tergugat IV : YAYASAN GENERASI SEJAHTERA

Urip Sumoharjo Km 5 Fakultas Hukum Kampus II UMI Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Juni 2011, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Watansoppeng dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A NPANGURISENG Bertempat tinggal di Kel. Salokaraja Kec. Lalabata Kab.

Dalle, lakilaki umur 75 tahun bertempat tinggal PaoE Soppeng berupasebidang tanah kering ukuran 6 m X batas pagar depan sampai pagar belakang,terletak di Jalan Attangbenteng Watansoppeng;4e Panguriseng, lakilaki umur 50 tahun bertempat tinggal PaoE Soppeng, berupaSawah bernama Lalengganra seluas '/2 (setengah) Ha atau uang sesuai nilaitanah sawah tersebut;e Andi Mariam, perempuan umur 50 tahun bertempat tinggal Watan soppengberupa Sawah bernama Lalengganra seluas V2 (setengah) Ha atau uang senilaitanah

Sehinggadengan demikian tanpak dengan jelas kesalahan gugatan Penggugat , dengandemikian gugatan Penggugat harus ditolak .Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Penggugat sebagai penerima kuasa danamanah dari pewaris almarhum, Hj Sitti Jami berdasarkan surat wasiat dan hibahtertanggal 17 Februari 1994 untuk membagi bagikan harta, benda pewaris almarhumHj Sitti Jami kepada H.Dalle, Panguriseng, Andi Mariam ,Munawarah ,Hj SittiHasanah dan Dr,Muhammad Nur Aziz DSp Yang benar adalah sebelum meninggalHj

Panguriseng binti Ambo Lappa Dg. Pasanrang, lahir di Wajo 31Desember 1960, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman diJI. H.A.Parenrengi, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon xX;Indo Tompo binti H.

Panguriseng Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, saksi bersamadengan bidan ELTA dan bidan SUYATMI setelah selesai melayani pasienyang datang, kami beristirahat dengan cara berbaring dilantai denganmenggunakan kasur diruangan bersalin tersebut hingga akhirnya kamibertiga kemudian tertidur dan baru terbangun pagi harinya sekira pukul05.00 Wita;Bahwa saat itu saksi terbangun karena mendengar bidan ELTA mencarihandphone miliknya lalu) saksi dan bidan SUYATMI juga mencarihandphone

Panguriseng Desa LeduLedu, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur, saksi bersamadengan bidan LISPA dan bidan SUYATMI setelah selesai melayani pasienyang datang, kami beristirahat dengan cara berbaring dilantai denganmenggunakan kasur diruangan bersalin tersebut hingga akhirnya kamibertiga kemudian tertidur dan sempat terbangun sekira pukul 03.00 Wita,kemudian tidur lagi dan baru terbangun pagi harinya sekira pukul 05.00Wita;Bahwa saat terbangun, saksi mencari handphone milik saksi yangawalnya

Panguriseng)terhadap Penggugat(Wahyuni Syabir binti M. Syabir);

PUTUSAN Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.PalBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAr 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Palu, berdasarkan surat kuasa khususNomor 76/C/V/2019/PA Pal. tanggal 6 Mei 2019, memberikankauasa hukum kepada Andi Akbar Panguriseng, SH., pekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di Jalan Rajamoili, Kompleks Ruko,Blok E Nomor Ci, Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,

Nennung binti Pangurisengyang meninggal dunia pada tanggal 02 September 2011 ialah :

1. M

   Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basok Masagoni bin Basok Panguriseng) terhadap Penggugat terhadap Penggugat (Andi Nur Alam binti Basok Naci);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 750.000,00

Syamsuddin (Saudara Tergugat I).saksi: ANDI PANGURISENG dibawah sumpah menerangkan Bahwa Muhammad Aras (Penggugat) pernah menikah dengan anakdari H. Syamsuddin alias Dg. Malaco yang bernama Martawang. Bahwa Muhammad Aras pernah menggarap sawah obyek sengketapada saat masih menjadi menantu dari H. Syamsuddin alias Dg.Malaco.3.

dengan satu keping emas,sehingga total gadainya menjadi duaringgit emas;Menimbang, bahwa untuk mendukung / membuktikan dalil gugatannyatersebut, Terbanding semula Penggugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaituHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 209/PDT/2018/PT.MKS.saksi Ambo Tenne, saksi Ambo Anta dan saksi Andi Panguriseng serta buktibukti surat P.1 Sampal P.3; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap persidangankhusunya keterangan dari ketiga orang saksi yang diajukan oleh Pembandingsemula

., M.H, Nasruddin, S.H, Andi Akbar Panguriseng,SH., Advokat Pengacara dan Panesehat Hukum pada KantorS.A Datu dan Rekan beralamat di Jalan Juanda No. 09Kelurahan Besusu Timur Kecamatan Palu Timur Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kuasa Khusustanggal 02 Januari 2016, Reg.

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2022/PA.Skg2 ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Andi Aco bin Andi Panguriseng, tempat tanggal lahir Lapappeppe, 1 Juli1976 (umur 46 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kae, DesaWewangrewu, Kecamatan Tanasitolo,

Panguriseng, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi adalahsaudara kandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama Andi Batari namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, karena belumcukup umur;Halaman

M E N G A D I L I

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang,tidak hadir

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan Talak Satu Bai'in Shugra Tergugat (Andi Akbar Panguriseng

,SH bin Andi Panguriseng) terhadap Penggugat (Endang Prihatin, S.Ag Binti Sudirman)

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Pada kantor Urusan Agama KecamatanMarawola,Kabupaten Sigi dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Pada kantor Urusan Agama Kecamatan Palolo,Kabupaten Sigi sebagai tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat ,untuk dicatat dalam daftar yang di

Andi Nurheda binti Andi Panguriseng, tempat tanggal lahir Wajo, 31Desember 1981 (umur 40 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Perdagangan, bertempat kediamandi Dusun Kae, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon

Panguriseng, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama Andi Sinar namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umur; Bahwa Andi

HAMBALI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3) RIVAI KASIM bin KASIM KADIR, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;4) SAMSUL BAKHRI bin SAMSUDIN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;5) ANDI MASINAI bin ANDI PANGURISENG, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun ;6) HAJIS MESAH bin HAJI LIWENG, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;7) FAKHRUL ROZI

HAMBALI membayar uang penggantisebesar Rp. 116.932.000, (seratus enam belas juta sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah);RIVAI KASIM bin KASIM KADIR membayar uang pengganti sebesar Rp.83.532.000, (delapan puluh tiga juta lima ratus tiga puluh dua riburupiah);SAMSUL BAKHRI bin SAMSUDIN membayar uang pengganti sebesarRp. 206. 932.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus tiga puluh duaridbu rupiah);ANDI MASINAI bin ANDI PANGURISENG. membayar uang penggantisebesar Rp. 206. 932.000, (dua ratus enam

ANDI MASINAI binANDI PANGURISENG, 6. HAJIS MESAH bin HAJI LIWENG, 7.FAKHRUL ROZI bin ZIKUWAN, 8. INDRA SAFARI bin H. NANANG AR.9. REVOLREN SIMANJUNTAK, SE. bin B. SIMANJUNTAK, 10. M.THAIB HALOES, 11. DUMISNO MANALU bin RALUN MANALU, 12.MISRAN bin TANDANG, 13. R. SUBHAKTI bin SUSANTO, 14. Drs.YAHYA bin ZA. LOMONG, 15. Dra. SUKAHATI binti L. SELAMAT, 16.SUDIRMAN, SE., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMBA :2.

ANDI MASINAI bin ANDI PANGURISENG dipidana denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Terdakwa 6. HAJIS MESAH bin HAJI LIWENG dipidana dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Terdakwa 7. FAKHRUL ROZI bin ZIKUWAN dipidana dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) ;Terdakwa 8. INDRA SAFARI bin H. NANANG AR. dipidana denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;Terdakwa 9. REVOLREN SIMANJUNTAK, SE. bin B.

ANDI MASINAI bin ANDI PANGURISENG, 6. HAJIS MESAH, SH.bin HAJ LIWENG, 7. FAKHRUL ROZI bin ZIKUWAN, 8. INDRA SAFARI, SE.bin H. NANANG AR, 9. REVOLREN SIMANJUNTAK, SE. bin B.SIMANJUNTAK, 10. M. THAIB HALOES, 11. DUMISNO MANALU bin RALUNMANALU, 12. MISRAN bin TANDANG, 13. R. SUBHAKTI bin SUSANTO, 14.Drs. YAHYA bin ZA. LOMONG, 15. Dra. SUKAHATI binti L.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ambo Tansi bin Kallo terhadap Penggugat Andi Wahyuni binti Andi Panguriseng .

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Andi Arfan bin Andi Panguriseng terhadap Penggugat, Andi Liasari Anastasya binti Drs. Andi Parenrengi;

4. Biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang tahun anggaran 2020;

., dan AndiAkbar Panguriseng S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di JalanPanglima Polem Nomor 8 Kota Palu Sulawesi Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 10 September 2020, dibawah register Nomor254/SK/2020/Pn.Pal, tanggal 24 September 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengarkan Pernyataan dari Kuasa Pemohon dalam perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagaimana