Ditemukan 2717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paruntungan
Register : 10-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MANADO Nomor 490/Pid.B/2017/PN Mnd
Tanggal 29 Maret 2018 — -TERDAKWA JILVESTER PAPUTUNGAN alias JUL
8829
  • Menyatakan Terdakwa JILVESTER PAPUTUNGAN alias JIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCULIKAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    -TERDAKWA JILVESTER PAPUTUNGAN alias JUL
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1418 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — DAAG MODEONG VS SARJONO PAPUTUNGAN
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAAG MODEONG VS SARJONO PAPUTUNGAN
    Modeong, bertempat tinggal diDesa Buyat Selatan, Dusun Ill, Kecamatan Kotamobagu,Kabupaten Bolaang Mangondow Timur, berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 29 Agustus 2016;Pemohon Kasasi;LawanSARJONO PAPUTUNGAN, bertempat tinggal di BuyatKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mangondow Timur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam
    Modeong (Alm)kepada Saleh Paputungan (Alm ) tahun 1982 berupa sebidang tanahyang berisikan pohon kelapa 215 pohon kelapa yang telah berbuah yangHalaman 1 dari 6 hal. Put.
    Menyatakan bahwa Surat Penjualan antara Tegela Tompunu Modeong(T.T Modeong) (Alm) kepada Saleh Paputungan (Alm ) tahun 1982berupa sebidang tanah yang berisikan pohon kelapa 215 pohon kelapayang telah berbuah yang terletak diperkebunan ditempat bernamaMopatu terletak di Desa Buyat Selatan Kecamatan Kotabunan KabupatenBolaang Mongondow Timur seluas 2,9 hektar dengan batasbatassebagai berikut:UtaraSelatanBaratTimurBerbatasan dengan pohon kelapa milik dari Abas MdanS,1,P berukuran 18 m;Berbatasan dengan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 404/Pid.Sus/2015/PN Pal.
Tanggal 14 Januari 2016 — IWAN PAPUTUNGAN alias IWAN
165
  • Menyatakan Terdakwa IWAN PAPUTUNGAN alias IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IWAN PAPUTUNGAN alias IWAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus jutar upiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti dengan Penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
    IWAN PAPUTUNGAN alias IWAN
    PUTUSANNomor: 404/Pid.Sus/2015/PN Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : IWAN PAPUTUNGAN alias IWAN.Tempat Lahir : PALUUmur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 22 November 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Mensung Dusun Ill Kalamau Kec MepangKab Parimo
    Menyatakan Terdakwa Iwan Paputungan alias Iwan tidak terbukti secaradan meyakinkan melakukan tindak pidana Memilikismenyimpan dan ataumenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2.
    Menyatakan terdakwa Iwan Paputungan alias Iwan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalag Guna NrkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis Shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;3.
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Paputungan alias Iwanberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;4.
    BNN lainnya jugadisaksikan oleh SekDes mensung yang bernama Sukran ;e Bahwa sebelumnya Tim Badan Narkotika Nasional Sulteng melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa diwilayah kota Rayamarak terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga teamlangsung turun melakukan penyelidikan di wilayah yangdiinformasikan dan pada tanggal 4 September 2015 team berhasilmengamankan terdakwa Iwan Paputungan ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa Iwan Paputungan
Register : 30-12-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 170/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
1.Tetty Restuti Paputungan
2.La Usman
Tergugat:
1.Nurma Sambe
2.Yulianti Paputungan
3.Yuhanda Paputungan
4.Hasteti Paputungan
5.Karmila Paputungan
6.Irawati Paputungan
7.Yulita Paputungan
8.Rustam Londa
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
9522
  • Penggugat:
    1.Tetty Restuti Paputungan
    2.La Usman
    Tergugat:
    1.Nurma Sambe
    2.Yulianti Paputungan
    3.Yuhanda Paputungan
    4.Hasteti Paputungan
    5.Karmila Paputungan
    6.Irawati Paputungan
    7.Yulita Paputungan
    8.Rustam Londa
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN KOTA KOTAMOBAGU
Register : 26-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
Sutriono Paputungan alias Soetriyono Paputungan bin Rajak Paputungan
Termohon:
Desi Sukmawati binti I Wayan Surahman
134
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutriono Paputungan alias Soetriyono Paputungan bin Rajak Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Sukmawati binti I Wayan Surahman) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon:
    Sutriono Paputungan alias Soetriyono Paputungan bin Rajak Paputungan
    Termohon:
    Desi Sukmawati binti I Wayan Surahman
    PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2018/PA.KtgnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Sutriono Paputungan Alias Soetriyono Paputungan bin Rajak Paputungan,tempat dan tanggal lahir Matali, O1 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT. 005, RW. 003,Kelurahan Matali
    Hayyu Putri Utami Paputungan, perempuan, umur 13 tahun ;b. Nuri Raudoh Paputungan, perempuan, umur 8 tahun ;. Abdila Teguh Paputungan, lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan;Anak pertama (1) Hayyu Putri Utami Paputungan dan anak kedua (2) NuriRaudoh Paputungan kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon, dan anakketiga (3) Abdila Teguh Paputungan anak tersebut dalam asuhan Termohon;4.
    Helty Paputungan binti Radjak Paputungan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di RT. 07, RW. 04, Lingkungan IV,Kelurahan Matali, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaPemohon ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon
    Memberi izin kepada Pemohon (Sutriono Paputungan alias SoetriyonoPaputungan bin Rajak Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Desi Sukmawati binti Wayan Surahman) di depansidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
GLORI NOVITA PAPUTUNGAN
139
  • M E N E T A P K A N:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Gloria Novita P adalah Goria Novita Paputungan adalah orang yang sama ;
    3. Menetapkan bahwa nama yang tertulis pada Akta Lahir Nomor : 2457/1981, Ijazah sarjana (SI) Nomor UPM/IK/II/0044, Paspor Nomor B0741841 yang kesemuanya atas nama Glori Novita Paputungan dan Kartu tanda Penduduk No.NIK 3201024911810004 atas nama Gloria Novita P adalah orang yang sama;
      Pemohon:
      GLORI NOVITA PAPUTUNGAN
      Surat Permohonan tanggal 26 Juli 2018 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal26 Juli 2018 dalam Register Nomor 320/Pdt.P/2018/PN Cbi yangdiajukan oleh:Glori Novita Paputungan, bertempat tinggal di Kota Wisata,BarcelonaSb 1 No.39 Ciangsana Kab.Bogor, sebagai PemohonMenimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebut, maka perlumenetapkan hari sidang sebagaimana di bawah ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 11 ayat (3) UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD CHARVY PAPUTUNGAN
257
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;---------------------------
    2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki kesalahan penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174-LT-15092017-0003 yaitu nama Anak Pemohon dari SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN menjadi SYAKIRA AZMYA PAPUTUNGAN;------------------------------------------------------------------
    Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174-LT-15092017-0003 tersebut serta Kepada Pegawai / Penjabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tempat terjadinya peristiwa Perubahan dan Perbaikan Kesalahan Penulisan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk selanjutnya dapat dicatatkan peristiwa Perubahan dan Perbaikan Kesalahan Penulisan nama Anak Pemohon dari SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN
    menjadi SYAKIRA AZMYA PAPUTUNGAN pada Register Akta Kelahiran / Register Khusus untuk itu dan mencatatkan peristiwa Perubahan dan Perbaikan Kesalahan Penulisan nama Anak Pemohon tersebut sebagai catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174-LT-15092017-0003 dan/atau menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru untuk anak Pemohon bernama SYAKIRA AZMYA PAPUTUNGAN tersebut;--------------
    Pemohon:
    MUHAMMAD CHARVY PAPUTUNGAN
    Bahwa yang menjadi permasalahan sekarang adalah bahwa dalamKutipan Akte Kelahiran tersebut terjadi kesalahan penulisan nama AnakPemohon, dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut atas nama AnakPemohon tertulis SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN pada hal seharusnyanama yang sebenarnya adalah SYAKIRA AZMYA PAPUTUNGAN;5.
    Memberikan jin Kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaikikesalahan penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranberdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174LT150920170003 yaitu namaAnak Pemohon dari SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN menjadi SYAKIRAAZMYA PAPUTUNGAN 3.
    Asli Surat Pernyataan Muhammad Charvy Paputungan, yang telah diberimeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda5.
    Nomor : 7174LT150920170003 yaitu nama Anak Pemohon dari SYAKIRA AZMYPAPUTUNGAN menjadi SYAKIRA AZMYA PAPUTUNGAN?
    Memberikan jin Kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaikikesalahan penulisan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranberdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7174LT150920170003 yaitu namaAnak Pemohon dari SYAKIRA AZMY PAPUTUNGAN menjadi SYAKIRAAZMYA PAPUTUNGAN >2727="0 22222 nne nen3.
Register : 30-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 22/PDT.P/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 20 Mei 2015 — ERMANHARIRUSTAMAN PAPUTUNGAN
292
  • align="center">M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan anak pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 71744042202100001 tanggal22 Pebruari 2010 dan dalam Akta Kelahiran Nomor 7174CLU220.201004643 tanggal 22 Pebruari 2010 dari nama MUHAMAD GHOZI ABDILLA laki-laki lahir pada tanggal 09 Januari 2010 di Kotamobagu ditambah marganya atau diganti nama menjadi MUHAMAD GHOZI ABDILLA PAPUTUNGAN
    ERMANHARIRUSTAMAN PAPUTUNGAN
Register : 29-12-2021 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 169/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat:
1.SUGEHA PAPUTUNGAN
2.Ridan Paputungan
3.Saliat Paputungan
4.Marianty M Paputungan
5.Ripan Paputungan, S.IP.
6.JULIANTY M. PAPUTUNGAN
Tergugat:
PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN (UIP) SULAWESI BAGIAN UTARA
11167
  • Penggugat:
    1.SUGEHA PAPUTUNGAN
    2.Ridan Paputungan
    3.Saliat Paputungan
    4.Marianty M Paputungan
    5.Ripan Paputungan, S.IP.
    6.JULIANTY M. PAPUTUNGAN
    Tergugat:
    PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN (UIP) SULAWESI BAGIAN UTARA
Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 26 Februari 2014 — YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI
6913
  • Menyatakan Terdakwa YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Serangkaian Kebohongan Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
    YOGA PRAYOGI PAPUTUNGAN Alias EGI
Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 70/Pdt.G/2016/PN Ktg
Tanggal 25 Januari 2017 — DAAG MODEONG LAWAN SARJONO PAPUTUNGAN
180
  • Menyatakan bahwa Surat Penjualan antara TEGELA TOMPUNU MODEONG (T.T MODEONG) (Alm) kepada SALEH I PAPUTUNGAN (Alm ) tahun 1982berupa : sebidang tanah yang berisikan pohon kelapa 215 pohon kelapa yang telah berbuah yang terletak diperkebunan ditempat bernama MOPATU terletak di Desa Buyat Selatan Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur seluas 2,9 Haktar dengan batas batas sebagai berikut :-----------------------Utara : berbatasan dengan kebun kelapa milik dari Abas
    DAAG MODEONGLAWANSARJONO PAPUTUNGAN
Putus : 26-11-2020 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4125 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JELITA INDAH PAPUTUNGAN alias JELITA
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 172/Pid.B./2014/PN. Ktg
Tanggal 25 Agustus 2014 — YUDI ALFARESA PAPUTUNGAN als RESA
295
  • Menyatakan Terdakwa YUDI ALFARESA PAPUTUNGAN alias RESA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebanyak Rp 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.
    YUDI ALFARESA PAPUTUNGAN als RESA
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 22 Maret 2016 — YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN
205
  • Menyatakan Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak menawarkan untuk menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN
    Advokat Indonedia(POSBAKUMADIN) yang berkator di POSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Terdakwa telah ditahan sejak tanggal 9 November 2015 sampai dengan sekarang:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat berupa:1.Pelimpahan berkas perkara Nomor : B42/0.1.11/Euh.1/01/2016 tanggal 14 Januari 2016 dariPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Depok, berikut surat dakwaan tanggal 7 Januari 2016 Reg.Perkara Nomor PDM18/JKTUT/01/2016 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa YONGKIEMOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN
    ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 15 Januari 2016 Nomor 51/Pen.Pid/Sus/2016/PN Jkt Utr tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN;1.
    Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 21 Januari 2016 Nomor 51/Pen.Pid/Sus/2016/PNJkt Utr tentang penetapan hari sidang pada hari RABU tanggal 27 Januari 2016;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan ia Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN terbukti melakukantindak pidana ?
    Menghukum Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000.
    Menyatakan Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak menawarkan untuk menjualNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/PID/2017
Tanggal 23 Maret 2017 — ACHMAD PAPUTUNGAN alias TETE WANDA
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD PAPUTUNGAN alias TETE WANDA
Register : 15-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr.
Tanggal 22 Maret 2016 — YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN
285
  • Menyatakan Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkan untuk menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama;2.
    YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN
    Menghukum Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledooi dari Terdakwa melalui penasehat Hukumnyayang disampikan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang serendahrendahnya atau seringanringannya karena Terdakwa telah mengakui kesalahannya danmenyesali atas perbuatannya serta telah berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara
    Perkara Nomor PDM18/JKTUT/01/2016 tanggal 7 Januari 2016 sebagaiberikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW BIN EDI PAPUTUNGAN pada hariMinggu tanggal 8 November 2015 sekira jam 17.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan November 2015, bertempat di Jalan Bendungan MelayuRT.005/RW.001 Nomor 56 Kelurahan Rawabadak Selatan, Kecamatan Koja, JakartaUtara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak atau
    .05/RW.001 Nomor 56 Kelurahan Rawabebek, Kecamatan Koja, Jakarta Utarasering melakukan transaksi Narkoba, atas informasi tersebut kemudian saksiElyas M Panjaitan bersama dengan saksi Wahyu Dwi Jayanti dan saksi SyaifulMuklis melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 November 2015 sekitar pukul 17.30 Wibsesapainya di lokasi saksi Elyas M Panjaitan melihat Terdakwa YONGKIEMOCOAGOW BIN EDI PAPUTUNGAN' sedang berada dilokasi terlihatmencurigakan, selanjutnya saksi Elyas M Panjaitan bersama
    YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN dipandang sebagai orangatau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Maajelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa YONGKIE MOCOAGOW Bin EDI PAPUTUNGAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenawarkan untuk menjual Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Putus : 08-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 48/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 8 Agustus 2014 — PIDANA - SUKARDI PAPUTUNGAN alias HANTER
4615
  • Menyatakan terdakwa SUKARDI PAPUTUNGAN alias HANTER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana penganiayaan berat; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARDI PAPUTUNGAN alias HANTER dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    PIDANA- SUKARDI PAPUTUNGAN alias HANTER
    PUTUSANNomor 48/Pid.B/2014/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap SUKARDI PAPUTUNGAN alias HANTER;Tempat Lahir Lansa;Umur/Tanggal Lahir 26 tahun/ 06 Juni 1987;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Berebere Kec.Morotai Utara Kab.
    Menyatakan terdakwa SUKARDI PAPUTUNGAN alias HANTER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa10) 62 R00 TS a3.
    .2.000,00 (dua ribu Rupiah) Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa mengakutelah bersalah dan menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan yang disampaikan secara lisan dari PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbentuk dakwaan tunggal sebagai berikut:wonceenee Bahwa ia terdakwa SUKARDI PAPUTUNGAN
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat:
Yolanda Paputungan binti Ripani Paputungan
Tergugat:
Umar Saifudin bin Sapawi
100
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Umar Saifudin bin Sapawi) terhadap Penggugat (Yolanda Paputungan binti Ripani Paputungan), dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    Yolanda Paputungan binti Ripani Paputungan
    Tergugat:
    Umar Saifudin bin Sapawi
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon:
1.Arifin Paputungan bin Djaudin Paputungan
2.Sunarti binti Tamsil
165
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon I (Arifin paputungan bin Jaudin Paputungan) dan Pemohon II (Sunarti Binti Tamsil) yang dilangsungkan pada Tanggal 7 Juli 2011 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.
    Pemohon:
    1.Arifin Paputungan bin Djaudin Paputungan
    2.Sunarti binti Tamsil
    Untuk salinan PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arifin Paputungan bin Djaudin Paputungan, umur 29 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhit SLTP, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Posona Atas Kec.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Arifin paputungan bin JaudinPaputungan) dan Pemohon II (Sunarti Binti Tamsil) yangdilangsungkan pada Tanggal 7 Juli 2011 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kasimbar, Kabupaten Parigi Moutong,Provinsi Sulawesi Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.91.000.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2118 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — PAPUTUNGAN vs 1. SASMAN PAPUTUNGAN, Dkk
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAPUTUNGAN vs 1. SASMAN PAPUTUNGAN, Dkk
    Paputungan, masingmasing :Sri Haryati (istri);Ruli Paputungan (Anak);Rudi Paputungan (Anak);Erna Paputungan (Anak);Deni Paputungan (Anak);Deki Paputungan (Anak);Semuanya bertempat tinggal di Kelurahan Molinow KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dalam hal ini memberi kuasakepada Veri Satria Dilapanga, S.H., Advokat, berkantor di Jalan AdampeDolot, Nomor 192, Kotamobagu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 April 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding I;Melawan:1 SASMAN PAPUTUNGAN
    Ina Paputngan (orang tua) para Penggugat, maka saudarasaudara kandung (alm) Ina Paputungan dan/atau cucucucu dari (alm) DaongPaputungan dan (alm) Dedong Damopolii selaku ahli waris yang harus ditariksemuanya sebagai pihak yaitu :Ad. 1). (Alm) UsmanDaong Paputungan mempunyai anak :Iseng Paputungan;Hasna Paputungan;Marsolan Paputungan;Abdul Wahid Paputungan;Ajun Paputungan;Jamal Paputungan;Ad. 2).
    (Alm) Suryo Daong Paputungan mempunyai anak :Masran Paputungan (alm);Rosdiana Paputungan;Hamdi Paputungan;Udin Paputungan (Alm);Sofiana Paputungan;Ju min Paputungan (alm);Alun Paputungan (alm);Imran Paputungan;Yanti Paputungan;Ad. 3). (Alm) Marsal Daong Paputungan (orang tua para Tergugat) :Ad. 4). (Alm) Wajaiya Daong Paputungan mempunyai anak :Siswanto Paputungan;Amri Paputungan;Hendra Paputungan;Inang Paputungan;Linda Paputungan;Iki Paputungan;Ad.5).
    (Alm) Amin Daong Paputungan mempunyai anak :Ruli Paputungan;Sri paputungan;Yudi Paputungan;Isram Paputungan;Dedi Paputungan;6 Ewi Paputungan (Alm);Ad.6). (Alm) Umi Daong Paputungan tidak mempunyai anakAd.7).
    Paputungan;3. Menyatakan penggugat Rekonvensi Sri Haryati adalah janda (Alm) Marshal D.Paputungan dan anakanak :Rully Paputungan;Rudi Paputungan;Erna Paputungan;Denny Paputungan;Deki Paputungan;Adalah ahli waris Almarhum M.D. Paputungan;4 Menyatakan perbuatan hukum para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiperbuatan mana jual beli pada tanggal 15 Januari 2013 atas sebidang tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 236/1984 Molinow kepada Tn.